ដំណឹងនិងសង្គមទស្សនវិជ្ជា

សំណួរអស់កល្បជានិច្ច: "អ្វីដែលបានបង្ហាញខ្លួនមុនពេល - សាច់មាន់ឬស៊ុត?"

ដែលបានបង្ហាញខ្លួនមុនពេល - សាច់មាន់ឬស៊ុត? សំណួរនេះយើងបានឮពីសាលា, មនុស្សជជែក, ការព្យាយាមដើម្បីរកចម្លើយនោះប៉ុន្តែចម្លើយគឺទេ, អ្នករាល់គ្នាគឺមានយោបល់តែមួយ។ មាននរណាម្នាក់បានទទូចថាស៊ុតមកជាលើកដំបូងហើយមាន់ញាស់ពីវា, ហើយនិងមនុស្សម្នាក់ទ្រឹស្តីដែលថាការពារមាន់មកមុនពេលដែលស៊ុតនោះទេព្រោះនាងបានសែងគាត់។ ដូច្នេះកន្លែងដែលជាសេចក្តីពិត? តោះយើងមើល, អ្វីដែលជាចំណុចនៃសំណួរនេះដែលមិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់និងបានដឹងថាបានបង្ហាញខ្លួនមុនពេល - សាច់មាន់ឬស៊ុត។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងព្យាយាមដើម្បីដោះស្រាយផ្ដុំរូបឬយ៉ាងហោចណាស់មកកាន់តែជិតនឹងការយល់ដឹងពីសារៈសំខាន់របស់ខ្លួន។ សាសនាមួយចំនួននិងចលនាទស្សនវិទូជឿថាចម្លើយគឺសាមញ្ញនិងសំណួរនេះគឺមិនមានតម្លៃឈឺក្បាលវិលមុខមួយ។ ដំបូង, នៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេគឺស៊ុតនោះវាជានិមិត្តរូបនៃកំណើតនៃចក្រវាលក្នុងភាពចម្រុះទាំងអស់របស់ខ្លួននេះ។ សាសនាដទៃទៀតនាំហេតុផលផ្សេងទៀត: ព្រះបានបង្កើតផែនដីនិងអ្វីដែលរស់នៅទាំងអស់នៅលើវារួមបញ្ចូលទាំងសាច់មាន់និងសាច់មាន់បានដាក់ស៊ុតមួយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺឡូជីខល, កំណែទាំងពីរមានសិទ្ធិមាននៅឡើយទេប៉ុន្តែយើងកំពុងប្រឈមមុខជាថ្មីម្តងទៀតជាមួយនឹងទុក្ខលំបាកមួយ: ដែលការមើលគឺត្រឹមត្រូវហើយថាកាលពីដើមបានបង្ហាញខ្លួន - សាច់មាន់ឬស៊ុត?

សារៈសំខាន់នៃសំណួរនេះគឺដើម្បីបកប្រែមនុស្សជាតិក្នុងពិភពលោកពីរ។ សង្គមនេះមិនមានជាលើកដំបូងរយឆ្នាំនៃភារកិច្ចសំណុំចម្លើយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជម្រើសរវាងពីរប្រភេទមួយ។ ហើយនៅទីនោះគឺជាការបែងចែកចូលទៅក្នុងពិភពពីរ: វាគឺជាការល្អហើយនោះគឺជាការអាក្រក់; វាជាការពិតនោះទេប៉ុន្តែវាជាការកុហកមួយ! វាជាខ្មៅហើយវាជាស។ ជាការងាយស្រួលពេក? សូមឱ្យយើងមានភាពស្មុគស្មាញ។ ឧទាហរណ៍ល្អណាស់ - យុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោត។ យើងផ្តល់ជូនទាំងអស់នៃការដូចគ្នានេះជម្រើសពីរ: បេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យឬបេក្ខជននិយាយថាកុម្មុយនិស្តមួយ។ ហើយវាមិនមានបញ្ហានោះណ៍នយោបាយនៃ "វត្ថុ" គឺគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយនៃជម្រើសពីរមួយ។ ឬពិចារណាស្ថានភាពនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែលជាកន្លែងដែលប្រជាជនបានដាក់មុនពេលជម្រើស - ការធ្វើសមាហរណកម្មចូលទៅក្នុងអឺរ៉ុបឬ "មិត្តភាព" ជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី។ មនុស្សដែលត្រូវបានបង្រៀនឱ្យគិតពីរហើយយើងភ្លេចថានៅក្នុងពិភពលោកផ្សេងទៀតជាងសនិងខ្មៅនេះមានពណ៍ផ្សេងទៀត, វាតែងតែមានជម្រើសមួយនោះទេហើយវាមិនមែនជាការចាំបាច់ដើម្បីចូលទៅផ្លូវបានស្នើ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, ពួកគេមានទាំងមនុស្សខុសនិងនាំឱ្យជាជម្រើសមិនពិត។ ជាឧទាហរណ៍សន្ទនានៃខ្សែភាពយន្ត«អ្វីដែលបុរសការពិភាក្សាអំពី "នេះ:" តើអ្នកមានស្ត្រីម្នាក់ដែលល្អនិងផ្សេងទៀតពីអាក្រក់នេះ។ ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នាបានធ្វើសម្រាប់ទីបី - ហើយនាងមិនខ្វល់ ... "

បំណែកខ្លីនេះប្រាប់យើងអំពីភាពសម្បូរបែបនៃជីវិត, តោននិង semitone នេះ។ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការរស់នៅតែលើសំណើនូវដំណោះស្រាយក្នុងការស្វែងរកចម្លើយទៅនឹងសំណួរនេះ។ ធ្វើឱ្យជម្រើសរបស់អ្នក! រកមើលទីបីទីបួននិងប្រសិនបើត្រូវការ, និងកំណែភាគដប់នៃចម្លើយ។ រឿងដែលចម្បងនោះគឺដើម្បីផ្គូផ្គងចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកមិនត្រូវបាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតជា។ រៀនដើម្បីគិតថានៅខាងក្រៅប្រអប់, ទាញចេញពីទម្លាប់នៃជីវិតទៅតាមផ្លូវរបស់ខ្លួន។ និងសំណួរនេះថា: «សាច់មាន់ឬស៊ុតនេះ - ដែលបានមកមុនពេល "- នាំយើងទៅ duality នេះ។ ហើយនៅទីបញ្ចប់វានាំឱ្យមានប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដមួយជម្រើស: ដែលជាការល្អប្រសើរជាងមុន - ការបាញ់ប្រហារឬព្យួរ? រឿងល្អបំផុតដើម្បីផ្តល់ឱ្យឡើងអ្វីដែលយើងបានគ្រូពេទ្យប្រហែលជា។ ជ្រើសជម្រើសមួយផ្សេងទៀតប៉ុន្តែអ្វីដែលវានឹងត្រូវបាន - វាជាការស្រេចទៅលើអ្នក។

ហើយឥឡូវនេះត្រឡប់ទៅសំណួររបស់យើង: «តើបានបង្ហាញខ្លួនមុនពេល - សាច់មាន់ឬស៊ុត»ចម្លើយគឺសាមញ្ញដូចជាពិភពលោកដែលនៅជុំវិញយើង, អ្នកគ្រាន់តែរៀនដើម្បីមើលឃើញ, ឮនិងយល់ពីវា: មាន់ជល់ដំបូងបានបង្ហាញខ្លួន។ ដោយសារតែមានជំនួយពីសាច់មាន់អាចអនុវត្តពងមួយ។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.birmiss.com. Theme powered by WordPress.