Agnostic - តើអ្នកណា?

Agnostic - ខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ដែលជឿថាចំណេះដឹងនៃពិភពលោកគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេក្នុងគោលការណ៍មួយ។ ច្បាប់នៃធម្មជាតិព្រមទាំងការយល់ដឹងនៃការយល់ឃើញរបស់យើងស្មាញដោយនៃពិភពលោកបានអនុម័តដោយគំនិតវិទ្យាសាស្រ្តនិងទស្សនវិជ្ជានេះហើយដូច្នេះនៅលើពិភពលោកនេះហើយប្រជាជនចង់មានដោយខ្លួនឯងដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ វិទ្យាសាស្រ្តនិងសាសនាជាមួយដូចជាវិធីសាស្រ្តមួយដែលត្រូវបានគេដឹងត្រឹមតែជាធាតុមួយនៃវប្បធម៍ដែលជាគុណលក្ខណៈចាំបាច់នៃអរិយ, មិនមែនជាការកែលម្អបច្ចេកវិទ្យាដែលខ្លួនឯងគឺ inherent នៅក្នុងចរន្តទស្សនវិជ្ជាផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះសួរថា: « Agnostic - តើនរណាគឺជា "- យើងមានដើម្បីទទួលយកប្រជាជនពីនេះ ផ្នត់គំនិត ជាការសង្ស័យដែលបានជ្រើសរើសសង្ស័យដាច់ខាតដែលជាវិធីនៃជីវិតទម្លាប់សង្គម។ ទស្សនវិស័យនេះបាន ជួយឱ្យពួកគេដើម្បីរស់នៅក្នុងពិភពនៃការទទួលយកជំនឿជាសកលនិងដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌនៃសេចក្តីពិតវិទ្យាសាស្រ្តមួយ។

ស្វែងរកចម្លើយទៅនឹងសំណួរ "Agnostic? - តើលោកនេះមាន" មួយនៃខ្សែភាពយន្តរំលឹកដូចម្ដេចការគោរព«ចូរប្រយ័ត្ននឹងរថយន្តនេះ»។ សូមចាំថាការសន្ទនានៅក្នុងរថយន្ត: មួយចំនួនជឿថាព្រះមិនមានទេ។ អ្នកខ្លះទៀតជឿថាមានព្រះ។ ហើយបន្ទាប់មក, និងជាច្រើនទៀតមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញ។ នោះហើយជាប្រហែលជា Agnostic គិត។ ផ្ទុយទៅនឹងបន្ទាត់នេះនៃការគិត - ជីណូទិច។ អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនេះជឿថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងពិភពលោករបស់យើង, រួមបញ្ចូលទាំងសកម្មភាពមនុស្សត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅនឹងច្បាប់មួយចំនួន។ គ្រោះថ្នាក់មិនកើតឡើងនិងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ទទួលយកកន្លែងមួយដែលមានប្រូ 100 ភាគរយ។ រឿងមួយទៀតនោះគឺថាយើងមិនអាចត្រូវយល់ដឹងពីច្បាប់ជាក់លាក់នៃធម្មជាតិនោះទេប៉ុន្តែវាគឺគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលានិងការអត់ធ្មត់។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំហើយជីណូមិនជឿលើព្រះស្រដៀងគ្នានៅក្នុងមួយ: មួយចំនួនកំណត់នៃវត្ថុនិងបាតុភូតដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា«ចំណុចចាប់ផ្ដើម "នៃសម្ភារៈដែលរុញច្រានតម្រឹមទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ជីណូនេះគឺជាចំណុច, បន្ទាត់, ទំហំ។ ចំពោះការមិនជឿលើព្រះដែលបាន - មានចិត្ដគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេគំនិតនៃរឿងបុគ្គល។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតទស្សនវិទូទាំងអស់យល់ព្រមក្នុងរឿងមួយ: ការទទួលយកអ្វីមួយ (ជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូនាយករដ្ឋមរបស់អារីស្តូតមួយ) នៅក្នុងសេចក្ដីជំនឿនិងបន្ទាប់មកមានសិទ្ធិក្នុងការបង្ហាញពីចំណុចរបស់គាត់។

ជជែកលើ "Agnostic? - តើលោកនេះ" យើងមិនអាចប៉ះលើបញ្ហានៃការមិនជឿព្រះឡើយ។ នៅពេលដែលវាមកដល់សាសនាពិភពលោកតាមរយៈការរចនាប្រភេទខ្ពស់នៃការដាច់ខាតអ្វីដែលសំខាន់នោះមិនជឿថាមុនពេលដែលបញ្ហាកើតឡើងដែលវាត្រូវបានគេយកសម្រាប់ការទទួលបាន។ សេចក្តីពិតឬច្បាប់នៃធម្មជាតិវិទ្យាសាស្រ្តមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេវាគឺគ្រាន់តែជាចំនេះដឹងនៃឧបករណ៍នេះ។ ដើម្បីបង្កើតការសន្មត (ជាចំណុចខាងលើនិងចន្លោះ) ផងដែរត្រូវចំណុចចាប់ផ្តើមនិងដើម្បីនេះត្រូវតែមក។ តាមរយៈការសង្ស័យនិងជម្រើស។ ឱកាសមាន, ជាថ្មីម្តងទៀតតាមរយៈជំនឿ។ មិនចម្លែកទេដែលលោក Albert Einstein ដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់បានក្លាយជាមនុស្សសាសនាយ៉ាងខ្លាំង។ លើសពីនេះទៀតសំណួរនេះមានធម្មជាតិ hypochondriac មួយ: ដែលត្រូវបានគេនឹងនិយាយថាតើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងសកលនិងអវិជ្ជមាននៃមតិផ្ទាល់របស់ពួកគេអំពីធម្មជាតិនៃរឿងនេះបានទេ? ជាការពិតណាស់, ប្រធានបទដើម្បីការបដិសេធជាក់លាក់នៃសហគមន៍ទស្សនវិជ្ជានិងវិទ្យាសាស្រ្តទស្សនៈ។

ដូច្នេះដោយឆ្លើយនឹងសំណួរថា: "Agnostic - តើនរណាគឺជា" - អ្នកត្រូវយល់ថាចម្លើយគឺ, oddly គ្រប់គ្រាន់ទេ, នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់យន្តហោះនេះ។

ដំបូងដោយសារតែការសង្ស័យក្នុងព្រះនិងវិទ្យាសាស្រ្តបានសង្កត់ធ្ងន់លើការជ្រើសរើសដោយសេរីនៃ "ភាគីទីបី" បានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពសេរីនៃពិភពលោកនិងការវាយតម្លៃបុគ្គលនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការផ្ទាល់ខ្លួន, ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត agnosticism បើទោះជាមានប្រភពដើមក្រិចពីបុរាណរបស់ខ្លួនបានប្រែក្លាយទៅជាគំនិត bourgeois មួយនិងសមយ៉ាងច្បាស់ចូលទៅក្នុងចង្វាក់នៃតម្លៃដែលពួកប្រូតេស្ដង់។

និងទីពីរ Agnostic រស់នៅក្នុងពិភពនៃសេរីភាពដាច់ខាតនៃឆន្ទៈដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកដូចជា conventionally ព្រះរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែឆន្ទៈដោយសេរី - ជាការកាតូលិក គោលគំនិតជាមូលដ្ឋានច្បាប់មជ្ឈិមសម័យនិង bourgeois ចុង, គ្រឹះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយណាប៉ូឡេអុងនិង Hegel ។ ការសន្និដ្ឋាននេះគឺដូចគ្នា - មនុស្សម្នាក់ដែលទទួលខុសត្រូវសម្រាប់តែខ្លួនគាត់និងទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយឥតគិតថ្លៃក្នុងការសង្ស័យរបស់គាត់ដោយគោរពទៅទៀត។