វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវិភាគប្រព័ន្ធ

ជារៀងរាល់ថ្ងៃមនុស្សម្នាក់មានការប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើន, មួយចំនួនដែលតម្រូវឱ្យមានដំណោះស្រាយដែលរហ័សហើយមានខ្លះអាចត្រូវបានដាក់ចេញសម្រាប់ខណៈពេលមួយ។ សម្រាប់ការធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយឯកឯងជាញឹកញាប់ប្រើវិចារណញាណ (នៅពេលដែលចម្លើយដែលបានមកនៅលើកម្រិត subconscious មួយ) ឬជាធម្មតា (ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានផ្អែកលើបទពិសោធដែលមានស្រាប់និងការគណនាត្រឹមត្រូវ) ។ វិធីសាស្រ្តក្រោយមកទៀតត្រូវបានចាត់ទុកដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនគឺមានប្រយោជន៍តែនៅក្នុងស្ថានភាពស្តង់ដា។ ទោះជាយ៉ាងណា, មានដងនៅពេលការសម្រេចចិត្តមួយដែលមានដើម្បីឱ្យមានត្រឹមត្រូវនិងមានបន្ទប់សម្រាប់កំហុសទេពីព្រោះលទ្ធផលអាចនឹងមានអន្ដរាយ។ ក្នុងករណីនេះការវិភាគប្រព័ន្ធរបស់វត្ថុដែលបានស្រាវជ្រាវ។

វិភាគសំដៅទៅលើការងារផ្លូវចិត្តដើម្បីរង្គោះរង្គើផ្លូវចិត្តនៃវត្ថុជាក់លាក់មួយឬស្ថានភាពក្នុងសមាសភាគក្នុងការស្វែងរកចម្លើយទៅនឹងសំណួររបស់អ្នកតាមរយៈការសិក្សារបស់ពួកគេ។ ការវិភាគជាប្រព័ន្ធនៃប្រធានបទនេះគឺជាបញ្ហាមួយដែលត្រូវបានបែងចែកទៅជា subproblems ។ វិភាគនេះ វិធីសាស្រ្តនៃការស៊ើបអង្កេត ពាក់ព័ន្ធនឹងការនីតិវិធីដូចខាងក្រោម:
- ការរៀបរាប់នៃវត្ថុមួយ,
- ប្រតិបត្ដិការនៃមជ្ឈមណ្ឌលនេះ,
- និន្នាការ។
វិធីសាស្រ្តនេះគឺជាការចាំបាច់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៅក្នុងការដែលវាគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីត្រូវបានដឹកនាំតែប៉ុណ្ណោះដោយធម្មតាបាន។

ការវិភាគប្រព័ន្ធជាវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវមួយបានបែងចែកជាបញ្ហាដែលមានស្រាប់ចូលទៅក្នុងថ្នាក់ជាច្រើន:
1) ថ្នាក់ជាលើកដំបូង - បញ្ហាដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់មួយនិងលក្ខណៈបរិមាណ
2) ថ្នាក់ទីពីរ - បញ្ហាដោយមានរចនាសម្ព័ន្ធទន់ខ្សោយដែលគ្មានលក្ខណៈបរិមាណច្បាស់លាស់,
3) ថ្នាក់ទីបី - បញ្ហាដែលនៅក្នុងនោះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធទេ។

វិធីសាស្រ្តវិភាគស្រាវជ្រាវសម្រាប់ថ្នាក់ទីពីរនៃបញ្ហាបានបង្ហាញថាយើងមិនអាចប្រើតែការគណនាគណិតវិទ្យាត្រូវវិចារណញាណនិងមានបទពិសោធន៍; សម្រាប់ថ្នាក់ទីបីយើងត្រូវតែបកប្រែបញ្ហានេះបានដល់កម្រិតខ្ពស់នៅក្នុងការចំណាយនៃវិចារណញាណនិងតក្ក, ហើយបន្ទាប់មករកមើលដំណោះស្រាយ។

អត្ថប្រយោជន៍នៃការបញ្ចេញការវិភាគជាប្រព័ន្ធនៃវត្ថុនៃការសិក្សាទៅនឹងប្រភេទដទៃទៀតនៃការវិភាគនេះ - ការយល់ដឹងអំពីបញ្ហានេះដោយផ្អែកលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃតំណភ្ជាប់ដែលមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការរកឃើញនៃដំណោះស្រាយមិនមែនជាស្តង់ដាព្រមទាំងការយល់ច្បាស់អំពីគោលបំណងនិងប្រសិទ្ធិភាពនៃការប្រើប្រាស់ធនធាន។

ទោះជាយ៉ាងណា, វិភាគនេះ វិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវ មានគុណវិបត្តិរបស់ខ្លួនជាប្រធានក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានភាពមិនពេញលេញជៀសមិនរួចនៃការសិក្សានេះណាស់ប្រហាក់ប្រហែល ប៉ាន់ស្មាននៃការមានប្រសិទ្ធិភាព និងអសមត្ថភាពដើម្បីទទួលបានការព្យាករមានភាពត្រឹមត្រូវនោះទេ។

វាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ថាការវិភាគប្រព័ន្ធមួយបានរៀបចំឡើងយ៉ាងពេញលេញជាវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវមួយដែលមិនដំណើរការនោះទេប៉ុន្តែសមត្ថភាពក្នុងការប្រើប្រាស់មួយចំនួននៃច្បាប់ដែលបានរកឃើញការបញ្ជាក់នៅក្នុងការអនុវត្តនេះមាន:
1) វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្កើតចំនួនបំផុតនៃម៉ូដែលដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ,
2) វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីពិចារណាបញ្ហានេះនៅក្នុងឋិតិវន្តមួយហើយនៅក្នុងរដ្ឋអភិវឌ្ឍ
3) ការប្រើវិធីសាស្រ្តក្នុងការកាត់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណដំណោះស្រាយខាងស្ដាំ, វិធីសាស្រ្តវិភាគនេះនៃការស៊ើបអង្កេតពាក់ព័ន្ធនឹងការបែងចែកនៃការមិនត្រឹមតែបញ្ហានិងការពិចារណារបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែការអនុម័តនៃដំណោះស្រាយនោះដោយផ្អែកលើភស្ដុតាងជាក់ស្ដែងអំពីលទ្ធភាពរបស់ខ្លួននៅលើមូលដ្ឋាននៃការដែលបានអនុវត្តសាលក្រមចុងក្រោយហើយសាលក្រមនៃការសម្រេចចិត្តនេះ។

ក្នុងករណីជាច្រើន, បញ្ហានេះគឺភាគច្រើនឆ្ងាយទៅយកដូច្នេះមុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមដើម្បីដោះស្រាយឱ្យពួកគេ, អ្នកត្រូវសួរសំណួរអំពីការពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើបញ្ហាពិតជាមាន, បន្ទាប់មកវានឹងមានម៉ាស៊ីននៃបញ្ហាដែលទាក់ទងថាការអភិវឌ្ឍរួមជាមួយនឹងវា។ ចំណុចសំខាន់ខ្លាំងណាស់ - គោលបំណងនៃការស្រាវជ្រាវនេះ។ វាត្រូវបាននៅលើសមិទ្ធិផលរបស់ខ្លួននិងដំណោះស្រាយទាំងអស់ដែលទទួលបាននឹងត្រូវបានដឹកនាំ។

ដោយអាស្រ័យលើភារកិច្ចដោយប្រើភាពខុសគ្នានៃយុទ្ធសាស្រ្តមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ មួយក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានគឺជាការវិភាគប្រព័ន្ធ, អនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងដើម្បីពង្រីកស្ថានភាពនេះ "នៅលើដាក់នេះ" និងយុទ្ធនាការសិទ្ធិក្នុងការស្វែងរកជម្រើសការបម្លែងជាសមត្ថកិច្ច "អាក្រក់" ទៅជា "ល្អ" ។