របបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យ។ ប្រភេទរដ្ឋបាលថ្នាក់រដ្ឋនិយម

រាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជាប្រភេទរដ្ឋាភិបាល។ ទន្ទឹមនឹងនេះតុលាការឯករាជ្យនិងសភាមានវត្តមាននៅក្នុងរដ្ឋ។ អំណាចរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ លក្ខណៈពិសេសនៃ ប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងនេះ គឺបញ្ជីស៊ីវិលនិងហត្ថលេខា។

ក្រោយមកគឺជាការចងភ្ជាប់ទង្វើរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងដោយហត្ថលេខារបស់រដ្ឋមន្ត្រីឬប្រមុខរដ្ឋាភិបាល។ ការចុះហត្ថលេខាចុះហត្ថលេខាបង្ហាញថាការទទួលខុសត្រូវ (ទាំងនយោបាយនិងច្បាប់) សម្រាប់ទង្វើនេះត្រូវបានទទួលខុសត្រូវដោយអ្នកដែលបានធ្វើវា។ ជាផ្លូវការនេះគឺដោយសារតែស្តេចអង្គឯងដែលជាប្រមុខរដ្ឋគឺមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់គាត់ទេ។ ហត្ថលេខាប្រឆាំងត្រូវបានគេណែនាំនៅដើមសតវត្សទី 18 នៅប្រទេសអង់គ្លេស។ ដូច្នេះមធ្យោបាយដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនៃការកំណត់ព្រំដែនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ចាប់តាំងពីការលេចមុខនៃការចុះហត្ថលេខា, ទម្រង់បែបបទនៃរដ្ឋាភិបាលបានឈ្នះនៅទីបំផុតនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសនិងបណ្តាប្រទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀត។

សន្លឹកស៊ីវិលគឺជាប្រាក់សរុបដែលជារៀងរាល់ឆ្នាំត្រូវបានត្រៀមបម្រុងទុកសំរាប់ការថែទាំស្តេច។ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទូទាត់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានការចូលរបស់ស្តេចនីមួយៗទៅកាន់បល្ល័ង្ក។ បនា្ទាប់មកចំនួនទឹកបាាក់អាចកើនឡើងប៉ុន្តៃមិនថយចុះ។

ស្របតាមកម្រិតនៃការរឹតបន្តឹងអំណាចព្រះមហាក្សត្ររចនាសម្ព័នសភានិងនិយមន័យនៃរដ្ឋបាលរដ្ឋត្រូវបានសម្គាល់។

នៅក្នុងរដ្ឋអាហ្រ្វិកនិងអាហ្វ្រិកមួយចំនួនប្រព័ន្ធប្រព័ន្ធនយោបាយមួយដំណើរការ។ នេះជាឧទាហរណ៍ដូចជាប្រទេសដែលមានរបបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញដូចជាម៉ារ៉ុកហ្ស៊កដានីនិងប្រទេសដទៃទៀត។ ប្រព័ន្ធ dualism ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាទម្រង់ដើមនៃអំណាចមានកម្រិតរបស់ស្តេច។ លក្ខណៈពិសេសរបស់វាគឺការផ្តោតអារម្មណ៍នៅក្នុងដៃរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងនៃមហាអំណាច។

របបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ មានលក្ខណៈជាដំណាក់កាលអន្តរកាលពីប្រវត្តិសាស្ត្រទៅជាទម្រង់សភានៃការគ្រប់គ្រងដែលមានកំរិត។

ក្រោមការគ្រប់គ្រងពីរប្រភេទនៃអភិបាលកិច្ច អំណាចអំណាចនីតិប្បញ្ញត្តិ (ជាគោលការណ៍) គឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់សភា។ វាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រធានបទឬផ្នែកណាមួយនៃពួកគេ (ក្នុងករណីដែលមានសិទ្ធិត្រួតពិនិត្យ) ។ អំណាចប្រតិបត្តិត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងព្រះហស្តរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ គាត់ដឹងថាវាដោយផ្ទាល់ឬតាមរយៈរដ្ឋាភិបាល។ តុលាការ ក៏ជារបស់ព្រះមហាក្សត្រដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាអាចមានភាពឯករាជ្យច្រើនឬតិច។

ជាមួយគ្នានេះ ការបែងចែកអំណាចដែល ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងប្រភេទនេះជាទូទៅមិនពេញលេញទេ។ ទោះបីជាការពិតដែលច្បាប់ត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងរដ្ឋសភាក៏ដោយព្រះមហាក្សត្រមានសិទ្ធដាក់វេត្ដដាច់ខាត។ ទង្វើនេះមិនអនុញ្ញាត្តិឱ្យច្បាប់អនុម័តឱ្យចូលជាធរមាន។ លើសពីនេះទៀតរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញសន្មតនូវអំណាចគ្មានដែនកំណត់របស់ព្រះមហាក្សត្រដើម្បីចេញក្រឹត្យ។ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្រងអាចចាត់វិធានការនៃ "តួអង្គមិនធម្មតា" ដែលមានកម្លាំងស្មើនឹងកម្លាំងនៃច្បាប់។

ចំនុចសំខាន់នៃប្រព័ន្ធទ្វាញនិយមគឺសិទ្ធិរបស់ព្រះមហាក្សត្រដើម្បីរំលាយសភាដោយណែនាំពីភាពដាច់ខាតនៅក្នុងរដ្ឋ។

ប្រសិនបើរចនាសម្ពន្ធ័នៃការសន្មតថាមានរាជរដ្ឋាភិបាលមួយនោះវាជាការទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ខ្លួនចំពោះតែស្តេចប៉ុណ្ណោះ។ សភាអាចមានឥទ្ធិពលលើរដ្ឋាភិបាលតែប៉ុណ្ណោះដោយមានជំនួយពីច្បាប់របស់ខ្លួនដើម្បីបង្កើតថវិការរដ្ឋ។ គួរកត់សម្គាល់ថានេះគឺជាវិធីសាស្ត្រនៃការប៉ះពាល់តែមួយដងក្នុងមួយឆ្នាំ។ ជាមួយគ្នានេះនៅពេលដែលចូលទៅក្នុងជម្លោះជាមួយរដ្ឋាភិបាលតំណាងរាស្ដ្រកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងនៃការរំលាយសភា។

របបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានសម្គាល់ដោយអត្ថិភាពនៃ របបនយោបាយផ្តាច់ការ។ អ្នកឯកទេស របបរដ្ឋ ចាត់ទុកថាជាការសម្របសម្រួលមួយរវាង "កំពូលគ្រប់គ្រង" និងសង្គមដែលនៅសល់ដែលស្តេចនៅតែមានអំណាចជាមួយពួកអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់។

ក្នុងចំណោមរដ្ឋទំនើបដែលជាអ្នកតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលប្រភេទ dualistic ប្រទេសថៃគួរត្រូវបានលើកឡើង។ នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់គាត់វាត្រូវបានគេសរសេរថាស្តេចឡើងសោយរាជ្យមិនមែនដោយច្បាប់ទេប៉ុន្តែ "ស្របតាមប្រពៃណីគោរព" ហើយគ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះគាត់ទេ។