មាត្រា 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ: ការកាត់ទោសមួយមតិយោបល់

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអំពើហិង្សានេះគឺជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ និងសម្រាប់វាពឹងផ្អែកការផ្តន្ទាទោសមួយចំនួន។ តើវាជាអ្វី? ការលំបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយដោយសារតែកត្តាជាច្រើនដើរតួនាទីមួយ។ នៅពេលដែលនិយាយអំពីអំពើហិង្សាដែលត្រូវបានប្តេជ្ញាចិត្តប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរនោះយើងអាចយោងទៅអត្ថបទនេះ 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលការផ្តន្ទាទោសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់បទល្មើសនេះ។ តើអ្វីដែលបានរៀបចំនៅក្រោមកាលៈទេសៈមួយពិតប្រាកដ? សហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្រមព្រហ្មទណ្ឌប្រាប់យើងអំពីវា។

ការផាកពិន័យ

ដូច្នេះវិធានការដំបូង - វាមិនមែនជាអ្វីទេមានតែការពិន័យប្រាក់។ ឬដូចដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅយ៉ាងត្រឹមត្រូវ, ការផាកពិន័យ។ ការប្រើអំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងអ្នកឬតំណាងផ្សេងទៀតនៃអាជ្ញាធរនេះបើយោងតាម សិល្បៈ។ 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ, ជនល្មើសនឹងប្រឈមមុខនឹងការទូទាត់ជាសាច់ប្រាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាច្បាប់នេះអនុវត្តតែក្នុងករណីជនរងគ្រោះបានអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ហើយជាការពិតណាស់, កុំភ្លេចថាអំពើហិង្សាដែលបានអនុវត្តទៅក្រុមគ្រួសាររបស់អាជ្ញាធរនឹងត្រូវផ្តន្ទាទោសនៅក្នុងវិធីដូចគ្នានេះផងដែរ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការសំគាល់: មានតែការគំរាមកំហែង។ ឬមួយគ្រាន់តែជាអំពើហិង្សាជីវិតគ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់។

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននឹងត្រូវបង់? ចំនួនទឹកប្រាក់គឺត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការពិតណាស់នៃការជជែកពិភាក្សាស្របច្បាប់នោះទេប៉ុន្តែវាមិនលើសពី 200 000 រូប។ ឬដូចមានចែងក្នុងមាត្រាស្ថិតក្រោមចំនួននេះ 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនេះវាគឺអាចធ្វើបានស្ទុះងើបឡើងវិញនៃប្រាក់ចំណូលទៅឱ្យចុងចោទសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយនៃពេលវេលា។ វាមិនគួរត្រូវបានយូរជាង 18 ខែ (1,5 ឆ្នាំ) ។

ការងារ

ទម្រង់មួយទៀតនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ - ការតែងតាំងនៃការងារសាធារណៈ។ និយាយតាមត្រង់ទៅចំពោះអំពើហឹង្សាដែលពួកគេជាញឹកញាប់ត្រូវបានយកចេញជាការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជនមួយ។ នេះគឺមិនមែនដូចជាវិធានការធ្ងន់ធ្ងរនោះទេប៉ុន្តែវាមានកន្លែងមួយ។

មាត្រា 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌបានបង្ហាញថាការពិន័យនេះអាចនឹងត្រូវបានដាក់នៅលើជនល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើហិង្សាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ (ឬការគំរាមកំហែង) ដើម្បីអាជ្ញាធរព្រមទាំងមិត្តភក្តិនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ នោះគឺជាការជំនួសឱ្យការទូទាត់សាច់ប្រាក់ដែលអ្នកអាចផ្ដល់ការងារជាក់លាក់មួយសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយនៃពេលវេលា។

នៅពេលដែលសេណារីយ៉ូមួយបានកើតឡើងនេះបើយោងតាមអត្ថបទនេះ 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ, ការបង្ខំឱ្យធ្វើពលកម្មគេហៅថា។ ថ្ងៃផុតកំណត់ជាក់លាក់នឹងត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការនេះនៅលើមូលដ្ឋានបុគ្គល។ ប៉ុន្តែមានដែនកំណត់មួយចំនួននៅក្នុងការកាត់ទោសនេះគឺជា។ ចំណុចនេះគឺថារយៈពេលនៃពលកម្មដោយបង្ខំមិនអាចលើសពី 5 ឆ្នាំ។ ទោះបីជាញឹកញាប់បំផុតដែលបានផ្ដល់ឱ្យសម្រាប់អតិបរមាអំពើហិង្សាប្រឆាំងអាជ្ញាធរ។ ដោយមានករណីលើកលែងកម្រតែប៉ុណ្ណោះ។

ការចាប់ខ្លួន

មាត្រា 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌផងដែរបានបញ្ជាក់ថាអំពើហិង្សាមិនមែនជាគ្រោះថ្នាក់ឬការគំរាមកំហែងជាក់ច្បាស់នៃការប្រើប្រាស់វិធានការដាក់ទោសជនល្មើសផ្សេងគ្នាពឹងផ្អែក។ ពិន័យនិងសេវាកម្មសហគមន៍ - ជាការពិតណាស់, គឺមិនមែនជាជម្រើសតែមួយគត់ដែលអាចកើតមានឡើង។ និងមិនមែនទាំងអស់នៃពួកគេមានការភ័យខ្លាច។

ច្រើនកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជម្រើសនេះរឹបអូស។ វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលែងមានការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះមាត្រា 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនេះបានផ្តល់នូវការចាប់ខ្លួនព្រហ្មទណ្ឌចំពោះអំពើហិង្សានិងការគំរាមកំហែងរបស់ខ្លួនដើម្បីតំណាងរបស់អាជ្ញាធរព្រមទាំងនៅក្នុងការគោរពនៃការមិត្តភក្តិនិងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់។

រយៈពេលនៃវិធានការនេះគឺមិនល្អផងដែរ។ កាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដជាថ្មីម្តងទៀតនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការក្រោយពីបានពិចារណាអំពីស្ថានភាពនៃការរឿងក្តីនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យដែលបានសរសេរដើម្បីក្រមព្រហ្មទណ្ឌ, អតិបរមាដែលរះជនល្មើស - វាគឺជាការចាប់ខ្លួន 6 ខែ។ មិនមែនជាការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុត, ពិចារណាថាភាគច្រើននៃឧក្រិដ្ឋជនដែលបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់វិធានការនេះ។

នៅពីក្រោយបារ៍

ជាការប្រសើរណាស់, នៅទីនោះគឺជាកំណែស៊ាំបន្ថែមទៀតនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ វាជាការសម្ងាត់ដែលថាភាគច្រើននៃបទឧក្រិដ្ឋដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយពន្ធនាគារនោះទេ។ និងអំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងតំណាងរបស់អាជ្ញាធរព្រមទាំងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ដែលជាគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតមិនសុខភាព (ការគំរាមកំហែងនោះត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរ), នេះបើយោងតាមអត្ថបទនៃមាត្រា 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនេះគឺត្រូវផ្តន្ទាទោសដោយដាក់ពន្ធនាគារ។

វាគឺជាចំណុចនេះធ្វើឱ្យយើងគិតមុនពេលដែលអ្នកបានបំបែកច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាការដាក់ពន្ធនាគារចំពោះទង្វើនេះបានផ្តល់ការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងសំណុំបែបបទនៃអំពើហិង្សាឬការគំរាមកំហែងពីអំពើហិង្សានេះមិនច្រើនពេកទេ។ អតិបរមាដែលបានដាក់ជនល្មើស, - 5 ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែការផ្តន្ទាទោសពិតប្រាកដដែលត្រូវបានកំណត់តែប៉ុណ្ណោះក្រោយពីបានពិចារណាមានការប្រុងប្រយ័ត្នអំពីករណីនេះ។ នៅក្នុងការអនុវត្តរយៈពេលអតិបរមាដែលត្រូវបានដាក់កម្រសម្រាប់ការមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ការរំលោភបំពានសុខភាពឬការគំរាមកំហែងនៃការប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់, ការផ្តន្ទាទោសរូបត្រូវបានឧក្រិដ្ឋជន។ ប៉ុន្តែពន្ធនាគារមានកន្លែងមួយ។

ជិតស្និទ្ធគ្រោះថ្នាក់

ហើយអ្វីដែលប្រសិនបើនៅលើក្រុមគ្រួសារ / មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ឬអ្នកតំណាងដោយផ្ទាល់នៃអំពើហិង្សានេះត្រូវបានអនុវត្តអំណាចប៉ុន្តែមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតនិងសុខភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ? ក្នុងករណីនេះដូចដែលអ្នកទាយ, ការផ្តន្ទាទោសនេះនឹងមានធ្ងន់ធ្ងរមែន។

មាត្រា 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌបានបង្ហាញថានៅទីនោះគឺជាវិធានការតែមួយគត់ដែលបានអនុវត្តទៅឧក្រិដ្ឋជនក្នុងករណីនេះ។ ហើយមិនមានទៀតទេការចាប់ខ្លួនគ្មានការទូទាត់សាច់ប្រាក់នៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការផាកពិន័យឬសំណងសម្រាប់ការះថាក់ផ្លូវចិត្តឬការ្យសាធារណៈ។ មានតែការជាប់ពន្ធនាគារ។

ដូច្នេះប្រសិនបើមានអំពើហិង្សាមានលក្ខណៈដូចបានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់សុខភាពនិងជីវិតរបស់ជនរងគ្រោះ, ការកាត់ទោសនេះ (318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនឹងជួយក្នុងការដកយកចេញនោះ) ត្រូវបានសម្តែងតែប៉ុណ្ណោះដោយការជាប់ពន្ធនាគារ។ សម្រាប់រយៈពេលប៉ុន្មាន? អតិបរមានៃ 120 ខែ (10 ឆ្នាំ) ។ វាជាវិធានការទាំងនេះគឺមាននៅក្នុងច្បាប់របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ការកាត់ទោសនេះអាចត្រូវបានយកចេញនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការទន់ឬរឹងមួយ - វាអាស្រ័យលើលទ្ធភាពនៃជួយបន្ធូរបន្ថយឬស្ថានទម្ងន់ទោសនេះ។

យោបល់

វាគឺមានតំលៃយកចិត្តទុកដាក់ទៅនឹងអ្វីដែលអត្ថបទនេះ 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌមតិយោបល់ដែលបានភ្ជាប់។ វាជួយក្នុងការយល់យ៉ាងពេញលេញដែលជាតំណាងរបស់អាជ្ញាធរនេះដែលលោកត្រូវបាន endowed ព្រមទាំងបង្ហាញពីបទឧក្រិដ្ឋ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់នៅក្នុងការអវត្ដមាននោះនេះនឹងមានបទល្មើសនោះទេ។

តំណាងរបស់អាជ្ញាធរ - វាមន្រ្តី។ ពួកគេមានបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនអំណាចដូចជាបន្ទាប់បន្សំ។ គ្មានបញ្ហាអ្វីដែលជាប្រភេទនៃថាមពលគឺនៅភាគហ៊ុន។ តំណាងទាំងអស់នៃទាំងនេះឬអាចជាជនរងគ្រោះនៃ (ឧទាហរណ៍មន្ត្រីប៉ូលិសឬអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន) ។ ក្រុមគ្រួសាររបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងនេះគឺអាចធ្វើជាជនរងគ្រោះ។

សិល្បៈ។ 318 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ penalizes ការប្រើប្រាស់អំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់តែនៅពេលដែលទង្វើនេះត្រូវបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការធ្វើលំហាត់ប្រាណនៃសកម្មភាពស្របច្បាប់របស់ជនរងគ្រោះនេះ, នៅក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិអំណាចជាផ្លូវការបាននោះទេ។ និង ផ្នែកខាងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែល ត្រូវបានកំណត់ដោយការប្រើអំពើហិង្សានៅក្នុងសំណុំបែបបទណាមួយឡើយ។ ថាតើវាជារាងកាយឬផ្លូវចិត្ត។ នេះជាទិដ្ឋភាពជាមុនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងចេតនាដោយផ្ទាល់។ នោះគឺជា, ជនល្មើសដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់ចង់ប្រើអំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងជនរងគ្រោះសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់មួយព្រមទាំងប្រមើលមើលផលវិបាក។ ច្រើនទៀតយ៉ាងច្បាស់ណាស់, គាត់បានយល់ពីការវាយលុករបស់ពួកគេ។