ពិតណាស់សំណួរមូស្គូ

GYBRIS ដ៏ធំបំផុត  

... ការងារនេះមិនគួរត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការឃោសនារបស់កុំម្មុយនីស្តឡើយព្រោះអ្នកនិពន្ធមិនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គណបក្សបែបនេះទេហើយនៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើនមិនចែករំលែកទស្សនៈរបស់ពួកគេ - តាំងពីដំបូងនូវគោលការណ៍នៃការដកហូតកម្មប្រឆាំងមនុស្សធម៌ ហើយវាពិតជាចម្លែកចំពោះគំនិតដែលបានសរសេរ។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើវាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់គោលដៅនៃការអភិវឌ្ឍសង្គមជាផ្លូវទៅកាន់សង្គមនិយមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលរីកចម្រើនមួយបន្ទាប់មកនេះគឺជាសមាសភាព។ សំណូមពរដ៏អស្ចារ្យមួយគឺត្រូវអានប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានដោយមានភាពធ្ងន់ធ្ងរបើទោះបីជាទីកន្លែងខ្លះហាក់ដូចជាមិនសូវពិតប្រាកដនិងមានក្តីសង្ឃឹមក៏ដោយ។ ខ្ញុំសូមអះអាងចំពោះអ្នកថាការទុកចិត្តមួយផ្នែកតូចនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមើលឃើញទស្សនៈទាំងមូលនៃអត្ថន័យដែលបានបញ្ជាក់។

/ M. Tulepov (Gyubris) - កំណាព្យអ្នកនិពន្ធម្នាក់ក្នុងជំនាន់ 3 នៃមរតកទីក្រុងម៉ូស្គូ។ /

ការឆ្លុះបញ្ចាំង,

បានជំទាស់ទៅនឹងប្រធានាធិបតីនៃសហព័ន្ធស។

នៃម៉ាស្កា

និងសេរីភាពរបស់ម៉ូស្គូវីធីវីវ៉ូ

ទៅប្រវត្តិសាស្ត្រប្រចាំឆ្នាំនៃ 150 ឆ្នាំវិវរណៈ

ថ្ងៃនៃការលុបចោលច្បាប់ច្បាប់នៅប្រទេសស៊ុយអែត។

មាតិកានៃអត្ថបទ:

1. ពាក្យសុំឧទធរណ៍។

2. ស្ថានភាពរបស់មូស្គូ។ អាទិភាពរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចនិងសិទ្ធិរបស់វា។

ធានាឱ្យបាននូវសិទ្ធិរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចបំផុត។

4. ការប៉ាន់ស្មានការអនុវត្តសិទ្ធិ។

ពាក្យសម្ដី។ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិននឹកស្មានដល់ដែលហាក់ដូចជាការលាលែងរបស់ចៅហ្វាយក្រុង Luzhkov Yu.M. ដែលជារដ្ឋមន្ដ្រីនោះបានស្នើឱ្យមានគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងស្រុងដែលតំណាងឱ្យការស្នើសុំរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះទស្សនវិស័យនៃលទ្ធភាពនៃកំណែទម្រង់ថ្មីរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ដំបូងមិនមែនជាពាក្យបណ្តឹងផ្ទាល់ខ្លួនឬប្រវត្តិសាស្រ្តទេអត្ថបទនេះទោះជាយ៉ាងណាទាក់ទងនឹងសំណួរទាក់ទងទៅនឹងចំនួនសរុបនៃ Muscovites ដើមដែលរង្វង់នេះបើយោងតាមវិធានការស្ថិតិដែលគេដឹងថាជាការស្រណោះត្រូវបានក្លាយជាជនជាតិភាគតិចកាន់តែច្រើននៅក្នុងទីក្រុងរបស់ខ្លួនការពិតដែលមានន័យថាលំអៀងដោយចេតនាមួយ នៅក្នុងការពិចារណានៃសំណួរនេះ។ គំនិតដែលបានរៀបរាប់នៅទីនេះមិនត្រូវបានគេលើកយកមកពិចារណាសម្រាប់តែមាត្រាមួយរឺពីរប៉ុណ្ណោះនៃរដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវបានជ្រើសតាំងដោយប្រជាធិបតេយ្យនោះទេប៉ុន្តែនោះគឺជាគំនិតនៃវិធីនិងវិធីសាស្ត្រនៃការកែទម្រង់ដែលទាមទារការពិភាក្សាហ្មត់ចត់និងការអនុម័តច្បាប់តាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនចេះចប់។ ទាំងអស់ខាងលើនេះសំដៅទៅលើអារម្មណ៍នៃការថែរក្សាសេចក្តីថ្លៃថ្នូរជាតិរបស់ទីក្រុងនិងការពង្រឹងសុខុមាលភាពខាងសីលធម៌និងសម្ភារៈរបស់ ជនជាតិដើមភាគតិច។

ស្ថានភាពរបស់មូស្គូ។ អាទិភាពរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចនិងសិទ្ធិរបស់វា។ ទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌នៃស្ថានភាពជាតិនិងប្រជាសាស្ត្រនៅក្នុងទីក្រុងបានលើកទឹកចិត្តឱ្យយើងបញ្ជាក់ថាប្រជាជននៅជំនាន់ Muscovis ត្រូវការការលើកទឹកចិត្តនិងការគាំទ្របន្ថែមទៀតហើយនេះគឺដើម្បីឱ្យអាទិភាពខាងសីលធម៌នៃសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានពង្រឹងនិងការពារដោយយកចិត្តទុកដាក់លើចំណុចនោះនិងការគោរព។ ។ អត្ថន័យនៃការកែទម្រង់ដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះគួរផ្តោតសំខាន់លើការបង្កើនកម្រិតនៃសារៈសំខាន់នៃឋានៈរបស់ដើមកំណើត Muscovite ដែលតម្លៃនៃសិទ្ធិដែលទទួលបានពីកំណើតនៅក្នុងទីក្រុងរបស់គាត់គួរមានភាពខុសគ្នាពីចំនួនប្រជាជនសរុបនៃអ្នកដែលមានសិទ្ធិថ្មីៗនិងជនអន្តោប្រវេសន៍បរទេស។ ខ្ញុំគិតថាអាណត្តិរយៈពេល 5 ឆ្នាំសម្រាប់ប័ណ្ណស្នាក់នៅរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូមិនមែនជាការចង្អុលបង្ហាញចំពោះបញ្ហាសំខាន់ៗនោះទេផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងច្បាប់ផ្សេងទៀតរបស់រាជរដ្ឋាភិបាលអាយុដែលមានអាយុកាល 5 ជំនាន់នៅម៉ូស្គូគឺយ៉ាងហោចណាស់ 150 ឆ្នាំ។ ភាពខុសគ្នារវាងប្រវត្តិសាស្ត្រនិងសង្គមរវាង "serfs" នៅក្នុងឫសនិងមនុស្ស "ដោយសេរី" ដែលជាការពិតនៅពេលដែលប្រៀបធៀបអាចត្រូវបានដឹងដោយការប្រមាថ subconscious ។ )

ចាប់តាំងពីថ្ងៃនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដំបូងដែលជាគោលការណ៍ដែលយើងបានទទួលសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះវាត្រូវបានគេទទួលយកដោយសីលធម៌ថាប្រជាពលរដ្ឋដែលមានសេរីភាពនៅក្នុងសិទ្ធិសំខាន់បំផុតរបស់គាត់គឺជានិមិត្តរូបនិងអារម្មណ៍នៃភាពជោគជ័យសេចក្តីថ្លៃថ្នូរឯករាជ្យភាពនិងមោទនភាពនៃទីក្រុង។ ជាពិសេសវាត្រូវបានគេមើលឃើញនិងលើកទឹកចិត្តនៅក្នុងរដ្ឋធានី។ យើងអាចរំលឹកឡើងវិញពីអាទិភាពនៃ ទីក្រុងអាថែនបុរាណ ប្រជាធិបតេយ្យដោយគោរពដល់បងប្អូនប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងដោយប្រៀបធៀបជាមួយអ្នកដែលបានជួល (មិននិយាយពីទាសករ) និងអ្នកទស្សនា - ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្វែងរកសៀវភៅអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីឱ្យមានឥរិយាបថស្រដៀងគ្នាចំពោះសិប្បកម្មរបស់យើង។ ហើយនៅក្នុងរង្វង់ philistine philistine ។ នេះជាការបន្ថែមឱ្យឃើញថាភាគច្រើននៃរោងចក្រនិង (កម្មករគ្មានជំនាញ) ដែលជាអ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលបានបំផ្លិចបំផ្លាញរដ្ឋធានីពីខាងក្នុង - បានមកពីទីក្រុងនិងភូមិដទៃទៀត ។ បើទោះបីជានេះតម្រូវឱ្យមានការវាយតម្លៃសង្គមនិងសីលធម៌ខ្លះនៅក្នុងផ្ទាំងក្រណាត់នៃគំនិតថ្មីនិយមតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតនៅតែជាការពិត ...

នៅទីនេះយើងចាំបាច់ត្រូវសួរម្តងទៀតថាតើអ្វីដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការពេញចិត្តនៃមោទនភាពបែបនេះជាមួយនឹងអ្វីដែលអាចប្រៀបធៀបកម្រិតនៃសារៈសំខាន់នៃស្ថានភាពបានប្រកាសដោយផ្ទាល់នៅក្នុងមនុស្ស? - សិទិ្ធ ដំបូងគេ ក្នុងការអប់រំ និងការថែទាំសុខភាពដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រយោល (នៅក្នុងរដ្ឋធានី) មានតម្លៃថ្លៃជាង? អាទិភាពទីមួយគឺកម្រិតនៃកំណើនប្រាក់ឈ្នួល: ក) ក្នុងករណីណាមួយមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្រិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធជំនួញឯកជន (ដែលសម្រាប់គ្រប់ទំរង់នៃទីក្រុងមូស្គូគឺមិនមែនសុទ្ធតែជាក្រមសីលធម៌របស់ក្រុងម៉ូស្គូទេ) និងខ) ដែលដូចពីមុនធ្វើឱ្យ Muscovites ពិតជាខ្មាស់អៀននៅពេលមើលទៅមហិច្ឆតា "buckwheat" បន្ទាប់បន្សំនៃទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់ថាតើវាសម្រាប់ពន្ធ "រោទ៍" ថ្មីរបស់ទីក្រុងដែលត្រូវបានគេផលិតដោយចៀសមិនរួចក្នុងការគណនាថវិកា "អតិផរណា" របស់រដ្ឋមែនទេ? (តើវាមានតែប៉ុណ្ណោះ) ប្រាក់សោធននិវត្តន៍និងអត្ថប្រយោជន៍ដែលជាមួយនឹងអាហារបំប៉នដែលបានសន្យាទាំងអស់គឺមានភាពជិតស្និទ្ធទៅនឹងកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ក្រុមគ្រួសារដែលមិនមែនជាជនជាតិដើមភាគតិចគឺជាការធានានូវអាទិភាពទាំងអស់ដែលបានប្រកាសទុកជាមុនអំពីមូស្កូវត៍ដែលបានកើតមកម្តងទៀតដែលឮ New May equalizing words អំពី "យ៉ាងហោចណាស់"?

និយាយអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៅខាងស្ដាំនៃមូស្កូវដែលកើតមកតើយើងអាចចៀសវាងសំណួរអំពីអត្រាកំណើនសេរីភាពគំនិតនៃសិទ្ធិដែលបានចែងត្រឹមត្រូវជាងយ៉ាងដូចម្តេច? (សេរីមិនមែនជារដ្ឋសាមញ្ញទូទៅនិងត្រូវបានគេស្គាល់ទេប៉ុន្តែសេរីភាពនៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ) "ការប្រើប្រាស់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់" (មាត្រា 34.1 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ដែលជាឫសគល់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះប្រកាសពីការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនោះដែលសន្មតថាជាកម្មសិទ្ធិនៃពេលវេលា - - sic! - មិនត្រូវបានភ្ជាប់តែជាមួយ "សិទ្ធិសំរាក" របស់មនុស្សដែលធ្វើការដោយចៀសមិនផុតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចដោយខ្លួនឯងតាមចិត្តអាក្រក់ដោយផ្ទាល់និងជាលក្ខណៈសាធារណៈ:

ដូច្នេះវានឹងមិនត្រូវបាននិយាយអំពីអ្វីដែលហៅថា។ ភាពខ្សោយរបស់ជនជាតិដើម Muscovite ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានសេចក្តីថ្លែងច្បាស់លាស់និងច្បាស់លាស់អំពីភាពមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការស្វែងរកការងារច្រើនពេកពោលគឺតម្រូវការកាត់បន្ថយកម្រិតនៃកម្លាំងពលកម្មនិងភាពតានតឹងខាងការអប់រំយ៉ាងហោចណាស់និងជាចម្បងក្នុងចំណោមជនជាតិ Muscovites ដែលច្រើនជាង 66% នៃពួកគេ។ ក្រសួងសុខាភិបាលអះអាងថាជំនួយពីអ្នកចិត្តសាស្ត្រ) - អ្វីដែលគួរតែមាននៅក្នុងសង្គមនិងការលើកទឹកចិត្តនិងការធានាដែលមិនអាចខ្វះបានចំពោះសុខុមាលភាពដែលមានកំពែងរឹងមាំ (ដែលមិនត្រឹមតែជាតួលេខប្រាក់ចំណូលឬផលប្រយោជន៍ប៉ាន់ស្មាននោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់ជីវិត ទ្រព្យសម្បត្តិ tuschy) ។ នៅពេលដែលភាពចម្រុងចម្រើននេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងវិស័យនៃផលប្រយោជន៍ជាតិវាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ថានៅលើមាត្រដ្ឋាននៃទីក្រុងវាគួរតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយគោលការណ៍នៃ "អាទិភាពជាមូលដ្ឋាន" នៅក្នុង Muscovites ។

អ្វីដែលវាប្រែចេញ, គឺនៅក្នុងករណីនេះមានដើមកំណើត Muscovite ដើម (ត្រូវបានវាជាកុមារឬសោធន) ជាអ្នកស្រុកដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅរដ្ឋធានី? វាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុសមផលទេដែលនិយាយម្តងទៀតថាអាងហ្សែនប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួន។ ក្នុងករណីនេះគ្រួសារ "ឫសគល់" គឺជាដំបូងនិងសំខាន់បំផុតដែលជាអ្នកកាន់កាប់មរតកនៃមរតកម៉ូស្លីមពិតប្រាកដ (ឆ្លងកាត់អម្បូរជនជាតិភាគតិច) និងការចិញ្ចឹមបីបាច់។ តាមអ្វីដែលបានលើកឡើងខាងលើវាហាក់បីដូចជាវាមិនគួរត្រូវបានគេធ្វើម្តងទៀតដើម្បីកត់សំគាល់ពីសារៈសំខាន់ដោយផ្ទាល់នៃការពង្រឹងសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងរូបរាងនៃផ្នែកមួយនៃប្រជាជនដែលបានជ្រើសរើសថាតើពួកគេជាតំណាងនៃបញ្ញវន្តនៅក្នុងឫសដែលជាកូនចៅនៃក្រុមគ្រួសារដែលកំពុងធ្វើការងារ។

តើវាមិនមែនជាការអាម៉ាស់នៅក្នុងភ្នែកនៃពិភពលោកទាំងមូលនៃទីក្រុងមូស្គូដើម្បីមើលពីរបៀបដែល Muscovites ជាទីស្រឡាញ់តាមរយៈប្រវត្ដិសាស្ដ្រនៃទីក្រុងនេះតាំងពីនៅជាទារកនៅឡើយបន្តថ្ងៃរបស់ពួកគេជាញឹកញាប់នៅក្នុងអ្នកបោសសំអាតឬនៅក្នុងអ្នកយាមឬអ្នកនាំសារ? ពួកយើងដែលបានចែករំលែកពីសេចក្ដីស្រឡាញ់និងការស្អប់ខ្ពើមពិសេសរបស់ម៉ូស្គូដែលបានឆ្លងកាត់ ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យនិងសង្គម យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំមកហើយនោះអ្នកដែលធ្លាប់មានបទពិសោធន៍និងមានអំណាចនៃគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់គួរតែត្រូវបានព្យាបាលដោយទស្សនៈដែលជួនកាលត្រូវបានដាក់លើពួកគេ។ និងការគិតរបស់មនុស្សដែលមិនច្បាស់ជាមួយនេះ? ហើយយើងដែលធ្លាប់ឃើញទាំង Putch បានទទួលនិងបង្កើតគំនិតនៃបដិវត្តន៍កម្មសិទ្ធិសីលធម៌វប្បធម៌និងផ្លូវភេទ (អឺរ៉ុប) គឺយើងទាក់ទងនឹងខ្លួនយើងដែលមានសមីការជាមួយស្រទាប់នៃសហគមន៍នៃទីក្រុងសម័យទំនើបដែលជួនកាលអ្វីៗទាំងអស់រួមរ័កគ្នា។ ភាពស្មុគស្មាញនិងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់មនុស្សដែលមានដើមទុនតិចតួចហើយ (ប្រជាធិបតេយ្យ) តិចតួចនិងអ្នកដទៃទៀតដែលប្រើសម្ភារៈតែប៉ុណ្ណោះអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគេមើលទៅលើអ្នកទស្សនាដ៏ល្អនៃប្រជាជនពិតប្រាកដ?

ប្រសិនបើក្រុមគ្រួសារ "ទីក្រុងម៉ូស្គូ" ឫសគល់គឺតែងតែមានបំណុលទៅទីក្រុង, ពោលគឺ ជាការសំខាន់ទៅគ្នាទៅវិញទៅមក - វាជាការពិតណាស់ដែលថាប្រជាពលរដ្ឋ "កំពុងស្វែងរក rooting" នៅរដ្ឋធានីត្រូវតែមានបំណុលជាក់លាក់ចំពោះប្រជាជនដើមរបស់ខ្លួន។ ហើយប្រសិនបើសំណួរនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្តនៃរដ្ឋបាលឆ្លងកាត់ជាទូទៅរដ្ឋបាលក្រុងម៉ូស្គូគួរតែខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីមើលព្រំដែននៃភាពផ្ទុយគ្នានៃសម្ភារៈនិងប្រជាសាស្ត្រនេះហើយថានៅក្នុងជំនាន់មូស្កូវត៍អាចមានអារម្មណ៍ថាមានភាពស្មើគ្នានិងទន់ភ្លន់។ សម្រាប់បដិសណ្ឋារកិច្ចដែលបានផ្ដល់។

នោះ - ការពិតដោយឥតលក្ខខណ្ឌដែលជនជាតិភាគតិចក្រៅពីតំបន់នេះទៅ Muscovites ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយមិនមែនជាអាកប្បកិរិយាស្នេហាបំផុតឡើយ។ - វាកាន់តែមិនល្អនៅពេលដែលវាក្លាយទៅជាការកត់សម្គាល់អំពីរបៀបដែលការធ្វើឱ្យខូចដូចជាកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធានីដែលត្រូវបានបង្កឡើងម្តងទៀតដោយការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរការសម្រាកដោយស្ម័គ្រចិត្តលើគំនិតនៃពិភពលោកទីបីដែលនាំមកនូវការវិលត្រឡប់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ដល់យើងទៅនឹង "វិធីនៃការគិត" ដែលក្នុងនោះការហាមឃាត់ហួសហេតុឬក៏ផ្ទុយទៅវិញការគោរពពិការភ្នែកដែលមិនរើសមុខដោយសង្គមនៅមុនអាកប្បកិរិយាបរទេស។ - តើយើងមិនគិតពីតម្រូវការសម្រាប់ការកែទម្រង់សង្គមថ្មីនៅម៉ូស្គូទេដែលជាដំបូងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើភាពខុសគ្នាទាំងអស់នេះហើយនិងគំនិតនៃការពង្រឹងវេទិកាសីលធម៌ដ៏មិនចេះចប់នៃសេរីភាពតំណពូជដែលបានកំណត់និងអាទិភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋធានី? ... ចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងមុននិងឥឡូវនេះ ការលើកឡើងពីបញ្ហានៃការបង្កើនកម្រិតនៃឋានៈរបស់ដើមកំណើត Muscovite ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូដែលជាការពាក់ព័ន្ធនិងសំខាន់បំផុតដែលក្នុងន័យផ្ទាល់និងប្រយោល presupposes ការថែរក្សាគុណធម៌តែមួយគត់នៅក្នុងសហគមន៍ម៉ូស្គូដែលត្រូវបានកើតពិតប្រាកដ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រដំបូងនៃរដ្ឋធានី - និងមិនត្រឹមតែលើកទីបី! - ពិភពលោក។

សំណួរគឺថាតើវិធីណាដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដែលយើងពិតជាអាចសម្រេចបាននូវន័យសមបំផុតដើម្បីបញ្ជាក់ពី "អាទិភាពជាមូលដ្ឋាន" ដែលត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ? វាមិនមែនជាការសំងាត់ដើម្បីនិយាយថានរណាម្នាក់ដែលត្រូវបានសន្មតថាជាវិធីសាស្រ្តសម្ភារៈ (ពីទស្សនៈដោះស្រាយបញ្ហានៃកំណែទម្រង់) ត្រូវតែបំពេញលក្ខខណ្ឌនៃអាកប្បកិរិយាខាងសីលធម៌ដែលបានលើកឡើងខាងលើនេះ។ - នៅក្នុងនោះជាក់ស្តែងដរាបណាយើងនិយាយអំពីការពង្រឹងអាទិភាពតំណពូជដែលមិនចេះផុតកំណត់យើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់លើពេលវេលាថ្មីនៃការរៀបចំឡើងវិញទាំងមូលពោលគឺការពិចារណាលើការអនុវត្តគោលការណ៍កែទម្រង់មិនមែនដោយការណែនាំនូវក្រឹត្យថ្មីឬលំដាប់អនុគ្រោះនោះទេប៉ុន្តែដោយការអនុម័តសិទ្ធិ : - សិទ្ធិដែលកំណត់ប្រភេទមនុស្សថ្មី។

ចំពោះអត្ថន័យទាំងអស់នៃកំណែទម្រង់ដែលបានចាប់ផ្តើមសូមឱ្យវាត្រូវបាននិយាយថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងសម្រាប់ការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាននៃការអនុវត្តរបស់វាគួរតែជាការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍នៃសុខុមាលភាពដែលមិនចេះចប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ដែលមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងសិទ្ធិសម្ភារៈនៃបេតិកភ័ណ្ឌទេ) ។ នៅក្នុងបរិបទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ, មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសិទ្ធិដែលបានកំណត់ថ្មីៗដែលមិនផ្ទុយពីការផ្តល់ជាសមភាពសកលឬសិទ្ធិសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងរបស់ទីក្រុង។ ក្នុងគោលបំណងសំខាន់របស់វាដែលបានប្រកាសថា "សិទ្ធិនៃអាទិភាពជាមូលដ្ឋានមួយតំណពូជ" ត្រូវបានគេជឿថាពេលវេលានៃមរតកបែបនេះបញ្ជាក់ពីអាទិភាពនៃសមភាពក្នុងឫសជំនាន់។ នេះគឺជាលក្ខខ័ណ្ឌដែលមិនចេះប្រែប្រួលនិងមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលការណ៍សីលធម៌និងសម្ភារៈនៃការច្នៃប្រឌិត។

ការអនុវត្តសិទ្ធិនៃ "អាទិភាពនៃជនជាតិដើមភាគតិច" ។ កំណែទម្រង់សង្គមរបស់សង្គមគឺជាជៀសមិនរួច។ ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនៅទីក្រុងម៉ូស្គូវាច្បាស់ណាស់ថាគំនិតលើកទឹកចិត្តរបស់រដ្ឋក្នុងការពង្រឹងវណ្ណៈកណ្តាលគួរតែឆ្លើយតបទៅនឹងការបកស្រាយបែបវប្បធម៌និងសីលធម៌នៃដំណើរការនេះ។ ដោយយោងទៅតាមសំនួរដដែលៗដែលមិនកំណត់ត្រឹមតែបញ្ហានៃការបង្កើតសង្គមម៉ូស្គូនិងការធ្វើប្រជាធិបតេយ្យភាវូបនីយកម្មនៃស្ថាប័នរបស់ខ្លួននោះគំនិតនៃការផ្តល់សិទ្ធិដ៏មានតម្លៃនៃ "សិទ្ធិរបស់មោទនភាពជាឫសគល់ដែលភ្នំពេញក្រោន" ហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្នុងពន្លឺនៃវិជ្ជមានក្នុងចំណោមដំណោះស្រាយស្ថាបនាជាច្រើន។ ទាក់ទងទៅនឹង "ចំណាប់អារម្មណ៍ប្រជាប្រិយ" របស់ទីក្រុងមូស្គូការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុម័តចាត់ទុកថាជាការពង្រីកបន្ថែមនៃព្រំប្រទល់នៃទីក្រុងដែលទទួលបានជោគជ័យស្របពេលដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការជ្រើសរើសរបស់ពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទីក្រុង (ជាមួយនឹងវប្បធម៌និងសោភ័ណភាព) ។

សំខាន់ជាពិសេសគឺសំណួរនៃការសម្រេចចិត្តសម្ភារៈជាក់ស្តែងអាចត្រូវបានបង្ហាញពីសិទ្ធិថ្មីដែលត្រូវប្រកាស - ក្នុងន័យម្យ៉ាងទៀតតើវិធីសាស្រ្តណាមួយដែលអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដូចខាងលើនេះ? នៅក្នុងការរៀបចំនូវការសង្កត់ធ្ងន់ការសន្ទនានៅទីនេះវាចាំបាច់ត្រូវធ្វើឡើងម្តងទៀតដោយចេតនាដោយបានកត់សម្គាល់ថាមុនពេលគំនិតនៃ "អាទិភាពជាមូលដ្ឋានដែលទទួលមរតក" មានតែមួយគត់ដែលទាក់ទងនឹងក្រុមមួយចំនួននៃសោធននិងជនពិការ។ នេះប្រាកដណាស់ត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងការសើរើឡើងវិញដោយយកចិត្តទុកដាក់ព្រោះយើងចាត់ទុកថាជាផលប្រយោជន៍ទូទៅនៃផ្នែកសកម្មនិងសុខភាពរបស់ប្រជាជន។ តាមមូលដ្ឋាននេះប្រសិនបើយើងសំដៅទៅលើគំនិតដែលបានលើកឡើងខាងលើអំពីការសម្រេចបាននូវ "សេរីភាពថ្មី" នៅទីក្រុងមូស្គូជាឧទាហរណ៍ដូចជា "ពេលវេលាទំនេរធំ" ក្នុងការផ្តល់ដោយខ្លួនឯងវានឹងមានន័យថាមានការកាត់បន្ថយថ្ងៃធ្វើការសម្រាប់ប្រភេទនៃប្រជាពលរដ្ឋដែលបានជ្រើសរើស។ .e ។ ការរំលងបទដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (ជាសកល) សមភាព - ដែលជាការពិតមិនអាចទៅរួចទេហើយដូច្នះវាទាមទារវិធីសាស្រ្តសម្ភារៈនិងការសម្របសម្រួល។ ដូច្នេះច្រើនទៀត។ ក្នុងន័យនេះនិងអ្វីដែលបានលើកឡើងខាងលើហើយដោយសំដៅដល់សហគមន៍ Muscovites ជាប្រភេទបុគ្គលថ្មីមួយនៅក្នុងគំនិតនៃការធានា "សិទ្ធិនៃភាពជាអាទិ៍របស់រាជវង្ស" ការបញ្ចូលពាក្យថា "ប្រាក់រង្វាន់លើកទឹកចិត្ត" ត្រូវបានគេគិតនៅទីនេះ។

ស៊ីមបានលើកឡើងថាតំណាងណាមួយនៃ moskvichestva តំណពូជទទួលសិទ្ធិអាទិភាពជនជាតិដើមភាគតិចរបស់ខ្លួននៅក្នុងបរិបទដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ថ្មីនេះ (ខ្ញុំមានន័យថា, ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដែនកំណត់ពេលវេលានៅក្នុងឫសនៃជំនាន់), នៅក្នុងសំណុំបែបបទពេញចិត្តនោះគឺមានភាពសក្ដិសមនៃការត្អូញត្អែរអំពី (ពីថវិកា) ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទដើម្បីឱ្យគាត់បានជួលពិសេស អ្វីដែលមិនមានប្រភេទនៃការងារឬប្រាក់សោធននិវត្តន៍ជនពិការឬអ្នកអត់ការងារណាមួយនោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវបានតែងតាំងពីកំណើតទៅដល់ការស្លាប់នោះ, ហើយនៅក្នុងនោះ - គំនិតអាទិភាពអនុម័ត - បានដកចេញរឹតត្បិតលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត ជំងឺកាមរោគ។ ក្នុងទស្សនៈនេះ, វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការទិញយកសិទ្ធិដែលថ្លែងរួចមកហើយត្រូវបានប្រកាសថាជាប្រភេទពិសេសនៃមនុស្សដែលនៅក្នុងវិធីណាមួយដែលមិនបញ្ជាក់ការបំបែកនៃប្រជាជននៅលើខាងស្ដាំនៃទ្រព្យសម្បត្ដិនោះដោយផ្អែកលើជនជាតិភាគតិចឬដីផ្សេងទៀតណាមួយ, ប៉ុន្តែតែម្នាក់ឯងដោយសិទ្ធិជាកូនច្បងនិងមរតកឫស។ បញ្ហាជាក់លាក់ក្នុងករណីនេះគឺមានតែសំណួរដែលទាក់ទងទៅនឹងការ reabelitatsii ផ្នែកច្បាប់ Muscovites អស់អ្នកដែលវិលត្រឡប់ទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូពីកន្លែងអប់រំកែប្រែនិងមជ្ឈមណ្ឌលឃុំឃាំង; - បែបនេះ, ទោះជាយ៉ាងណា, តម្រូវឱ្យមានការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងនោះថាក្នុងវិធីដែលមិនផ្ទុយទៅនឹងស្ដង់ដាររដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងវិជ្ជាជីវៈដែលនៅក្នុងការអនុម័តច្បាប់ថ្មីនេះ។

វាត្រូវបានគេរំពឹងទុកថាការផ្តល់ច្បាប់ថ្មីស្តីពីសិទ្ធិអាទិភាពជនជាតិដើមភាគតិចភ្នំពេញក្រោននៅទីក្រុងម៉ូស្គូ, នៅក្នុងទស្សនៈរបស់គាត់មិនមានន័យថាការបដិសេធឬការធ្វេសប្រហែសនៃផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមផ្សេងទៀតនៃចំនួនប្រជាជនទីក្រុងនោះទេប៉ុន្តែគឺដោយសារតែវិធីសាស្រ្តនៃការបែងចែកនៃមូលនិធិដែលបានបម្រុងទុកពីថវិកានេះ។ ដែលបានផ្តល់នូវឱកាសដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសេចក្តីណែនាំនៃពន្ធរដ្ឋាភិបាលថ្មី (នៅពេលនៃការខាងមុខនេះ) - (! Sic) គំនិតនៃការដែលមានត្រូវបានមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការដែលបានស្នើឡើងនៅទីនេះច្បាប់នេះ - មានសមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសមូលដ្ឋានមូលដ្ឋានសម្ភារៈដំបូងនៃអ្វីដែលនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជំហានដំបូងក្នុងការអនុវត្តន៍គម្រោងនីតិបញ្ញត្តិនេះ ។ (ជាពិសេសជាគំនិតនៃការទូទាត់ធម្មតា នៃស្មើនឹងជីវិតមួយ សម្រាប់ Muscovites, ការសម្របសម្រួល, អាចត្រូវបានរកឃើញនឹងត្រូវបានចងដោយស្របច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រងការទូទាត់ posobiynyh ដើម្បីជួយក្រុមគ្រួសាររបស់ទារក។ - ដែលអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីពិភាក្សាដេញដោលជាសាធារណៈនៅក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់យ៉ាងតឹងរឹងជាមួយនឹងគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យជាមូលដ្ឋាន)

ទស្សនៈរបស់ទធិក ... រឿងទាំងអស់នេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់អត្ថន័យនៃមាតិកាមូលដ្ឋាននៃ zakonoproekta ចោទប្រកាន់ដែលអាចត្រូវបានបង្ហាញថាជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីទូទៅនៃកំណែទម្រង់ក្រុងម៉ូស្គូថ្មី។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងនៃការប្រកាសនៅទីនេះសម្ភារៈនិងឥរិយាបថវិជ្ជាជីវៈ {ជឿបានផលប្រយោជន៍ពេញមួយជីវិត} គឺមិនចេះចប់, ដែលអាចមានការនិយម, ជាច្រើន, សារៈសំខាន់ក្នុងន័យស្ថាបនាក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធីរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងនោះដែលអត្ថន័យរបស់វាគ្របដណ្តប់តែរយៈពេលពិតជា-មានកំណត់ ផ្ទាល់ខ្លួន (ជាក់ស្តែង) អនុវត្ត។ - តើអ្វីទៅជាពិសេសបានយ៉ាងហោចណាស់អាចបម្រើគំនិតនៃការពង្រឹងវេទិការសង្គមនិងវិជ្ជាជីវៈនៃសង្គមសម័យទំនើបទាំងអស់។ បានឆាប់តាមដែលទាំងអស់នៅលើនៅខាងមុខដែលមានត្រូវបានគេមើលឃើញការសម្រេចច្បាស់លាស់នៃការចាប់ផ្តើមនៃការ-ស្នើគោលការណ៍ "មិនចេះចប់បានទទួលឥទ្ធិពលសុខុមាលភាព" នេះ - ច្បាស់បន្ថែមទៀតបានក្លាយទៅជា preconditioned ការសន្យានៃការប្រើប្រាស់ zakonoproekta ផ្នែកច្បាប់ប្រកាស។ ដូច្នេះជាការពិតប្រសិនបើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា: «ប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី "សំឡេងពេលខ្លះផ្ទុយខ្លាំងណាស់បន្ទាប់មកបានប្រកាសពីអត្ថន័យនៃ" ទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ Muscovites ", វាហាក់ដូចជាមានច្រើនជាងបញ្ចុះបញ្ចូលនិងពិតប្រាកដ។

ស្ទើរតែសង្ស័យថាមានបញ្ហាថាតើលទ្ធផលដែលទទួលបានជោគជ័យនឹងអនុវត្តមួយដែលពិតជាអាចធ្វើទៅបាននៃគំនិតការអនុវត្តនេះពីទស្សនៈរបស់ជនជាតិដើម Moskvichestva បានប្រកាសការបង្កើតថ្មីនោះទេមិនចេះចប់។ ក្នុងអំឡុងពេល 18 ឆ្នាំខាងមុខទៀត - (រយៈពេលនៃការអនុវត្តន៍ដំណាក់កាលដំបូងនៃការធ្វើកំណែទម្រង់ដែលបានស្នើឡើងនេះដែលត្រូវបានកំណត់ដោយអាយុធាតុច្បាស់លាស់ចូលទៅក្នុងសិទិ្ធស៊ីវិលនៃកូនរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃនេះ) - ផលបូកនៃទីតាំងនៃការបែងចែកនៃថវិការបស់ប្រជាជន (នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានចងទៅគណនីហិរញ្ញវត្ថុនិងផ្ទាល់ខ្លួនណាមួយ, គំនិតនៃការសាកថ្មធម្មតា ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រសូតរបស់ Muscovite នៅក្នុងច្បាប់ជាមូលដ្ឋានរបស់គាត់) មិនមានការសង្ស័យនឹងក្លាយជាការដាក់ប្រាក់ច្រើនដើម្បីធានាបាននូវអាទិភាពប្រកាស។ ខ ^ Olsha ចូលដំណើរការទៅអប់រំខ្ពស់នៅ MSU និងនៅល្អបំផុតនៅ សាកលវិទ្យាល័យក្នុងក្រុងម៉ូស្គូ សម្រាប់សិស្សក្រីក្រនិង neprotezhirovannyh ពីក្រុមគ្រួសារបានចាក់ឬស - និងអ្នកដែលឥឡូវនេះមិនអាចមានលទ្ធភាពក្នុងការអប់រំនៅលើមូលដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មរួមជាមួយអ្នកស្រុកសម្បូរបែបបន្ថែមទៀតនៃសហគមន៍ដែលមិនមែនជាជនជាតិដើមភាគតិច; ពីដំបូងខ ^ ឱកាស Olsha ដើម្បីឯករាជ្យភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ, ដូចដែលវាគឺជា - និងពន្លឺកាន់តែច្រើនលទ្ធភាពនៃការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីនៅដើមដើម្បីទិញលំនៅដ្ឋានដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងស្រុកកំណើតរបស់គាត់; ខ ^ Olsha ជាថ្មីម្តងទៀតជាឱកាសមួយសម្រាប់បញ្ញវន្តធ្វើឡើងដើម្បីការជ្រើសរើសនៃការស្រាវជ្រាវនិងសកម្មភាពប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតបុគ្គល; - វិធីដែលមិនមែនដើម្បីនិយាយសូម្បីតែចាំបាច់-ខសញ្ញាបត្រ ^ Olsha នៃសន្ដិសុខនៃសម្ភារៈនៅក្នុងដងនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនិងភាពអត់ការងារធ្វើ; - វាជាអ្វីដែលមានតាំងពីដើមដំបូងនៃការរំពឹងទុកការកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យមើលកម្មវិធីមានសក្តានុពលផ្នែកច្បាប់ថ្មីបានណែនាំកំណែទម្រង់នៅក្នុងរដ្ឋធានីនេះ។ ប្រសិនបើយើងប៉ះបញ្ហានៃទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចសង្គមត្រឹមត្រូវនៃដំណើរការនេះ, ជាការពិតមួយដែលជាការពង្រឹងធម្មជាតិនៃមុខតំណែងសំខាន់ជាសាធារណៈអាងហ្សែនដែលមានដើមកំណើតសង្គមជាក់លាក់នៃទីក្រុងនេះពិតជានឹងជួយធានាថាផលប្រយោជន៍អាណិកជនបរទេសត្រូវបានអនុម័តក្នុងការបន្ថែមទៀតនិងទទួលយកកាន់តែច្រើនទៅក្នុងគណនីបំណងប្រាថ្នានៃអ្នកតំណាងប្រពៃណីនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនេះ ពិភពលោក (ជាពិសេសមានគ្រួសារដែលមានឫសគល់ជាយូរមកហើយមានសញ្ជាតិផ្សេងទៀតដែលទោះជាយ៉ាងណា, ក្រុងម៉ូស្គូជួបប្រទះការទទួលវប្បធម៍និងការអប់រំនិងការគោរព។ )

ដោយពាក្យនៃការរកឃើញទាំងនេះនិងស្រដៀងគ្នាអាចបន្ថែមតែមួយគត់ដែលកម្មវិធីនេះគឺមុំដូចគ្នាបេះបិទតែងតែអាចអនុវត្តមិនត្រឹមតែនៅក្នុងនេះគឺជាទីក្រុងមូស្គូនិងតំបន់ក្រុងម៉ូស្គូទេតែថែមទាំងនៅតំបន់ផ្សេងទៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណា, បែបនេះគឺមិនមែនអត្ថន័យនៃគផ្សំឡើងដោយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍, ចាប់តាំងពីវាទាក់ទងទៅនឹងសកម្មភាពរួចទៅហើយរដ្ឋាភិបាលតំបន់នៃទីក្រុងផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាទាំងអស់បរិបទអនុវត្ត, អាចជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្រុកគ្រប់គ្រាន់គំនិតបេសកកម្មចេតនាតម្រង់ទិសដៅ, អ្វីដែលត្រូវបានបើកការយល់ឃើញថាអ្វីដែលហៅថា "ការរើសអើងសក្តានុពល" មានន័យថាសេចក្តីណែនាំនៃការ zakonoproekta គោលនយោបាយថ្មីមួយនៅទីក្រុងម៉ូស្គូនេះ។

នៅទីនេះវាហាក់ដូចជាថាមានកម្រិតនៃការយល់ដឹងអំពី Muscovites នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះពិតជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបែបប្រជាធិបតេយ្យនៅជំហានដំបូងក្នុងការអនុវត្តនៃការធ្វើកំណែទម្រង់ដែលបានស្នើឡើងនេះ, អ្វីដែលជា - និងមានភាគរយតិចតួចបំផុតនៃសន្ដិសុខរបស់ពួកគេ - គឺជាការដាក់ប្រាក់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌទីក្រុងថ្មីនៃការនាពេលអនាគតនេះបានរក្សាទុកនៅក្នុងឫសរបស់សហគមន៍ពិតរបស់ទ្រង់របស់ប្រជាពលរដ្ឋដោយឥតគិតថ្លៃ។

(18.10.2010 - 10.12.2010 - ទីក្រុងម៉ូស្គូ)