ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការនេះ - តើនេះជានរណា? នីតិវិធីសម្រាប់ការជ្រើសរើសនិងអាណត្តិ

juror អាចជានរណាពិតដែលនឹងជ្រើសរើសប្រធានបទនៃកម្មវិធីកុំព្យូទ័រមួយពិសេស។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានកើតឡើងម្តងក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំ។ ក្នុងករណីនៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋមួយរូបបានជ្រើសរើសគណៈវិនិច្ឆ័យនោះទេប៉ុន្តែគាត់គឺដោយសារតែស្ថានភាពជីវិតមិនអាចចូលរួមក្នុង ការជំនុំជម្រះនេះ, បន្ទាប់មកវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីរាយការណ៍វា។ បដិសេធមិនចូលរួមក្នុងដំណើរការរបស់មនុស្សម្នាក់ដោយគ្មានហេតុផលល្អមួយ, គ្រាន់តែមានសិទ្ធិនោះទេ។

និយមន័យ

jurors - ជាពលរដ្ឋ ដែលចូលរួមក្នុងសវនាការចៅក្រមមានប្រាក់ខែនិងជំនាញដែលជាការសម្រេចចិត្តលើពិរុទ្ធភាពឬភាពសុចរិតរបស់ចុងចោទនិងការបង្ហាញសាលក្រមរបស់ខ្លួន។

មនុស្សភាគច្រើនដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋដែលមានទំនុកចិត្តរបស់ខ្លួននៅក្នុងតុលាការនិងមិនចៅក្រមមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ, ដោយសារតែក្រោយមកទៀតអាចនៅក្នុងវិធីណាមួយចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងលទ្ធផលនៃរឿងក្តីនេះខណៈពេលដែលចៅក្រមបុគ្គលចៃដន្យនិងវត្ថុអាចវាយតម្លៃរូបភាពទាំងមូលនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងជាបទល្មើសមួយ។ នេះជាចំណុចទាំងមូលនៃសង្គមស៊ីវិល។

គណៈវិនិច្ឆ័យតិចងាយនឹងអំពើពុករលួយនិងការអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនសាមញ្ញដើម្បីគ្រប់គ្រងតុលាការប៉ុន្តែបានតែប្រសិនបើពួកគេគឺជាអ្នកសមសម្រាប់តួនាទីនេះតម្រូវការទាំងអស់ច្បាប់។

jurors - ត្រូវបានខាងលើទាំងអស់ប្រជាជនធម្មតាភាគច្រើនដែលត្រូវបានតែងតាំងឱ្យកាន់តួនាទីរបស់ចៅក្រមដើម្បីចូលរួមនៅក្នុងព្រះហឫទ័យនៃជោគវាសនា។ ដូច្នេះពួកគេគួរតែបង្ហាញពីខ្លួនបានតែដែលល្អបំផុតនិងបានបង្ហាញជាការពិតនៅក្នុងនោះដោយមានការចូលរួមរបស់ខ្លួនតុលាការនេះគឺអាចធ្វើបានមិនត្រឹមតែសម្រាប់ប្រភេទជាក់លាក់នៃករណីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យមនុស្សទាំងអស់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្តេជ្ញាចិត្ត។

សមាជិកនៃគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យមួយ

ក្នុងករណីនេះការពិចារណានៃករណីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការនិងចៅក្រមដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ, ដែលត្រូវតែយល់ព្រមទៅនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកវាយតម្លៃណាមួយឡើយ។ ក្នុងករណីនេះជាអធិបតីនឹងពិចារណា nuances បានទាំងអស់នៃករណីពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពផ្នែកច្បាប់និងការចាត់វិធានការបានទាំងអស់ទាំងស្រុងព្រហ្មទណ្ឌហើយមានតែតុលាការនេះបង្ហាញពីការចេញសាលក្រមមួយដែលបង្ហាញថាចម្លើយចំពោះសំណួរដែលបានដាក់ទៅកាន់ពួកគេ។

នៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌពាក់ព័ន្ធនឹង:

• ចៅក្រម, មានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ!
• ខ្សែការពារ;
• រដ្ឋអាជ្ញាបាន;
• វាយតម្លៃ (ដាក់ចៅក្រមចំនួន 12 នាក់នេះ) ។

មេការដែលនឹងទាក់ទងជាមួយប្រធានចៅក្រមគណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានជ្រើសពីជួររបស់ខ្លួនគេផ្ទាល់។ លោកបានសម្តែងនូវសាលក្រមនេះបានអនុម័តដោយវាយតម្លៃទាំងអស់ជាឯកច្ឆ័ន្ទ។

ការត្រួតពិនិត្យការនីតិបញ្ញត្តិ

សកម្មភាពទាំងអស់នៃតុលាការនេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពី 20.08.2004 សហព័ន្ធ, № 113-FZ ដែលត្រូវបានគេហៅថា "នៅលើ jurors តុលាការសហព័ន្ធនៃយុត្តាធិការទូទៅនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។ និងការផងដែរនៅក្នុងកូដនៃ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលបានចុះឈ្មោះពលម្អិតទាំងអស់អំពីការប្រព្រឹត្ដត្រឹមត្រូវនៃករណីវាយតម្លៃ, សិទ្ធិនិងភារកិច្ចរបស់ពួកគេលំដាប់នៃទំនាក់ទំនងរវាងប្រធាននិងគណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងការជំនុំជម្រះនេះ។

តម្រូវការសម្រាប់បេក្ខជន

ជម្រើសនៃអ្នកដែលនឹងគ្រប់គ្រងតុលាការដែលជាចៅក្រមដែលបានកើតឡើងដោយចៃដន្យដោយការប្រើកម្មវិធីគំរូកុំព្យូទ័រមួយ, ហើយបន្ទាប់មកមានសិទ្ធិអំណាចប្រតិបត្តិកំពូលបានបង្កើតឡើងបញ្ជី។ នីតិវិធីនេះត្រូវបានអនុវត្តជារៀងរាល់បួនឆ្នាំ។ បញ្ជីតែពីរ - នេះគឺជារឿងធម្មតានិងការទំនេរមួយ។

jurors ត្រូវមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោមនេះ:

• ជាជាង 25 ឆ្នាំនៃអាយុ;
• មិនមានកំណត់ត្រាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ, ប្រសិនបើវាត្រូវបានដកចេញឬដោះស្រាយបន្ទាប់មកមនុស្សម្នាក់មានសិទ្ធិដើម្បីក្លាយជាគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យជារៀងរាល់;
• មិនត្រូវបានចុះឈ្មោះក្នុង psihitiatra និងវិកលចរិត;
• ជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋនេះនិងបានដឹងថាភាសារុស្ស៊ីបាន;
• មានការលំបាកខាងរូបរាងកាយ;
• មិនស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតលោកមិនមានស្ថានភាពជនសង្ស័យឬជនជាប់ចោទក្នុងរឿងនេះ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលថាមនុស្សម្នាក់នេះគឺសមរម្យសម្រាប់ការចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់តួនាទីរបស់ចៅក្រមមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ, បន្ទាប់មកវាត្រូវតែអនុម័តលើតុលាការនេះ។

ករណីនៃការចូលរួមក្នុង

jurors ចូលរួមក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៅចំពោះមុខសាលាដំបូងតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើវាបង្ហាញនូវប្រាថ្នារបស់ខ្លួនដើម្បីប្រឈមមុខនឹងខ្លួនវាផ្ទាល់, ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរឬធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស។

តែបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរទទួលស្គាល់ការផ្តន្ទាទោសទៅដល់អ្នកដែលមានមិនច្រើនជាង 10 ឆ្នាំនៃភាពឯកោពីសង្គម។ ធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងណាស់ - វាជាអំពើដែលមានមានទោសជាង 10 ឆ្នាំក្នុងពន្ធនាគារ។

ប្រសិនបើមានជនជាប់ចោទមិនបានស្នើសុំពិចារណាអំពីករណីនេះដោយគណៈវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងករណីនេះដំណើរការនេះត្រូវបានអនុវត្តចៅក្រមដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈការរក្សានៅលើមូលដ្ឋាននៃមាត្រា 30 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនេះ។

ការបដិសេធមិនលើកទឹកចិត្ត

ពលរដ្ឋដែលបានជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាតុលាការមិនអាចគ្រាន់តែជ្រើសរើសឡើងហើយបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះដោយសារតែការងាររបស់តុលាការដែលជាយតៃម្លមួយ - ជាកាតព្វកិច្ចដោយផ្ទាល់និងតាមផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួន។ ដោយសារតែតុលាការ - ដែលបានជ្រើសដោយចៃដន្យចៅក្រមមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដែលមានតំលៃឥតសំចៃការសម្រេចចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់ការធ្វើឱ្យវាសនារបស់មនុស្សដោយផ្ទាល់ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវជនជាប់ទោសរបស់គាត់ឬមួយ។ ប៉ុន្ដែពេលខ្លះមានស្ថានភាពដែលមនុស្សម្នាក់ធម្មតាមិនអាចមាននៅក្នុងតួនាទីនេះដោយសារតែស្ថានភាពជីវិតមួយចំនួនគឺមាន, ហើយនៅក្នុងករណីនេះបុគ្គលនោះនៅក្នុងការសរសេរអំពាវនាវដល់ អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិកំពូល នៃតំបន់ដែលជាកន្លែងដែលវារស់នៅនោះ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដើម្បីសរសេរហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធដោយមានសេចក្ដីយោងទៅនឹងបទដ្ឋាននៃច្បាប់ដែលចែងថាមនុស្សនៅលើមូលដ្ឋានក្នុងមួយបែបនេះអាចនឹងមិនចៅក្រម។

ហេតុផលដែលអ្នកអាចសរសេរដូចសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដូចខាងក្រោម:

• អាយុតិចជាង 25 ឆ្នាំ;
• កំណត់ត្រាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ;
• ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ;
• ជនពិការត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអាជ្ញាធរតុលាការ;
• សុខភាពក្រីក្របានបញ្ជាក់ដោយឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្ត;
• រកឃើញបានចុះឈ្មោះជាមួយវិកលចរិតឬវិកលចរិត;
• គ្រាប់តរាងកាយនិងគុណវិបត្តិ;
• អាយុ 65 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះ!
• ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់នេះគឺមានបូជាចារ្យមួយឬយោធា; កាន់ការិយាល័សាធារណៈ ចៅក្រមមេធាវីព្រះរាជអាជ្ញាប៉ូលីសនិងចំណងជើងពិសេសមួយត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការងាររកឃើញ។

កម្មវិធីនេះត្រូវបានចាត់ទុកសិទ្ធិអំណាចប្រតិបត្តិខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃ 5 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការដែលសេចក្តីសម្រេចនេះអាចត្រូវប្តឹងសាទុក្ខក្នុងតុលាការនេះ។

ក្នុងករណីដែលជាកន្លែងដែលកម្មវិធីរបស់ពលរដ្ឋម្នាក់ត្រូវបានទទួលយកនិងបានគាំទ្រដោយការពិតដែលថាវាមិនអាចជាចៅក្រមគ្មានវិជ្ជាជីវៈដែលជាបញ្ជីនៃតុលាការនេះគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរហើយបុគ្គលនោះត្រូវបានដកចេញពីវា។

ធ្វើការនៅក្នុងតុលាការ

បើបុគ្គលនោះនៅតែបានជ្រើសរើសតុលាការនេះនិងបានបញ្ជាក់ទៅកាន់តំណែងនេះលោកបានគឺនៅគ្រប់ពេលវេលាកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលនឹងត្រូវបានរួចផុតពីការងារជាមូលដ្ឋាននៅពេលដែលគាត់ទទួលបានរង្វាន់សម្រាប់ការងាររបស់លោកនៅក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលជា 1/2 ទំហំនៃប្រាក់បៀវត្សរ៍ចៅក្រមសម្រាប់ចំនួននៃថ្ងៃនេះ ដែលត្រូវបានធ្វើការចេញដោយគាត់ក្នុងតុលាការ។ ក្នុងករណីនេះសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដែលជាអ្នកវាយតម្លៃដែលបានជ្រើសដែលបានរក្សាទុកការងាររបស់គាត់ហើយគាត់បានបង់សោហ៊ុយធ្វើដំណើរទាំងអស់ទៅកន្លែងនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះនិងផ្ទុយមកវិញ។ នៅពេលនោះនិយោជកអាចនឹងមិនបោះបង់ចោលដូចជាមនុស្សម្នាក់ឬផ្ទេរទៅទីតាំងផ្សេងទៀត។

ការហៅពលរដ្ឋធ្វើការជាចៅក្រមឡាយត្រូវបានអនុវត្តមួយឆ្នាំម្តងសម្រាប់ 10 ថ្ងៃប្រសិនបើមានការពិនិត្យពីករណីពីតុលាការនេះនៅតែបន្តក្នុងរយៈពេលយូរនោះរយៈពេលទាំងមូលនៃរដ្ឋបាលរបស់តុលាការដើម្បីផ្តន្ទាទោសមុន។

សាលក្រម

បន្ទាប់ពីបានឮចៅក្រមនៃដំណើរភាគីទាំងអស់នេះ, ពួកគេមានដើម្បីចូលទៅកាន់បន្ទប់សន្និសិទ, ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់នៅលើករណីនេះ។ តាមក្បួនមួយមុនពេលដែលតុលាការនេះទទួលបានសំណួរមួយចំនួនហើយពួកគេត្រូវការដើម្បីផ្តល់ឱ្យចម្លើយយ៉ាងច្បាស់លាស់ដើម្បីឱ្យពួកគេ។

សាលក្រមរបស់តុលាការនេះ - នេះជាការសម្រេចចិត្តដោយចេតនានិងការសម្រេចចិត្តជោគវាសនាសម្រេចជាឯកច្ឆន្ទថាជនជាប់ចោទ។ វាត្រូវតែបញ្ជាក់: មានកំហុសឬមិនហើយដើម្បីឆ្លើយសំណួរចំនួនផ្សេងទៀតមួយ, ប្រសិនបើទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រធាន។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលចៅក្រមសម្រេចចិត្តមួយដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវជនជាប់ចោទដែលជាចៅក្រមត្រូវចេញ ការវិនិច្ឆ័យដល់ការដោះលែង និងដើម្បីយល់ព្រមជាមួយគាត់។ ប្រសិនបើមានសាលក្រមនេះមានទោស, បន្ទាប់មកចៅក្រមអាចធ្វើបានជាមួយគាត់ហើយគាត់មិនបានទទួលយកការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនដូច្នេះប្រកាសនិងបញ្ចេញតុលាការនេះ។

សមាសភាពចៅក្រមនេះ

ការបង្កើតតុលាការនេះកើតឡើងនៅក្នុងសម័យតុលាការមួយបិទជិត។ ក្នុងករណីនេះមនុស្សទាំងអស់ដែលត្រូវបានជ្រើសតាំងដោយគំរូចៃដន្យនៅលើការអនុវត្តតួនាទីនេះអាច recuse ខ្លួនឯងប្រសិនបើពួកគេសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនអាចចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ផងដែរនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងមេធាវីនិងព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈគ្នានៃពួកគេមានសិទ្ធិក្នុងការសួរសំណួររបស់តុលាការនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះតុលាការអាចស្នើសុំតុលាការដើម្បីប្រកាសការជំទាស់លើកទឹកចិត្ត។

របស់ពលរដ្ឋទាំងអស់ដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានជ្រើសតែជាលើកដំបូងចំនួន 14 នាក់ដែលមាននៅលើបញ្ជី។ ក្នុងករណីនេះពួកគេចំនួន 12 - ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមប្រឹក្សាតុលាការហើយនៅសល់ 2 នាក់នឹងត្រូវបានទំនេរ។ បន្ទាប់ពីបញ្ជីពេញលេញនៃចៅក្រមឡាយបានអាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះជាការពិតនេះនឹងត្រូវបានកត់ត្រាដោយលេខាធិការនៅក្នុងកំណត់ត្រានៃសវនាការរបស់តុលាការនេះ។

សិទ្ធិ

ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការសិទ្ធិទាំងអស់ពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានចែងក្នុងមាត្រា 333 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ទោះជាយ៉ាងណាពួកគេមិនអាចត្រូវបានកំណត់ដោយការណាមួយនៃអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។

ចៅក្រមមានសិទ្ធិ:

• ដើម្បីចូលរួមក្នុងការសិក្សានៃកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃករណីនេះ;
• ដោយប្រធានសួរសំនួរដល់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ដែលនឹងត្រូវបានចោទសួរនៅតុលាការ;
• ពិនិត្យ ភស្តុតាង និងឯកសារ;
• ដើម្បីកត់ត្រាទាំងអស់នៃអង្គហេតុរបស់ពួកគេសម្រាប់ប្រើពេលក្រោយក្នុងការរៀបចំនៃការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរទាំងនេះ;
• បង្ហាញពីការស្នើរសុំរបស់តុលាការសម្រាប់បញ្ជាក់អំពីគំនិតយល់ច្រឡំនិងឧបករណ៍ស្របច្បាប់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងដំណើរការ។

ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញពីបន្ទប់ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការដើម្បីជជែកជាមួយនរណាម្នាក់ពីមនុស្សដែលគ្មានការអនុញ្ញាតព្រមទាំងដើម្បីរកឱ្យឃើញកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលនៅខាងក្រៅនៃដំណើរការនេះ។

នៅក្នុងករណីនៃការរំលោភលើច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដាក់ចៅក្រមពួកគេគួរតែត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីហើយជំនួសដោយក្រុមប្រឹក្សាតុលាការផ្សេងទៀត។

យុត្ដាធិការ

ក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃនិងក្នុងទីប្រជុំជនតូចមួយមានការចូលរួមពីក្រុមប្រឹក្សាតុលាការក្នុងតុលាការនៅពេលដែលពិចារណាករណីជាក់លាក់គឺជាការកម្រនោះទេតែទោះជាយ៉ាងណាករណីបែបនេះត្រូវបានជួបប្រទះនៅពេលខ្លះនៅក្នុងការអនុវត្ត។

ឧទាហរណ៍មួយនៃករណីព្រហ្មទណ្ឌមួយដែលបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញការពិតនេះ។

ពលរដ្ឋចោទប្រកាន់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តជាមួយនឹងភាពសាហាវឃោរឃៅអំពើព្រៃផ្សៃពិសេសប្រឆាំងនឹងមនុស្សពីរនាក់នៅក្រោមមាត្រា 105 នៃក្រមឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ គាត់ប្រឈមមុខនឹងការផ្តន្ទាទោសរហូតដល់ជីវិតនៅក្នុងភាពឯកោពីសង្គម។ មានទោសប្រព្រឹត្តទង្វើដែលគាត់មិនបានទទួលស្គាល់និងបានបញ្ជាក់ថាយប់នៃសម្លាញ់សម្លាប់មនុស្សនេះគ្រាន់តែបានដេកនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃថ្នាំងងុយដេកនិងមិនបានចាំអ្វីនោះទេមួយដែលមិនមាន។ ក្នុងករណីនេះក្រោយមកទៀតក្នុងអំឡុងពេលមានការស៊ើបអង្កេតដែលមានចែងគណៈវិនិច្ឆ័យពិចារណាករណីស្វែងរកមួយ។ សំណើរបស់លោកត្រូវបានធ្វើឡើង។

តុលាការតុលាការរកឃើញកំហុសនៃអំពើដែលបានពលរដ្ឋ។ ដោយសារតែការយកតាមខ្លួនចេញពីការប្រលងនេះបានបង្ហាញវត្តមាននៅក្នុងឈាមរបស់គាត់នៃថ្នាំងងុយដេកដែលត្រូវបានអនុម័តដោយជនជាប់ចោទមុនពេលការសម្លាប់មនុស្សនិងបានធ្វើការដប់ពីរម៉ោងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលករណីនេះត្រូវបានបញ្ជូនសម្រាប់ការកាត់ទោសថ្មីមួយនិងពលរដ្ឋត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ។

ការអនុវត្ដន៍បានបង្ហាញថាតុលាការនេះ - គឺមានមនុស្សដែលមិនស្គាល់នៅលើកម្រិតជំនាញវិជ្ជាជីវៈបទដ្ឋានទាំងអស់នៃច្បាប់នេះទេតែដើម្បីគ្រប់គ្រងតុលាការក្នុងករណីខ្លះសូម្បីតែល្អប្រសើរជាងចៅក្រមមានសមត្ថកិច្ច។ ដូច្នេះហើយសង្គមនឹងស្វែងរកការធានាថាដំណើរការទាំងអស់នៃអំពើឃោរឃៅរបស់ធ្ងន់ឬធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានអនុវត្តតែជាមួយការចូលរួមពីនេះជនជាប់ចោទជាញឹកញាប់ដោយខ្លួនឯងនិងសម្រាប់វាបានដាក់ញ្ញត្តិជូន។