ការដកហូតសេរីភាពដោយមិនស្របច្បាប់ (មាត្រា 127 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ): ការវិភាគនិងការអត្ថាធិប្បាយ

ពលរដ្ឋទាំងអស់មានសមាជិកសភាធានាសិទ្ធិសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នោះហើយដកហូតខុសច្បាប់នៃសេរីភាព (សិល្បៈ។ 127 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) នៅជុំវិញពិភពលោកថាជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។

ផ្នែកខាងគោលដៅ

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្កើតគណៈកម្មការដោយផ្ទាល់នៃទង្វើនោះគឺជាការដកហូតនូវ សមត្ថភាពរបស់មនុស្ស ក្នុងការជ្រើសរើសទីតាំងនៃការដាក់កម្រិតណាមួយសេរីភាពនៃការចលនានៅលើរបស់គាត់។ នៅក្នុងការពិត, បទល្មើសនេះអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការចង (ការដាក់នៃការដាក់មួយ), ចាក់សោនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានមួយឬអគារមួយនៃគោលបំណងសេដ្ឋកិច្ច, ការឃុំខ្លួនដោយបង្ខំនៃការអនុវត្តច្បាប់និងដូច្នេះនៅលើ។ ដាក់ទង្វើនេះមិនបានដើរតួនាទីមួយ, ដែលជាបទឧក្រិដ្ឋមួយនៅក្រោមអត្ថបទវិភាគ។ 127 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌអាចយកកន្លែងនៅតាមផ្លូវឬនៅក្នុងស្ថាប័នណាមួយឬការបង្កើត, និងសូម្បីតែផ្ទះរបស់ជនរងគ្រោះនេះ។ វិធីដើម្បីរក្សាបុរសម្នាក់ត្រូវបានលួចនិង / ឬអំពើហិង្សា (រាងកាយឬផ្លូវចិត្ត) ។ ដូច្នេះនៅក្នុងអត្ថន័យនៃសិល្បៈ។ 127 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បទល្មើស ត្រូវបានរចនាឡើងជាផ្លូវការ។

វាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការបែងចែករវាងដកហូតនូវសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនិងការចាប់ពង្រត់របស់គាត់។ មិនដូចជាលើកដំបូង ចាប់ពង្រត់ សន្មត់ថាដកវាចេញពីផ្ទះឬជម្រកធម្មតាផ្សេងទៀតនិងការបង្ខំនៅក្នុងកន្លែងទីលំនៅផ្សេងគ្នា។

ធម្មជាតិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ

ដើម្បីទទួលស្គាល់ឧក្រិដ្ឋនេះវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមានលក្ខណៈសម្ងាត់។ នេះមានន័យថាជនល្មើសមិនមានសិទ្ធិចាត់ចែងសេរីភាពរបស់ជនរងគ្រោះនេះ។ សិទ្ធិនេះកើតឡើងតែនៅក្នុងករណីពិសេសបានរាយនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ អវត្ដមាននៃកាលៈទេសៈបែបនេះត្រូវចាត់ទុកថាខុសច្បាប់។

ផ្នែកខាងប្រធានបទ

ការដកហូតសេរីភាពដោយមិនស្របច្បាប់ (សិល្បៈ។ 127 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) តែងតែ presupposes ថាចារីនៃចេតនាដោយផ្ទាល់។ ជនល្មើសនេះគឺមិនត្រឹមតែយល់ដឹងអំពីការដកហូតសេរីភាពនៃការចលនានិងទីតាំងជនរងគ្រោះនោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងចង់ដកហូតសិទ្ធិរបស់ជនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វានៅក្រោមច្បាប់។

ការជម្រុញនៃអំពើវិភាគលើនេះមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់លក្ខណៈពិសេសជម្រុះហើយដូច្នេះអាចត្រូវបានប្រើដោយចៅក្រមក្នុងបុគ្គលនៃការ ទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ជម្រុញជាញឹកញាប់បម្រើល្បិចសាមញ្ញប៉ុន្ដែជាញឹកញាប់នៅក្នុងការអនុវត្តមានសកម្មភាពនៃការសងសឹកឬការលោភលន់។

ប្រធានបទ

ដើម្បីទទួលស្គាល់អ្នកផ្សេង ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ ដែលអ្នកចង់កំណត់ភាពប្រក្រតីនិងអាយុរបស់គាត់។ ដោយច្បាប់, ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការដកហូតសេរីភាពដោយខុសច្បាប់ (សិល្បៈ។ 127 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ដែលបានភ្ជាប់មកជាមួយដប់ប្រាំមួយឆ្នាំនៃអាយុ។

ក្រុមមន្រ្តីបានដកហូតមនុស្សម្នាក់នៃទីតាំងសេរីភាពនិងចលនានេះដោយខុសច្បាប់ត្រូវផ្ដន្ទាទោសតាមមាត្រាផ្សេងទៀតនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភបំពានអំណាច, ការរំលោភបំពានអំណាចឬជាផ្នែកមួយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធតុលាការ។

វិភាគប្រៀបធៀប

វាមានសមាសភាពចំនួនបីនៅក្នុងន័យស្រដៀងគ្នាទៅនឹងគ្នាមាន។ វាគឺជាការពិត, សិល្បៈ។ 127 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែលជាការចាប់ពង្រត់ពលរដ្ឋបានបញ្ជាក់និងចំណាប់ខ្មាំងទទួលយក។ ការលំបាកនៅក្នុងការប្រកួតជម្រុះបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌគឺថាការដកហូតនូវសិទ្ធិសេរីភាពនេះអាចជាការពិតការរីកចម្រើនក្នុងការចាប់ខ្លួនេះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់នៅក្នុងករណីបុគ្គលគ្នា, ហើយភាគច្រើនទំនង, ការដាក់ពន្ធនាគារនឹងជាផ្នែកមួយនៃការចាប់ជំរិត (ដោយគ្មានការធ្វើជាបទល្មើសឯករាជ្យ) ។ អត្ថបទទាំងពីរគួរតែត្រូវបានសម្គាល់ពីការកំណត់ថាជាចំណាប់ខ្មាំងអំពើយក។ ភាពខុសគ្នានេះស្ថិតនៅក្នុងវត្ថុព្រមទាំងភាគីគោលដៅនិងកម្មវត្ថុនៃអំពើនេះ។

ចំណាប់ខ្មាំងការប្រៀបធៀប

នៅពេលដែលការទទួលយកចំណាប់ខ្មាំងដែលជាកម្មវត្ថុនៃការសុវត្ថិភាពសាធារណៈដែលត្រូវបានយល់ថាជាផ្អែកលើច្បាប់ហើយជាទូទៅបានទទួលយកច្បាប់នៃគោលបំណងនៃជីវិតនិងឥរិយាបថក្នុងសង្គមដែលធានានូវការការពារនិងការគោរពសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានមួយ។ នៅពេលដែលការអនុវត្តពេញលេញនៃលំដាប់នេះមនុស្សម្នាក់ដែលមានបំណងព្រហ្មទណ្ឌគឺមិនអាចរំលោភលើសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ, ទ្រព្យសម្បត្តិ, ជីវិតនិងសុខុមាលភាពរបស់អ្នកដទៃទៀត, នៅក្នុងការចំណាយរបស់ខ្លួនក្នុងការចរចាជាមួយរដ្ឋ។

ដូច្នេះនៅពេលថតយកចំណាប់ខ្មាំង, មិនដូចសិល្បៈចាត់ទុក។ 127 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌក្នុងករណីដែលមានជនរងគ្រោះនៃប្រភេទពិសេសមួយ។ ឧក្រិដ្ឋជនមានទំនាក់ទំនងមិនមានដល់ជនរងគ្រោះនៃការចាប់យកដែលជាក្រោយនេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្នកឈ្លានពាននេះ។ ចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានត្រូវការតែនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលដើម្បីស្ដាប់និងអនុវត្តតម្រូវការដែលមានគំនិតអាក្រក់និងតម្រូវការទាំងនេះនៅក្នុងវិធីដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដែលជាប់នោះ។ យោងតាមស្ថិតិជាញឹកញាប់បំផុតបានសម្តែងតម្រូវការដើម្បីផ្ទេរប្រាក់បូកធំគ្រឿងញៀនគ្រាប់រំសេវនិងអាវុធ។ ជាញឹកញាប់ពួកឈ្លានពានដែលត្រូវការ យន្តហោះនេះ ឆ្លងកាត់ ព្រំដែនរដ្ឋ។

មិនដូចធាតុវិភាគ។ 127 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ, ព្រហ្មទណ្ឌយកចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានកំណត់ដោយសកម្មភាពខុសច្បាប់ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាងការកើតនៃការភ័យស្លន់ស្លោក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលបានរឹងទទឹងនៃសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញដើម្បីឱ្យមានសុវត្ថិភាព។ វិធីសាស្រ្តនេះផងដែរគឺជាការពិតជាក់លាក់និងសូម្បីតែបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងចំណងជើង: ការចាប់យក។ នេះបើយោងតាមពាក្យនេះគឺច្បាស់លាស់: សិល្បៈ។ 206 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌរៀបរាប់អំពីបទល្មើសនេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងដកហូតនូវសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ពលរដ្ឋឬចាប់ជំរិតមួយ។ យកចំណាប់ខ្មាំងបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការសម្ដែងនេះត្រូវបានអំពើហិង្សាអង្សាបញ្ចេញឱ្យឃើញជាច្រើននៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនិងដកហូតនូវសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនិងការចាប់ពង្រត់របស់គាត់អាចធ្វើបានដោយគ្មានអំពើហិង្សា។

មានភាពខុសគ្នាមួយទៀតរវាងសិល្បៈគឺជា។ 206 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌក្រោមការពិចារណាដោយនីតិរដ្ឋនិងសិល្បៈ។ 126. លួចនេះបានចាប់ជាចំណាប់ខ្មាំងដែលវែងដូចដែលរដ្ឋមិនបំពេញនូវតម្រូវការរបស់ពួកគេ។ ការសម្លាប់ចំណាប់ខ្មាំងមិនត្រូវបានធ្វើពីចំណង់ផ្ទាល់ខ្លួននិងបំណងអារម្មណ៍នោះទេប៉ុន្តែពីបំណងប្រាថ្នាមួយដើម្បីបង្ខំឱ្យអាជ្ញាធរសាធារណៈដើម្បីប្រញាប់នឹងសេចក្តីសម្រេចនេះ។

ការរកឃើញ

ដូច្នេះដូចដែលតំណាងដោយធាតុ។ 127 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនេះគឺច្បាស់លាស់ពីមតិដែលវិភាគអាចដំណើរមិនត្រឹមតែបង្កើតបានជាប្រភេទដាច់ដោយឡែកមួយពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជាផ្នែកមួយនៃអំពើព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀត។

គួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាការចាប់ពង្រត់របស់ពលរដ្ឋម្នាក់និងជាបន្តបន្ទាប់ដែលបានលួចឃាត់នៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយនឹងការរំលោភលើសិទ្ធិរបស់គាត់ដើម្បីសេរីភាពនៃការចលនានិងទីតាំងគ្របដណ្តប់ដោយធាតុមាតិកា។ 126. នេះជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងតុលាការរុស្ស៊ីបានបង្ហាញថានៅក្នុងករណីនេះមានតម្រូវការក្នុងការវាយតម្លៃបន្ថែមទៀតនៃសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀតនិងមាត្រា 127 ទេ។

បានដកហូតព្រឹត្តិការណ៍ពិតប្រាកដនៃសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋមួយដែលមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងចេតនាតែងព្រហ្មទណ្ឌនិងមិនមែនតែងតែជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ ដើម្បីសម្គាល់ឧប្បត្តិហេតុនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ, វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតនិងបង្ហាញពីអវត្តមាននៃការយល់ព្រមរបស់ពលរដ្ឋនៃការបដិសេធនៃសេរីភាពនៃការចលនានិងទីតាំងនេះ។ កង្វះនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការច្បាស់ណាស់និងត្រូវការភស្តុតាងនៅក្នុងករណីនៃការដកហូតសេរីភាពពលរដ្ឋមួយនោះទេគឺដោយសារតែគាត់ប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សាឬការបោកប្រាស់ជាក់លាក់នៅលើផ្នែកមួយនៃការវាយប្រហារនេះ។