សិល្បៈនិងការកំសាន្តអក្សរសាស្រ្ត

Oblomov និង Stolz: ការប្រៀបធៀបនៃរូបភាព

នៅក្នុងការប្រឌិតនិពន្ធជាញឹកញាប់ប្រើវិធីសាស្រ្តនៃគូបដិបក្ខជាមួយនឹងមួយ។ គាត់ត្រូវបានផ្ទុយតួអក្សរដែលជាអ្នកកាន់គំនិតជាក់លាក់និងទស្សនវិជ្ជានៃជីវិត។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់, អ្នកនិពន្ធឬកវីដូច្នេះតំណាងទស្សន: អំពីពិភពលោករបស់ខ្លួន, ច្របល់បង្ហើបដល់អ្នកអាននៅលើការអាណិតអាសូររបស់ខ្លួននៅក្នុងការទាក់ទងទៅនេះឬតួអក្សរនោះ។

antagonists និងតួអង្គនយោបាយ

អ្នកនិពន្ធសម័យទំនើបជាញឹកញាប់ប្រកាន់ខ្ជាប់ទៅជាទ្រង់ទ្រាយដែលបានទទួលយកជាទូទៅ, ដែលវីរបុរសវិជ្ជមានគ្នា (តួឯក) គឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងកញ្ចក់នៃអវិជ្ជមានក្នុងការប្រឈមមុខនឹង antagonist នេះ។ ងាយស្រួលនេះធ្វើឱ្យការងារនេះអាចចូលដំណើរការយល់ដឹងនៃអ្នកអានទូទៅនោះទេប៉ុន្តែគំនូរបំព្រួញមានខ្ចោះសំខាន់: អាក្រក់ទាំងស្រុងឬនៅក្នុងការគោរពទាំងអស់រីករាយនោះមនុស្សនៅក្នុងជីវិតគឺកម្រខ្លាំងណាស់, ហើយប្រសិនបើអ្នកសម្លឹងមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្ន, អ្នកនឹងមិន។ ច្រើនទៀតមានការលំបាក, គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនហើយដូច្នេះករណីនៅក្នុងខ្ញុំគឺរឿងប្រលោមលោកនេះ Goncharova កនេះ។ ប្រៀបធៀប Oblomov និង Stolz នៅនាំមើលឃើញជាលើកដំបូងទៅកាន់ច្បាស់លាស់នៃការខ្ជិលបដិសេធគ្មានប្រយោជន៍ការតាំងសមាធិបែបទេប៉ុន្តែជាការបង្ហាញរូបភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងបង្ខំអ្នកអានដើម្បីគិតអំពីជោគវាសនានិងផ្ទាល់ខ្លួនគុណសម្បត្ដិនៃតួអក្សរពីរ។ ហើយវាប្រែថាអ្វីដែលមិនមានលក្ខណៈសាមញ្ញណាស់។

Stolz ជាតំណាងនៃមូលធននិយមរីកចម្រើនមួយ

ដូចដែលបានយល់ដោយឈ្មោះ Andryusha Shtolts បានកើតនៅក្នុងគ្រួសាររបស់អាល្លឺម៉ង់ Russified មួយ។ ចង្អុលទៅវា, លោក Ivan Aleksandrovich Goncharov សម្តែងជាប្រាជ្ញាតាមធម្មតានេះ (យល់ឃើញជាទូទៅដោយវិធីនេះទៅថ្ងៃនេះ) ថាតួនាទីរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបច្ចេកទេសវិជ្ជានិងការរីកចម្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងលេងដោយជនបរទេសនិងពីអឺរ៉ុប។

កាលពីដើមនៅអាល្លឺម៉ង់រុស្ស៊ីបានហៅការទាំងអស់ដោយមិនគិតពីសញ្ជាតិ, ជាមួយនឹងភ្ញៀវទេសចរលោកខាងលិច។ ប៉ុន្តែវាជាការច្បាស់ណាស់ដែលថាលោក Andrew មកពីដូនតាដីអាល្លឺម៉ង់។ ម្តាយរបស់គាត់ស្ទើរតែគ្មានអ្វីត្រូវបានគេស្គាល់ឡើយលើកលែងតែថានាងជា noblewoman រុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពីកុមារភាព, ជីវិតគឺខុសគ្នាសម្រាប់ក្មេងប្រុស។ Oblomov និង Stolz អប់រំខុសគ្នា។ ព្រះបិតាអាល្លឺម៉ង់មាននិន្នាការកើនឡើងការផ្លាស់ប្តូរសមរម្យ។ លោកចង់ឱ្យកូនប្រុសឱ្យបានដូចគាត់។ នេះជាបំណងប្រាថ្នាធម្មតាជិតបុព្វបុរសទាំងអស់គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅទីនោះ។ គាត់បានបង្រៀនថាភាពជោគជ័យត្រូវបានសម្រេចការងារនេះ។ នេះគឺជាការសំខាន់ ជាគោលការណ៍ជីវិត (ដែលគេស្គាល់ថាជួបដោយចៃដន្យ, មិនត្រឹមតែអាល្លឺម៉ង់) កងកម្លាំងជាតឹងរឹងនិងការទាមទារ។ ព្រះបិតាមិនត្រឹមតែស្រឡាញ់កូនប្រុសរបស់គាត់គាត់បានបង្រៀនគាត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានដឹងនិងដឹងថាខ្លួនវាផ្ទាល់។ នេះគឺជាការសរសើរមេមួយអាចបម្រើជាគំរូជាសកលតែចំណុចនេះគឺថាមានអ្វីដែលបានសរសេរសៀវភៅសម្រាប់ការមិនត្រូវបានយល់។ ហើយឥឡូវនេះមាន antipodes ពីរ, Oblomov និង Stolz មាន។ ការប្រៀបធៀបនៃសកម្មអាល្លឺម៉ង់និងរុស្ស៊ី Query ខ្ជិល - ប្រធានបទពេញចិត្តសម្រាប់រឿងកំប្លែង, និងនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ។ យើងចង់ឱ្យមានណាស់ដែលនិយាយអំពីការល្ងង់ខ្លៅរបស់គាត់ផ្ទាល់និងក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដោយសេចក្តីរីករាយបញ្ជាក់លក្ខណៈជាវិជ្ជមាន នៃតួអក្សរជាតិ។

Oblomov

ប្រៀបធៀប Stolz និង Oblomov គឺមិនមានគោលបំណងនេះ, ប្រសិនបើមិនយកទៅក្នុងគណនីបារម្ភនៃការអប់រំកូនក្មេងប្រុសពីរនាក់។ បើឪពុក Andriusha រក្សាទុកនៅក្នុងរបស់នាងនិងបានបង្រៀនអ្វីគ្រប់យ៉ាងអ្វីដែលអាចបន្ទាប់មក Ilya នៅលើដៃផ្សេងទៀតដែលចំណាយពេលឆ្នាំដំបូងរបស់លោកនៅក្នុងការសំរាកលំហែល្អ។ ជាការពិតតែម្នាក់ឯងនេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមួយនៃប្រសិទ្ធភាពរបស់អាល្លឺម៉ង់ទ្រឹស្តីពិសេស, ជាការជឿជាក់របស់យើង "លោកខាងលិច" គ្រប់វ័យ។ វាគឺអាចធ្វើបានដែលថាធម្មជាតិហ្សែននិងទទួលបានដៃខាងលើនេះប៉ុន្តែប្រូគឺខ្ពស់ដែលគាត់បានទទួលបានការអប់រំនិងលោកអនទ្រេបានលើកឡើងឈប់ជក់បាន។ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់សកម្មភាពនេះត្រូវបានបង្កើតនៅក្នុងស្ថានភាពពិបាក, វាត្រូវបានគេដឹងថាចិត្តវិទូជារៀងរាល់។ ដូច្នេះ, អ្នកអប់រំមនុស្សមានប្រាជ្ញាសូម្បីតែនៅក្នុងកុមារភាពពពកបង្កើតជា "ការបណ្តុះបណ្តាល" ស្ថានភាពជម្លោះក្នុងគោលបំណងដើម្បីអភិវឌ្ឍតួអក្សរខ្លាំងតំណាងក្មេងជំនាន់ក្រោយនេះ។ ប្រសិនបើមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ, បន្ទាប់មកធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីអ្វីសោះ, ហើយនឹង atrophy ។ ទោះជាយ៉ាងណា, Ilya Ilyich Oblomov ផងដែរមានអត្តចរិតល្អ។ លោកមានចិត្ដសប្បុរសនិងប្រាជ្ញាក្នុងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទៅគាត់ឥតបានការចម្លែកនិងមោទនភាពគាត់មានការយល់ដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងជីវិតនោះគឺការលើខ្លួនឯងស្ដាំ។

ចំណងមិត្ដភាព

មានរឿងចម្លែកជាច្រើននៅក្នុងជីវិតរបស់យើង។ ការបង្ហាញគំនិតនេះនៅក្នុងរឿងប្រលោមលោក Goncharov អាចបម្រើជាមិត្ដភាព Stolz និង Oblomov មួយ។ ផ្ទុយទាក់ទាញបាតុភូតរាងកាយនិងនៅក្នុងកាលៈទេសៈនេះ។ គ្នានៃតួអក្សរនៃ narrative នេះត្រូវបានស្វែងរកនៅក្នុងអ្វីមួយដែលមិត្តរបស់គាត់ដែលខ្វះខាតទៅគាត់។ ទាំងស្រុង Ile Ilichu អ្វីដែលខ្ញុំចង់ក្លាយដូចជាលោក Andrei Ivanovich, ទោះបីជាមិននៅក្នុងទាំងអស់។ និង Stolz អារម្មណ៍រ៉ូមែនទិចស្អាត (ចៃដន្យមួយនៃលក្ខណៈជាតិអាឡឺម៉ង់) សមមិត្តរបស់គាត់។ ប្រាកដនិយម, សុបិន្តការភ័យខ្លាចនិងការគិតដូចជាបន្ទាត់ត្រង់និងជាពិសេសជាញឹកញាប់មិនមានការស្រមើលស្រមៃឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យជាការពិត។ លើសពីនេះទៀតទទួលបានជោគជ័យនៅក្នុងអាជីវកម្ម, ការសម្រេចបាននូវឋានៈក្នុងសង្គមខ្ពស់, មនុស្សម្នាក់ដែលរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងការគិតថាសុភមង្គលត្រូវបានគេមិនដែលបានរកឃើញ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាកន្លែងដែលអត្ថន័យនៃជីវិតរបស់គ្នានេះ។ តើ Oblomov គឺសប្បាយចិត្ត? ប្រៀបធៀប Stolz និង Oblomov បង្ហាញថាគ្នានៃតួអក្សរដែលមានបញ្ហាធំនៃជីវិតដែលខ្លួនមានពេលខ្លះសូម្បីតែមិនបានគិត។

ឥរិយាបថក្បួនដោះស្រាយ

បុរសម្នាក់ត្រូវបានដឹងថានៅពេលដែលគាត់មានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរកើតឡើង។ មានប្រតិកម្មខុសគ្នាទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងក្នុងស្ថានភាពជីវិត Oblomov និង Stolz ។ ការប្រៀបធៀបនៃលក្ខណៈឥរិយាបថរបស់កម្មាភិបាលទាំងពីរដើម្បីវាយតម្លៃកម្រិតនៃការថែទាំឪពុកបានបង្ហាញដោយលោក Ivan អាល្លឺម៉ង់ (យ៉ូហាន?) ដើម្បីកូនប្រុសរបស់លោកក្នុងអំឡុងពេលការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់គាត់។ ក្នុងវ័យជំទង់បុរសវ័យក្មេងដែលទទួលបានចំណេះដឹងច្រើនមានប្រយោជន៍អំពីពិភពលោក។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងថ្វីបើប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេដែលពួកគេតំណាងឱ្យជាសំណុំនៃជម្រើសសម្រាប់សកម្មភាពដែលបានជ្រើសពីឃ្លាំងអាវុធមួយគ្រាន់តែជាផ្ទះរកឃើញសំខាន់នៅក្នុងក្រុមនេះ។ នៅក្នុងអាយុនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរៀបរាប់, ប្រហែលជាដូចវិធីសាស្រ្តមួយដែលត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយខ្លួនវាផ្ទាល់, ជាការ Stolz អាចក្លាយជាអ្នកជំនួញទទួលបានជោគជ័យនិងទទួលបានជោគជ័យ។ លើសពីនេះទៀតការប្រាក់និងធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ Oblomov និង Stolz នេះ។ មិត្តភាពរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីកុមារភាពត្រូវបានគេដែលមានមូលដ្ឋានលើការទទួលស្គាល់នៃការ primacy អនទ្រេនេះ។

ទាក់ទងទៅនឹង Oblomov ឥរិយាបថក្បួនដោះស្រាយនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយដើម្បីកាត់បន្ថយការថប់បារម្ភនិងភាពចលាចល។ គាត់មិនចង់បង្រៀននោះទេប៉ុន្តែលោកមិនចង់រៀនអ្វីនោះទេ។ ក្នុងនាមជាបុរសម្នាក់ដែលមានការអប់រំ, លោកសង្ស័យប្រយោជន៍នៃចំណេះដឹងដែលទទួលបានដោយពួកគេជឿថាពួកគេគាត់ទៅអ្វីនៅក្នុងវិធីរបស់ខ្លួននៃជីវិត។

ស្ត្រីនិងវីរបុរស

និយាយកុហកនៅលើ couch នេះ, វាជាការលំបាកដើម្បីទទួលបានជោគជ័យជាមួយស្ត្រីនេះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានសង្ស័យតែជោគវាសនាមានឱកាសមួយហើយ Ile Ilichu ដែលជាល្បែងកំសាន្តដែលអ្នកចូលចិត្តគឺពិតជាច្បាស់ណាស់ការកាន់កាប់នេះ។ លោកស្រី Olga Ilinskaya វ័យក្មេងនិងស្រស់ស្អាតទោះបីជាមានឥរិយាបថមិនសមហេតុផលជាច្រើនដែល Oblomov (ឬប្រហែលជាដោយសារតែពួកគេដែលបានយល់ព្រលឹងស្ត្រី?) បានធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍ជាមួយវីរៈយ៉ាងចាស់ដៃនេះ។ មន្តស្នេហ៍វ័យក្មេងដូចនិងលោក Andrei Ivanovich ដែលនៅលើកដំបូងមិនភ្ជាប់សារៈសំខាន់ណាមួយដើម្បីប្រជែងនេះប៉ុន្តែដឹងការពិតរបស់គាត់អាចបើកជំនោរនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ខ្លួន។ ប្រៀបធៀប Oblomov និង Stolz នៅក្នុងបរិបទនៃការអនុវត្តច្បាប់របស់មនុស្សនឹងមិននៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការក្រោយ, ប៉ុន្តែនៅក្នុងសេចក្ដីស្រឡាញ់ដូចជានៅក្នុងសង្រ្គាម, មធ្យោបាយទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់, និយាយថាអឺរ៉ុបជាពិសេសបារាំង។ សម្រេច Ivana Ilicha ជាធម្មតាបានធ្វើការប្រឆាំងនឹងគាត់។ Oblomov រកឃើញសុភមង្គលជាមួយស្ត្រីម្នាក់ផ្សេងទៀតប្រហែលជាដើម្បីវិសាលភាពកាន់តែច្រើនវាសមរម្យ Agafia Pshenitsyn, ទោះបីជាមិនដូចជាពន្លឺ Olga, ប៉ុន្តែមួយស្ងប់ស្ងាត់និងការថែទាំ។

ភាពខុសគ្នានិងភាពស្រដៀងគ្នា

មានគំនិតយ៉ាងខ្លាំងថាអាយក្នុងការប្រឈមមុខនឹង Oblomov Goncharov បានថ្កោលទោសចំពោះការខ្ជិលម៉ាកគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់, ការស្ដាប់បង្គាប់និងការស្ដាប់បង្គាប់របស់អភិជនរបស់រុស្ស៊ីគឺ។ ប្រសិនបើយើងតាមតក្កនេះបន្ទាប់មករូបភាព Stolz នេះតំណាងឱ្យសេចក្តីប្រាថ្នារីកចម្រើននៃរដ្ឋធានីក្នុងស្រុកកំពុងរីកចម្រើន (បន្ទាប់ពីទាំងអស់, នៅទីបញ្ចប់វាគឺជា, បើទោះបីជា ឈ្មោះអាឡឺម៉ង់, បុរសរុស្ស៊ីពេក) ។ វាហាក់ដូចជា, ទោះជាយ៉ាងណា, ដែលជាងស្មូននេះចង់ប្រាប់នាងអ្វីមួយបន្ថែមទៀតប្រលោមលោកហើយគាត់ទទួលបានជោគជ័យ។ ផ្ទុយមិនបែបនេះ Oblomov និង Stolz ។ លក្ខណៈនៃ Iley Ilichom "ល្បែងកំសាន្តដែលមិនមានសាសនា" នេះយ៉ាងឆាប់រលាយនិងស្លាក។ គាត់មិនចង់ទៅអង្គុយនៅតុកាត, ការជជែកអំពីអ្វីទាំងអស់, ចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងនោះជាងអ្វីទាំងអស់។ គាត់ត្រូវបាន inclined ដើម្បីឆ្ពោះទៅរកអាកប្បកិរិយាតាំងសមាធិមិនពិភពលោកនិងឆោតល្ងង់។ ស្រដៀងគ្នានៃ Oblomov និង Stolz នេះគឺជាបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកទាំងពីរដេក។ គ្រាន់តែជាសុបិន្តមួយក្នុងការលើកដំបូងរបស់ពួកគេជាក់លាក់ណាស់, រាងកាយ, និងលើកទីពីរ - តម្រានេះ។ នៅពេលដូចគ្នានេះដែរ Ilya បង្កះថាក់នៃការយល់ដឹង Ilyich អនុរបស់ពួកគេបាននិយាយថាអំពីវាទៅឱ្យមិត្តភក្តិរបស់គាត់, ទទួលស្គាល់អសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងខ្ជិលនេះ។ លោក Andrey នៅលើខ្លួនឯងការរិះគន់មិនអាច។

Oblomov ដែលជាកន្លែងដែលត្រូវទៅ?

ហើយអ្វីដែលជាការខុសគ្នាច្រើនបំផុត Oblomov និង Stolz? ការប្រៀបធៀបហាក់ដូចជាច្បាស់។ មនុស្សម្នាក់ដែលតែងតែស្ថិតនិងផ្សេងទៀតនៅក្នុងចលនាថេរ។ Oblomov មិនចង់បានសូម្បីតែឮអំពីពាក្យបណ្តឹងរបស់ម្ចាស់បំណុលនោះគាត់ចង់សរសេរប្រភេទនៃផែនការមួយចំនួនសម្រាប់ការកសាងឡើងវិញនៃកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់របស់ពួកគេដែលបានចូលមកក្នុងការធ្លាក់ចុះនោះទេប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលខ្ញុំបានធ្លាក់ចុះដេកលក់និងមិនចាប់ផ្តើមមេរៀននេះ។ Stolz គឺឥតឈប់ឈរនៅលើផ្លូវដែលភាគច្រើននៅក្រៅប្រទេស។ លោកបានអំពាវនាវឱ្យដូចគ្នានិងផ្សេងទៀត, សង្ឃឹមថាបរិយាកាសនៃដីឆ្ងាយនេះនឹងដាស់សកម្មភាពសំខាន់ណាស់ដែរ។ Ilya Ilyich គឺមាននៅក្នុងការប្រញាប់នោះទេដើម្បីទៅកន្លែងណាដែលគាត់មាននៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់គាត់បានយ៉ាងល្អជាពិសេសនៅពេលដែលនៅក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដែលត្រូវបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ។ ដោយវិធីនេះដែលជាមិត្តភក្តិពីរនាក់មិនមែនជាក្មេង, ពួកគេបានសាមសិប (ឧទាហរណ៍, "មនុស្សចាស់ចេញ» Karenina Tolstoy គឺមានតិចជាង 50 ឆ្នាំ) ។ ប្រហែលជាមិនចង់ fuss Oblomov គាត់ចាស់ណាស់ ...

តើនរណាជាមានប្រយោជន៍កាន់តែច្រើន?

ប្រសិនបើយើងពិចារណារឿងប្រលោមលោកដែលជាការងាររបស់គំនិត Goncharova មួយ, វាពិតជាអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដល់ការប្រឆាំងជំទាស់របស់ typecasting ដូចជា Oblomov និង Stolz នេះ។ ប្រៀបធៀបពួកគេនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយបង្ហាញនូវផលប្រយោជន៍នៃគោលការណ៍សកម្មយ៉ាងច្បាស់លាស់លើរបៀបរស់នៅផ្សងព្រេងនេះហើយអ្នកឈរមើល។ មានពេលមួយទាំងអស់នៅក្នុងការប្រព្រឹត្ដនោះត្រូវបានធ្វើឱ្យក្លែងក្លាយល្អរបស់«បុរសលឿង "ក្រោកឈរឡើងនៅប្រាំមួយនិងល្បឿនលឿនបែបកាយសម្ព័ន្ធអនាម័យ។ លើកទីពីរនេះស្ថិត limply ពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទស្សនវិជ្ជាគ្មានការព្រួយបារម្ភអំពីអនាគត។ មានប្រយោជន៍សម្រាប់សង្គម Stolz ។ ប៉ុន្តែអាចក្លាយជាទាំងអស់ដូចគាត់? ហើយវាគឺជាការចាំបាច់?

លើសេរីភាព

ខ្ញុំបានអានប្រលោមលោកអមតៈដោយ I. ក Goncharova និងការវាយតំលៃវាចេញមកពីទស្សនៈនៃម៉ូដនៅក្នុងផ្នែកមួយចំនួននៃសង្គមសម័យទំនើបនៃគំនិតសេរី, អាចមកដល់ការសន្និដ្ឋានផ្ទុយដែលវា Oblomov គឺមានច្រើននៃការបញ្ចេញមតិរបស់ "តម្លៃឥតគិតថ្លៃ" មួយ។ "លោកខាងលិច" Stolz និងគោរពពួកគេ "មនុស្សលឿង" ការងារដើម្បីពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសកំណើតនោះទេប៉ុន្តែ Oblomov រស់នៅដោយខ្លួនវាផ្ទាល់, ដោយគ្មានការរំខាននរណាម្នាក់ដោយមិនចង់ថែរក្សាល្អរួម។ ជាការប្រសើរណាស់, គាត់មិនត្រូវបានកើតចម្បាំងមួយ, អ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ... កុំចូលចិត្តវានៅពេលដែល tormoshat, បើទោះបីជាវាត្រូវបានធ្វើចេញពីការជម្រុញទំនាក់ទំនងមិត្តភាពរបស់គាត់។ វាជាបញ្ហានៃសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនមួយនិងមនុស្សគ្រប់គ្នារស់នៅតាមរបៀបដែលគាត់ចង់បាន។

គាត់បានស្លាប់វ័យក្មេង, វិនិច្ឆ័យដោយអត្ថបទនៃប្រលោមលោកនេះ, មុនពេលថ្ងៃខួបកំណើត fortieth របស់ពួកគេ។ លោកបំផ្លាញខ្ញុំខ្ញុំ Oblomova របៀបរស់នៅគ្មានសុខភាពល្អជាក់ស្តែងដែលបានជ្រើសរើសមនសិការដោយគាត់បន្ទាប់ពីគាត់បែកគ្នាជាមួយលោកស្រី Olga ។ នេះគឺជាជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរបើទោះបីជាមានអារម្មណ៍សោកស្តាយដូចអ្នកឯទៀតសម្រាប់គាត់។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.birmiss.com. Theme powered by WordPress.