Dogmatist - គឺថាអាក្រក់?

វចនានុក្រមកំណត់ពាក្យថា "ម៉ឺងម៉ាត់" នេះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលត្រូវបានគេយកសម្រាប់ការទទួលបាន; វាគឺជាការពិតមិនតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាង។ នេះបើយោងតាម Dahl បានដែលជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ dogmatic នៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយពាក់ព័ន្ធនឹងការពេញលេញរបស់ខ្លួននិងផ្ទុយប្រវត្តិសាស្រ្ត, ការវិវត្ត។ អ្នកប្រាជ្ញឬអ្នកនិពន្ធដែលបានធ្វើប្រតិបត្តិការដោយមាននូវសេចក្ដីពិតបែបនេះអាចត្រូវបានហៅយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។

វិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួន

ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាលា dogmatic ទស្សនវិជ្ជានៃការគិតដែលគេស្គាល់ថាចាប់តាំងពីក្រិកបាន។ ដាច់ណាត់ - គឺទស្សនវិជ្ជានៃពេលវេលាក្នុងការប្រើសេចក្តីថ្លែងការណ៍វិជ្ជមាននៅក្នុងការរៀបរាប់នៃពិភពលោកនេះ។ នៅ dogmatists ផ្ទុយ, ការសង្ស័យត្រូវបានគេប្រជែងទាំងអស់។

សញ្ញាណនៃការដាច់ណាត់គឺដោយសារតែជាចម្បងទៅវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់ដើម្បីប្រើឧបករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍដោយអារីស្តូតតក្កនេះបានធ្វើការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងដោយផ្អែកលើការសន្មត់នេះមិនមែនជាការជាក់ស្តែង។ ជា Root សន្មតវិធីសាស្រ្តនេះគឺជាអត្តសញ្ញាណរវាងការមាននិងការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងចិត្តរបស់មនុស្ស; បាតុភូតនៃពិភពខាងក្រៅនិងអត្ថន័យរបស់ខ្លួន; ការគិតផងដែរភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯង។

Hegel ចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធ dogmatic របស់គាត់, ជាការប្រើដោយបរិធានផ្លូវចិត្តដែលជាវិធីសាស្រ្តល្អគ្មានគូប្រៀបមួយនៃការទទួលបានភស្តុតាងនៃសេចក្ដីពិត។

Dogmatist - ខ្សែការពារនៃការដាច់ណាត់មួយ

នៅដាច់ណាត់ជារៀងរាល់ថ្ងៃបានត្រូវហៅថាគំនិតមិនពិតប្រាកដ, ដែល, ដែលបានផ្ដល់ឱ្យសេចក្ដីពិតនៃរមណីយដ្ឋានចុងក្រោយនេះត្រូវបានគេប្រើកាន់ជើងរបស់ពួកគេដើម្បីជំទាស់អ្វីដែលផ្ទុយពីពួកគេ។

វិធីសាស្រ្តមួយដែលអាចបែបនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិត .. នៅក្នុងក្រុមគ្រួសារ, នៅសាលា, នៅក្នុងនយោបាយ, លហើយវាមិនតែងតែបង្កគ្រោះថ្នាក់។ យើងបានគេស្គាល់ថាមានការស៊ើបអង្កេត dogmatic ទាំងអស់: ការយល់ច្រឡំ, លំអៀងការរើសអើង។ ពួកគេបានជ្រៀតជ្រែកជាមួយនឹងការយល់ឃើញពីការពិតនិងមានប្រសិទ្ធិភាពគ្រប់គ្រាន់។

នៅក្នុងសង្គមផ្តាច់ការណាមួយដើម្បីក្លាយជា dogmatic ទម្រង់បែបបទត្រូវបានចាត់ទុកល្អ។ ប៉ុន្ដែពេលដែលចាប់ផ្តើម ផ្លាស់ប្តូរសង្គម មនុស្សបែបនោះមានបញ្ហានោះទេព្រោះពួកគេត្រូវរៀនឱ្យចេះគិតផ្សេងគ្នាដើម្បីទទួលបានប្រើដើម្បីឯករាជ្យភាព។

ដាច់ណាត់ - ស្ថិរភាព

ទោះជាយ៉ាងណាអវត្តមាននៃប្រព័ន្ធនៃការដាច់ណាត់ថាកំណត់ការប្រព្រឹត្តទៅនៃប្រព័ន្ធសង្គមនេះអាចគំរាមកំហែងដល់ស្ថេរភាពរបស់ខ្លួន។ ពីទីតាំងនេះអត្ថិភាពរបស់រដ្ឋកំណត់ដាច់ណាត់ច្បាប់។ វាគឺជាការសរុបនៃច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងទាំងអស់នៃច្បាប់ជាធរមាននៅក្នុងប្រទេសនោះ, ហើយនៅក្នុងលើសពីនេះទៀតសកម្មភាពនៃការបកស្រាយនិងមេធាវីស្តីពីការថែទាំរបស់ខ្លួន។

តែដោយពឹងផ្អែកលើម៉ឺងម៉ាត់ស្របច្បាប់, គួរតែត្រូវបានផ្អែកភស្តុតាងផ្លូវច្បាប់និងជាបែបនេះគឺអាចអភិវឌ្ឍ យុត្ដាធិការ។

dogmatic ធម្មជាតិ

ឫសគល់នៃការ dogmatic ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងធម្មជាតិរបស់មនុស្សដោយខ្លួនឯង, ការព្យាបាលពួកគេជាមួយទស្សនៈរបស់សង្គមវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យាមុខងារសរសៃប្រសាទ។

ជាដំបូងនៃការទាំងអស់វាគឺជាការស្ដាប់បង្គាប់សង្គម, មហាជនធំគួរឱ្យរំភើបរបស់ប្រជាជន, រក្សាគំនិតរបស់ខ្លួននៅក្នុងផ្ទាំងសិលាពីការដាច់ណាត់វត្ថុបុរាណមួយ។ វាបានកើតឡើងនៅពេលដែលកុមារមិនត្រូវបានបង្រៀនឱ្យគិតនិងវាយតម្លៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងក្នុងពិភពលោកនិងច្រើនបណ្ដុះclichésអាកប្បកិរិយានិងផ្នត់គំនិតប្រពៃណីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនោះទេសំខាន់នៅពេលដែលប្រជាជនក្នុងសហគមន៍។

ពីទស្សនៈរបស់មុខងារសរសៃប្រសាទ: ក្រុមដែលជាការពិតដែលថារាងកាយគឺអាចប្រើបទពិសោធន៍នេះឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាពនេះវាបានផ្ដល់នូវការរស់រានមានជីវិតរបស់ខ្លួននៅក្នុងពេលអនាគត។ សកម្មភាពនៅក្នុងនេះអាស្រ័យលើបទពិសោធដែលទទួលបាននិងសមត្ថភាពនៃការកំណត់គោលដៅនេះ, ដែលត្រូវបានកំណត់ទាំងពីរពីអតីតកាលនិងនាពេលអនាគតដែលចង់បាន។ នៅកម្រិតខ្សែ, ដំណើរនេះបានផ្តល់នូវរចនាសម្ព័ន្ធដែលណឺរ៉ូនជាក់លាក់ - engram ។ វាត្រូវបាននាងដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពអសកម្មនៃការគិតនិងឥរិយាបថ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាដំណើរការទាំងអស់នេះជាទូទៅមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលថាមានការលំបាកដូច្នេះដើម្បីកម្ចាត់ឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធដឹកនាំជំនឿយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នោះទេ។

ដូច្នេះវាអាចត្រូវបាននិយាយថា dogmatist នេះ - បុរសម្នាក់ជាប់គាំងនៅក្នុងអតីតកាល។

ដែលជាកន្លែងដែលជាសេចក្តីពិត?

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបញ្ជាក់ថាគ្មានទោសរបស់គាត់ផ្ទាល់ខ្លួន? នេះបើយោងតាមប្រាជ្ញាបុរាណនៃ amateurs គឺនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការស្ម័វិជ្ជមាននេះ។ ភស្តុតាងនៃគ្រាមភាសាបានសាងសង់ខុសគ្នាចូលចិត្តសួរសំណួរនៅក្នុងការពិភាក្សាបើកចំហ។

Dogmatist, បើទោះបីជាបានសួរ, rhetoric ច្រើនបំផុតដោយមិនរង់ចាំសម្រាប់ការការឆ្លើយតបស្ថាបនា។ សំណួររបស់គាត់អាចស្តាប់អ្វីមួយដូចនេះ: "តើអ្នកមើលឃើញអ្វីដែលគាត់បានធ្វើរបុសផ្លើនេះ?"

dogmatist គោលជំហរ - បុរសម្នាក់ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធជំនឿមួយនាពេលបច្ចុប្បន្នដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាគ្មានទោសរបស់គាត់បើទោះបីជាការពិតដែលបានបង្ហាញថាបើមិនដូច្នេះទេមួយ។ សេចក្តីពិតតាមនិយមន័យមិនអាចត្រូវបានកើតនៅក្នុងជម្លោះជាមួយ dogmatic បច្ចុប្បន្ននេះមួយ - វាឬលោកអនុម័តឬបដិសេធ។

បញ្ឈរនៃ dogmatic មួយ

តាមក្បួនមួយ dogmatic - slowpoke មួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជាការលំបាកណាស់ក្នុងការចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។ ការធ្វើបទបង្ហាញរបស់គាត់ដែលគាត់ត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការចេញនៅក្នុងការជាមុនដើម្បីធ្វើឱ្យការរៀបចំផ្ទះដើម្បីទាំងអស់នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយអាគុយម៉ង់រឹង។ គាត់ចូលចិត្តដើម្បីផ្លាស់ទីពីគំនិតទៅ empiricism ប៉ុន្តែមិនផ្ទុយមកវិញ។ គំនិតសម្រាប់វាជាការពិតគឺជាគោលបំណង។ នៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការ dogmatic ខ្លាំងរបស់វាស្រដៀងទៅនឹងអាចមានទង្វើហួសហេតុនោះទេប៉ុន្តែបន្ថែមទៀតដើម្បីក្លាយជា "ណែនាំ" ឬ "លាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត" ។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងទូទៅ, ការ dogmatic - វាគឺតែងតែជាទស្សនវិទូមួយព្យាយាមដើម្បីចងជាមួយគ្នាអង្គហេតុរប៉ាត់រប៉ាយមកនៅទូទាំងវាលរបស់គាត់នៃចក្ខុវិស័យ។ ដើម្បីយល់ព្រមជាមួយគាត់, អ្នកត្រូវការដើម្បីស្វែងរកដីទូទៅនិងមិនឱ្យគាត់មានឱកាសដើម្បីទទួលបានផ្ទាល់ខ្លួន។ វាជាការលំបាកនោះទេតែអាចសម្រេចបាន។ អ្វីដែលមេ - រក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់និងមិត្តភាព។