"អាណាបានចាក់ប្រេង" ... តើវាមានន័យអ្វីនិងជាកន្លែងដែលមានបញ្ហា? នេះគឺជាការបកស្រាយនៃប្រភពនិង

តែងតែមានអារម្មណ៍រីករាយមួយដើម្បីនិយាយអំពីបុរាណរុស្ស៊ីជាពិសេសចាប់តាំងពីមានហេតុផលល្អបំផុតគឺ: អ្នកអានប្រហែលជាចង់ដឹងអំពីអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានកំពប់ប្រេងអាណារួចទៅហើយ។ តើវាមានន័យអ្វី? ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដើម្បីប្រាប់អ្នកអំពីវា!

ប្រភព: លោកថា: «ព្រះគ្រូនិង Margarita "ដោយអិមក Bulgakova

អ្វីដែលកើតមានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តមិនគោរពប្រណិប័តន៍ព្រះជាម្ចាស់នោះទេព្រោះប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីអារក្សនិងព្រះគ្រីស្ទ - នេះគឺជាផលិតផលដែលមានប្រជាប្រិយភាពបំផុតនៃបុរាណរុស្ស៊ីនោះទេប៉ុន្តែទោះបីជាការឈប់របស់លោកអាន! យើងជឿថានៅក្នុងឱកាសនេះនឹងមានការសោកស្តាយទោះបីជា Woland ។ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងចាកចេញពី demagogy នេះនិងទទួលបានចុះទៅអាជីវកម្ម។

រកឃើញអ្នកជំងឺដែលចង់បានគឺនៅក្នុងជំពូកទីមួយនៃប្រលោមលោកអមតៈរួចទៅហើយ។ ការអានការចាប់ផ្តើមនេះនឹងប្រព្រឹត្តទៅមិនមានពេលច្រើនដូច្នេះជាអ្នកជួបប្រទះការអនុម័តល្បី។ គ្រាន់តែនៅចំណុចដែលជាកន្លែងដែល Berlioz និង Voland និយាយអំពីអ្នកដែលត្រួតពិនិត្យលើពិភពលោកនិងជីវិតរបស់មនុស្ស។ អ្នកអាចអាននៅទីនេះជាមួយនឹងលោកឃ្លានេះថា: "ប៉ុន្តែនៅទីនេះគឺជាសំណួរខ្ញុំបារម្ភនោះ ... " និងបានបន្ថែមទៀត។

មិនយូរទៀតក្នុងអាគុយម៉ង់របស់គាត់ជាលើកដំបូងដែលយើងបានឮអំពីស្ត្រី, អំពីការដែលយើងមានមិនខ្លាចពាក្យនេះយើងមានសំណាងល្អក្នុងការនិយាយនៅថ្ងៃនេះ។ សំណួររបស់យើងគឺនៅតែជាបន្ទាន់: «អាណាបានចាក់ប្រេង» - តើវាមានន័យយ៉ាងណា? ឃ្លាដើមគឺ: "អាណាបានទិញរួចទៅហើយប្រេង sunflower, ហើយមិនត្រឹមតែទិញវានោះទេប៉ុន្តែសូម្បីតែជះឥទ្ធិពល ... " ។

ជម្លោះ Woland និង Berlioz

ប្រភពនេះបានយើងបានរកឃើញនោះទេប៉ុន្តែតម្លៃនោះគឺនៅតែមិនច្បាស់ជា ... នៅក្នុងការពិតវាគឺមិនមែនដូចជាបញ្ហាសាមញ្ញ, ដូចដែលវាហាក់ដូចជាដោយសារតែអិមក Bulgakov ជាបណ្តើរមិនបានផ្ញើសារមួយគត់ដើម្បីស្តាលីននៅពេលដែលគាត់បានសរសេររឿងប្រលោមលោកនេះបើយោងតាម លោក Dmitry Bykov ទេថែមជជែកជាមួយមនោគមវិជ្ជាដែលបដិសេធនឹងព្រះនោះទេ។ ប៉ុន្តែ Woland ទោះបីជាការអាក្រក់ដែលគាត់បានទេប៉ុន្តែតំណាងគ្រឹះខាងវិញ្ញាណនៃពិភពលោក។

ដូច្នេះយើងមាន Berlioz មួយដែលបាននិយាយថាអំណាចទាំងអស់នៃការពិតត្រូវបានផ្តោតនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ហើយគាត់គ្រប់គ្រងវាហើយនៅលើផ្នែកម្ខាងទៀត - Voland ដែលបានអះអាងថា, និងសូម្បីតែដោយផ្ទាល់បានបង្ហាញឱ្យឃើញជាប្រធាន Massolit ថាបុរសម្នាក់មានអ្វីមិនបានគ្រប់គ្រងនោះទេព្រោះវា " ការស្លាប់មួយរំពេច "។ តើអ្វីដែលអ្នកអាននិងឆាប់នឹងអាចធ្វើឱ្យប្រាកដថា ...

ប៉ុន្ដែមេកំណាចប្រើអាគុយម៉ង់ធម្មតា, គាត់និយាយថា Anna បានកំពប់ប្រេងរួចទៅហើយ ... តើអ្វីដែលបានធ្វើមធ្យមនេះយើងរុះរើនៅថ្ងៃនេះ។

នេះជាលើកដំបូងនៃអត្ថន័យពេញលេញនៃការបញ្ចេញមតិនេះ

ជាការពិតណាស់ការបញ្ចេញមតិនេះបានក្លាយជាភាសាមួយ។ តើធ្វើដូចម្តេចដែលមានល្បឿនលឿន? ការលំបាកក្នុងការនិយាយ។ ប្រលោមលោកដែលបានចេញផ្សាយតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1966 នៅពេលដែលអ្នកបង្កើតបានស្លាប់អស់ 26 ឆ្នាំ។ និងរូបរាងនេះមិនអាចត្រូវបានហៅពេញលេញនោះទេព្រោះអ្នកអានបានទទួលកំណែខ្លីមួយ។

សម្រាប់ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអត្ថបទដែលពេញលេញដែលបានចេញផ្សាយនៅទីក្រុងប៉ារីសនៅឆ្នាំ 1967 និងនៅសហភាពសូវៀតនេះ - នៅក្នុងឆ្នាំ 1972 ។ ដូច្នេះឥទ្ធិពលនៃការរាប់ថយក្រោយសម្រាប់ទីផ្សារធំនេះ (ទោះបីជានៅពេលនោះគឺមាននៅតែដូចពាក្យ) ប្រលោមលោកបានចាប់ផ្តើមដើម្បីបង្ហាញវានៅក្នុងឆ្នាំ 1972 ។ ឥឡូវនេះការពិតណាស់, schoolchild ដឹងជារៀងរាល់រឿងរបស់ក្មេងស្រីម្នាក់ដែលធ្វើអ្វីមួយធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ Berlioz ។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកអាននឹងមិនភ្លេចថាយើងកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរបំផ្លើស: អាណាកំពប់ប្រេងរួចទៅហើយ? តើវាមានន័យអ្វី?

វាជាពេលវេលាដើម្បីនិយាយ, ទីបំផុត, ដោយផ្ទាល់នៅលើផ្លូវ។ ដូច្នេះ, ដូចដែលពួកគេបាននិយាយថានៅពេលដែលអ្វីមួយដែលបានធ្វើរួចទៅហើយដែលមិនអាចផ្សះផ្សារនោះវាបានកន្លងផុតទៅចំណុចនៃការត្រឡប់មកវិញនោះទេ, ហើយគ្មានអ្វីដែលអាចផ្លាស់ប្តូរ។

ឆន្ទៈនិងការតំរូវទុកជាមុនដោយឥតគិតថ្លៃ

ប្រធានបទនោះដែលចេតនា, ដោយឆន្ទៈរបស់អ្នកនិពន្ធតួអក្សរដែលបានលើកឡើង, មានប្រវត្តិជាយូរមកហើយនៅក្នុងសង្គមនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បន្ថែមទៀត - វាជាការអស់កល្បជានិច្ច!

មិនយូរមិនឆាប់យើងបានមកដល់គំនិតដែលថាការស្លាប់ជាវាសនានិងគោលបំណងរបស់យើងនៅក្នុងពិភពលោកនេះ។ មនុស្សដែលត្រូវបានបែងចែកជាពីរជំរំ: នៅលើដៃមួយ - អស់អ្នកដែលជឿថាមានទេវតានៃការស្លាប់នេះ, ដែលដឹងច្បាស់នៅពេលដែលយើងរាល់គ្នានឹងទៅចូលទៅក្នុង oblivion ។ នៅលើដៃផ្សេងទៀត - ពួកអ្នកដែលមិនជឿថានៅក្នុងការតំរូវទុកជាមុនប៉ុន្តែពួកគេគឺជាប្រធានបទត្រូវកម្លាំងមួយផ្សេងទៀត - គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។ ឧទាហរណ៍បុរសម្នាក់បានបុកដោយរថយន្តមួយឬរថយន្តអគ្គិសនីឬប្រហែលជាធ្លាក់គ្រឿងចក្របើកលើទឹកកកមួយប៉ុន្តែមិនមានអ្វីសំខាន់គឺមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងចៃដន្យឆោតល្ងង់, មិនសមហេតុផលនេះ។ គ្មានទេវតានៃការស្លាប់និងគ្មានស្លាបទេវតា ... ជាក់ស្តែង, អ្នកដែលនិយាយថានិមលបានចាក់ប្រេង (ដែលមានន័យថាយើងយល់) ស្ម័គ្រចិត្ដឬរត់និយាយថាបុរសនោះគឺមិនមែនដោយឥតគិតថ្លៃលោកគឺជាខ្ញុំបម្រើរបស់វាសនាមួយ។ ជាការពិតណាស់មួយនឹងចងចាំឃ្លានេះទេគឺមិនមែនដោយគ្មានអំណាចវេទមន្ត Voland, នោះហើយជាមូលហេតុដែល Bulgakov - ទេពកោសល្យមួយ។

ប្រលោមលោកដែលត្រូវបានគេយូរមកដោះរុះរើចូលទៅក្នុងសម្រង់ឃ្លាស្គាល់កំចាត់កំចាយព្យញ្ជនៈនៅលើគ្រប់ទំព័រ។

ហេតុអ្វីបានកំណត់ទុកការលួងលោមចិត្តដូច្នេះ?

វាជារឿងធម្មតាណាស់។ ការបញ្ចេញមតិដែលបានធ្លាយប្រេងអាណារួចទៅហើយតម្លៃនេះមានមិនត្រឹមតែអវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាវិជ្ជមាន។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់សម្រាប់ការ Berlioz Bulgakov - គឺជាមនុស្សដែលបានសម្លាប់ចៅហ្វាយ (ដូចដែលវាប្រែចេញនៅពេលក្រោយ), ហើយដូច្នេះអាក្រក់។ ជាការពិតណាស់មិនមែនជាខ្លួនគាត់ Woland, ប៉ុន្តែនៅតែ។ និងរូបរាងនៃ Woland បានបង្ហាញថាមនុស្សអាក្រក់នឹងត្រូវផ្តន្ទាទោសនៅក្នុងចុងបញ្ចប់នេះហើយអាណា, នៅក្នុងន័យនេះ, សូម្បីតែ dispenses កាត់ទោស។ ប្រសិនបើមានអ្នកអានគឺជាការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងប្រលោមលោក autobiographical នោះយើងសូមផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យងាកទៅរកលោក Dmitry Bykov "រ៉ូម៉ាំងស្តាលីន" ការបង្រៀន។

រូបភាពនៃ "មួយចំនួនជាមួយនឹងសួនច្បារលេលា»នេះគឺមិនមានលក្ខណៈសាមញ្ញដូច្នេះ។ នៅលើដៃផ្សេងទៀតដែលករណីនេះរបស់អ្នកនិពន្ធ - ការសរសេរ, និងករណីនៃការអ្នកអាន - ដើម្បីបកស្រាយនិងបញ្ញាវិសេសវិសាលថែមទៀត (ឬផ្ទុយមកវិញដើម្បីជួបប្រទះការឆក់សាភ័ណភ្ពនិង catharsis) ។

ភារកិច្ចរបស់យើងត្រូវបានធ្វើរួចយើងបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ផលវិបាកនៃការពិតដែលថាអាណាបានកំពប់ប្រេងរួចទៅហើយ។ ដែលជាកន្លែងដែលវាគឺជានិងអ្វីដែលវាមានន័យថាយើងបានរកឃើញ។ អ្នកអានអាចចង់តែមានជំនឿបន្ថែមទៀតនៅក្នុងអ្វីដែលព្រះគ្រីស្ទបានមានតែជីវិតគឺមិនត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុននិងបានគេស្គាល់ថាត្រូវបានគេស្គាល់។ រំពេចនោះជាការបោកបញ្ឆោតយ៉ាងខ្លាំង Voland?