សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការបង្កើតនូវការពិតនៃការទទួលយកមរតក។ មេធាវីដោយសិទ្ធិទទួលបានជោគជ័យ

ការចុះឈ្មោះមរតកតាមរយៈតុលាការ ឬដោយគ្មានវា - ថ្ងៃនេះយើងនឹងពិចារណាពីការប្រែប្រួលដំបូងនៃការវិវត្តន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍។ ពាក្យស្នើសុំបង្កើតការពិតនៃ ការទទួលយកមរតក អាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយមេធាវីឬតុលាការដោយដំណើរការពីកាលៈទេសៈ។ ចៅក្រមក៏កំពុងពិចារណាផងដែរអំពីបញ្ហានេះ។ ខាងក្រោមនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជារសជាតិទាំងអស់។

កន្លែងត្រូវទៅ

ចំណេះដឹងប្រហាក់ប្រហែលនៃរបៀបធ្វើមិនដោះស្រាយបញ្ហាទេ។ មនុស្សដែលមិនមែនជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យច្បាប់នៅតែបាត់បង់ដោយមិនដឹងពីរបៀបដោះស្រាយការលំបាកជាមួយមរតក។

ទោះបីជារយៈពេលពាក់កណ្តាលឆ្នាំក៏ដោយក៏ករណីទីមួយគឺមេធាវី។ លោកនឹងពន្យល់ពីអ្វីដែលជាលំដាប់, លក្ខខណ្ឌនៃការទទួលយកមរតក។

វាមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានមរតកឬអត់។ ប្រសិនបើករណីតំណពូជត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចហើយនោះវាចាំបាច់ត្រូវដាក់ពាក្យសុំចំពោះមេធាវីដែលបានបើកវា។

គាត់នឹងទទួលយកកម្មវិធីទាក់ទងនឹងអតិថិជន។ ភ័ស្តុតាងឯកសារដែលអាចរកបានអាចអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីទទួលស្គាល់នូវមរតកជាផ្លូវការប្រសិនបើពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ការបដិសេធត្រូវបានចេញជាទម្រង់ដំណោះស្រាយ។ មូលហេតុចម្បងនោះគឺថាមេធាវីមិនទទួលយកភស្តុតាងដោយផ្ទាល់ទេមានតែតុលាការអាចធ្វើការនេះបាន។

គោលការណ៍សំខាន់គឺការទទួលយកទ្រព្យសម្បត្តិពិតប្រាកដដោយមិនសំដៅដល់មេធាវី។ ក្រុមអ្នកឯកទេសជាក្បួនផ្តល់ការពិគ្រោះយោបល់ល្អផងដែរប៉ុន្តែសម្រាប់តុលាការវាត្រូវការមេធាវីតាមរយៈសិទ្ធិទទួលបានជោគជ័យ។

អ្នកទទួលខុសត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធំ ៗ ពីរគឺ:

• ថ្ងៃផុតកំណត់
• ការសុំកូនចិញ្ចឹមដោយមិនមាននីតិវិធីជាផ្លូវការ។

ករណីដំបូង - អ្នកស្នងមរតកមិនបានដឹងថាគាត់មានមរតកឬគាត់ដឹងទេប៉ុន្តែដោយសារហេតុផលមួយចំនួនគាត់មិនបានចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតវាជាផ្លូវការទេ។

ទីពីរ - អ្នកស្នងមរតកបានបង្ហាញថាគាត់ទទួលយកមរតកប៉ុន្តែមិនបានចាត់វិធានការជាផ្លូវការទេ។ ការពិគ្រោះជាមួយអ្នកឯកទេសនឹងជួយឱ្យយល់ពីមនុស្សដែលស្ថានភាពនោះគឺជាគាត់។

នៅក្នុងតុលាការដើម្បីផ្ញើឯកសារ

មានតែតុលាការស្រុកប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវដាក់ពាក្យស្នើសុំ។ ចៅក្រមពិភពលោកមិនទាមទារសំណងពាក់ព័ន្ធនឹងមរតកទេជាពិសេសសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការបង្កើតការទទួលស្គាល់ការទទួលមរតកនេះមិនអាចចាត់ទុកជាបានទេ។

នៅក្នុងស្ថាប័នណាដែលត្រូវដាក់ពាក្យសុំ - អាស្រ័យលើទីកន្លែងរស់នៅរបស់បុគ្គលម្នាក់។ ប្រសិនបើបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងអចលនទ្រព្យនោះភាពអាស្រ័យត្រូវបានកំណត់ដោយទីតាំងរបស់វត្ថុ។

តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើឯកសារត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការខុស? ចៅក្រមនឹងប្រគល់ពាក្យសុំឡើងវិញទៅឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំឬក៏គាត់បញ្ជូនឯកសារទៅតុលាការផ្សេងទៀតដោយលិខិត។ សេចក្តីណែនាំឬការវិលត្រឡប់ត្រូវបានចេញដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ក្នុងករណីទី 1 វានៅតែត្រូវរង់ចាំរបៀបវារៈក្នុងករណីទី 2 ដើម្បីធ្វើនីតិវិធីប្រគល់ទៅការិយាល័យ។ អ្នកអាចផ្ញើទាំងអស់តាមសំបុត្រ។ វាគឺជាការចង់ផ្ញើលិខិតមួយជាមួយការជូនដំណឹងមួយហើយវានឹងមិនត្រូវបានបាត់បង់ទេ។

តើអ្នកណានឹងជួយរៀបចំឯកសារនៅក្នុងតុលាការ

សម្រ្រប់ជំនួយការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការសំដៅទៅលើអ្នកដ្រលយល់អំពីជំពូកដ្រលបានពិពណ៌នា។ មេធាវីដោយសិទ្ធិទទួលបានជោគជ័យគឺសមបំផុត។ បញ្ហាគឺថាការពិតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់សិទ្ធិលើកម្មសិទ្ធិ។ ប្រសិនបើបញ្ហានោះមានលក្ខណៈសាមញ្ញហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍គឺជាទម្រង់ធម្មតាអ្នកអាចប្រើសំណុំបែបបទដែលត្រៀមរួចរាល់។ យ៉ាងណាក៏ដោយគំរូនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការបង្កើតឱ្យមានការព្រមព្រៀងទទួលយកនៅក្នុងតុលាការឬអ៊ិនថឺណិតមិនតែងតែសមស្របទេ។

មនុស្សចូលចិត្តជ្រើសរើសជំរើសមធ្យម: មេធាវីកំពុងដាក់ពាក្យបណ្តឹងហើយអ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងទៅតុលាការ។ ពីមុនពួកគេបានពន្យល់គាត់ពីរបៀបនិងកន្លែងដែលត្រូវទៅរបៀបប្រព្រឹត្តនិងអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។

វិធីសាស្រ្តនេះជួយសន្សំលើជំនួយផ្នែកច្បាប់ហើយក្នុងពេលតែមួយដើម្បីការពារខ្លួនឯងពីកំហុសធ្ងន់ធ្ងរដែលនឹងធ្វើឱ្យមិនអាចទទួលបានលទ្ធផលវិជ្ជមាន។

ជម្រើសរវាងកម្មវិធីនិងការទាមទារ

មេធាវីក្នុងការអនុវត្តប្រើប្រាស់គំរូសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេលើការបង្កើតនូវការពិតនៃការទទួលយកមរតកដែលពួកគេកែតម្រូវវាពីស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ អ្នកជំនាញតែងតែធ្វើការនេះដើម្បីសម្រួលដល់ការងារ។

តាមការពិតមានភាពខុសគ្នារវាងពាក្យបណ្តឹងនិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិត។ ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់នៅក្នុងវត្តមាននៃជម្លោះមួយ។ ជម្លោះនេះកើតឡើងពីការបដិសេធអ្នកទទួលមរតកផ្សេងទៀតដើម្បីចែករំលែកទ្រព្យសម្បត្តិជាមួយនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។

ការស្ដារឡើងវិញនៃរយៈពេលសម្រាប់ការទទួលយកមរតកនេះកើនឡើងនៅក្នុងបណ្តឹងនៅក្នុងជម្លោះជាមួយអ្នកដទៃ។ អាចត្រូវបានលើកឡើងដូចនេះនិងបញ្ហាផ្សេងទៀត។

អវត្ដមាននៃជម្លោះនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសរសេរគ្រាន់តែជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៃការពិត។ វាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីពាក្យបណ្តឹងដែលភាពខុសគ្នាមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើជំនួញ។

ក្នុងករណីដែលមានពាក្យបណ្តឹងអ្នកដាក់ពាក្យសុំគឺជាដើមចោទម្នាក់នៅពេលសរសេរពាក្យសុំនោះវាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំ។ ភាគីទី 2 - ឬចុងចោទ (នៅចំពោះមុខជម្លោះ) ឬភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ (ក្នុងករណីរបស់ខ្លួន) ។

ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ជាញឹកញាប់គឺអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានលើបញ្ហាអចលនទ្រព្យ។ នេះអាចជារដ្ឋបាលក្រុង។

ប្រសិនបើសំណួរមិនត្រូវបានយល់ទេមេធាវីនឹងពន្យល់អំពីភាពខុសគ្នារវាងពាក្យសន្យាសាមញ្ញនិងការអះអាងអំពីការបង្កើតភាពពិតនៃការទទួលយកមរតក។

អ្វីដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍

វាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសំណុំបែបបទនេះ:

• ឈ្មោះតុលាការ
• ឈ្មោះពេញ អ្នកស្នើសុំ, អាសយដ្ឋានរបស់គាត់;
• ឈ្មោះរបស់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ, អាសយដ្ឋានរបស់ខ្លួន;
• ការពិពណ៌នាអំពីកាលៈទេសៈករណីហេតុផលដែលសេចក្តីសំរេចរបស់តុលាការត្រូវមានសេចក្តីបង្គាប់ច្បាប់ភស្តុតាង។
• ស្នើសុំឯកសារជាក់លាក់ហៅបុគ្គលជាក់លាក់ជាសាក្សី។
• ស្នើសុំបំពេញនូវការស្នើសុំឱ្យទទួលយកនូវមរតក (ការពិពណ៌នាយោងទៅតាមលិខិតឆ្លងដែននិងឯកសារផ្សេងទៀត) បេក្ខជន។

ឯកសារណាខ្លះត្រូវបានភ្ជាប់

បញ្ជីឯកសារភ្ជាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់។

ចំនួននៃច្បាប់ចម្លងអាស្រ័យលើចំនួនអ្នកចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះបូកនឹងសំណុំមួយសម្រាប់តុលាការ។ ឧបករណ៍ត្រូវបានផ្ញើទៅអ្នកចូលរួមដោយតុលាការ។

ទាំងនេះរួមមាន:

• ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍
• ថតចម្លងលិខិតបញ្ជាក់របស់មេធាវី
• ថតចម្លងឯកសារបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិ
• បង្កាន់ដៃបង់ប្រាក់នៃកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋ
• ឯកសារផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនេះ។

ពេលវេលាដែលបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការចេញរបស់ពួកគេមិនមែនជាកត្តាកំណត់ទេ។

សវនាការនៅតុលាការ

ឯកសារដែលទទួលយកនៅក្នុងការិយាល័យត្រូវបានបញ្ជូនទៅចៅក្រម។ នៅក្នុងតុលាការមានជំនាញ។ ចៅក្រមជំនួយការត្រួតពិនិត្យពាក្យបណ្តឹង, ចំនួននៃច្បាប់ចម្លង, ភាពអាចរកបាននៃបង្កាន់ដៃនេះ។ ការរចនាមិនត្រឹមត្រូវនាំឱ្យមានការពិតដែលកម្មវិធីត្រូវបានផ្អាក។ អ្នកតវ៉ាឬអ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានផ្ញើលិខិតមួយដែលអធិប្បាយអំពីកំហុសនិងកំហុសនិងបង្ហាញពីពេលវេលាសម្រាប់ការកែតម្រូវ។

បន្ទាប់ពីលុបបំបាត់កង្វះខាតឬក្នុងករណីរបស់ពួកគេចៅក្រមបើកករណីនេះហើយផ្ញើការកោះហៅ។

កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមនីតិវិធីដែលមានចែងនៅក្នុងគណកម្មាធិការបេតិកភណ្ឌពិភពលោក:

• ចៅក្រមអានចំនួនករណីនេះ, សារៈសំខាន់របស់ខ្លួន, បង្ហាញខ្លួនវា, លេខាធិការ;
• បញ្ជាក់ពីសិទ្ធិជាពិសេសដើម្បីហៅសាក្សី។
• អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានផ្តល់ជូនជាន់។
• សាក្សីត្រូវបានកោះហៅពួកគេទទួលបានវិក័យប័ត្រអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបដិសេធមិនផ្តល់ភស្តុតាងឬសម្រាប់ទីបន្ទាល់មិនពិតពួកគេប្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេដឹង។
• ចៅក្រមសួរសំណួរច្បាស់លាស់ប្រសិនបើចាំបាច់។
• ផ្ទៀងផ្ទាត់ចំលងឯកសារដែលមានដើមកំណើតដោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំដាក់សំណួរដែលគាត់គិតថាចាំបាច់។
• តុលាការទុកឱ្យបន្ទប់ប្រឹក្សាយោបល់ធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
• អ្នកចូលរួមត្រូវបានអញ្ជើញទៅសាលប្រជុំការសម្រេចចិត្តលើករណីនេះត្រូវបានប្រកាស។

ការស្ដារឡើងវិញនូវរយៈពេលសម្រាប់ការទទួលយកមរតកនេះត្រូវបានគេពិចារណានៅក្នុងនីតិវិធីស្រដៀងគ្នាប៉ុន្តែអ្នកដទៃដែលមានភស្តុតាងនិងអំណះអំណាងរបស់ពួកគេចូលរួមចំណែកក្រៅពីអ្នកដាក់ពាក្យសុំ។

នីតិវិធីដែលបានរៀបរាប់មិនស្មុគស្មាញទេនៅពេលដែលបុគ្គលមិនសូវចូលចិត្តតុលាការទំនងជាវាត្រូវបានបែងចែកទៅជាដំណាក់កាលមួយចំនួនដោយបានបំពេញហើយបានរៀបចំវានឹងអាចទទួលលទ្ធផលវិជ្ជមាន។