ច្បាប់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

សិល្បៈកម្មវិធី។ 64 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ

នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗក្រមព្រហ្មទណ្ឌផ្ដល់នូវទំរង់ផ្សេងៗ នៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម ស្របទៅនឹងគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃទង្វើ (កំហុសឆ្គង) ដោយខ្លួនឯងក៏ដូចជាផលវិបាកនៃទង្វើនេះ។

ក្នុងករណីពិសេសប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែទន់ខ្សោយអាចត្រូវបានអនុវត្តទៅមនុស្សដែលមានកំហុសជាងដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងក្រម, សិល្បៈ។ 64 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌហើយនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗ។

ការបដិសេធការទទួលខុសត្រូវខាងព្រហ្មទណ្ឌ

ក្រោមការដាក់ទណ្ឌកម្មស្រាលនិងលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានយកមកពិចារណាក្នុងវិធីសាស្រ្តនេះស្ថានភាពដែលកាត់បន្ថយកំហុសរបស់ជនសង្ស័យត្រូវបានយល់។

កាលៈទេសៈទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងការពាក់ព័ន្ធនឹងបំណងគោលដៅនិងតួនាទីរបស់ជនសង្ស័យក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ច្បាប់ក្នុងសិល្បៈ។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌទី 64 នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលសំដៅដល់អ្នកអានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗបានលើកឡើងថាមានសកម្មភាពដែលមានបំណងដកចេញការចូលរួមរបស់បុគ្គលម្នាក់តាមមធ្យោបាយណាមួយ។ បញ្ជីនេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមាត្រា 37-42 ហើយរួមបញ្ចូលចំណុចដូចខាងក្រោម:

  • មេធាវីការពារក្តីដែលចាំបាច់ ក្នុងករណីខ្លះប៉ុន្តែមិនមានវិសាលភាពធំជាងចាំបាច់ទេ។
  • ចំពោះការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តដែលបានរួមចំណែកដល់ការរងរបួសដល់សុខភាពឬការស្លាប់របស់ជនណាដែលអំពើឧក្រិដ្ឋត្រូវបានការពារឬបង្ក្រាបនោះមានការពិន័យនៅក្រោមមាត្រា 108 ។
  • ចាត់វិធានការក្នុងកាលៈទេសៈ ធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើមានគ្រោះថ្នាក់ដល់បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តសកម្មភាពប៉ុន្តែស្ថានភាពនេះមិនអាចត្រូវបានលុបចោលដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀតទេ។
  • កាលៈទេសៈនៅពេលដែលដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅសំខាន់សង្គមពួកគេត្រូវទទួលយកនូវហានិភ័យហើយដោយសារតែបទបញ្ជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌណាមួយត្រូវបានរំលោភបំពាន។
  • អំពើខុសច្បាប់ដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តឡើងនៅក្រោមការបង្ខិតបង្ខំខាងរូបកាយឬផ្លូវចិត្តហើយក៏ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការបញ្ជាររបស់នរណាម្នាក់ប្រសិនបើបុគ្គលនោះដាក់ពាក្យទៅបុគ្គលដែលមានឋានៈខ្ពស់។

អសមត្ថភាពក្នុងការកាត់បន្ថយ

ក្នុងករណីដែលបទល្មើសនេះមានលក្ខណៈធ្ងន់ធ្ងរមិនត្រូវបានប្រព្រឹត្តឡើងជាលើកដំបូងឡើយជាលទ្ធផលផលវិបាកមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានបន្ទាប់មកកាត់បន្ថយការដាក់ទណ្ឌកម្មជាមួយនឹងការអនុវត្តសិល្បៈ។ 64 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។

ដូចគ្នានេះផងដែរវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំទៅមនុស្សម្នាក់ដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងអត្ថបទដូចខាងក្រោម:

  • 205-205.5 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអំពើភេរវកម្ម។
  • បទដ្ឋានលេខ 206 ជាពិសេសនៅក្នុងផ្នែកទី 3 និងទី 4 បើបុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានចាប់ជាចំណាប់ខ្មាំងដោយក្រុមដែលមានការរៀបចំ។ សកម្មភាពដែលបណ្តាលមកពីការធ្វេសប្រហែសការស្លាប់របស់ជនរងគ្រោះ។ មានឃាតកម្មដែលរៀបចំដោយពិសេសនៃជនរងគ្រោះ។
  • មាត្រា 211 នៃក្រមនេះដែលចែងពីការប្លន់យកការដឹកជញ្ជូនផ្លូវអាកាសឬផ្លូវដែកសម្រាប់គោលបំណងភេរវកម្ម។
  • សិល្បៈ។ 277-279 ដែលដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភបំពានលើជីវិតរបស់មន្រ្តីរាជការឬមនុស្សស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ការរឹបអូសអំណាចនិងការរៀបចំអំពើកុបកម្មដែលត្រូវប្រព្រឹត្តដោយមធ្យោបាយប្រដាប់អាវុធ។
  • ទីតាំងទី 360 ដែលពិពណ៌នាអំពីការវាយប្រហារទៅលើអង្គការឬជនដែលស្ថិតនៅក្រោមការការពារអន្តរជាតិ។

ដូច្នេះនៅពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមាននិងពិចារណាពីកាលៈទេសៈពិសេសដែលអាចនាំឱ្យឧក្រិដ្ឋជនអាចចៀសវាងការទទួលខុសត្រូវខាងព្រហ្មទណ្ឌ។

វិធានការតាមលក្ខខណ្ឌ

ចំពោះការផ្តន្ទាទោសតិចតួច, សំដៅទៅផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ លេខ 64 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាក៏អាចធ្វើទៅបានដែរក្នុងការបញ្ចូលល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលជនល្មើសមិនជាប់ពន្ធនាគារហើយមិនធ្វើការនៅក្នុងការងារចាំបាច់និងការងារផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពដូចគ្នាដូចនៅចំពោះមុខតុលាការប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៃឥរិយាបថរបស់គាត់ដោយការអនុវត្តច្បាប់។

ដូច្នេះល័ក្ខខ័ណ្ឌសម្រាប់ ការដាក់ទោសមាន ភាពទន់ខ្សោយជាងអត្ថបទបទល្មើសដែលបានលើកឡើងដែលមានសរុបនៅក្នុងសិល្បៈ។ 64, 73 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការផ្តន្ទាទោសជាមួយទណ្ឌកម្មដែលមិនមានតឹងរឹងដែលមានស្រាប់នឹងមាន។ ទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានតែមួយគត់នៃវិធីសាស្រ្តនេះពីចំណុចនៃអក្សរសិល្ប៍ស្តីពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺជាសមត្ថភាពរបស់ជនល្មើសក្នុងការគិតនិងកែលម្អក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលមិនបញ្ជាក់ពីការរឹតត្បិតតឹងរ៉ឹងរួមទាំងការដកហូតសេរីភាព។

ការកាត់ទោសដោយយកចិត្តទុកដាក់លើសិល្បៈ។ 64 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ

ការអនុវត្តតុលាការលើបញ្ហានេះដែលយោងទៅតាមលក្ខណៈពិសេសនៃការប្រើមាត្រា 64 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានករណីជាច្រើនដែលភាពវិជ្ជមាននៃបុគ្គលនិងការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់ពួកគេនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ក៏ដូចជាកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយផ្សេងទៀត។

ជាឧទាហរណ៍អ្នកអាចនាំយកករណីនេះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប់ទាក់ទងទៅនឹងចុងចោទដែលលួចខណៈពេលដែលនៅក្នុងអង្គការកុំព្យូទ័រកុំព្យូទ័របន្ទះ។ នៅទីនេះឧក្រិដ្ឋកម្មនេះមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 158 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - លួចដែលជាការចាប់ជំរិតទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយដោយមធ្យោបាយសម្ងាត់។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងស្ថាប័នយុត្តិធម៌វាត្រូវបានរកឃើញថាជនជាប់ចោទមានលក្ខណៈវិជ្ជមាននៅកន្លែងធ្វើការនិងកន្លែងស្នាក់នៅមិនត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យផ្នែកចិត្តសាស្រ្តនិងសរសៃប្រសាទទេ។ លើសពីនេះទៀតជនល្មើសបានជួយបំភ្លឺអំពីកាលៈទេសៈដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងចោរកម្មនោះបានដឹងយ៉ាងពេញលេញពីកំហុសនិងការប្រែចិត្តរបស់គាត់។

ការផ្តន្ទាទោសចុងក្រោយ

ដូច្នេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាចុងចោទត្រូវបានរកឃើញថាមានទោសដោយតុលាការពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយពិចារណាទៅលើស្ថានភាពវិជ្ជមាននិងបន្ធូរបន្ថយទាំងអស់តុលាការបានរកឃើញថាវាអាចអនុវត្តសិល្បៈ។ 64 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនិងសិល្បៈ។ 73 នៃក្រម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីមាន ស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ នៅក្នុងទម្រង់នៃការផ្តន្ទាទោសលេចធ្លោចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មមុន។

ចំពោះបញ្ហាខាងលើចៅក្រមបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់សម្រាប់ចុងចោទក្នុងការអនុវត្តវិធានការណ៍ - រយៈពេល 6 ខែ នៃ ការសាកល្បងការសាកល្បងការសម្លាប់រង្គាលឧបករណ៍ Tablet នេះត្រូវបានរឹបអូសពីជនល្មើសដោយសារតែកម្មសិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទ។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.birmiss.com. Theme powered by WordPress.