សាលាដំបូងនៅក្នុងនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនិងប្រភេទរបស់វា

លក្ខណៈពិសេសនៃជម្លោះផ្លូវច្បាប់កំណត់ជាក់លាក់នៃករណីនៃប្រភេទដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ វិវាទស៊ីវិល ពាក់ព័ន្ធនឹងនីតិវិធីពិសេសសម្រាប់ការដោះស្រាយទំនាស់។ ដោយអាស្រ័យលើធម្មជាតិនិងលក្ខណៈនៃផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់និងសិទ្ធិបង្កើតច្បាប់ពិសេសការរំភើបចិត្ត, ការពិចារណានិងសកម្មភាពលើក្រុមដាច់ដោយឡែកមួយនៃជម្លោះ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខុសគ្នា

ប្រភេទនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី ដែលត្រូវបានបែងចែកទៅជា:

1. ភាពជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងសំខាន់។ វាកំណត់លក្ខណៈពិសេសនីតិវិធីនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនិងការអនុញ្ញាតនៃប្រភេទមួយចំនួននៃករណីនេះ។
2. ប្រធានបទនេះគឺមិនអាចប្រកែកបាន។

ដោយអនុលោមតាមក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីបានកំណត់ 3 ប្រភេទនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី:

1. ពាក្យបណ្តឹង។ វាធ្វើនិយ័តកម្មបានបញ្ជាក់។ 2, វិ។ 2, ក្រុមហ៊ុន Ch ។ 14-24 ។
2. ពាក្យបណ្តឹងជាពិសេស។ វាត្រូវបានប្បញ្ញត្តិបានបញ្ជាក់។ 3, វិ។ 2, ក្រុមហ៊ុន Ch ។ 25-29 ។
3. ផលិតកម្មពិសេស។ វាធ្វើនិយ័តកម្មបានបញ្ជាក់។ 4, វិ។ 2, ក្រុមហ៊ុន Ch ។ 30-39 ។

លក្ខណៈពិសេស

កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី គឺការពិចារណានៃករណីរបស់តុលាការឧទាហរណ៍ជាលើកដំបូងនេះ។ ការកាត់ទោសនេះត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមវិធានទូទៅ។ ប្រភេទនៃករណីនេះមានលក្ខណៈពិសេស។ នៅក្នុងពួកគេគឺមានជម្លោះអំពីច្បាប់ដែលអាចបានមកពីការរំលោភបំពានបញ្ហាប្រឈមឬការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភការចាប់អារម្មណ៍មួយនៅពេលខាងមុខនេះ, ភាពមិនប្រាកដប្រជានៃអន្តរកម្មរវាងប្រធានបទនេះ។ ជម្លោះបែបនេះកើតឡើងពីការទំនាក់ទំនងដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមាត្រា 24 CHP (ម៉ោង។ 2) ។ រាស្ដ្រនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីពិសេសគឺ:

1. អាជ្ញាធរសាធារណៈឬរបស់បុគ្គលផ្លូវការនៅក្នុងសេវាសាធារណៈ - នៅលើដៃមួយ។
2. នីតិបុគ្គលឬពលរដ្ឋ - នៅលើដៃផ្សេងទៀត។

ក្នុងគោលបំណងដើម្បីផលិត neiskovogo ពិសេសចាត់ទុកថាជាករណីដែលក្នុងនោះមានការជំទាស់អំពីច្បាប់នេះទេ។

លើសពីនេះទៀត

ជំពូកទី 13, ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីកំណត់ក្បួននៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនិងការទូទាត់នៃករណីក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់នេះ។ វាជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់នៃការបញ្ជាទិញនៅលើតម្រូវការមិនអាចប្រកែកបាន។ ក្នុងករណីនេះអ្នកតវ៉ានិងកូនបំណុលមិនត្រូវបានហៅឱ្យទៅប្រជុំនិងមិនបានឮ។ ច្បាប់នេះបង្កើតបញ្ជីនៃតម្រូវការដែលត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងលំដាប់នេះ។

កំណត់របស់តុលាការ សាលាដំបូងនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី: គំនិត

ជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលអាចកើតឡើងពីបញ្ហាដែលត្រូវត្រូវបានប្រតិបត្តិបើយោងតាមច្បាប់របស់ CPC ។ – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. កំណត់របស់តុលាការ សាលាដំបូងនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី - ការសម្រេចចិត្តដែលនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនិងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអង្គហេតុនៃរឿងក្តីនេះ។ អំពើបែបនេះបានសម្តែងដោយមន្ត្រីសកម្មភាពរដ្ឋបាល។ выносится в совещательной комнате. ជាទូទៅតុលាការសាលាដំបូងនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងបន្ទប់ពិភាក្សា។ ដំណោះស្រាយនៃការ Prologue មួយមាន, និទានកថានេះហេតុផលនិងចុងក្រោយនេះ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់ពីការធ្វើទង្វើដែលទង្វើនេះមិនបានបញ្ចប់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដែលបានផ្តួចផ្តើម។

សាលាដំបូង: ប្រភេទ

ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំណាត់ថា្នាក់នានា:

1. មាតិកា។
2. មុខវិជ្ជា។
3. សំណុំបែបបទ។
4. វិធីសាស្រ្តនៃប្រកួតប្រជែង។
5. គោលបំណងនៃការយកចេញ។

មាតិកា

может быть: ដោយអាស្រ័យលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃសាលាដំបូងក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីអាចនឹងមាននេះ:

1. រៀបចំ។
2. Preclusive ។
3. ចុងក្រោយ។
4. ស្តីពីការអនុវត្តនៃការសម្រេចចិត្ត។
5. ឯកជន។

អំពើត្រៀមរៀបចំ

ពួកគេបានដោះស្រាយបញ្ហាដែលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍនៃចលនាធម្មតាឬមូលហេតុ។ направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងនិយមន័យនៃការរៀបចំសម្ភារដើម្បីឱ្យកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ, ការនាំយកភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ទៅនឹងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលបានបញ្ជាឱ្យពិនិត្យនិងដូច្នេះនៅលើ។ រាល់តុលាការសាលាដំបូងនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងគោលបំណងបង្កើតលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍និងសិទ្ធិនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាលើកដំបូង។

ការសម្រេចចិត្តនិងចុងក្រោយ Preclusive

ដំបូងទប់ស្កាត់ចលនាបន្ថែមទៀតឬការផ្តួចផ្តើមនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ ពួកគេជាពិសេសគឺមានលំដាប់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការចាកចេញពីវាបានត្រឡប់មកវិញដោយមិនពិចារណាដើម្បីបញ្ឈប់ការផលិតដោយសារតែកង្វះនៃសិទ្ធិបេក្ខជនដើម្បីដោះស្រាយជាមួយកម្មវិធីនេះ។ បើយោងទៅតាមឆន្ទៈនៃបណ្ដាភាគីអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតុលាការចុងក្រោយនៃឧទាហរណ៍ដំបូងនៅក្នុង កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. ដកយកចេញករណីឧទាហរណ៍ទង្វើមួយបែប - ការចុះឈ្មោះនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពមួយ។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនឹងត្រូវបានយកនៅក្នុងករណីនៃការបដិសេធពាក្យសុំពាក្យបណ្តឹងនេះ។

អំពើឯកជន

និយមន័យទាំងនេះគឺមានន័យថាចៅក្រមនៃការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភបំពាននៃច្បាប់នេះដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តឡើងដោយប្រជាពលរដ្ឋឬមន្ត្រីការខ្វះខាតយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសកម្មភាពរបស់អង្គការស្ថាប័ននិងសមាគមរបស់ពួកគេសហគ្រាសក្នុងដំណើរការនេះបានកំណត់នោះ។ ការបញ្ជាទិញបែបនេះត្រូវបានដាក់នៅលើមូលដ្ឋាននៃកាលៈទេសៈបង្កើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តនេះប៉ុន្តែឯកសារផ្សេងគ្នា។ ផ្តួចផ្តើមនៃការរចនានេះគឺតុលាការនេះ។ បែបនេះនៅក្នុងទង្វើមួយនឹងការរំលោភលើតម្រូវការបញ្ជាក់មួយដើម្បីលុបបំបាត់ពួកគេ។ មនុស្សដែលមានកាតព្វកិច្ចត្រូវតែក្នុងរយៈពេលមួយខែដើម្បីរាយការណ៍ស្តីពីការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេដែលមានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការការជំនុំជម្រះក្តីពិសេសនេះ។ таких актов не допускается. ក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃអំពើស៊ីវិលបែបនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ព្រះរាជអាជ្ញាអាចដាក់សេចក្តីសម្រេចមួយដើម្បីធ្វើការតវ៉ាឯកជន។

ភាពខុសគ្នានៃមុខវិជ្ជា

នៅលើមូលដ្ឋាននេះបម្រុងទុកនិយមន័យ:

1. peer ។
2. តែមួយគត់។

ច្បាប់បច្ចុប្បន្នផ្ដល់ជម្រើសពីរសម្រាប់ករណីដំណើរការ។ ស្ព័អាចត្រូវបានមើលឃើញដោយមន្ត្រីមួយឬច្រើន។ និងដំណោះស្រាយតែមួយគត់រួមគ្នាអាចត្រូវបានដាក់មុនពេលធាតុចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តនេះ។

រូបរាង

នេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសដាច់ដោយឡែកមួយផ្សេងទៀត, ដែលមានតុលាការនៃការលើកដំបូងនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីហរណ៍ស៊ីវិល។ различаются в зависимости от способа оформления. ការប្តេជ្ញាចិត្តជាប្រភេទសត្វមានការប្រែប្រួលអាស្រ័យលើការរចនាដំណើរការនេះ។ ជាពិសេសនៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រនេះអាចជាឯកសារដាច់ដោយឡែកមួយឬមាតិការបស់វាអាចត្រូវបានកត់ត្រាទុកក្នុង។ ជម្រើសចុងក្រោយគឺមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយសំណួរសាមញ្ញ។ វាត្រូវបានសរសេរក្នុងពិធីការនោះ។ នៅទីនេះយើងនឹងបញ្ជាក់ហេតុផលដែលមាននៅលើការសន្និដ្ឋានផ្សេងទៀតទាំងនោះឬដូចជាការ, នៅក្នុងការពិត, និយមន័យយ៉ាងខ្លាំងនៃតុលាការកាត់ទោសនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. ឯកសារបដិសណ្ឋារកិច្ចគំរូបញ្ចប់នៅក្នុងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនេះ។

ជាក់លាក់នៃការចុះឈ្មោះ

សូមពិចារណាច្បាប់ទូទៅក្នុងការអនុលោមតាមដែលបង្កើតតុលាការដាច់ដោយឡែកមួយនៃការលើកដំបូងនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីហរណ៍ស៊ីវិល។ документа содержит вводную часть. ឯកសារគំរូនេះមានផ្នែកមួយដំបូង។ វាបានបញ្ជាក់:

1. ឈ្មោះរបស់តុលាការនិងការតែងនិពន្ធរបស់ខ្លួន។
2. ឈ្មោះនៃករណីនេះ។
3. ពេលវេលា។
4. បញ្ហាមួយដែលនៅលើការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានគេយក។

នេះជាផ្នែកមួយបរិយាយមានខ្លឹមសារនៃបញ្ហានេះ, ទស្សនៈនិងអាគុយម៉ង់របស់អ្នកចូលរួម។ ការរកឃើញរបស់ពួកគេផងដែរសម្តែងតុលាការ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះវាគួរតែលើកទឹកចិត្តគំនិតរបស់ពួកគេ។ នេះជាផ្នែកមួយត្តិបត្តិមានជាដំណោះស្រាយលម្អិតចំពោះបញ្ហានេះ។ វាបញ្ជាក់ពីរយៈពេលនិងនីតិវិធី (ប្រសិនបើនីតិវិធីដែលបានផ្ដល់ដោយច្បាប់) ដោយអនុលោមតាមដែលវាគឺអាចធ្វើបានដើម្បីប្រកួតប្រជែងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់តុលាការកាត់ទោសនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី។ должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. សំណុំបែបបទនេះត្រូវចុះហត្ថលេខាដោយមន្ត្រីដែលបានចេញសេចក្តីសម្រេចនេះ, និងការផ្សាភ្ជាប់នោះទេ។

ការអនុវត្តន៍សេចក្តីសម្រេច

តាមប្រភេទទង្វើអាស្រ័យលើពេលវេលានៅក្នុងតុលាការនៃការដែលមានដំបូងក្នុងនីតិវិធីហរណ៍ស៊ីវិលបានចូលជាធរមាននោះ។ សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តមួយចំនួន, វាស្របពេលជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទកំណត់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តមួយ។ អំពើផ្សេងទៀតនឹងចូលជាធរមានដោយឡែកពីគ្នា។ អតីតរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដែលរារាំងចលនាជាបន្តបន្ទាប់នៃករណីនេះ, ដូចជាអ្នកដែលបានប្តឹងសាទុក្ខនៅក្នុងការឯកជន។ ការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀតត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងវិធីដូចគ្នានឹងសេចក្តីសម្រេចលើរឿងក្តីនេះ។ និយមន័យដែលមានប្រសិទ្ធិភាពបន្ទាន់ដែលបំពេញការកម្មវិធីសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃច្បាប់ចុងក្រោយដែលរួមបញ្ចូលទាំងកាលៈទេសៈរកឃើញថ្មីនេះ។

ការ nuances

ផលវិបាកនៃការចូលជាធរមាននៃនិយមន័យនិងដំណោះស្រាយនេះគឺខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការសម្រេចចិត្តបឋមមិនមានផ្តាច់មុខ។ នេះគឺជាការខុសគ្នាពីអំពើចុងក្រោយ។ ភាគច្រើននៃនិយមន័យនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិដូចជាការចង។ ក្នុងករណីនេះអ្នកដែលត្រូវអំពើដាច់ដោយឡែកពីអ្នកដែលបានប្រឈមនឹងបញ្ហាក្នុងការបន្ថែមដែលមិនអាចប្រកែកបានផ្ទេរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរទាំងអស់ដែលមាននិយមន័យមិនឱ្យខូច។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាការសន្និដ្ឋានទាំងអស់ថាពួកគេមាន, មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចុងក្រោយ។ ពួកគេអាចត្រូវបានលៃតម្រូវនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដោយគ្មានការលប់បំបាត់នៃទង្វើដែលបានដាក់កាលពីមុននេះ។ ចូលទៅក្នុងកម្លាំង, និយមន័យនៃការប្រគល់ទ្រព្យប្រយោជន៍នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការពន្យាពេល។ ឧទាហរណ៍ការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីរៀបចំកិច្ចប្រជុំបិទនៅលើ ការធានាអះអាងនេះ។

ផលិតកម្មចម្ងាយ

វាគឺជាការកាត់ទោសមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានការយល់ព្រមពីដើមបណ្តឹងក្នុងការអវត្ដមាននៃជនជាប់ចោទដែលមិនបានបង្ហាញខ្លួនបន្ទាប់ពីមានការជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវនៃទីកន្លែងនិងពេលវេលានៃសវនាការ, និងមិនបានរាយការណ៍ថាមានហេតុផលល្អសម្រាប់ការនេះ។ យោងតាមមាត្រា 260 CCP, កិច្ចប្រជុំនេះបានរៀបចំឡើងដោយច្បាប់ទូទៅ។ នៅក្នុងសវនាការនេះយើងពិនិត្យមើលភស្តុតាងដែលបានដាក់ជូនដោយភាគីជម្លោះនេះយកទៅក្នុងគណនីរបស់ពួកគេនិងការសម្រេចចិត្តអាគុយម៉ង់។ វាត្រូវបានគេហៅថាការឆ្លើយឆ្លងនេះ។ ច្បាប់ចម្លងមួយត្រូវបានផ្ញើទៅជនជាប់ចោទ, និងនៅក្នុងករណីដែលបានបញ្ជាក់ដោយច្បាប់នេះ - ដើមបណ្តឹងក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ។

ការប្រកួត

ជនជាប់ចោទអាចនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើមនៅក្នុងមួយនៃវិធីពីរយ៉ាង។ ជម្រើសដំបូងពាក់ព័ន្ធនឹងទិសដៅនៃកម្មវិធីសិទ្ធិអំណាចដែលបានចេញវិញ្ញាបនប័ត្រនេះសម្រាប់ 5 ថ្ងៃនេះ។ វិធីទីពីរ - ការគូរឡើងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់នេះ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះជនជាប់ចោទអាចនឹងមាន 15 ថ្ងៃ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានបញ្ជាក់ប្រធានបទនេះ:

1. ឈ្មោះនៃរាងកាយដែលបានធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តនេះ។
2. អំពីខ្លួនអ្នកផ្ទាល់។
3. បញ្ជីនៃកាលៈទេសៈមួយដែលបង្ហាញពីមូលហេតុនៃការអវត្ដមាននៃជនជាប់ចោទនៅក្នុងសវនាការនេះ។ ហេតុការណ៍ទាំងនេះគួរតែត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ។ ជនជាប់ចោទផងដែរអាចផ្តល់នូវបញ្ជីនៃកាលៈទេសៈដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការពិតណាស់នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះផងដែរជាភស្តុតាងរបស់ពួកគេ។
4. ការស្នើរសុំ។
5. ផ្ទុយកម្មវិធី។

យោងតាមមាត្រា 267 CCP, កម្មវិធីនេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃនៃការទទួលបាន។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលនេះតុលាការត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចមួយ។ នៅក្នុងវាគាត់បានសម្រេចចិត្តចាកចេញសំណើរបស់មនុស្សដោយគ្មានការពេញចិត្តឬបញ្ច្រាសការសម្រេចចិត្តនិងការ remand ករណីសុំឱ្យពិចារណាឡើងវិញបាន។

តម្រូវការ

ក្នុងការធ្វើឱ្យលំដាប់នៃតម្រូវការរបស់តុលាការបទប្បញ្ញត្តិណាមួយត្រូវបានជួប។ ក្នុងចំណោមតម្រូវការទូទៅគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា:

1. ភាពស្របច្បាប់។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុម័តដំណោះស្រាយមួយដែលអនុលោមយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់និងនីតិវិធីអនុវត្តចំពោះករណីពិសេសមួយ។
2. សុពលភាព។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើបទបង្ហាញរបស់វាដែលបានដឹកនាំតុលាការមានបំណងចិត្ដពេលដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ។ នេះមានន័យថាទង្វើនេះគួរតែមានកាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងករណីនេះ, បានផ្តល់ភស្តុតាងនៃសុពលភាពនៃការសន្និដ្ឋាននៅលើពួកគេ។

លើសពីនេះទៀតវាបានចែងតម្រូវការជាក់លាក់សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ។ ពួកគេមាន:

1. ភាពពេញលេញ។ វាមានន័យថាទង្វើនេះបានផ្តល់នូវចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់ដែលបានដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់។
2. ច្បាស់។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃចម្លើយនេះមិនរាប់បញ្ចូលការសន្និដ្ឋានមិនច្បាស់នោះទេ។
3. ពិត។ វាមានន័យថាការប្រតិបត្តិនៃលំដាប់តុលាការគឺមិនពឹងផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌណាមួយឡើយ។

វាត្រូវបានគេនិយាយថាគោលការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់បណ្តាប្រទេសផ្សេងគ្នា។ ឧទាហរណ៍តម្រូវការទាំងនេះទាក់ទងទៅនឹងការសម្រេចចិត្តណាមួយឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការឧទាហរណ៍លើកដំបូងនៅក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃប្រទេសបេឡារុសកាហ្សាក់ស្ថាននិងអ្នកដទៃទៀត។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដូច្នេះគឺជាទង្វើនៃបញ្ហាការសម្រេចចិត្តដែលកើតឡើងក្នុងវគ្គសិក្សានៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ ដំណោះស្រាយនេះមិនដោះស្រាយករណីនេះនៅលើសគុណរបស់ខ្លួនប៉ុន្តែការក្នុងស្ថានភាពខ្លះវាអាចផ្អាកឬបញ្ឈប់ផលិតកម្ម។ នៅក្នុងករណីណា, និយមន័យជាឯកសារនីតិវិធីសំខាន់។ ក្នុងន័យនេះវាត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនេះ។ នេះមានន័យថាទង្វើនេះគួរតែត្រូវបានដាក់ជាក្បួនទូទៅមួយនៅក្នុងបន្ទប់សន្និសីទនេះ។ ប្រសិនបើមានបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយទៅនិយមន័យ, វាមិនមែនជាការប្តេជ្ញាចិត្តការសម្រេចចិត្តមួយការលំបាកក្នុងការត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ ក្នុងករណីនេះឯកសារដាច់ដោយឡែកមួយដែលមិនត្រូវបានធ្វើចេញនិងពពាក់ព័ន្ធទាំងអស់លើបញ្ហានេះត្រូវបានចូល។ នៅលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដោយរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដែលមានគោលបំណងបំពេញបន្ថែមឬកែតម្រូវដំណោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងមួយដែលអាចត្រូវបានធ្វើ។ ករណីលើកលែងគឺជាការសម្រេចចិត្តឯកជន។