សម្រង់អំពីសត្វដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនល្បី

សម្រង់អំពីសត្វនៅក្នុងពេលវេលារបស់យើងពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំរីករាយដែលមនុស្សត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងឱ្យបងប្អូនមានទំហំតូច។ ហើយនៅក្នុងការងារផ្នែកអក្សរសាស្ត្រដែលថាមិនអាចរកឃើញការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ខ្លួន។ កាន់តែច្រើនគឺមានភាពខុសគ្នានៃ aphorism ស្រស់ស្អាតនិងកន្សោមឧទ្ទិសដល់សត្វនិងគោរពពួកគេ។ ដូច្នេះវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីរាយដែលពេញនិយមបំផុត។

ពាក្យរបស់មនុស្សអស្ចារ្យនេះ

អ្នកគិតនិងទស្សនវិទូជាច្រើនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទៅជាសម្រង់ល្អអំពីសត្វជាមួយនឹងអត្ថន័យ។ ពួកគេគឺសាមញ្ញណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មែន។ ឧទាហរណ៍, ដានីយ៉ែល Defoe រកបានឱ្យដឹងថាបុរសដែលមានឆ្មាមួយ, មិនអាចជាការភ័យខ្លាចនៃភាពឯកោ។ ហើយវាជាការពិត - អ្វីដែលជាប្រភេទនៃការទុក្ខព្រួយនៅទីនោះអាចជាពេលដែលផ្ទះនោះមានសត្វចិញ្ចឹម furry?

និង លោក Arthur Schopenhauer បាននិយាយថារឿងត្រឹមត្រូវ។ លោកបាននិយាយថា: «សេចក្ដីមេត្ដាករុណាចំពោះប្អូនប្រុសរបស់យើងត្រូវបានភ្ជាប់ដូច្នេះយ៉ាងជិតស្និតជាមួយសេចក្ដីល្អនៃតួអក្សរដែលអាចប្រាប់បានត្រឹមត្រូវ - មិនអាចជាមនុស្សល្អអាកប្បកិរិយាអាក្រក់ជាមួយសត្វ»។ សូក្រាតបាននិយាយថាថាគាត់បានកាន់តែច្រើនរៀនប្រជាជន - ឆ្កែគោរពបន្ថែមទៀត។ ហើយនៅទីនេះផងដែរអត្ថន័យគឺសាមញ្ញណាស់។ ដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា: សត្វឆ្កែមួយ - សត្វស្មោះត្រង់ដែលនឹងតែងតែស្រឡាញ់ម្ចាស់ខ្លួន។ តើយើងអាចនិយាយអំពីមនុស្ស។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Mark Twain

ប្រហែលអត្ថន័យដូចគ្នាដែលត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងសម្រង់មុនដាក់នៅក្នុងពាក្យនិង Mark Tven របស់ពួកគេ។ អ្នកនិពន្ធល្បីជនជាតិអាមេរិកបាននិយាយថា: «ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់នឹងកើនឡើងសត្វឆ្កែដែលត្រូវបានស្លាប់ដោយសារភាពអត់ឃ្លាននិងចុកគាត់ - គាត់នឹងមិនខាំ។ ម្ដេចបានហើយភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងសត្វឆ្កែនិងប្រជាជន»។

ហើយគាត់បាននិយាយបុរសម្នាក់ដែលបាន - សត្វតែមួយគត់ដែល Blush ។ ឬគួរ blush ។ អត្ថន័យនៃសម្រង់អំពីសត្វនេះគឺសាមញ្ញណាស់។ មនុស្សយើងគួរមានអារម្មណ៍នៃការអាម៉ាស់មួយសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ សត្វដែលមិនបានទទួលរង, ដូចដែលពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយសភាវគតិ។ មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងករណីនៃអ្វីដែលគាត់មិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើមួយ, គួរតែខ្មាស់។ ប៉ុន្តែពាក្យគន្លឹះនៅទីនេះគឺ "គួរតែ" ចាប់តាំងពីអារម្មណ៍ជាច្រើននៃការខ្មាស់អៀននិងមនសិការគឺមិនមាននៅទីនោះ។

ហេតុអ្វីបានជាធ្វើបានល្អប្រសើរជាងមនុស្សសត្វ?

ក្នុងការនិយាយដូច្នេះគឺមានហេតុផលជាច្រើន។ ហើយពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងអាគតដ្ឋានជាច្រើនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុរសធំ។ វាគ្មិនអាមេរិក Deyl Karnegi និយាយថាមានតែសត្វឆ្កែមួយអាចរស់នៅដោយគ្មានការផ្តល់អ្វីនោះទេប៉ុន្តែសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ទ្រង់។ ដូច្នេះហើយវាគឺជា។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, ប្រជាជនសម្រាប់ផ្នែកខ្លួនឯងបម្រើ-បំផុត។ អ្នកនិពន្ធជាតិបារាំង Zhorzh មួយបាននិយាយថាបុរសម្នាក់ Kurtelin នេះ - បុរសតែម្នាក់គត់ដែលហ៊ានផ្តួលស្ត្រី។ នៅពេលដែលអ្នកសម្លឹងមើលទៅលើឥរិយាបទរបស់មនុស្សនិងប្រៀបធៀបពួកគេជាមួយឥរិយាបថរបស់សត្វមកដឹងថាអ្នកនិពន្ធនេះគឺខាងស្ដាំ។

លោក Gilbert កញ្ចប់ Chesterton ដែលជាអ្នកកាសែតអង់គ្លេសផងដែរនៅពេលដែលបាននិយាយពាក្យល្អ។ ហើយពួកគេបានឮដូចនេះថា: «អំពើបាបអាក្រក់បំផុត - អំពើបាបរបស់មនុស្សវិញ»។ ហើយវាគឺជា - សម្រង់អំពីសត្វនិងមនុស្សបើទោះជាការពិតដែលថាជាលើកដំបូងដែលមិនបានប្រហែលជានិយាយអ្វីដោយផ្ទាល់។ ហើយមានដូចខាងក្រោមនៅក្នុងចិត្ត: ប្រសិនបើសត្វនិងធ្វើឱ្យអ្វីមួយ, បន្ទាប់មកពួកគេមិនមានមូលដ្ឋានដូច្នេះនៅលើសភាវគតិរបស់ខ្លួនផ្ទាល់។ បុរសម្នាក់, ទោះជាយ៉ាងណា, មានខួរក្បាលការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៅតែប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់។

គំនិតពិត

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផ្សេងទៀតមានសម្រង់សត្វគឺមានប្រហែល។ លោកសាំយូអែលលោក Butler និយាយថាបុរសម្នាក់នេះគឺជាសត្វតែមួយគត់ដែលអាចរក្សាទំនាក់ទំនងជាមិត្តជាមួយជនរងគ្រោះរហូតដល់ពេលនេះនៅពេលដែលវានឹងមិនបរិភោគ។ នេះសំដៅទៅលើគុណភាពធម្មតារបស់មនុស្សជាច្រើន, ឈ្មោះស្ទួន។ ប៉ុន្តែ Erich Fromm បាននិយាយថាបុរសម្នាក់ - សត្វតែប៉ុណ្ណោះដែលមានអត្ថិភាពសម្រាប់ខ្លួនឯងគឺថកំបាំង។

អាមេរិកលោក Patrick O'Rourke អ្នកកាសែតបាននិយាយថា: "មនុស្ស - សត្វតែកុមាររំភើបជាមួយគោលបំណងមួយ។ លើកលែងតែ guppies - ពួកគេមិនចូលចិត្តឱ្យបរិភោគឆាផ្ទាល់របស់ពួកគេផងដែរ»។ ប៉ុន្តែវាគឺជា។ អត្ថន័យនៃសម្រង់អំពីសត្វនេះគឺថាសត្វការផលិតដូចខាងក្រោមទៅលើសភាវគតិ។ ប្រជាជនផងដែរការផលិតពូជពង្សក្នុងគោលបំណងដើម្បីបំពេញផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេផ្ទាល់ - ដើម្បីឱ្យមានកូនរបស់ពួកគេបាននាំកញ្ចក់នៃទឹកនៅក្នុងអាយុចាស់យើងបានសម្រេចបានអ្វីដែលពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការឈានទៅដល់ឪពុកម្តាយនិងនៅលើដូច្នេះពួកគេ ..

អ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកគិតថា

មានសម្រង់បន្ថែមអំពីគឺមាន សត្វដែលគ្មានម្ចាស់។ ប៉ុន្ដែភាគច្រើននៃខដែលបានសរសេរនៅលើប្រធានបទនេះ។ ជាអកុសល, វាជាការបន្ទាន់ណាស់។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, តាមដងផ្លូវត្រូវបានបំពេញដោយមិនត្រឹមតែសត្វទាំងនោះដែលត្រូវបានកើតមកគ្មានផ្ទះសម្បែង។ សត្វចិញ្ចឹមត្រូវបានបោះចេញពីផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេសម្រាប់មនុស្សដែលមានអារម្មណ៍ធុញទ្រាន់។ មួយចំនួនមិនបានដឹងថានេះមិនមែនជាប្រដាប់ក្មេងលេងមួយ។ សត្វមានអារម្មណ៍ពួកគេបានជួបប្រទះសេចក្ដីស្រឡាញ់, ស្រឡាញ់។ ពួកគេជឿថាបុរសម្នាក់នេះ។ មិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីទេព្រោះនៅទីនោះគឺជាការកាត់ទោសនេះ: "យើងមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកដែលបាន tamed »។ និងមួយដែលអាចបោះសត្វឬធ្វើសកម្មភាពហិង្សាឆ្ពោះទៅរកគាត់នោះមិនសមនឹងមានឈ្មោះជាបុរសម្នាក់។ ហេតុនេះហើយបានជាមាន សម្រង់អំពីអាកប្បកិរិយាដែល ឆ្ពោះទៅរកសត្វ។

នៃហេតុផល

មនុស្សជាច្រើននៃតួរលេខនេះមិនត្រូវបានកំណត់ទៅ aphorism សង្ខេបនិងពាក្យនៅលើស្បែករបស់សត្វនិងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សឆ្ពោះទៅរកពួកគេ។ ពួកគេបានបង្កើតផលិតផលទាំងមូល, អត្ថបទដែលមានលម្អិតពីគំនិតរបស់គាត់នៅលើប្រធានបទនេះ។ កំណាព្យនិង essayists អាមេរិក Uolt Uitmen ពេលដែលបានវែកញែកថាគាត់នឹងបានចង់រស់នៅជាមួយសត្វ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, ពួកគេមានស្ងាត់, មិនព្រួយនិងមិនប្តឹងតវ៉ា, មិនយំសោកសម្រាប់ការប្រព្រឹត្ដអំពើបាបមិនគិតពីកាតព្វកិច្ចរបស់គេចំពោះព្រះ។ ហើយពួកគេមានការខកចិត្តឡើយ។ លោក Gilbert កញ្ចប់ Chesterton ដែលបានរៀបរាប់មុននេះបានអះអាងថាប្រសិនបើសម្លឹងមើលទៅសត្វ, យើងអាចមើលឃើញ - មិនមើលងាយបាឡែនសត្វខ្លាគឺមិនមែនជាមោទនភាព, និងក្រពើ - លាក់ពុត។ ហើយហេតុអ្វីបានជាមនុស្សនឹកដល់ពួកគេមានគុណសម្បត្ដិបែបនេះ?

អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តប្រសាទម្នាក់ឈ្មោះយ៉ូសែប LeDoux-បាននិយាយថានៅពេលដែលសត្វនេះពិតជាមានទាំងមូលហេតុនិងអារម្មណ៍។ មិនត្រូវអោយនរណាម្នាក់អាចបញ្ជាក់ថានេះនៅឡើយទេប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការនិយាយថាមនុស្សទាំងអស់មានប្រាជ្ញា - ផងដែរថាមិនអាចទៅរួចទេ។ នៅក្នុងទូទៅ, អំពីបងប្អូនរបស់យើងមានសម្រង់ពាក្យជាច្រើន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺសម្រាប់មនុស្សក្នុងការយល់ពីអត្ថន័យនៃការដែលត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងការពួកគេ។ ហើយយើងព្យាបាលសត្វជាមួយនឹងការគោរពនិងសេចក្ដីស្រឡាញ់។ ដោយសារតែពួកគេមិនពឹងផ្អែកលើអ្នកណាម្នាក់លើកលែងតែមានមនុស្ស។