សកម្មភាពបង្ការក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

សកម្មភាពបង្ការ - ដូច្នេះសំណុំទាំងមូលនៃវិធានការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការផលិតនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងស៊ីវិល។ ព្រំដែននៃភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពទាំងនេះគឺមាននៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីឬព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសមួយនេះ។ សកម្មភាពទាំងអស់នាំឱ្យមានការរៀបចំរបស់ករណីសម្រាប់ការជំនុំជម្រះនេះអាចនឹងធ្លាក់ចុះនៅក្នុងនិយមន័យនៃ "សកម្មភាពនីតិវិធី" នេះ។

និយមន័យនិងគោលការណ៍

បើយោងទៅតាមនិយមន័យទូទៅបំផុតសកម្មភាពបង្ការអាចត្រូវបានហៅនៅក្រោមច្បាប់និងបានធ្វើជាផ្នែកមួយរបស់គាត់នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះដែលបានប្រព្រឹត្តទៅនៅក្នុងការប្រព្រឹត្ដរបស់ពលរដ្ឋត្រូវបានអនុញ្ញាតឬសម្ភារៈនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនេះ។

ភាពខុសគ្នាទាំងអស់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីសមនឹងចូលទៅប្រាកដថាគោលការណ៍ណែនាំក្នុងការបម្រើជាតុលាការរដ្ឋបាលរបស់មួយ។ ការអនុលោមតាមគោលការណ៍ណែនាំនេះដើម្បីធានាការពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយនិងហ្មត់ចត់នៃករណីក្នុង កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការ។ ភាពខុសគ្នាទាំងអស់នៃគោលការណ៍នីតិវិធីត្រឹមត្រូវមូលដ្ឋានអាចត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងទាំងនេះដូចខាងក្រោម:

• សមភាពនៃពលរដ្ឋទាំងអស់មុនពេលដែលច្បាប់;
• សមភាពនៃអ្នកចូលរួមក្នុងនីតិវិធីដំណើរការតុលាការនេះ;
• ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការប្រមូលផ្តុំនិងការពិចារណាបុគ្គលនៃករណីនេះ;
• ភាពមិនលំអៀងនិងឯករាជ្យភាពរបស់ចៅក្រម;
• តម្លាភាពនិងភាពបើកចំហ នៃការកាត់ទោសនេះ។

កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបឋម

ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃករណីស៊ីវិលមានលម្អិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលអាចត្រូវបានកំណត់ដោយការបារម្ភនៃករណីនេះ, ការប្រមូលផ្តុំភស្តុតាងជួបការលំបាកនិងអ្វីផ្សេងទៀត។ សកម្មភាពបង្ការក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមាត្រា 142 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនេះវាមានបញ្ជីនៃវិធានការដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងការរៀបចំនៃករណីនេះ។ បុគ្គលដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសកម្មភាពនីតិវិធីមិនចាំបាច់អនុវត្តសកម្មភាពទាំងអស់ដែលបានផ្តល់សម្រាប់អត្ថបទនេះ។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើការ nuances បុគ្គលនៃករណីគ្នា។ សម្រាប់ចៅក្រមសកម្មភាពនីតិវិធី - គឺដូចខាងក្រោម:

• ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានៃការចូលរួមក្នុងអាជីវកម្មឆ្លើយតបសហដើមបណ្តឹងនិងភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតបាន;
• ការផ្តល់សិទ្ធិដើម្បីអនុវត្តសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តនៃករណីតុលាការមួយនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដោយមានសិទ្ធិក្នុងការពន្យល់អំពីផលវិបាកនៃសកម្មភាពបែបនេះ;
• ផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការហៅសាក្សីសម្រាប់ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នេះ;
• កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីមានការស្រាវជ្រាវនិងដែលចាំបាច់ កោសលវិច័យ ;
• ទិសដៅ នៃការបញ្ជាទិញរបស់តុលាការ ;
• សកម្មភាពផ្សេងទៀត។

ច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ស៊ីវិល

ច្បាប់នៃសិទ្ធិស៊ីវិលសម័យទំនើបនេះគឺមិនអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណបញ្ជីទាំងមូលនៃអំពើនីតិវិធីដែលចាំបាច់សម្រាប់ការពិចារណានៃករណីស៊ីវិល។ ឧទាហរណ៍ទង្វើនីតិវិធីនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដើមបណ្តឹងកំណត់ទីតាំងសកម្មរបស់ខ្លួនដែលមានទិសដៅការពារសម្ភារៈឬផលប្រយោជន៍បានការពារដោយច្បាប់និងអ្វីដែលត្រូវបានសន្មត់ថាដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការ។ សកម្មភាពនៃការកាត់ទោសនៅក្នុងករណីនេះត្រូវបានគោលដៅប្រមូលភស្តុតាងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវដើមបណ្តឹង។ តាមសំណើរបស់ភាគីចៅក្រមស្វែងរកពីអង្គការឬរបស់បុគ្គលឯកជនពិតឬភស្តុតាងដែលបានសរសេរនេះ។ ច្បាប់នេះជាផ្នែកមួយនៃគោលការណ៍នៃច្បាប់ចម្រូងចម្រាសដែលនៅក្នុងពេលវេលារបស់យើងគឺគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្តក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីក្នុងស្រុក។ នេះជាកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការក្នុងករណីនៃសកម្មភាពស៊ីវិលនេះគឺមានដូចខាងក្រោម:

• គម្រោងចាក់ខ្សាច់បំពេញនៃភស្តុតាងផ្សេងគ្នាពីម្ចាស់សម្រាប់គោលបំណងនៃការផ្ទេររបស់ពួកគេទៅកាន់តុលាការនេះ;
• ការប្រមូលភស្តុតាងដោយលំដាប់តុលាការមួយ;
• ការផ្តល់ភស្តុតាងដែលទទួលបានតាមរយៈការពិនិត - ប្រព័ន្ធតុលាការឬឯករាជ្យ;
• ដើម្បីទទួលបានភស្តុតាងតាមរយៈការត្រួតពិនិត្យការចាំបាច់។

នៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃមាត្រា 142 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដែលចៅក្រមដឹកនាំឬផ្តល់ឱ្យជនជាប់ចោទបានច្បាប់ចម្លងនៃពាក្យបណ្តឹងរបស់ដើមបណ្តឹងដែលបានភ្ជាប់ជាមួយនិងឯកសារប្រតិបត្តិព្រមទាំងការជូនដំណឹងនៃកន្លែងនិងពេលវេលានៃសវនាការក្នុងករណីនេះ។ ជនជាប់ចោទជាសំវិធានការនេះអនុញ្ញាតឱ្យការប្រមូលពនេះបានពន្យល់តំណែងរបស់លោក។ ដូច្នេះគោរពជាផ្នែកមួយនៃគោលការណ៍នៃសកម្មភាពនីតិវិធី - សមភាពនៃភាគីនៃដំណើរការនេះ, ជាទម្លាប់នៅក្នុងយុត្ដាធិការសម័យទំនើប។

នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

នៅគ្រប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកាត់ទោសចំនួនលម្អិត, នៅក្នុងជម្រៅភស្តុតាងនៃអង្គហេតុមួយចំនួនដែលបានជ្រើសសម្រាប់ការពិចារណានាពេលអនាគតដោយតុលាការ។ វិធីសាស្ត្រសំខាន់នៃការធ្វើដំណើរព្រហ្មទណ្ឌគឺជាការវិភាគពីភស្តុតាងប្រមូលនិងការពិត។ និងសម្រាប់ការប្រមូលផ្ដុំនៃភស្តុតាងអនុវត្តកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនេះសំដៅដល់ថាជានីតិវិធីស៊ើបអង្កេតចាំបាច់សម្រាប់ការជ្រើសរើស, ការវាយតំលៃនិងការធ្វើតេស្តនៃភស្តុតាងក្នុងការស៊ើបអង្កេតបឋមនេះ។

ភាពខុសគ្នានៃកិច្ចស៊ើបសួរនេះអាចត្រូវបានកំណត់ដូចមានចែងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនិងត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រមូលនិងផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាងនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះដែលមានរួមបញ្ចូលទាំងសំណុំនៃការនិងវិធីសាស្រ្តស្វែងរកនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណជាលក្ខណៈពិសេសដែលពាក់ព័ន្ធនៃដាននៃបទឧក្រិដ្ឋនេះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, វិធានការដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនេះគួរតែត្រូវបានប្រែប្រួលទៅជារកឃើញប្រសិទ្ធិភាព, ការយល់ឃើញនិងធានាបានពមូលដ្ឋាននៅលើភស្តុតាងចាំបាច់។

មូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត

សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌណាមួយនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងនិងទិដ្ឋភាពនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ នៅក្នុងប្រការនេះវាខុសពីកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ សកម្មភាពនិងការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ទាំងអស់គឺជាប្រធានបទដើម្បីទម្រង់បែបបទនីតិវិធីជាក់លាក់ដែលមានន័យថាពួកគេគឺជាស្របច្បាប់ដូចដែលត្រូវបានផ្អែកដោយផ្ទាល់នៅលើច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ចំពោះការស៊ើបអង្កេតទង្វើនីតិវិធី - ការស៊ើបអង្កេតពេញលេញនិងហ្មត់ចត់នៃរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងន័យនេះសកម្មភាពទាំងអស់ដែលបានបញ្ជាក់ជនដែលបានអនុញ្ញាតអាចត្រូវបានហៅការស៊ើបអង្កេត។ ប៉ុន្តែច្បាប់នេះនៅតែរើសអើងនិងការស៊ើបអង្កេតសកម្មភាពនីតិវិធី។ ភាពខុសគ្នានេះគឺថាការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងគោលបំណងប្រមូលផ្តុំនេះបានវាយតម្លៃនិងការប្រើប្រាស់ភស្តុតាងដែលបានរកឃើញនោះទេប៉ុន្តែនីតិវិធីគ្របដណ្តប់ដំណើរការទាំងមូល - ពីការប្រមូលភស្តុតាងដើម្បីវិភាគភស្តុតាងរាងកាយនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ។

តើអ្វីជាវិធានការស៊ើបអង្កេតគឺ

ដំណើរការស៊ើបអង្កេតនៃការចាត់ទុកថាជា CCP នីតិវិធីនៃសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌមូលដ្ឋានដែលជាប្រធានបទដើម្បីការបទប្បញ្ញត្តិត្រឹមត្រូវនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។ ប្រសិនបើមានសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងការរំលោភជាភស្តុតាងរាងកាយទទួលបាននៅក្នុងវិធីនេះតុលាការនឹងមិនត្រូវបានទទួលយក។ សម្រាប់ការបំពេញកិច្ចស៊ើបសួរណាមួយដែលមានតម្រូវការផ្នែកច្បាប់នៅក្រោមច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនិងនីតិវិធីអនុវត្តចំពោះគ្នានៃដំណាក់កាលនេះគឺមាន។ បទប្បញ្ញត្តិនៃកិច្ចស៊ើបសួរនិងការអនុលោមតាមក្របខ័ណ្ឌច្បាប់របស់ខ្លួនជាមួយដោយលក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់ជាទូទៅដូចខាងក្រោម:

• សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតគ្នាត្រូវតែត្រូវបានតម្រៀបតាម រាងកាយមួយនៃការស៊ើបអង្កេត ហើយមានតែបន្ទាប់ពីមន្ត្រី ផ្តួចផ្តើមនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។
• បំពេញកិច្ចស៊ើបសួរត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងវត្តមាននៃហេតុផលល្អ។ ឧទាហរណ៍លទ្ធផលនៃការពនោះទទួលបានអំពីអង្គហេតុដែលកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការប្រមូលនិងផ្ទៀងផ្ទាត់មូលដ្ឋានភស្តុតាងដូច្នេះអង្គហេតុដែលត្រូវបានពិនិត្យវិធានការនៅពេលស៊ើបអង្កេត។
• នីតិវិធីនិងវិធីសាស្រ្តនៃការស៊ើបអង្កេតនេះឬសកម្មភាពនិងរចនានីតិវិធីដែលត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន។
• នេះជាការទទួលខុសត្រូវពេញលេញសម្រាប់ការប្រព្រឹត្ដនៃការស៊ើបអង្កេតនេះត្រូវបានផ្ដល់ទៅឱ្យមន្ត្រីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេតករណីព្រហ្មទណ្ឌនេះ។

មូលដ្ឋានភស្ដុតាង

វិធានលើការផលិតនៃករណីពិសេសមួយដែលត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រដោយភស្តុតាង។ ការសម្រេចចិត្តដើម្បីធ្វើសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតមួយចំនួនត្រូវចំណាយពេលស៊ើបអង្កេតឬបុគ្គលណាមួយផ្សេងទៀតដែលបានទទួលការអនុញ្ញាត (អនុញ្ញាត) ព្រះរាជអាជ្ញាផងដែរ។ ការស៊ើបអង្កេតអាចនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយលំដាប់នៃប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតឬតាមសំណើរបស់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ដូចជាការចោទប្រកាន់ឱវាទឬជនរងគ្រោះរបស់គាត់។ អ្នកស៊ើបអង្កេតសម្រេចថាតើបានឬមិនបានជាលក្ខណៈបុគ្គលដើម្បីធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តមួយនៅលើការប្រព្រឹត្ដនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតឬចាប់ផ្តើមសកម្មភាពនីតិវិធីមួយជាក់លាក់។ ប្រសិនបើកម្មវិធីនេះត្រូវបានច្រានចោលការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតនេះ។

ពេលពិចារណាបទល្មើសរដ្ឋបាលតូចតាចដោយច្បាប់មានសិទ្ធិអនុវត្ត "កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីផ្សេងទៀត" នោះទេ។ CAO ដែលនេះធ្វើនិយ័តកម្មយ៉ាងច្បាស់គ្រប់គ្រាន់ហើយប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលមានន័យដោយសកម្មភាពទាំងនេះ។ ជាទូទៅពួកគេគួរតែត្រូវបានកំណត់ដើម្បីកំណត់ភស្តុតាងនៃបទល្មើសនេះក្រោយពីបានពិចារណានៃករណីមួយឬទៅតុលាការឬបិទជិត។

ប្រព័ន្ធនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីស៊ើបអង្កេត

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ផ្នែកច្បាប់សម័យទំនើបមិនមានទស្សនៈតែមួយនៃប្រព័ន្ធនៃការបំពេញកិច្ចស៊ើបសួរនោះទេព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណសកម្មភាពបង្ការដែលមិនត្រូវបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតឱ្យបានពេញលេញ។ ឧទាហរណ៍មេធាវីមិនអាចមកដល់ការសន្និដ្ឋានថាតើការស៊ើបសួរនេះដូចខាងក្រោម:

• ការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិ;
• ការគាស់រណ្តៅសាកសព;
• ការកសាងឡើងវិញនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ;
• ពិនិត្យវេជ្ជសាស្រ្តនៃជនរងគ្រោះ។

ការលំបាកនេះស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថានៅក្នុងការយកចេញពីសកម្មភាពទាំងនេះអ្នកស៊ើបអង្កេតបានសង្កេតឃើញក្បួននៃនីតិវិធីនៃការផលិតរបស់ពួកគេនោះទេប៉ុន្តែពភ័ស្តុតាងគឺមិនត្រូវបានទទួល។ ឧទាហរណ៍យកចេញនូវសាកសពកន្លែងសំរាកចុងក្រោយរបស់គាត់, ឧទាហរណ៍, មិនបានបញ្ជាក់អ្វីទាំងអស់។

នៅលើដៃផ្សេងទៀតជាច្រើននៃជំហាននីតិវិធីដែលបានផ្ដល់ដោយច្បាប់គឺពិតជាសមរម្យសម្រាប់ការផលិតនៃភស្តុតាងនិងអាចក្លាយទៅជាផ្នែកមួយនៃការស៊ើបអង្កេតរួម។ ពួកគេមាន:

• ការឃុំខ្លួនជនសង្ស័យនេះ;
• ទទួលបានគំរូសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវមន្ទីរពិសោធន៍ប្រៀបធៀប;
• គំរូពិនិត្យដែលមាននៅលើវែបសាយត៍។

វាធ្វើតាមថាក្នុងអំឡុងពេលចាប់ខ្លួនដោយអនុលោមទៅសិល្បៈជនសង្ស័យ។ 122 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺនៅក្នុងការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងការរកឃើញនៃសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម, មូលដ្ឋាន, ការពេលវេលានិងទីកន្លែងនៃការឃុំខ្លួនទទួលបានតម្លៃកំភួននោះទេ។

ដែនកំណត់ម៉ោង

សកម្មភាពនីតិវិធីណាមួយដើម្បីប្រព្រឹត្តដែលថ្ងៃកំណត់មួយដែលគួរតែត្រូវបញ្ចប់នៅចុងបញ្ចប់នៃការពេលវេលាដែលបានបែងចែកក្នុងការប្រមូលភស្តុតាងនេះ។ កាលបរិច្ឆេទនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីអាចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់និងអាចត្រូវបានផ្ដល់ដោយតុលាការ។ រយៈពេលនីតិវិធីកំណត់ដោយកាលបរិច្ឆេទការបង្ហាញនៃព្រឹត្តិការណ៍ឬរយៈពេលនៃការពេលវេលាដែលបានបម្រុងទុកយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះដើម្បីសកម្មភាពទាំងនេះ។

បញ្ចប់ការពឹងផ្អែកលើការបញ្ជាទិញក្នុងរយៈពេលដំណើរការនៃការគណនាក្នុងរយៈពេលដែលបានបែងចែកនេះ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីលើករយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយវាជាចុងបញ្ចប់នៃកាលបរិច្ឆេទពេញលេញ (ថ្ងៃខែ) ឆ្នាំមុនរយៈពេលទាំងមូល។ ប្រសិនបើរយៈពេលនេះត្រូវបានគណនានៅក្នុងខែប្រតិទិនវានឹងស្របពេលជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃខែចុងក្រោយនៃអំឡុងពេលនេះ។

សកម្មភាពបង្ការ, ព្រំដែនរវាងដែលត្រូវបានម៉ោនលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីអាចនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅក្នុងមួយថ្ងៃមុនពេលការបិទរបស់ខ្លួន។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងដាក់ញត្តិឬប្រាក់ត្រូវបានគេធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងនៃថ្ងៃចុងក្រោយនៃរយៈពេលនេះសកម្មភាពទាំងនេះគឺមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយសារតែដំណើរការនីតិវិធីមិនរយៈពេលកន្លងមកនិងការរំលង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសកម្មភាពបង្ការគួរត្រូវបានយកទៅតុលាការឬកន្លែងសាធារណៈផ្សេងទៀត, ការកំណត់ពេលវេលានៃការបញ្ចប់របស់វាអាស្រ័យលើនាទីចុងក្រោយនៃការធ្វើការងាររបស់ស្ថាប័ននេះ។

សិទ្ធិក្នុងការធ្វើសកម្មភាពនីតិវិធីនឹងត្រូវបានលុបចោលវិញនៅពេលផុតកំណត់ដោយច្បាប់ឬចេញវេជ្ជបញ្ជាតែងតាំងដោយតុលាការមួយនេះ។ ប្រសិនបើតុលាការបាននាំមកនូវការសម្រេចចិត្តឬឯកសារដែលបានដាក់ជូនបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីនេះពួកគេមិនត្រូវបានពិចារណា។ ករណីលើកលែងគឺជាកម្មវិធីឯកសារដែលបានដាក់បន្ទាប់ពីផ្នែកបន្ថែមនៃដែនកំណត់សម្រាប់ពេលដែលត្រូវបានអនុម័តដោយតុលាការ។

យូរដែល

ប្រសិនបើមានកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះត្រូវបានផ្អាកនៅពេលដូចគ្នាត្រូវបានផ្អាកនិងពេលវេលានៃរឿងក្តីនេះ។ ប្រសិនបើវារំឭកពេលវេលាកំណត់នីតិវិធីសម្រាប់ការកំពុងបន្តនិងថ្ងៃផុតកំណត់នោះត្រូវបានពន្យារពេលទៅថ្ងៃក្រោយ។

ប្រសិនបើមានមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងបន្ទុកនៃចំណាត់ការនីតិវិធីដែលបានខកខានកាលបរិច្ឆេទមូលហេតុត្រឹមត្រូវដែលតុលាការអាចកំណត់កាលបរិច្ឆេទផ្សេងគ្នានៃការបញ្ចប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ កម្មវិធីសម្រាប់ការបន្តត្រូវបានផ្ដល់ទៅតុលាការនៅក្នុងការដែលសកម្មភាពនេះបានត្រូវបានចាត់ទុក។ ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ត្រូវតែត្រូវបានជូនដំណឹងជាមុនអំពីផ្នែកបន្ថែមដែលអាចធ្វើបាននៃសកម្មភាពនីតិវិធី។ ប្រសិនបើពួកគេបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅឯតុលាការនោះវានឹងមិនបង្កឱ្យមានការបរាជ័យក្នុងការពិចារណារឿងក្តីស្តីពីការពន្យារពេលនីតិវិធី។

រួមជាមួយការផ្តល់ញត្តិមួយសម្រាប់ផ្នែកបន្ថែមមួយនៃទង្វើនីតិវិធីនេះអាចដាក់ញត្តិដើម្បីប្រកួតប្រជែងផ្នែកបន្ថែមនៃពាក្យបណ្តឹងឬចេតនាពន្យារពេលការស៊ើបអង្កេតនេះ។