របបប្រជាធិបតេយ្យ

របបប្រជាធិបតេយ្យ - មួយនៃធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅលើវិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹងក្នុងចំណោមរបៀបផ្សេងទៀតនៅក្នុងនយោបាយ។ វាបានក្រោកឡើងនៅក្នុងបុរាននិងមានន័យថា "អំណាចប្រជាជន" ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកក្នុងត្រូវបានផ្ទេរទៅ 1260 ថា "នយោបាយ" អារីស្តូតដែលបានប្រើពាក្យនេះជាលើកដំបូង "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" គឺមិនមែនជាការជជែកពិភាក្សាគ្នាជាបន្តអំពីអត្ថន័យនិងខ្លឹមសារនៃរបបរបស់ខ្លួន។ រួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនិងការការវិវត្តន៍នៃសង្គមបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់គាត់។

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងដងបុរាណ, ចាប់តាំងពីសតវត្សទី 5 និង មុនគ, របបប្រជាធិបតេយ្យយល់ថាជាការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់របស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលរស់នៅក្នុងគោលនយោបាយជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់តូចមួយនៃចំនួនប្រជាជន។ វាត្រូវបានគេដែលមានមូលដ្ឋានលើការចង់បានរបស់ប្រជាជនក្នុងការសហការអត្ថិភាពដើម្បីបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ការទាំងអស់ដើម្បីការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកនោះទេ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការបោះឆ្នោតរបស់ពលរដ្ឋភាគច្រើនដោយឥតគិត (មិនមានច្រើនជាងមួយភាគរយនៃប្រជាជនបីលាន) ។ នៅពេលជាមួយគ្នានោះមានអាយុ របបប្រជាធិបតេយ្យ មានលក្ខណៈសម្បត្តិជាច្រើន: លំនៅដ្ឋានពលរដ្ឋនិងអចលនទ្រព្យ។ ចំណែកឯធិបតេយ្យមិនត្រូវចាត់ទុកថាជារបៀបល្អបំផុតដូចជានៅក្នុងករណីនេះបានសម្រេចមិនពលរដ្ឋដែលមានកម្រិតទាបនៃ វប្បធម៍នយោបាយ, និងអ្នកគ្រប់គ្រង។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងលឿនចូលទៅក្នុងត្រូវបានអនុម័តនោះ ច្បាប់នៃហ្វូងមនុស្ស ហើយបន្ទាប់មកចូលទៅក្នុងអំណាចផ្តាច់ការមួយបានបែរ។

បន្ទាប់គំនិត - ច្បាប់ឬបុរាណ។ វាបានមកនៅពេលដែលប្រទេសជាតិរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលបានកាន់កាប់ទឹកដីច្រើនជាងគោលនយោបាយ, បានកំណត់ដោយជម្លោះនិងការទំនាក់ទំនងរវាងអចលនទ្រព្យនិងវណ្ណៈអភិជននេះ។ ការខំប្រឹងប្រែងថ្មីមួយនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍគំនិតនេះបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបដិវត្តន៍បារាំង។ របបប្រជាធិបតេយ្យបានចាត់ទុកថាវាជាបែប, ដែលបានបដិសេធវរជនរាជានិយមនិងបានបង្កើតនិន្នាការគោលបំណងនៅក្នុងសង្គមនិងនយោបាយ។ វាមានតម្រូវការសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងថ្មីរវាងពលរដ្ឋនិងអាជ្ញាធរដែលទាក់ទងទៅនឹងតម្រូវការនៃសមភាពសង្គមនិងស្វ័យភាពមួយ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងដំណាក់កាលនេះគឺជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយដែលបានជាប់ឆ្នោតជាតំណាងប្រជាពលរដ្ឋដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិតែប៉ុណ្ណោះ។

ការបកស្រាយសម័យទំនើបនៃរបបប្រជាធិបតេយ្យនេះមានច្រើន។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងពួកគេដោយសារអវត្តមាននៃគោលការណ៍នៃការវិភាគធិបតេយ្យនេះ។ អ្នកគាំទ្រនៃវិធីសាស្រ្តនិយតករជឿថាគំរូដើមនៃរដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យគឺល្អឥតខ្ចោះនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តវាបានមានការសម្របខ្លួនទៅនឹងបញ្ហាជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែក្រុមអ្នកគាំទ្រនៃវិធីសាស្រ្តពន្យល់ជាក់ស្ដែងជឿថារបបនេះគឺជាសំណុំនៃនីតិវិធីនយោបាយ, គោលការណ៍ដែលបានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធិភាពរបស់វានៅក្នុងការអនុវត្តមួយ។ ក្នុងករណីនេះរដ្ឋាភិបាល, ការជឿទុកចិត្តដែលមនុស្សមិនមានយូរជាងនេះត្រូវបានជំនួសដោយគ្មានការបង្ហូរឈាមទាំងស្រុងន្ដិវិធី។

ការយល់ដឹងពីបាតុភូតនេះគឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើថាតើណាមួយនៃសមាសភាគរបស់ខ្លួនដើម្បីផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេទៅអ្នកនិពន្ធនៃទ្រឹស្តីនានានោះ។

បទពិសោធនៃប្រទេសទាំងសាមសិបប្រាំមួយដែលមានប្រជាធិបតេយ្យ របបនយោបាយ នៅក្នុងការអនុវត្តបានបង្ហាញលក្ខណៈពិសេសខាងក្រោមនិងគុណលក្ខណៈទៅគាត់ថា:

1) ច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ វាបានបញ្ជាក់ថាវាជាដំណើរការនៃការបោះឆ្នោតក្នុងការ, នៅពេលដែលប្រជាជនបានជ្រើសរើសតំណាងរបស់ខ្លួន, ហើយពួកគេនៅក្នុងវេនយកការសម្រេចចិត្តសំខាន់សម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ, ក្រុមការប្រាក់និងប្រជាជនឯករាជ្យមើលឃើញទៅវាថាអំណាចដែលពួកគេបានបោះឆ្នោតដើម្បីអនុវត្តមុខងាររបស់ខ្លួន។

2) ការប្រកួតប្រជែង។ នេះជាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមួយដែលជាកន្លែងដែលបេក្ខជនទាំងអស់មានសិទ្ធិទទួលបានដើម្បីចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតប្រកួតប្រជែងក្នុងការប្រកួតប្រជែងគ្នាសម្រាប់សិទ្ធិដើម្បីតំណាងឱ្យឆន្ទៈរបស់ប្រជាជននេះ។

3) វត្តមាននៃគណបក្សនយោបាយជាច្រើនដែលជួយប្រជាជនឱ្យធ្វើឱ្យជម្រើសត្រឹមត្រូវ។

4) សង្គមស៊ីវិលនិង សិទ្ធិនយោបាយ នៃចំនួនប្រជាជន។

របបប្រជាធិតេយ្យត្រូវបានកំណត់ដោយភាពងាយរងគ្រោះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះមានស្ថេរភាពនៅក្នុងសង្គមជាមួយអង្គការខ្ពស់វាគឺជាទម្រង់ប្រសិទ្ធិភាពណាស់ក្នុងការទំនាក់ទំនងរវាងអំណាចនិងប្រជាពលរដ្ឋ។