មិនចេះខ្មាស់ - វាដូចជា? តម្លៃនិងសាកសម

ពេលនរណាម្នាក់ជំរុញឱ្យមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈមួយដោយមិនមានការសុំទោសណាមួយដែលនៅក្នុងវេនកំណត់សំណួរស្របច្បាប់: "មិនចេះខ្មាស់ - វាដូច? ដូច្នេះតើគ្រាន់តែថាខ្ញុំ? »។ បាទ, ពិតប្រាកដ។ សព្វថ្ងៃនេះយើងមើលទៅនៅតម្លៃនៃ adverbs និងមានន័យដូចនេះ។

ប្រភពដើមនិងអត្ថន័យ

ពាក្យថា«ឥតអៀនខ្មាស់ "- កូនកាត់ចម្លែកនៃភាសាបារាំងនិងរុស្ស៊ី។ "ការលើកលែងទោស" - គឺ "ការអភ័យទោស" នៅក្នុងភាសាបារាំងនិង«អារក្ស» - ជាប្រអប់កំណត់កំពូល, ដែលនៅពេលដែលបានភ្ជាប់ទៅនឹងពាក្យបន្ថែមតម្លៃអវត្តមាននៃលក្ខណៈឬគុណភាពណាមួយ។ អ្នកអានអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានយ៉ាងងាយស្រួលនេះខ្លួនឯង, ការចងចាំឧទាហរណ៍ដែលត្រូវគ្នា។ យើងនឹងមិនរស់នៅលើវាពិសេស។ ដូច្នេះអត្ថន័យនៃកិរិយាវិសេសនេះ "ទាំងស្រុង" អាចត្រូវបានបកប្រែបានយ៉ាងងាយស្រួលដូចជា "ការធ្វើអ្វីមួយដោយគ្មានការសុំអភ័យទោសទេ»។

តម្លៃដូចគ្នាបានតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ជាមួយវចនានុក្រមគុណនាម "ខ្មាស់" នេះ។ វាមានតម្លៃពីរ។

1. ដូច្នេះពួកគេបាននិយាយអំពីបុរសម្នាក់ដែលបានប្រព្រឹត្ដយ៉ាងខ្លាំងមិនសមរម្យមួយ។
2. វាត្រូវបានកំណត់ផងដែរដោយទង្វើឬសកម្មភាពដែលបានសម្តែងនូវការមិនគោរពចុងក្រោយទៅនរណាម្នាក់ឬអ្វីនោះទេ។

ប្រជាជននៅក្នុងការរុញរថភ្លើងក្រោមដីឬរថយន្ដក្រុង។ កម្មាភិបាលឡើងចេញពីវេនឆក់យកដុំសាច់មួយដែលជា fatter ។ ក្នុងករណីមួយចំនួន, នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ដោយគ្មានការអញ្ជើញឬគ្មានអំណោយទានសម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាកមួយ, វាឥរិយាបថចេះខ្មាស់។ ឥឡូវនេះ, ដើម្បីកសាងលើភាពជោគជ័យនៃការយល់ដឹង, ពិចារណាជំនួសពាក្យនេះ។

មានន័យដូច

យើងមិនបានដឹងថាអាមេរិកបានបើកចំហឬមិនបាន, ប៉ុន្តែនៅពេលប្រើពាក្យ«ឥតអៀនខ្មាស់ ", វាជាលក្ខណៈលំបាកណាស់ដូច្នេះវាជាញឹកញាប់ត្រូវការដើម្បីត្រូវបានជំនួស។ តើខ្ញុំអាចរលោងចេញពីជ្រុងពេលដែលត្រូវការ? មានន័យដូច:

• Cavalier ។
• ដេលមិនបិនរបសបវ។
• មិនខ្មាស់។
• វាយឫក impudent ។
• លំបាកមួយ។

ថាមានការខ្វះខាតទេយើងបាននាំយកមានន័យដូចច្រើនជាងដែលអ្នកត្រូវការ, ហើយមានតែវិធីសាស្រ្តមួយចំនួនសម្រាប់ជំនួសដោយប៉ិនប្រសប់ពាក្យ "ខ្មាស់»។ មិនចាំបាច់និយាយថាគុណនាមត្រូវបានអ្នកអានផ្លាស់ប្តូរទៅ "flick នៃកដៃនេះ" គុណកិរិយា? យើងគិតថាដូចជាភារកិច្ចមួយដើម្បីដោះស្រាយទោះបីជាក្មេងប្រុសមួយដែល, ជាការពិតណាស់គឺជាសិស្សល្អ។

ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងដឹងថាតម្លៃនៃប្រភពដើមនៃពាក្យ "ខ្មាស់", មានន័យដូចទៅគាត់រួមបញ្ចូលផងដែរនោះ។

នយោបាយ - គឺមិនត្រឹមតែទម្រង់នៃការលាក់ពុតអនុម័តសង្គម

ប្រធានបទហេតុផលដូចមុតស្រួច។ វាគឺជាការបំផ្លើសការនិយាយថាមានដូចជាមតិមួយនោះទេ។ វាជាឧទាហរណ៍សម្តែងដោយអ្នកនិពន្ធនៃ "ប្រទេសអង់គ្លេសនិងអង់គ្លេស»។ ករណីនេះមានការព្រួយបារម្ភជាប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការធ្វើពិធីសាសនាសង្គមនិងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានអនុម័តនៅក្នុងសង្គមជាភាសាអង់គ្លេស។ និងយល់ស្របនឹងការរិះគន់វិទូដែលបានប្រកាសថាមានការគួរសមនិងសន្តិសុខមួយមុខងារ, ជាឧទាហរណ៍ច្បាប់។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមានការអនុញ្ញាតថា - វាមិនមែនគ្រាន់តែជាទម្រង់មួយនៃពិធីសាសនាសង្គមទទេដែលមនុស្សត្រូវគោរពតាមក្នុងគោលបំណងដើម្បីរស់នៅក្នុងសន្តិភាពនិងភាពសុខដុម។ នៅក្នុងនយោបាយ, មានគឺជាគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៃសេចក្ដីសប្បុរស, គោរពផងដែរនិងសូម្បីតែស្រឡាញ់ចំពោះអ្នកជិតខាងរបស់មនុស្សម្នាក់។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ឥរិយាបថមិនចេះខ្មាស់វាបានបង្កើតការអាក្រក់ជាងនេះបន្តិចនៅលើពិភពលោកនិងសម្លាប់ល្អតិចតួច។ ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នក។