ពិសោធន៍ស្ទែនហ្វដពន្ធនាគារ Filippa Zimbardo: ពិនិត្យ, វិភាគសន្និដ្ឋាន,

តើអ្នកដឹងអ្វីខ្លះអំពីវគ្គសិក្សានៃការពិសោធនៅគុកស្ទែនហ្វដ? អ្នករាល់គ្នាជាច្រើនបានឮអំពីទ្រង់។ យ៉ាងណាក៏ដោយពីព្រោះនៅឆ្នាំ 1971 នៅស្ទែនហ្វដបានប្រារព្ធធ្វើនូវពិសោធន៍ដ៏ល្បីបំផុតនៃសតវត្សទី 20 ។ cellar នៃមហាវិទ្យាល័យចិត្តសាស្ត្របានប្រែក្លាយទៅជាគុកមួយសប្តាហ៍ជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់ទាំងអស់។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកយាមឃោឃៅដូច្នេះ? តើនរណាសម្រេចចិត្តចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះ? តើជោគវាសនារបស់អ្នករៀបចំនិងអ្នកចូលរួមគឺជាអ្វី? អ្នកនឹងរៀនទាំងអស់នេះបន្ទាប់ពីអានអត្ថបទ។

ការពិសោធន៍នៅពន្ធនាគារ Stanford គឺជាការសិក្សាខាងសង្គមវិទ្យាផ្លូវចិត្តដែលល្បីល្បាញធ្វើឡើងដោយ Philip Zimbardo, អ្នកចិត្តសាស្ត្រជនជាតិអាមេរិច។ នៅក្នុងការក្លែងបន្លំនៃបរិវេណពន្ធនាគារឥទ្ធិពលនៃតួនាទីរបស់ "អ្នកទោស" និង "អ្នកត្រួតត្រា" ត្រូវបានសិក្សា។ នៅពេលដំណាលគ្នាតួនាទីត្រូវបានចែកចាយដោយចៃដន្យ។ អ្នកចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវបានលេងវាអស់រយៈពេលប្រហែលមួយសប្តាហ៍។

"អ្នកមើលការខុសត្រូវ" នៅពេលរួមបញ្ចូលក្នុងស្ថានការណ៍ក៏ដូចជានៅពេលដែលកាន់ "អ្នកទោស" នៅពីក្រោយបារ៍មានសេរីភាពក្នុងការធ្វើសកម្មភាព។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលយល់ស្របនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការពិសោធន៏នេះបានដោះស្រាយខុសគ្នាជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តនិងភាពតានតឹង។ ឥរិយាបថរបស់ក្រុមទាំងពីរត្រូវបានកត់ត្រានិងវិភាគ។

ជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍

ការពិសោធន៍ពន្ធនាគារនៅស្ទែនហ្វដ - ការសិក្សាមួយដែលបុរស 22 នាក់បានចូលរួម។ ពួកគេត្រូវបានគេជ្រើសរើសពី 75 នាក់ដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រកាសនៅក្នុងកាសែត។ សម្រាប់ការចូលរួមបានផ្តល់តម្លៃ 15 ដុល្លាក្នុងមួយថ្ងៃ។ អ្នកឆ្លើយសំណួរត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបំពេញកម្រងសំណួរដែលរួមមានសំណួរអំពីគ្រួសារសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយការទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សបទពិសោធន៍ជីវិតចំណង់ចំណូលចិត្តនិងទំនោរ។ នេះបានធ្វើឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវអាចដកមនុស្សដែលមានអតីតកាលព្រហ្មទណ្ឌឬពេទ្យចិត្តសាស្ត្រ។ អ្នកពិសោធន៍ 1 ឬ 2 នាក់បាននិយាយជាមួយអ្នកដាក់ពាក្យម្នាក់ៗ។ ជាលទ្ធផលមនុស្ស 24 នាក់ត្រូវបានគេជ្រើសរើសដែលហាក់ដូចជាមានស្ថេរភាពច្រើនបំផុតខាងផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយដែលជាមនុស្សពេញវ័យបំផុតហើយក៏ជាអ្នកមានឥរិយាបថប្រឆាំងនឹងសង្គមផងដែរ។ មនុស្សជាច្រើនដោយហេតុផលមួយឬមួយផ្សេងទៀតបានបដិសេធក្នុងការចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍នេះ។ សល់ត្រូវបានបែងចែកដោយការជ្រើសរើសចៃដន្យដោយផ្តល់តួនាទីពាក់កណ្តាលនៃ "អ្នកទោស" និងពាក់កណ្តាលទៀត "អ្នកត្រួតពិនិត្យ" ។

សិស្សគឺជាសិស្សប្រុសដែលស្ថិតនៅរដូវក្តៅនៅឬជិតស្ទែនហ្វដ។ ពួកវាគឺសម្រាប់ផ្នែកពណ៌សល្អបំផុត (លើកលែងតែជនជាតិអាស៊ី) ។ ពួកគេមិនស្គាល់គ្នាទេមុនពេលចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍។

តួនាទីរបស់ "អ្នកទោស" និង "អ្នកត្រួតត្រា"

បទពិសោធន៏របស់ពន្ធនាគារ Stanford បានប្រៀបធៀបលក្ខខណ្ឌពន្ធនាគារ - "អ្នកទោស" ត្រូវបានជាប់គុកទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ។ ក្នុងលំដាប់ចៃដន្យពួកគេត្រូវបានចាត់តាំងទៅកោសិកានីមួយៗដែលមានមនុស្ស 3 នាក់។ "អ្នកត្រួតពិនិត្យ" បានធ្វើការនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រាំបីម៉ោងផងដែរសម្រាប់បី។ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងពន្ធនាគារតែក្នុងអំឡុងពេលធ្វើការផ្លាស់ប្តូរហើយនៅពេលផ្សេងទៀតបានចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចការធម្មតា។

ដើម្បីឱ្យអ្នកមើលការខុសត្រូវប្រព្រឹត្ដតាមប្រតិកម្មពិតប្រាកដរបស់ពួកគេចំពោះលក្ខខណ្ឌពន្ធនាគារពួកគេត្រូវបានណែនាំតិចតួចបំផុត។ យ៉ាងណាក៏ដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរឹង

ដាក់ក្នុងពន្ធនាគារ

អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានគេចាប់ខ្លួនដោយមិននឹកស្មានដល់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេត្រូវបានឃាត់ខ្លួនពីបទសង្ស័យពីការប្លន់ប្រដាប់អាវុធឬការលបចូលលួចព័ត៌មានអំពីសិទិ្ធរបស់ពួកគេការឆែកឆេរនិងដាក់ទៅស្ថានីយ។ នៅទីនេះពួកគេបានឆ្លងកាត់នីតិវិធីនៃការចូលទៅក្នុងឯកសារគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនិងទទួលយកស្នាមម្រាមដៃ។ អ្នកទោសម្នាក់ៗត្រូវបានដោះលែងបន្ទាប់ពីគាត់បានចូលគុកហើយបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានគេព្យាបាលដោយ "សំណាងល្អ" (ធ្មេញធម្មតា) ហើយបានទុកឱ្យអាក្រាតកាយតែម្នាក់ឯងអស់មួយរយៈ។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់សំលៀកបំពាក់ពិសេសថតរូបនិងដាក់នៅក្នុងកោសិកា។

"នាយកជាន់ខ្ពស់" អានទៅ "អ្នកទោស" ច្បាប់ដែលគួរត្រូវបានអនុវត្តតាម។ ចំពោះគោលបំណងនៃការកាត់បន្ថយបុគ្គលិក "ឧក្រិដ្ឋជន" នីមួយៗគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះតែលេខដែលបានបង្ហាញនៅលើទម្រង់ប៉ុណ្ណោះ។

លក្ខខណ្ឌនៃការឃុំឃាំងនៅក្នុងគុក

"អ្នកទោស" បានទទួលអាហារបីពេលក្នុងមួយថ្ងៃបីដងក្នុងមួយថ្ងៃស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកគាបសង្កិនអាចទៅលេងបង្គន់បានរយៈពេលពីរម៉ោងឈរសម្រាប់ការសរសេរអក្សរឬការអាន។ ការទស្សនាពីរដងក្នុងមួយសប្ដាហ៍ត្រូវបានអនុញ្ញាតហើយសិទ្ធិក្នុងការហាត់ប្រាណនិងមើលភាពយន្តក៏ត្រូវបានផ្តល់ផងដែរ។

"ការហៅទូរស័ព្ទ" ដំបូងបានបន្តគោលដៅដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកទោសទាំងអស់មានវត្តមានដើម្បីពិនិត្យមើលចំណេះដឹងរបស់ពួកគេអំពីលេខនិងច្បាប់របស់ពួកគេ។ ការហៅវិលជុំដំបូងមានរយៈពេលប្រហែល 10 នាទីទោះយ៉ាងណាក៏ដោយថ្ងៃនីមួយៗមានការកើនឡើងហើយនៅទីបំផុតពួកគេខ្លះមានរយៈពេលជាច្រើនម៉ោង។ "អ្នកត្រួតពិនិត្យ" បានផ្លាស់ប្តូរឬបានលុបចោលទាំងស្រុងនៃធាតុជាច្រើននៃទម្លាប់ប្រចាំថ្ងៃ, មុនបានបង្កើតឡើង។ លើសពីនេះទៀតក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងបទពិសោធន៍មួយចំនួនត្រូវបានបំភ្លេចចោលដោយបុគ្គលិក។

ពន្ធនាគារបានក្លាយជាអាប់អួរនិងកខ្វក់។ សិទ្ធិក្នុងការលាងសំអាតត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាឯកសិទ្ធិហើយជារឿយៗត្រូវបានបដិសេធ។ លើសពីនេះទៀត "អ្នកទោស" ខ្លះត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យលាងសំអាតបង្គន់របស់ពួកគេដោយដៃទទេរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានយកពូកពីកោសិកា "អាក្រក់" ហើយអ្នកទោសបានរកឃើញខ្លួនឯងបង្ខំឱ្យដេកលើកម្រាលឥដ្ឋ។ ជាញឹកញាប់នៅក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនព្រមទទួលទាន។

ថ្ងៃដំបូងមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ប៉ុន្ដែលើកទីពីរបានផ្ទុះឡើងនូវកុបកម្ម។ ដើម្បីបង្ក្រាបវា "អ្នកយាម" បានស្ម័គ្រចិត្តធ្វើការងារថែមម៉ោង។ ពួកគេបានវាយប្រហារ "អ្នកទោស" ជាមួយឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យ។ បន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុនេះ "អ្នកយាមគុក" បានព្យាយាមបង្ក្រាប "អ្នកទោស" ជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកដើម្បីបែងចែកពួកគេដើម្បីឱ្យពួកគេគិតថាក្នុងចំណោមពួកគេមាន "អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន" ។ នេះមានប្រសិទ្ធិភាពហើយនៅពេលអនាគតមិនមានការរំខានធំ ៗ បែបនេះទេ។

លទ្ធផល

ការពិសោធន៍ពន្ធនាគារនៅស្ទែនហ្វតបានបង្ហាញថាស្ថានភាពនៃការដាក់ពន្ធនាគារមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើស្ថានភាពអារម្មណ៍របស់អ្នកគ្រប់គ្រងនិងឧក្រិដ្ឋជនក៏ដូចជាដំណើរការបុគ្គលរវាងបុគ្គលនិងក្រុម។

នៅក្នុង "អ្នកទោស" និង "អ្នកគ្រប់គ្រង" ជាទូទៅមាននិន្នាការច្បាស់លាស់មួយដើម្បីបង្កើនអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន។ ទស្សនៈរបស់ពួកគេស្ដីអំពីជីវិតបានទៅជាអាក្រក់។ "អ្នកទោស" ក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្វើពិសោធន៍ច្រើនតែបង្ហាញពីការឈ្លានពាន។ នៅក្នុងក្រុមទាំងពីរការគោរពខ្លួនឯងបានថយចុះខណៈដែលឥរិយាបទ "គុក" ត្រូវបានគេយល់ស្រប។

អាកប្បកិរិយាខាងក្រៅជាទូទៅស្របគ្នាជាមួយនឹងអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួននិងរបាយការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួននៃប្រធានបទ។ "អ្នកទោស" និង "ឆ្មាំ" បានបង្កើតទម្រង់ផ្សេងៗនៃអន្តរកម្ម (អវិជ្ជមានឬវិជ្ជមានការវាយលុកឬការគាំទ្រ) ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅរកគ្នាទៅវិញទៅមកពិតជាត្រូវប្រមាថទុក្ខិននិងមិនមានមនុស្សជាតិ។

ស្ទើរតែភ្លាមៗនោះ "ឧក្រិដ្ឋជន" យល់ថាជាលក្ខណៈអាកប្បកិរិយាអកម្ម។ ផ្ទុយទៅវិញអ្នកថែរក្សាបានបង្ហាញពីសកម្មភាពនិងគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងអន្តរកម្មទាំងអស់។ អាកប្បកិរិយានៃពាក្យសំដីរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងទៅក្រុមហើយមិនសូវសំខាន់ទេ។ "អ្នកទោស" ដឹងថាពួកគេនឹងមិនអត់ធ្មត់ចំពោះអំពើហិង្សាលើរាងកាយទេប៉ុន្តែ អាកប្បកិរិយាឈ្លានពាន ត្រូវបានសង្កេតជាញឹកញាប់ជាពិសេសដោយកងឆ្មាំ ។ ការរំលោភបំពានដោយពាក្យសំដីជំនួសអំពើហឹង្សាលើរូបរាងកាយហើយក្លាយទៅជាផ្នែកមួយនៃទម្រង់ទំនាក់ទំនងទូទៅបំផុតរវាង "អ្នកគ្រប់គ្រង" និងអ្នកដែលស្ថិតនៅពីក្រោយបារ។

"ការចេញផ្សាយឆាប់ៗ"

ការបង្ហាញយ៉ាងរស់រវើកអំពីរបៀបដែលមានផលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគឺជាប្រតិកម្មរបស់អ្នកទោស "5 នាក់" ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការពិសោធនៅពន្ធនាគារ Stanford របស់ Philip Zimbardo ។ ដោយសារតែការធ្លាក់ទឹកចិត្តជ្រៅការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងនិងកំហឹងពួកគេត្រូវ "ដោយឥតគិតថ្លៃ" ។ នៅក្នុងមុខវិជ្ជាចំនួនបួនរោគសញ្ញាគឺស្រដៀងគ្នាហើយចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅថ្ងៃទី 2 នៃការបង្ខាំង។ អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេដោះលែងបន្ទាប់ពីមានស្នាមកន្ទុយដែលកើតមាននៅលើខ្លួនរបស់គាត់។

ឥរិយាបទរបស់វួដ

ការពិសោធនៅពន្ធនាគារ Stanford របស់ហ្វីលីពីនហ្សីមបាដូត្រូវបានបញ្ចប់មុនកាលកំណត់ក្នុងរយៈពេលតែ 6 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះទោះបីជាវាមានរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ក៏ដោយ។ អ្នកទោស "ដែលនៅសេសសល់" សប្បាយចិត្តណាស់អំពីរឿងនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ«អ្នកត្រួតពិនិត្យ»ភាគច្រើនមានការខកចិត្ត។ វាហាក់បីដូចជាពួកគេអាចគ្រប់គ្រងបានយ៉ាងពេញលេញ។ «អ្នកត្រួតពិនិត្យ»រីករាយនឹងអំណាចដែលពួកគេមានហើយពួកគេបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបាននិយាយថាគាត់រងការឈឺចាប់ពីការរងទុក្ខរបស់ "អ្នកទោស" ហើយគាត់មានបំណងស្នើឱ្យអ្នករៀបចំធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេប៉ុន្តែគាត់មិនបានប្រមូលផ្តុំទេ។ សូមកត់សម្គាល់ថា "អ្នកគ្រប់គ្រង" បានមកធ្វើការទាន់ពេលហើយជាច្រើនដងថែមទាំងធ្វើការស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីធ្វើការថែមម៉ោងដោយមិនទទួលបានថ្លៃបន្ថែម។

ភាពខុសគ្នាជាបុគ្គលនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចូលរួម

ប្រតិកម្មសាស្រ្តជំងឺដែលត្រូវបានគេកត់សម្គាល់នៅក្នុងក្រុមទាំងពីរនិយាយអំពីអំណាចនៃកងកម្លាំងសង្គមដែលដើរតួរលើយើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិសោធន៍នៅពន្ធនាគារ Zimbardo បានបង្ហាញថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាបុគ្គលអំពីរបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្រងដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍មិនធម្មតាថាតើពួកគេសម្របខ្លួនដោយជោគជ័យ។ អ្នកទោសពាក់កណ្តាលទទួលរងនូវបរិយាកាសគាបសង្កត់នៃជីវិតនៅក្នុងគុក។ មិនមែនគ្រប់ឆ្មាំទាំងអស់គឺមានអរិភាពទៅនឹង "ឧក្រិដ្ឋជន" ។ អ្នកខ្លះលេងដោយច្បាប់ដែលពួកគេអាក្រក់ណាស់ប៉ុន្តែពួកគេយុត្តិធម៌។ យ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកយាមផ្សេងទៀតបានដើរហួសពីតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការព្យាបាលដ៏ឃោរឃៅនិងភាពសាហាវព្រៃផ្សៃចំពោះអ្នកទោស។

ជាទូទៅនៅក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃអ្នកចូលរួមពាក់កណ្តាលត្រូវបានគេនាំទៅរកដែនកំណត់ដោយអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងមនុស្ស។ "អ្នកទទួលខុសត្រូវ" បានចំអកឱ្យ "ឧក្រិដ្ឋជន" មិនបានលះបង់ចោលបង្គន់ទេមិនអនុញ្ញាតឱ្យគេងលក់ទេ។ អ្នកទោសខ្លះបានធ្លាក់ទៅក្នុងអន្ទាក់ហើយខ្លះទៀតបានបះបោរ។ នៅពេលការពិសោធន៍នៅពន្ធនាគាររបស់លោក Zimbardo មិនបានគ្រប់គ្រងអ្នកស្រាវជ្រាវបានបន្តសង្កេតឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងរហូតទាល់តែអ្នកទោសម្នាក់និយាយដោយត្រង់ទៅនឹងមតិរបស់គាត់។

ការវាយតម្លៃពិសោធន៍មិនច្បាស់លាស់

Zimbardo ដោយអរគុណដល់ការពិសោធន៍របស់គាត់បានក្លាយជាពិភពដ៏ល្បីល្បាញ។ ការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនបានរិះគន់ Zimbardo ដោយសារការពិសោធន៍នេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមិនគិតពីបទដ្ឋានសីលធម៌ដែលមិនអាចដាក់កម្រិតក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់យុវជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគណៈកម្មាធិការមនុស្សសាស្ត្រ Stanford បានយល់ព្រមលើការសិក្សាហើយលោក Zimbardo ផ្ទាល់បាននិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញថាឆ្មាំគុកនឹងមិនអមនុស្សធម៌ឡើយ។

សមាគមន៍ចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកនៅឆ្នាំ 1973 បានបញ្ជាក់អំពីការអនុលោមតាមបទពិសោធន៏ជាមួយនឹងបទដ្ឋានសីលធម៌។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានកែសម្រួលក្នុងឆ្នាំបន្ទាប់។ ជាមួយនឹងការពិតដែលថាគ្មានការស្រាវជ្រាវស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដែលគួរត្រូវបានធ្វើឡើងនាពេលអនាគត Zimbardo យល់ព្រម។

ខ្សែភាពយន្តឯកសារត្រូវបានបង្កើតឡើងអំពីការពិសោធន៍នេះសៀវភៅត្រូវបានសរសេរហើយក្រុមតន្រ្តីប៉ែកមួយបានដាក់ឈ្មោះខ្លួនឯងថាជាកិត្តិយសរបស់គាត់។ រហូតមកដល់ពេលនេះវានៅតែជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាសមួយសូម្បីតែក្នុងចំណោមអតីតអ្នកចូលរួម។

មតិប្រតិកម្មលើពិសោធន៍របស់ហ្វីលីពហ្សីមម៉ាដូ

Philip Zimbardo បាននិយាយថាគោលបំណងនៃការពិសោធន៍នេះគឺដើម្បីសិក្សាប្រតិកម្មរបស់មនុស្សចំពោះការរឹតត្បិតសេរីភាព។ គាត់មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់ "អ្នកទោស" ជាង "អ្នកគ្រប់គ្រង" ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃដំបូងដែលជាការកត់សម្គាល់របស់លោក Zimbardo លោកគិតថាអ្នកគ្រប់គ្រងគឺជាមនុស្សដែលមានគំនិតប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្តាច់ការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពី "អ្នកទោស" បានចាប់ផ្តើមបះបោរបណ្តើរ ៗ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមប្រព្រឹត្ដយ៉ាងសាហាវជាងមុនដោយបំភ្លេចការពិតថានេះគ្រាន់តែជាការពិសោធន៏របស់ស្តេចហ្វីលីពីន។ រូបថតរបស់ភីលីពត្រូវបានបង្ហាញខាងលើ។

តួនាទីរបស់គ្រីស្ទីណាម៉ាសាឡាច

Christina Maslach ភរិយារបស់ Zimbardo គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់។ វាគឺជានាងដែលបានស្នើសុំឱ្យភីលីពបញ្ឈប់ការពិសោធន៍។ គ្រីស្ទីណាបានកត់សម្គាល់ថាដំបូងឡើយនាងនឹងមិនចូលរួមក្នុងការសិក្សាទេ។ នាងមិនបានកត់សំគាល់ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុង Zimbardo រហូតដល់នាងបានចុះទៅបន្ទប់ក្រោមដីដោយខ្លួនឯង។ គ្រីស្ទីនមិនអាចយល់ពីរបៀបដែលភីលីពភីមិនបានយល់នូវអ្វីដែលសុបិន្តអាក្រក់ដែលការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់បានប្រែក្លាយ។ ក្មេងស្រីនេះបានសារភាពបន្ទាប់ពីច្រើនឆ្នាំមកហើយថាវាមិនមែនជាប្រភេទនៃអ្នកចូលរួមដែលបង្ខំនាងឱ្យទាមទារបញ្ឈប់ការពិសោធនោះទេប៉ុន្ដែតើបុរសនោះមានអាកប្បកិរិយាប៉ុន្មានដែលនាងនឹងរៀបការឆាប់ៗ។ គ្រីស្ទីណាបានដឹងថាអ្នកទោសដែលមានអំណាចគ្មានដែនកំណត់និងស្ថានភាពគឺអ្នកដែលបានយកគំរូតាមវា។ វាគឺ Zimbardo ដែលត្រូវការបំផុតនៃការទាំងអស់ដើម្បី "ខូចខាត" ។ ស្នេហាមិនដែលឈ្លោះប្រកែកគ្នាដូចថ្ងៃនោះទេ។ គ្រីនីណាបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់ថ្ងៃណាមួយការពិសោធន៏នេះនៅតែបន្តទៀតនាងនឹងលែងស្រឡាញ់អ្នកដែលគាត់បានជ្រើសរើស។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ការពិសោធន៍នៅពន្ធនាគារស្តុនម៉ាដូនៅស្ទែនហ្វដត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយការសន្និដ្ឋានដែលមិនច្បាស់លាស់។

ដោយវិធីនេះគ្រីស្ទីណាក្នុងឆ្នាំដដែលនោះនៅតែទៅភីលីព។ នៅក្នុងគ្រួសារបានកើត 2 ក្មេងស្រី។ ឪពុកវ័យក្មេងនេះចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់គាត់។ ភីលីពបានចាប់យកប្រធានបទនេះឆ្ងាយពីការពិសោធន៍នៅក្នុងគុក: របៀបចិញ្ចឹមកូនក្មេងដូច្នេះពួកគេមិនខ្មាស់អៀន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របានបង្កើតវិធីសាស្ដ្រមួយដែលមិនសមហេតុផលក្នុងការតស៊ូនឹងភាពអៀនខ្មាស់ដែលហួសប្រមាណនៅក្នុងកុមារដែលបានដំកើងទ្រង់ដល់ពិភពលោកទាំងមូល។

ការឃោរឃៅបំផុត "អ្នកថែរក្សា"

អ្នកត្រួតត្រាដែលឃោរឃៅបំផុតគឺ Dave Eshelman ដែលក្រោយមកក្លាយជាម្ចាស់អាជីវកម្មជំនួញក្នុងទីក្រុង Saragota ។ គាត់បានរំលឹកថាគាត់គ្រាន់តែស្វែងរកការងារនៅរដូវក្តៅមួយសម្រាប់ខ្លួនគាត់ហើយដូច្នេះបានចូលរួមនៅក្នុងការពិសោធន៍ពន្ធនាគារនៅស្ទែនហ្វដឆ្នាំ 1971 ។ ដេវបានបង្កើតផែនការមួយដែលមានការពិតដែលថាវាចាំបាច់ក្នុងការរៀបចំ "សកម្មភាព" សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវបន្ទាប់មកសរសេរ មាត្រា។ ហេតុដូច្នេះហើយ Eshelman មានចេតនាចង់ក្លាយជាការពិតដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការពិសោធន៍នៅពន្ធនាគារ Stanford ឆ្នាំ 1971 ។ វាមិនមែនជាការលំបាកសម្រាប់គាត់ដើម្បីចាប់បដិសន្ធិឡើងវិញទេព្រោះគាត់បានសិក្សានៅស្ទូឌីយោនិងមានបទពិសោធន៍ក្នុងការសម្ដែង។ Dave កត់សម្គាល់ថាគាត់អាចនិយាយបានគាត់បានធ្វើពិសោធន៍របស់គាត់ស្របគ្នា។ អេសស្លេនចង់ដឹងថាតើគាត់នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើមុនពេលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ឈប់ការស៊ើបអង្កេត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មាននរណាម្នាក់រារាំងគាត់ដោយភាពសាហាវឃោរ

ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់លោក John Mark

អ្នកគ្រប់គ្រងម្នាក់ទៀតឈ្មោះចនម៉ាកដែលបានសិក្សាផ្នែកនរវិទ្យានៅស្ទែនហ្វដមានទស្សនៈខុសគ្នាបន្តិចអំពីការសាកល្បងនៅគុកស្ទែនហ្វដ។ ការសន្និដ្ឋានដែលគាត់បានមកគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ គាត់ចង់ក្លាយជា "អ្នកទោស" ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានគេតែងតាំងជា "អគ្គនាយក" ។ ចនបានកត់សម្គាល់ថានៅថ្ងៃនោះគ្មានអ្វីត្រូវបានគេធ្វើឱ្យអ្នកទូរស័ព្ទចូលនោះទេប៉ុន្តែ Zimbardo ត្រូវបានតស៊ូដើម្បីធ្វើឱ្យស្ថានភាពតានតឹង។ បន្ទាប់ពីអ្នកយាមបានចាប់ផ្តើមភ្ញាក់ឡើង "អ្នកទោស" នៅពេលយប់វាហាក់ដូចជាគាត់ដឹងថាវាកំពុងឆ្លងកាត់ព្រំដែនទាំងអស់។ សម្គាល់ខ្លួនគាត់មិនចង់ភ្ញាក់ឡើងហើយទាមទារលេខទូរស័ព្ទ។ ចនបានកត់សម្គាល់ថាគាត់មិនចាត់ទុកការពិសោធន៏របស់ហ្សីមម៉ារដានហ្វតថាជាអ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរទាក់ទងនឹងការពិតនោះទេ។ សម្រាប់គាត់ការចូលរួមនៅក្នុងវាគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការរំខានទេ។ បន្ទាប់ពីការធ្វើពិសោធន៍ John បានធ្វើការនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនវេជ្ជសាស្រ្តជាអ្នកធ្វើការអ៊ិនគ្រីប។

គំនិតរបស់លោក Richard Yakko

លោករីឆាតយ៉ាកកូបានទៅលេងតួនាទីជាអ្នកទោស។ បន្ទាប់ពីចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍គាត់បានធ្វើការនៅតាមទូរទស្សន៍និងវិទ្យុដែលបង្រៀននៅវិទ្យាល័យ។ សូមឱ្យយើងរៀបរាប់អំពីទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះការពិសោធន៍នៃពន្ធនាគារនៅស្ទែនហ្វដ។ ការវិភាគនៃការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងវាក៏ចង់ដឹងចង់ឃើញដែរ។ លោករីឆាដបានកត់សម្គាល់ថារឿងដំបូងដែលធ្វើឱ្យគាត់យល់ច្រឡំនោះគឺថា "អ្នកទោស" ត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យដេកលក់។ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានភ្ញាក់ឡើងជាលើកដំបូងលោក Richard មិនសង្ស័យថាមានតែរយៈពេល 4 ម៉ោងប៉ុណ្ណោះដែលបានកន្លងផុតទៅ។ អ្នកទោសត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យធ្វើលំហាត់ប្រាណហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានអនុញ្ញាតអោយដេកម្តងទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកមានតែ Yakko បានដឹងថានេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាបំពានលើវដ្តធម្មជាតិនៃការគេង។

លោករីឆាដនិយាយថាលោកមិនចាំទេថាតើនៅពេលណាដែល "អ្នកទោស" ចាប់ផ្តើមកុបកម្ម។ គាត់បានបដិសេធមិនគោរពតាមឆ្មាំយាមដោយដឹងថាដោយសារតែរឿងនេះគាត់អាចត្រូវគេនាំយកទៅឃុំខ្លួនតែម្នាក់ឯង។ សាមគ្គីភាពនៃ "អ្នកទោស" ត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតថាមានតែការរួមគ្នាតែមួយគត់ដែលអាចរារាំងនិងធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ការងាររបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យ។

នៅពេលដែលរីឆឺរបានសួរថាតើអ្វីដែលគួរត្រូវបានធ្វើដើម្បីឱ្យត្រូវបានចេញផ្សាយមុនកាលវិភាគអ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថាខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានយល់ព្រមចូលរួមដូច្នេះគាត់ត្រូវតែនៅរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ នៅពេលនោះហើយដែលរីឆឺដមានអារម្មណ៍ថាគាត់ស្ថិតនៅក្នុងគុក។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់នៅតែត្រូវបានគេដោះលែងមុនថ្ងៃបញ្ចប់ការសិក្សា។ គណកម្មាធិការ, ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍នៅពន្ធនាគារ Stanford, មានអារម្មណ៍ថាលោក Richard នឹងបំបែក។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាគាត់នៅឆ្ងាយពីភាពតានតឹង។

ភាពបរិសុទ្ធនៃការពិសោធន៍ការប្រើលទ្ធផល

សូមកត់សម្គាល់ថាមនុស្សដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការពិសោធន៍នៅគុកស្ទែនហ្វដបានធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញអំពីភាពមិនច្បាស់លាស់របស់គាត់។ ភាពទាល់ច្រកគឺអាកប្បកិរិយារបស់ Zimbardo ហើយ Christine ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវីរបុរសនិងជាអ្នកសង្គ្រោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនាងខ្លួនឯងប្រាកដណាស់ថានាងមិនបានធ្វើអ្វីពិសេសនោះទេ - នាងគ្រាន់តែជួយអ្នកដែលនាងជ្រើសរើសឱ្យមើលឃើញខ្លួនឯង។

លទ្ធផលពិសោធន៍ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីបង្ហាញភាពរាបសារនិងការទទួលស្វាគមន៍នៃមនុស្សដែលនៅពេលដែលមានត្រូវបានគាំទ្រដោយមនោគមវិជ្ជាបានរាប់ជាសុចរិតរដ្ឋនិងសង្គម។ លើសពីនេះទៀតពួកគេបានបម្រើជាឧទាហរណ៍មួយនៃទ្រឹស្តីពីរ: ផលប៉ះពាល់នៃអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលនិង dissonance ខួរក្បាល។

ដូច្នេះយើងបានប្រាប់អ្នកអំពីពន្ធនាគារពិសោធន៍សាស្រ្តាចារ្យ Zimbardo ស្ទែនហ្វដ។ ការងាររបស់អ្នក - ដើម្បីសម្រេចពីរបៀបដើម្បីព្យាបាលវា។ នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានយើងបានបន្ថែមថាវាគឺជាមូលដ្ឋាននៅលើខ្សែប្រយុទ្ធ Mario ការងារជាអ្នកនិពន្ធអ៊ីតាលីក្នុងឆ្នាំ 1999 ដែលបានបង្កើតរឿងដែលហៅថា "ប្រអប់ខ្មៅ" មួយ។ ការងារនេះក្រោយមកត្រូវបានមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចក្នុងខ្សែភាពយន្តពីរ។ នៅឆ្នាំ 2001 គាត់ត្រូវបានគេបាញ់ "ពិសោធន៍" ខ្សែភាពយន្ដអាឡឺម៉ង់និងនៅក្នុងឆ្នាំ 2010 បានបង្ហាញវត្តមានខ្សែភាពយន្តអាមេរិកមានឈ្មោះដូចគ្នា។