ក្អែកអាចសម្គាល់អត្តសញ្ញាណជនក្បត់ហើយមិនទុកចិត្តគាត់

Ravens បានបង្ហាញពីសមត្ថភាពសហការដ៏ស្មុគស្មាញដែលពីមុនត្រូវបានកំណត់តែនៅក្នុងប្រភេទថនិកសត្វប្រភេទមួយចំនួននិងត្រីមួយប្រភេទប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសហការគ្នារវាងបក្សីទាំងនេះគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែពួកគេទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។

ឆ្ងាញ់សម្រាប់ភាពជាដៃគូ

បណ្ឌិត Jorg Massen នៃសាកលវិទ្យាល័យវីយែនបានធ្វើពិសោធដើម្បីសាកល្បងថាតើការទុកចិត្តគ្នារវាងសត្វកុកទាំងនេះនឹងជួយពួកគេក្នុងការទិញម្ហូបអាហារ។ នៅខាងក្រៅកោសិកាដែលមានខ្សែស្រឡាយគាត់បានដំឡើងវេទិកាតូចមួយដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅពីរបំណែកតូចៗនៃឈីស។ កោរសក់នីមួយៗអាចរុញរបារដែលអាហារដាក់ដោយគ្រាន់តែទាញសន្លឹក។ ប៉ុន្តែការចាប់បាននោះគឺមានតែក្អែកពីរប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលបានឈីសក្នុងពេលតែមួយ។ ប្រសិនបើមានតែម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទាញសន្លឹកទេនោះវេទិកានឹងត្រូវបានបញ្ចោញដោយការបញ្ឈប់សត្វស្លាបទាំងសងខាង។

លទ្ធផលនៃពិសោធន៍

នៅក្នុងរបាយការណ៍វិទ្យាសាស្រ្តជាច្រើន, លោក Massen និងជាសហអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សានេះបានបង្ហាញថាក្នុងចំណោមការធ្វើតេស្តចំនួន 600, 397 (66,2%) ទទួលបានជោគជ័យ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានប្រើវិធីសាស្រ្តដូចគ្នានេះដើម្បីធ្វើតេស្តសត្វស្លាបប៉ុន្តែកណ្តុរទាំងពីរបានជ្រើសរើសយកវិធីសាស្រ្តតែមួយគត់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។

ជាក់ស្តែងប្រភេទវីយ៉ូឡុងនេះមានលក្ខណៈដូចជាឈីសដូចជាបុគ្គលមួយចំនួនបានបង្ហាញតួអង្គលេចធ្លោរបស់ខ្លួននិងព្យញ្ជនៈតែម្នាក់ឯង។ ប៉ុន្តែម៉ាសមិនបានឈប់នៅទីនោះម្តងហើយម្តងទៀតម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យក្អែកមានឱកាសសហការគ្នា។

បើទោះបីជាការធ្វើតេស្តលើកទីមួយធ្វើឡើងដោយគ្មានការហ្វឹកហាត់ពីបក្សីក៏ដោយក៏ភាពជោគជ័យក៏មានផងដែរទោះបីជាមានការបញ្ចេញសម្លេងតិចក៏ដោយ។ ដូច្ន្ះគ្ប់គ្ប់គ្នាចំនួន 36 គូដ្លមិនធា្លាប់ធ្វើការជាមួយគ្នា 15 នាក់ (27,3%) បានបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួនរួមគ្នា។

របៀបដែលបក្សីជ្រើសរើសយកដៃគូរបស់ពួកគេ

ស្របតាមការសិក្សាមុន ៗ សូចនាករសំខាន់នៃភាពជោគជ័យនៃការពិសោធនោះគឺការអត់ធ្មត់គ្នារវាងបក្សីដែលជាសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការរួមគ្នា។

នៅក្នុងជុំទីពីរនៃការធ្វើតេស្ត, ភាពទៀងទាត់មួយចំនួនដែលពីមុនត្រូវបានលាក់ត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យដឹង។ ដូច្នេះបុគ្គលនៃភេទផ្ទុយផ្ទុយមកវិញក្លាយជាបុគ្គលិកដែលល្អបំផុត។ នៅក្នុងគូនេះមានតែស្ត្រីឬមានតែបុរសប៉ុណ្ណោះមិនគួរអោយទុកចិត្តបាន។ លើសពីនេះទៀតឥទ្ធិពលនៃឋានានុក្រមលើលទ្ធផលនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ គូស្វាមីភរិយាដែលមានបក្សីមួយបានស្ដាប់បង្គាប់ម្នាក់ទៀតបានធ្វើការល្អជាមួយការងាររបស់ពួកគេ។

លោក Massen បានកត់សម្គាល់ថាអាកប្បកិរិយារបស់ក្អែកនៅក្នុងវិធីជាច្រើនកំណត់លទ្ធភាពនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងពិសោធន៍បានយកឈីសទាំងអស់ទៅឱ្យខ្លួនឯងនោះទីពីរបដិសេធមិនធ្វើការជាមួយវាសូម្បីតែនៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃដំណើរការក៏ដោយ។

"កាលពីមុនវិធីនេះដើម្បីវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់ដៃគូរគឺមានតែចំពោះបុរសនិងសត្វស្វាប៉ុណ្ណោះ។ ចំពោះសត្វស្លាបវាគឺជាការច្នៃប្រឌិតពេញលេញ "អ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។

អាក្រក់

វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថាសត្វក្ងាននិងឆ្កែមិនសោកស្តាយចំពោះអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ ក្នុងករណីដ៏កម្រពួកគេធ្វើខុសគ្នាលើការប៉ុនប៉ងទី 2 ។ ទោះបីជាការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ពួកគេក៏ដោយក៏សត្វបក្សីទាំងនេះស្ទាក់ស្ទើរដូចជាហាក់ដូចជាមិនមានពីរជំហានពីការបោកបញ្ឆោតដៃគូរបស់ពួកគេម្តងទៀត។

ទោះបីជាការពិតដែលក្អែកអាចទទួលស្គាល់បុគ្គលិកល្អឬជនក្បត់ពួកគេមិនយល់ពីសារៈសំខាន់នៃការត្រួតពិនិត្យនេះទេ។ នេះបង្ហាញពីការពិសោធន៍ដូចខាងក្រោម: សត្វបក្សីមួយក្បាលត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យភ្លាមៗទៅកាន់ខ្សែពួរហើយអ្នកទី 2 បានទទួលវាបន្ទាប់ពីមួយរយៈ។ ក្នុងករណីភាគច្រើនអ្នកចូលរួមដំបូងក្នុងការពិសោធន៍បានរញ្ជួយវេទិកាមុនពេលជំនួយបានមកដល់ដែលបង្ហាញថាពួកគេមិនមានការសង្កេតទេ។