ការវិនិច្ឆ័យក្នុងការតក្ក។ តើអ្វីជាការជំនុំជំរះនេះគឺជាប្រភេទនៃការវិនិច្ឆ័យនេះ

ការវិនិច្ឆ័យនេះគឺជា ទម្រង់នៃការគិត, បញ្ជាក់ឬបដិសេធអ្វីទាំងអស់អំពីអត្ថិភាពនៃវត្ថុ, តំណភ្ជាប់រវាងពួកគេនិងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេព្រមទាំងទំនាក់ទំនងរវាងវត្ថុ។

ឧទាហរណ៍នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍: "ចូលទៅក្នុងវ៉ុលកាដែលបានហូរសមុទ្រកាសព្យែន", "ជា Pushkin បានសរសេរកំណាព្យមួយថា "សំរិទ្ធជិះសេះ", "ខ្លាស៊ីប៊ែររានបានរាយនៅក្នុងសៀវភៅក្រហម" ល

រចនាសម្ព័ន្ធនៃការវិនិច្ឆ័យនេះ

ការជំនុំជំរះរួមបញ្ចូលទាំងធាតុដូចខាងក្រោម: ប្រធានបទនេះ, ការព្យាករណ៍និងការកម្រិតចំនួនសរសៃចង។

1. ប្រធានបទ (subjektum ទទឹង។ - «មូលដ្ឋាន») - ដែល, ដូចដែលមានចែងនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យ, ប្រធានបទរបស់ខ្លួន («របស់ S ») ។
2. បានព្យាករណ៍ (praedicatum ឡាទីន។ - «និយាយថា: ") - ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃស្លាកវត្ថុមួយ, អ្វីដែលត្រូវបាននិយាយនៅលើប្រធានបទនៃការវិនិច្ឆ័យនេះ (" P បាន ") ។
3. កញ្ចប់ - សមាមាត្ររវាងប្រធានបទ («របស់ S ») និងការព្យាករណ៍ ( "P បាន") ផងដែរ។ កំណត់វត្តមាន / អវត្តមាននៃប្រធានបទនៃអចលនទ្រព្យសម្តែងដែលជាការព្យាករណ៍មួយ។ ប្រហែលជាវាបង្កប់ន័យ, និងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយជា "សញ្ញា" ឬពាក្យ "មួយ" ( "គឺមិន") "មាន", "មាន", "សារធាតុ" និងអ្នកដទៃទៀត។
4. កម្រិត (ពាក្យកម្រិត) កំណត់វិសាលភាពនៃគំនិត, ដែលជាប្រធានបទនៃការវិនិច្ឆ័យនេះ។ វាត្រូវបានឈរនៅពីមុខនៃប្រធានបទនេះ, ប៉ុន្តែវាអាចនឹងអវត្តមាននៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យ។ តាងដោយពាក្យដូចជា "ទាំងអស់", "មនុស្សជាច្រើន", "មួយចំនួន", "ទេ", "ទេ", និងអ្នកដទៃទៀត។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិតនិងមិនពិត

សាលដីកាគឺជាការពិតនៅក្នុងករណីដែលជាកន្លែងដែលមានគឺជាការចង្អុលបង្ហាញណាមួយមានលក្ខណៈសម្បត្តិនិងការទំនាក់ទំនងនៃធាតុយល់ព្រម / បដិសេធក្នុងការវិនិច្ឆ័យ, ពិត។ ឧទាហរណ៍: "ទាំងអស់ដែលបានលេប - សត្វស្លាប", "9 ច្រើនជាង 2" និងដូច្នេះនៅលើ ..

បើសិនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានផ្ទុកនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យនេះគឺជាការមិនពិតនោះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពមិនពិត "ព្រះអាទិត្យមានន័យគឺដោយសារផែនដី" "គីឡូក្រាមនៃជាតិដែកមួយធ្ងន់ជាងមួយគីឡូក្រាមនៃកប្បាស" និងការវិនិច្ឆ័យស្ដាំផ្សេងទៀតត្រូវបានមូលដ្ឋាននៃហេតុផលដែលត្រឹមត្រូវ ..

ទោះជាយ៉ាងណា, នៅក្នុងការបន្ថែមទៅលើតក្កពីរមានតម្លៃ, នៅក្នុងការដែលព្រះជាម្ចាស់វិនិច្ឆ័យទោសមនុស្សអាចជាពិតឬមិនពិត, មានវិមាត្រច្រើនតក្កផងដែរ។ បើយោងទៅតាមលក្ខខណ្ឌរបស់វានោះការវិនិច្ឆ័យនេះអាចនឹងនៅតែមិនច្បាស់លាស់។ ជាពិសេសវាទាក់ទងនឹងអនាគតនៃការវិនិច្ឆ័យបុគ្គលនោះថា: «ថ្ងៃស្អែកកើតឡើង / មិនកើតឡើងជាសមរភូមិជើងទឹក "(អារីស្តូត" នៅលើការបកស្រាយនេះ ") ។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថានេះគឺជាសំណើពិតថ្ងៃស្អែកប្រយុទ្ធសមុទ្រមិនអាចកើតឡើងបាន។ ដូច្នេះវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ឬផ្ទុយមកវិញ: ដោយអះអាងថាការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនពិត, យើងមិនអាចទៅរួចដូច្នេះធ្វើនៅថ្ងៃស្អែករបស់ចាំបាច់នៃ ការប្រយុទ្ធសមុទ្រ។

ការវិនិច្ឆ័យលើប្រភេទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ

ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាប្រភេទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺមានបីប្រភេទនៃ ប្រយោគ: ប្រកាស, រវើរវាយនិងការសាកសួរ។ ឧទាហរណ៍: ការកាត់ទោសនេះថា: «ខ្ញុំចាំបានថាពេលអស្ចារ្យ»សំដៅទៅលើប្រភេទនៃនិទានកថានេះ។ វាគឺជាទីប្រឹក្សាដើម្បីផ្ដល់យោបល់ថាដូចជាការវិនិច្ឆ័យមួយនឹង narrative ។ វាមានពជាក់លាក់, នេះបើយោងតាមព្រឹត្ដិការណ៍ជាក់លាក់មួយ។

នៅក្នុងវេន, ការផ្តន្ទាទោសការសួរចម្លើយមានសំណួរមួយ, ទទួលបានចម្លើយទៅមួយ: «តើមានអ្វីនាពេលអនាគតសម្រាប់ខ្ញុំ "នៅពេលដូចគ្នានេះវានិយាយថាអ្វីសោះនិងមិនបដិសេធ។ ដូច្នោះហើយការអះអាងថាការវិនិច្ឆ័យមួយគឺជាសំណួរមួយមិនត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ការកាត់ទោសសួរចម្លើយជាគោលការណ៍មិនមានការវិនិច្ឆ័យទេព្រោះសំណួរនេះមិនអាចត្រូវខុសគ្នានៅលើមូលដ្ឋាននៃសេចក្ដីពិត / falsity នេះ។

ប្រភេទប្រាក់លើកទឹកចិត្តនៃការកាត់ទោសត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងករណីដែលជាកន្លែងដែលមានគឺជាការលើកទឹកចិត្តមួយចំនួនដើម្បីសកម្មភាពដែលបានស្នើសុំការហាមឃាត់: «ចូរក្រោកឡើងឱព្យាការីនិងច្រៀងនិងបានចូលរួម»។ ទាក់ទងទៅនឹងការវិនិច្ឆ័យនេះនៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន, ពួកគេមិនមាននៅក្នុងសំណើនៃប្រភេទនេះ។ អ្នកផ្សេងទៀតជឿថាវាជាភាពខុសគ្នានៃការវិនិច្ឆ័យម៉ូតមួយ។

ការវិនិច្ឆ័យដែលមានគុណភាព

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគុណភាព, ការវិនិច្ឆ័យទោសអាចជាវិជ្ជមាន (របស់ S គឺ P) និងអវិជ្ជមាន (របស់ S គឺជាការមិន P បាន) ។ នៅក្នុងករណីនៃសាលក្រមវិជ្ជមាន, តាមរយៈការព្យាករណ៍ជាប្រធានបទដែលបានភ្ជាប់ទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិជាក់លាក់មួយ (-wa) ។ ឧទាហរណ៍: "Leonardo da Vinci - អ៊ីតាលីវិចិត្រករ, ស្ថាបត្យករ, ចម្លាក់, វិទ្យាសាស្រ្ត, ធម្មជាតិនិងការបង្កើតនិងជាអ្នកនិពន្ធដែលជាតំណាងធំបំផុតនៃសិល្បៈក្រុមហ៊ុន Renaissance ។ "

នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យអវិជ្ជមាននៅលើដៃផ្សេងទៀត, អចលនទ្រព្យត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយពីប្រធានបទនេះ: «ទ្រឹស្តីនៃស៊ុមទី 25 នៃលោកយ៉ាកុបជំនួសមិនមានការបញ្ជាក់ពិសោធន៍»។

លក្ខណៈបរិមាណ

ការវិនិច្ឆ័យក្នុងការតក្កអាចជារឿងធម្មតា (ទាក់ទងទៅនឹងវត្ថុទាំងអស់នៃថ្នាក់នេះ) ឯកជន (ពួកគេមួយចំនួន) និងអង្គភាពនេះ (នៅពេលដែលនិយាយអំពីប្រធានបទនេះគឺមានតែមួយគត់) ។ ឧទាហរណ៍វាអាចត្រូវបានអះអាងថាការស្នើរសុំជា "នៅពេលយប់សត្វឆ្មាទាំងអស់គឺប្រផេះ" នឹងយោងទៅរូបរាងទូទៅនោះទេព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់សមាជិកទាំងអស់នៃឆ្មា (ប្រធានបទនៃការវិនិច្ឆ័យនេះ) ។ ការអនុម័តនៃ "ពស់ខ្លះមិនពុល" - ឧទាហរណ៍នៃការវិនិច្ឆ័យឯកជនមួយ។ នៅក្នុងវេន, ការវិនិច្ឆ័យ "Dnieper អស្ចារ្យនៅក្នុងអាកាសធាតុស្ងប់ស្ងាត់" នេះគឺជាអង្គភាពមួយចាប់តាំងពីយើងកំពុងនិយាយអំពីទន្លេពិសេសមួយដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសំណុំបែបបទតែមួយ។

ស្មុគ្រស្មាញនិងការវិនិច្ឆ័យសាមញ្ញ

ដោយអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធ, ការវិនិច្ឆ័យអាចមាននៃប្រភេទនៃសាមញ្ញឬស្មុគស្មាញមួយ។ រចនាសម្ព័នមានរួមបញ្ចូលទាំងគំនិតវិនិច្ឆ័យទោសមនុស្សសាមញ្ញពីរប្រទាក់ (SP): «សៀវភៅ - ប្រភពនៃចំណេះដឹងមួយ "។ មានផងដែរជាមួយគំនិតវិនិច្ឆ័យទោសមួយ - នៅពេលដែលលើកទីពីរនេះមានន័យតែប៉ុណ្ណោះ: "វាត្រូវបានគេទទួលងងឹត» (P) ។

សំណុំបែបបទដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាពស្មុគស្មាញដែលព្រះជាម្ចាស់វិនិច្ឆ័យទោសសាមញ្ញជាច្រើនចូលរួមជា។

ចំណាត់ថ្នាក់នៃការវិនិច្ឆ័យសាមញ្ញ

ការវិនិច្ឆ័យសាមញ្ញមួយនៅក្នុងតក្កអាចនឹងមានទម្រង់ដូចខាងក្រោម: គុណលក្ខណៈ, ការវិនិច្ឆ័យដោយមានទំនាក់ទំនងសព្វម៉ូត។

គុណលក្ខណៈ (ទ្រព្យសម្បត្តិការវិនិច្ឆ័យ) បានបញ្ជូនសម្រាប់ការអនុម័ត / ការបដិសេធនៃប្រធានបទនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួន (គុណលក្ខណៈ) នេះ សកម្មភាព។ វិន័យទាំងនេះគឺជាទម្រង់ប្រភេទនិងមិនបានសួរសំណួរ "ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទថនិកសត្វមានខួរក្បាល នៃខួរក្បាល, ខួរឆ្អឹងខ្នង និងផ្លូវសរសៃប្រសាទចេញ។ "

នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យមួយនឹងការគោរពនៃទំនាក់ទំនងជាក់លាក់រវាងវត្ថុ។ ពួកគេអាចមានបរិបទ spatio-សាច់ឈាមធ្វើអោយជាដើមឧទាហរណ៍ :. "មិត្តចាស់ជាងថ្មីពីរបានប្រសើរជាងមុន", "អ៊ីដ្រូសែនកាបូនឌីអុកស៊ីតស្រាលជាងមុន 22 ដង។ "

ការវិនិច្ឆ័យសព្វ - ការអះអាងនេះនៃអត្ថិភាព / តទៅទៀតដូចមុននៃប្រធានបទនេះ (ទាំងសម្ភារៈនិងល្អ): "មានព្យាការី * ក្នុងប្រទេសរបស់ខ្លួនផ្ទាល់ឡើយគឺ", "ព្រះច័ន្ទនេះគឺជាផ្កាយរណបនៃផែនដីនេះ»។

ការស្នើរសុំបែបបទ - សំណុំបែបបទនៃការយល់ព្រមដែលរួមបញ្ចូលវត្តមាននៃម៉ូតចំនួនប្រតិបត្តិករ (ត្រូវល្អ / អាក្រក់បង្ហាញគេស្គាល់ / មិនស្គាល់, វាត្រូវបានហាមឃាត់ខ្ញុំជឿនិងអ្នកផ្សេងទៀត។ ) ។ ឧទាហរណ៍:

• "ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវការដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់វិស័យអប់រំ" (ែបបបទ alethic - លទ្ធភាព, ចាំបាច់នៃការអ្វីមួយ) ។
• "មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិក្នុងការសន្ដិសុខផ្ទាល់ខ្លួន" (ែបបបទ deontic - បទដ្ឋាននៃការប្រព្រឹត្ដក្នុងសង្គមស្មារតី) ។
• "ការធ្វេសប្រហែសនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋនាំការបាត់បង់របស់ខ្លួន" (ែបបបទ axiologic - ទាក់ទងទៅនឹងសម្ភារៈនិងតម្លៃសីល) ។
• "យើងជឿថានៅក្នុងគ្មានទោសរបស់អ្នក" (ែបបបទ epistemic - ភាពទុកចិត្ដនៃចំណេះដឹង) ។

ការវិនិច្ឆ័យស្មុគស្មាញនិងប្រភេទនៃការតភ្ជាប់ឡូជីខល

ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចទៅហើយ, ការវិនិច្ឆ័យស្មុគ្រស្មាញរួមមានសាមញ្ញមួយចំនួន។ ជាការភ្ជាប់ហេតុផលរវាងពួកគេគឺជាវិធីសាស្រ្តដូចជា:

• ការភ្ជាប់ (មួយខʌ - ការតភ្ជាប់ការវិនិច្ឆ័យ) ។ ការវិនិច្ឆ័យសន្ធានមានការ bunch នៃ "និង", "ការអនុវត្តសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់មនុស្សនិងប្រជាពលរដ្ឋមិនត្រូវរំលោភលើសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់អ្នកដទៃ" ។ មួយ
• Disjunction (avb - បែងចែកការវិនិច្ឆ័យ) ។ ក្នុងនាមជាធាតុមណ្ឌលបោះឆ្នោតនៃការជំនុំជំរះខ-ត្រូវបានប្រើជាអ្នកចង - ភ្ជាប់ "ឬ" ។ ឧទាហរណ៍: "ដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិដើម្បីបង្កើនឬបន្ថយទំហំនៃពាក្យបណ្តឹងនេះ»។
• ការជាប់ទាក់ទង (→មួយខ - ការវិនិច្ឆ័យផល) ។ ប្រសិនបើការប្រកាសនេះត្រូវបានបម្រុងទុកនៅក្នុងរចនាសម្ព័នភាពស្មុគស្មាញព្រះជាម្ចាស់វិនិច្ឆ័យទោសមនុស្សហើយដោយហេតុនេះវាអាចនឹងត្រូវបានអះអាងថាដូចជាការវិនិច្ឆ័យមួយដែលទាក់ទងទៅនឹង implicative ។ ជាការចងដែលបានប្រើនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃសមាគមនេះដូចជា "បើ ... បន្ទាប់មក" ។ ឧទាហរណ៍: "ប្រសិនបើតាមរយៈអ្នកដឹកនាំនឹកនាពេលបច្ចុប្បន្នអគ្គីសនីខ្សែ heats ឡើង" "តើអ្នកចង់ទៅជាសប្បាយចិត្ត - ជាសប្បាយចិត្ត" ។
• ស្មើ (កខ≡ - ការវិនិច្ឆ័យដូចគ្នា) ។ វាបានកើតឡើងនៅក្នុងករណីដែលជាកន្លែងដែលតម្លៃនៃ A និង B គឺដូចគ្នា (ទាំងអ្នកទាំងពីរពិតឬមិនពិតទាំងពីរ) ថា: «មនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់សុភមង្គលដូចបក្សីហើរមួយ "។
• អវិជ្ជមាន (¬a, មួយ - ការវិនិច្ឆ័យ-ការរៀបបញ្ច្រាស) ។ ប្រភពនីមួយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍បរិវេណសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបដិសេធដើម។ ដោយប្រើ "មិន" ចង្កោម។ ដូច្នោះហើយប្រសិនបើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ដើមដូចខាងក្រោម: "គោនេះបានប្រតិកម្មទៅនឹងពន្លឺក្រហម" (មួយ) - ការបដិសេធនេះនឹងមានសំឡេងដូចជា: "គោនេះមិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងពន្លឺក្រហម" (¬A) ។