ការប្រៀបធៀបនៃរថក្រោះរុស្ស៊ីអាមេរិកនិង។ តើអ្វីទៅជារថក្រោះនៅក្នុងដៃរបស់អាមេរិកនិងរុស្ស៊ី

សព្វថ្ងៃនេះកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់អ្នកអាចឮការជជែកពិភាក្សាគ្នាលើអំណាចយោធារវាងមហាអំណាចពីរគឺអាមេរិកនិងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាញឹកញាប់វាមកដល់គ្រាន់តែអំពី ឧបករណ៍ធុនធ្ងន់ ដូចជារថក្រោះនិងកាំភ្លើងដោយខ្លួនឯងជំរុញ។ ឧទាហរណ៍ច្រើន vaunted "Abrams បាន" ច្រើនពិចារណាល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ប៉ុន្តែនោះមិនយកទៅក្នុងគណនីដែលថាអាល្លឺម៉ង់ "2A7 ក្រុមហ៊ុន Leopard" ព្រមទាំងរុស្ស៊ី T-90 ។ ចូរយើងធ្វើការប្រៀបធៀបតិចតួចនៃរថក្រោះរុស្ស៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិកហើយយើងនឹងយល់ដែលមាននៅក្នុងផែនការនេះទទួលបានជោគជ័យហើយជាអ្នកដែលត្រូវការដើម្បីពិនិត្យអាវុធរបស់ខ្លួន។

ប៊ីតនៃការទូទៅមួយ

វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថារថក្រោះនិងរថក្រោះ M1A1 ក្រុមហ៊ុន T-90 ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា "Abrams" គឺជាតំណាងធម្មតានៃការកសាងអាងរុស្ស៊ីនិងលោកខាងលិច។ នៅក្នុងការរចនានេះព្រមទាំងបច្ចេកវិទ្យាខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់គំនិត។ ឧទាហរណ៍ "អាប្រាមស៍បាន" និង "ខ្លារខិន 2A7" តាលដើម្បីប្រៀបធៀប, ដូចជាពួកគេមិនមានភាពខុសគ្នា។ ពិតជាខុសគ្នាគឺជាស្ថានភាពមួយនឹងការ T-90 នេះ។

ក្រុមហ៊ុន T-72 មុនគេអាចត្រូវបានហៅក្រុមហ៊ុន T-90, ក្រោយមកទៀតគឺការកែប្រែនៃជ្រៅលើកដំបូងផងដែរ។ នេះជាអាវុធយុទ្ធភ័ណ្ឌចម្បង - 125 មមកាំភ្លើង smoothbore ។ ជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការសន្ដិសុខបានកើនឡើង 300% ។ បន្ទាប់មកមានការពាសដែកពាក់កណ្តាលសកម្មនិងអសកម្មដែលមានអនុភាពនិងគ្រឿងសស្ត្រាវុធសកម្មភាពម្តងផ្ទុះ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានដាក់នៅលើធុងដោយគ្មានការបង្កើនទម្ងន់នៃការក្រោយនេះ។

យើងអាចនិយាយបានថាការរៀបចំរបស់ក្រុមហ៊ុន T-90 នេះគឺក្រាស់គ្រប់គ្រាន់។ នៅលើដៃមួយផងដែរលើទៀត - មិនបាន, ដូចដែលយើងនឹងពិភាក្សាគ្នាតិចតួចមួយនៅពេលក្រោយ។ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមផលិតប៉ម welded, ឱកាសដើម្បីពង្រឹងពាសដែកកើនឡើង។ ដូចជាសម្រាប់រោងចក្រថាមពលនេះ V92S2 ម៉ាស៊ីនម៉ាស៊ូត។

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីប្លង់, ដង់ស៊ីតេខ្ពស់របស់ខ្លួននាំទៅរថយន្តមួយដែលមាន silhouette ទាបនិងគ្រឿងសាស្ត្រាវុធល្អ។ ក្នុងករណីនេះតំបន់បណ្តោយនិងការឆ្លងផ្នែកគឺតូច។ គុណវិបត្តិនៃការរៀបចំនេះគឺថាផ្នែកមួយនៃអាវុធយុទ្ធភណ្ឌមិនមែនដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងតំបន់មិនមានការការពារនៃអាងនេះ។ នេះធ្វើឱ្យ boeukladku ងាយរងគ្រោះនឹងការភ្លើងសត្រូវ។

មួយរយៈខ្លីនៅលើរថក្រោះ M1A1 នេះ

យើងមិនអាចនិយាយបានថាពាក្យមួយចំនួនអំពីអាមេរិច "Abrams" ។ ម៉ាស៊ីននេះបានចូលរួមនៅក្នុងជម្លោះប្រយុទ្ធច្រើនលើពិភពលោកនិងបានធ្វើការបានយ៉ាងល្អ។ ពាសដែកក្រាស់សក្ដានុពលល្អកម្លាំងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងមធ្យោបាយទំនើបនៃការទំនាក់ទំនងនិងការណែនាំ។ នោះហើយជាអ្វីដែលទាហានអាមេរិកនិងស្រឡាញ់រថក្រោះ M1A1 ។

នៅក្នុង "Abrams" ឯករាជ្យពីការកែប្រែនេះត្រូវបានកំណត់កម្រិតខ្ពស់កាំភ្លើងអាឡឺម៉ង់ RH-120 (M256) ។ រថយន្តប្រយុទ្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកល្បីរន្ទឺសម្រាប់គ្រឿងសាស្ត្រាវុធស្អាតអស្ចារ្យរបស់ខ្លួន, ដែលមានចានសមាសធាតុ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាការល្អនៅក្នុងការអនុវត្តនិងថាតើវាជាការប្រសើរជាងការការពារក្រុម T-90 នេះយើងនឹងដោះស្រាយនៅពេលក្រោយ។

ក្នុងនាមជាសម្រាប់ប្លង់, បន្ទាប់មកប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះ "លោកអាប្រាម្ស៍" គឺមិនខុសគ្នាច្រើនពីសមភាគីរបស់លោកខាងលិចរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍: ចំនួនទឹកប្រាក់បម្រុងគឺស្ទើរតែ 20 ម៉ែត្រគូប។ នៅ T-90, តួលេខនេះគឺតិចជាងពាក់កណ្ដាល។ លក្ខណៈសំខាន់មួយនៃរថក្រោះ M1A1 នោះទេប៉ុន្តែថែមផលប្រយោជន៍នេះគឺការដាក់កញ្ចប់ប្រយុទ្ធ។ projectiles ត្រូវបានដាក់ក្នុង turret នេះនិងលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងភាពឯកោនេះ។ លើសពីនេះទៀតវាមានចានបណ្តេញចេញ។ គុណវិបត្តិនៃដំណោះស្រាយនេះគឺថាទាំងអស់ត្រូវបានរក្សាទុករំសេវក្នុងអគារនេះហើយវាជាការងាយរងគ្រោះបំផុតក្នុងការភ្លើង។

បើសិនជាប្រៀបធៀបរថក្រោះរុស្ស៊ីនិងរោងចក្រថាមពលអាមេរិកមួយ, អំណាចនៃម៉ាស៊ីននេះគឺដូចគ្នាបេះបិទអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណារថយន្តអាមេរិចត្រូវបានបំពាក់ដោយម៉ាស៊ីនកង្ហារឧស្ម័នមួយដែលមានការប្រើប្រាស់ប្រេងខ្ពស់ជាងប្រេងម៉ាស៊ូតរុស្ស៊ី។

ប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធកម្លាំងនិងការគ្រប់គ្រងភ្លើង

រថក្រោះ M1A1 និង M1A2 បំពាក់ជាមួយនឹង 120 មមកាណុងបាញ់ធុញរលូន។ ល្បឿនការហោះហើរដំបូងគឺ 1625 ផ្លោង m / s និងអត្រាការប្រាក់ - ប្រហែលប្រាំបីជុំក្នុងមួយនាទី។ នៅក្នុងអត្រានៅពេលដែលបើកបរជាពិសេសនៅលើដីលំបាកនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ រំសេវរួមបញ្ចូល armor- projectiles ខ្លាំង។ ប្រភេទនៃការគ្រាប់រំសេវជាច្រើនជាធម្មតាឧទាហរណ៍នេះ M829A1, M829A2, M829A3 ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយបានអនុម័តនិង M1A2 សែលរថក្រោះ M1A1 ផ្តល់ជូននូវម៉ូដែល M829A3 ថ្មីដែលជាគ្រោះថ្នាក់បំផុតសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន T-90 របស់រុស្ស៊ី។ នៅក្នុងទូទៅ, នេះគឺជាធុងមួយរបស់អាមេរិកដែលមានជោគជ័យជាមួយនឹងអាវុធដែលមានឥទ្ធិពលដោយស្មើភាព។ ប៉ុន្តែយើងនឹងមើលឃើញថានេះគឺជាការរចនាចម្លើយរៀបចំនិងវិស្វកររុស្ស៊ី។

ក្រុមហ៊ុន T-90 125mm បំពាក់អាវុធកាណុងបាញ់ធុញរលូន។ ការហោះហើរដំបូងនៃល្បឿនផ្លោងនេះគឺម៉ែត្រក្នុងមួយវិនាទី 1750 ដែលខ្ពស់ជាងនេះ "Abrams" បន្តិច។ រំសេវសម្រាប់ផ្នែកច្រើនបំផុតមាននៃ projectiles 80 របស់ armor Pierce ជាគំរូ។ ចំពោះហេតុផលនេះ, យើងអាចនិយាយថាមីស៊ីលរបស់រុស្ស៊ីគឺជាអ្នកនៅពីក្រោយបន្តិចលក្ខខណ្ឌនៃការជ្រៀតចូលក្នុងគ្រឿងសាស្ត្រាវុធនោះទេព្រោះពួកគេត្រូវការដើម្បីត្រូវបានជំនួស។ ទោះជាយ៉ាងណា, ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីនេះទៅរំសេវការលំបាកណាស់នេះគឺសម្រាប់ហេតុផលថាមានដែនកំណត់លើប្រវែងនៃសំបកកម្មវិធីដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលបានដំឡើងនេះ។ ឧបករណ៍អត្រា - 8 ជុំក្នុងមួយនាទី។ នៅក្នុងចលនា - ប្រហែល 6 ការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគ។ លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតរបស់ក្រុមហ៊ុន T-90 ដែលគាត់មាននៅលើដៃរបស់គាត់ IMC "ន្របតិកមម-M បាន។ " នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើអគ្គិភ័យក្នុងគោលបំណងប្រសិទ្ធិភាពនៅចម្ងាយ 3 គីឡូម៉ែត្រដែលជា 2 ដងច្រើនជាងជួរមានប្រសិទ្ធិភាពនៃរថក្រោះទំនើបផ្សេងទៀត។ "ន្របតិកមម-M" អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកឈ្នះប្រយុទ្ធក្រុមហ៊ុន T-90 នេះមុនពេលចូលរួមជាមួយតំបន់នៃការបាញ់មានប្រសិទ្ធិភាព។

ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យភ្លើង T-90

ក្រុមហ៊ុន T-90 នៅក្នុងការកំណត់ MSA វិញជាមួយនឹងប្រព័ន្ធចក្ខុវិស័យថ្ងៃនិងយប់។ ការមើលឃើញដែលមានស្ថេរភាពឯករាជ្យទិវាក្នុងយន្តហោះទាំងពីរ។ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមកាំភ្លើងធំដើម្បីដំណើរការកាន់តែច្រើនមានប្រសិទ្ធិភាព។ ប្រព័ន្ធចក្ខុវិស័យយប់គឺពឹងផ្អែកលើស្ថេរភាពនៃយន្តហោះទាំងពីរនេះ។ គុណវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធបញ្ជាភ្លើងនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យវាមានការលំបាកក្នុងការត្រួតពិនិត្យនិងការថែរក្សាភ្លើងនៅពេលយប់នៅគោលដៅផ្លាស់ប្តូរ។ ការកែប្រែនៃក្រុមហ៊ុន T-90 ត្រូវបានបំពាក់ដោយការមើលឃើញកម្រិតខ្ពស់កំដៅរូបភាព "Essa", ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដើម្បីតាមដានកាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាពនិងភ្លើងនៅគោលដៅនៅក្នុងភាពងងឹតមួយ។

ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបរថក្រោះរុស្ស៊ី ( "អាប្រាមស៍បាន" និង T-90) បច្ចុប្បន្នអាមេរិកនិងក្រោយមកទៀតគឺមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងការដែលពួកគេមានរដូវក្តៅនិងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាមុំ។ ឧបករណ៍នេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអ័ក្សបញ្ឈរនិងផ្ដេកនៃវេទិកានិងឆ្លុះបានបញ្ចាំង។ ដំណោះស្រាយនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករួមបញ្ចូលទេសភាពពីរក្នុងប្រព័ន្ធឯករាជ្យចក្ខុវិស័យ។ បន្ទាត់ខាងក្រោមគឺប្រើប្រាស់ពេញលេញនៃការបច្ចេកទេសនៃការគ្នាលទ្ធភាពពួកគេ។ ម៉ោន corrector ពីរ។ prednazachen ប្រភពដើមដើម្បីបំបាត់នូវការតាមដានប្រព័ន្ធចក្ខុវិស័យកំហុសសមកាលកម្មដែលត្រូវបានបង្កឡើងដោយភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការដំឡើង។ ទីពីរលុបបំបាត់កំហុសការដំឡើងនៃយន្តការឆ្លង។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់មួយទៀតពី "អាប្រាមស៍បាន" គឺថាមេបញ្ជាការរបស់ T-90 វាអាចបាញ់ទៅលើគោលដៅដីនិងខ្យល់នៃកាំភ្លើងម៉ាស៊ីនស្ថេរភាព។

ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យភ្លើង "Abrams"

រថក្រោះថ្មីបំផុតរបស់អាមេរិករថក្រោះ M1A1 មានគុណវិបត្តិចម្បងមួយដែលជាសមត្ថភាពដែលមានកំណត់របស់មេបញ្ជាការនៃគោលដៅស្វែងរក។ នេះគឺជាការកត់សម្គាល់ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលចលនារបស់ម៉ាស៊ីន។ ប៉ុន្តែកំហុសនេះត្រូវបានរកឃើញនិងបានកែដំរូវក្នុងការកែប្រែជាបន្តបន្ទាប់នៃ M1A2 នេះ។ មានត្រូវបានដំឡើងការមើលឃើញបែប Panoramic រូបភាពអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដរួចទៅហើយ។ ក្នុងករណីនេះ, មេបញ្ជាការអាចតាមដាននិងកំណត់ការផ្លាស់ប្តូរគោលដៅកាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាព។

MSA វិញគឺធុងមួយ "លោកអាប្រាម្ស៍" គឺទំនើបជាងក្រុមហ៊ុន T-90 នេះ។ ក្រុមកាំភ្លើងធំកាំភ្លើងប្រតិបត្តិការជាមួយចម្បងដែលមានកម្ដៅនិង rangefinder ។ X3 ថ្ងៃគុណឆានែលនិង x10, ស្ថេរភាពបញ្ឈរនេះ។ ក្រៅពីនេះមានអនុប្រាំបីការមើលឃើញដោយមិនមានស្ថេរភាព។ នៅក្នុងទូទៅ, ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យដើម្បីកែប្រែ M1A2 ភ្លើងសម័យទំនើបបន្ថែមទៀត។ វាផ្ដល់នូវម៉ាស៊ីនថតរូបភាពកំដៅសម្រាប់មេបញ្ជាការនិងសម្រាប់កាំភ្លើង។ នាវិកនេះគឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងភ្លើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ អង្គភាពការគ្រប់គ្រងអេឡិចត្រូនិ (ECU) ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាព actuator កាំភ្លើងការមើលឃើញឯករាជ្យ។ ជាទូទៅយើងអាចនិយាយបានថាប្រសិនបើប្រៀបធៀបជាមួយរថក្រោះ របស់អង្គការណាតូនិងរុស្ស៊ី ក្រោយមកទៀតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ SLAs ទទួលបានជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែផលប្រយោជន៍ក្រុមហ៊ុន T-90 យ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងជួរវែង។

ស្តីពីការការពាររថក្រោះ "លោកអាប្រាម្ស៍" និង T-90

យល់ព្រមប្រសិទ្ធភាពគ្រឿងសស្ត្រាវុធបានដើរតួនាទីយ៉ាងធំមួយសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតនៃអាងនៅលើសមរភូមិនោះ។ នោះជាមូលហេតុដែលគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសន្ដិសុខជាអ្នកធាតុដាច់ដោយឡែកមួយ។ ច្នៃប្រឌិតថ្មីរថក្រោះអាមេរិក M1A2 មានចានជាមួយក្រាស់ពាសដែកទេប៉ុន្តែប្រសិទ្ធិភាពរបស់ពួកគេគឺមានកម្រិតទាបជាងក្រុមហ៊ុន T-90 ។ ឧទាហរណ៍អគារនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយដែកថែបជាមួយនឹងចានគ្រឿងសាស្ត្រាវុធឆ្អឹងជំនីររវាងដែលកញ្ចប់ជង់គ្រឿងសស្ត្រាវុធនៃលោហៈនិងសមាសធាតុ។ នៅក្នុងទូទៅ, ប្រសិទ្ធភាពនៃការការពារនេះគឺជាការគ្រប់គ្រាន់នោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការតស៊ូទំនាក់ទំនងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉មមានផងដែរក្រុមប្រឹក្សាភិបាល M1A2 ដែលងាយរងគ្រោះជាង T មានច្រើនជាង 90-។ ក្រុមអ្នកជំនាញបាននិយាយថារថក្រោះអាមេរិកនិងប៉មពាសដែកទោះបីជា, ប៉ុន្តែវាបានយ៉ាងងាយស្រួលបំបែក projectiles របស់ armor Pierce ។

ក្រុមហ៊ុន T-90 មានអគារពាសដែកពាក់កណ្តាលសកម្ម។ វាគឺជាប្រព័ន្ធបីស្រទាប់។ លើសពីនេះទៀត, ផ្នែកខាងមុខគ្រឿងសស្ត្រាវុធមុំសមហេតុផលនៃអគារនេះអាចឱ្យប្រើវាកាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាព។ ក្នុងនាមជារថក្រោះយោធារុស្ស៊ីជាពិសេសនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន T-90, មានប្រភេទថាមវន្តនៃការការពារ "ទាក់ទងយើង-5" ។ វាការពារប្រឆាំងនឹងផលប៉ះពាល់នៃ projectiles បន្ថែមពីលើនិងពាសដែក-ខ្លាំងនោះ។ ដោយបង្កើតជាស្នូលមួយដែលមានអនុភាពជីពចរអស្ថេរម្ខាងដែលនាំឱ្យមានការបំផ្លាញរបស់វាមុនពេលចូលមកក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយពាសដែកសំខាន់នៃធុង។

តើអ្វីទៅជាសេចក្តីសន្និដ្ឋានយើងអាចទាញ?

មានសុវត្ថិភាពនេះនឹងមានអារម្មណ៍ថានាវិករថក្រោះនេះល្អប្រសើរជាងមុនវានឹងអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន។ វាត្រូវបានដូច្នេះតែងតែព្យាយាមដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងពាសដែកខាងមុខនេះ។ ចាប់តាំងពី "Abrams" និង T-90 ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់, យកចិត្តទុកដាក់ធំបំផុតត្រូវបានគេដែលបានបង់ទៅជាផ្នែកខាងមុខរបស់ម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមដែលជាសំខាន់នៅក្នុងការប្រព្រឹត្ដនៃការប្រយុទ្ធនៅតំបន់ដែលបានបើកនៅលើក្បាល។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាទំនងជាការប្រយុទ្ធធុងមួយនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះទៅបុកគ្រឿងសឹកទៅ 800 មមមុខក្រាស់មានអត្ថន័យទេ, ចាប់តាំងពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកន្សៃឬបំបែកកាន់តែងាយស្រួល។ ជាធម្មតាវាមានពាសដែកកំរាស់មិនលើសពី 100 ម។

នោះជាមូលហេតុដែលរថក្រោះរុស្ស៊ីធ្ងន់ព្រមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក, មានភាពទន់ខ្សោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក្នុងចំណោមគុណសម្បត្តិរបស់ T-90 នេះវាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់លទ្ធភាពនៃគ្រាន់តែចុច Key គោលដៅមួយកាំជ្រួចមីស៊ីលនាំផ្លូវនៅចម្ងាយ 5 គីឡូម៉ែត្រ, បត់បែនបានល្អ, អត្រាខ្ពស់, គ្រឿងសស្ត្រាវុធដែលអាចទុកចិត្តបានមួយ។ ក្នុងនាមជាសម្រាប់ "Abrams", បន្ទាប់មកវាគឺមិនមែនដោយគ្មានភាពខ្លាំង។ ជនជាតិអាមេរិកឱ្យតម្លៃនាវិករបស់ខ្លួន, ដូច្នេះតែងតែបំបែកវាពីកញ្ចប់ប្រយុទ្ធ។ លើសពីនេះទៀតរថក្រោះ M1A1 និង M1A2 មានដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់និងការបត់បែនល្អនិងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងភ្លើងល្អបំផុត។ ប៉ុន្តែប្រៀបធៀបរថក្រោះរុស្ស៊ីនិងអាមេរិកនេះ មិនទាន់បានបញ្ចប់។ ឥឡូវនេះយើងមើលទៅនៅម៉ាស៊ីនទំនើបបន្ថែមទៀតមួយចំនួន។ រថក្រោះទាំងនេះកំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍនោះទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេស្គាល់ថាពួកគេឆាប់នឹងត្រូវបានបន្ទាបពី conveyor នេះ។

រថក្រោះថ្មីរបស់រុស្ស៊ី "Armata"

ការប្រយុទ្ធយ៉ាងខ្លាំង "Armata" ម៉ាស៊ីនដើម្បីជំនួសក្រុមហ៊ុន T-72 T-80 និង T-90 ដោយផ្នែក។ ក្រុមអ្នកជំនាញបានបង្ហាញថាកម្រិតបច្ចេកទេសយោធា "ទីក្រុងអាល់ម៉ាត្រូវបាន" នឹងមានខ្ពស់ជាងនេះដោយ 20-30% ជាង analogues របស់ពិភពលោកដែលមានស្រាប់ទាំងអស់។ លក្ខណៈពិសេសសំខាន់ជាច្រើនទៀតយ៉ាងច្បាស់ណាស់, ភាពខុសគ្នាពីអាងនេះ T-90 ពាក្យកុហកក្នុងការពិតដែលថានាវិក, ធុងប្រេងឥន្ធនៈនិង boeukladki ត្រូវបានស្ថិតនៅក្នុងបន្ទប់ដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ ការនេះនឹងប្រសើរឡើងនូវការរស់រានមានជីវិតនៅលើសមរភូមិសូម្បីតែជាមួយនឹងការជ្រៀតចូលគ្រឿងសាស្ត្រាវុធ។ អង្គភាពនេះនឹងត្រូវបានបំពាក់ដោយម៉ាស៊ីន 1200 សេះ, ផ្តល់ជូននូវភាពបត់បែនគ្រប់គ្រាន់មានទំងន់នៃអាង 50 តោន។

យើងអាចនិយាយបានថាអាវុធបឋមប្រទេសរុស្ស៊ី - រថក្រោះនិងកាំភ្លើងដោយខ្លួនឯងជំរុញ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាពួកគេជាងច្រើនជាងជនជាតិអាមេរិកដែលបាន 20-35% នេះដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ទិន្នន័យសំខាន់នៃសិល្បៈនៅក្នុងការទូទៅដូចខាងក្រោមនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសដើម្បីការការពារនៃ "អាល់ម៉ាទីនោះទេ។ » នេះ "នំ" ពហុស្រទាប់ដែលមានកញ្ចប់លោហៈ, សេរ៉ាមិចនិងសមាសធាតុ។ ការប្រើប្រាស់ថ្មី ថ្នាក់នៃការដែកថែប បានបង្កើនការសម្តែងពាសដែកនៅ 15% និងនៅពេលដូចគ្នានេះដែរដោយចំនួនទឹកប្រាក់ដូចគ្នានេះដើម្បីកាត់បន្ថយទម្ងន់របស់ម៉ាស៊ីននេះ។ "Armata" នឹងត្រូវបានបំពាក់ដោយកាំភ្លើង 125 មម, ស្រដៀងគ្នាទៅនឹង L-55 កាំភ្លើងអាឡឺម៉ង់នោះទេប៉ុន្តែលក្ខណៈបច្ចេកទេសខ្ពស់របស់ 20% ។ សម្រាប់កាំភ្លើងនេះបានបង្កើតរំសេវពិសេសជាមួយនឹងការសម្រាកបានពង្រីក។

ដូច្នេះយើងមើលទៅនៅរថក្រោះរុស្ស៊ីថ្មី។ "Armata" និង T-90 គឺជាការល្អបំផុតរបស់ពួកគេ។ ហើយឥឡូវនេះ - ការអភិវឌ្ឍអាមេរិចដែលមានជោគជ័យច្រើនបំផុត។

រថក្រោះអាមេរិកសម័យទំនើប: ការអភិវឌ្ឍសន្យា

បច្ចុប្បន្ននេះជនជាតិអាមេរិកមិនផលិតរថក្រោះថ្មី។ សម្រាប់ផ្នែកច្រើនបំផុតចូលរួមនៅក្នុងការធ្វើទំនើបកម្មនៃរថក្រោះ M1A1 និង M1A2 នេះ។ ជាការពិតណាស់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននោះទេប៉ុន្តែវាទំនងជាមិនពិភពលោកនៅក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខទៀតនឹងមើលឃើញរថក្រោះថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបើទោះជាពនេះគឺសម្ងាត់និងការនិយាយដោយទំនុកចិត្តលើប្រធានបទនេះគឺជាការមិនអាចធ្វើទៅបាន។ ម៉ាស៊ីនថ្មីអាចត្រូវបាន, វានឹងមាននៅចុងឆ្នាំ 2015 លើមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលដឹងអ្វីនោះទេ។

ប៉ុន្តែយើងបានដឹងរួចមកហើយថាការអភិវឌ្ឍនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទិសដៅនៃការកែលម្អបំលែងកូដបែបនិងការចល័តរថយន្តប្រយុទ្ធនេះ, ដូច្នេះរថក្រោះទំនើបរបស់អាមេរិកនឹងមានគ្រឿងសស្ត្រាវុធស្តើង, តួដែលមានអនុភាពនិង powerplant ។ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺអំពីការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់, មិនរថក្រោះខាងមុខមានបំណងសម្រាប់ការប៉ះទង្គិចគ្នា។ ជាពិសេសកំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍក្នុងការកសាងម៉ាស៊ីនសម្រាប់នាវិក 2 ឬ 3 នាក់ដើម្បីប៉មគ្មានមនុស្សរស់នៅនោះទេ។ ឧទាហរណ៍: ការប្រយុទ្ធគ្នាមួយជាមួយនឹងរថយន្តនាវិកពីរនឹងមានម៉ូតូសេះមនុស្ស 1500, មួយ silhouette ទាប។ នៅក្នុងទំងន់ដូចគ្នានេះដែរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរថក្រោះ M1A1, វានឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយ 20-30% ដែលនឹងបង្កើនដង់ស៊ីតេអំណាច។

វាគឺជាការលំបាកណាស់ក្នុងការនិយាយថាតើរថក្រោះបែបនេះនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់អាមេរិកប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍរបស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្ត, ប៉ុន្តែទិន្នន័យនេះបញ្ជាក់និងសមត្ថភាពរបស់ម៉ាស៊ីននៅក្នុងសកម្មភាពនេះមិនត្រូវបានលាតត្រដាង។ នៅក្នុងទូទៅ, ជនជាតិអាមេរិកមាន M1A2 និងការកែប្រែរបស់ខ្លួន។ រថក្រោះទាំងនេះអនុវត្តតាមតម្រូវការនាពេលបច្ចុប្បន្ននិងមានប្រសិទ្ធិភាពខ្ពស់រួមទាំងការរស់រានមានជីវិតនៅលើសមរភូមិ។ ចំពោះហេតុផលនេះ, ការផ្លាស់ប្តូររហូតដល់ពួកគេត្រូវបានប្រមូល។ ទំនើបបំផុតនិងទំនើប - អាមេរិក Tusk រថក្រោះយោធា។ ការកែប្រែនេះរបស់ M1A2 ដែលជាវត្តមាននៃកាំភ្លើងម៉ាស៊ីនពីចម្ងាយដែលគ្រប់គ្រងនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងផ្នែកខាងក្រោមម៉ាស៊ីនការពារអណ្តូងរ៉ែនោះ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដូច្នេះយើងបានចំណាយពេលជាមួយអ្នកប្រៀបធៀបតិចតួចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងរថក្រោះអាមេរិក។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញប្រទេសទាំងពីរមានសក្តានុពលយោធាមួយខ្ពស់។ រវាង 90 និង T "Abrams បាន" ត្រូវបានគេក្លែងធ្វើការប្រយុទ្ធ Rotne (10x10) ដែលបានបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុន T-90 គឺមានប្រសិទ្ធិភាពបន្ថែមទៀតនៅក្នុងដី steppe មួយ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះផ្ដល់នូវផលប្រយោជន៍ដីភ្នំមួយចំនួន, ទោះបីជាតូច, បច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះវាជាការលំបាកណាស់ក្នុងការបាញ់ប្រហារនៅឆ្ងាយជាពិសេសជាមួយមីស៊ីលនាំផ្លូវនេះ។

បញ្ហាចម្បងនៃការ T-90 ដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទាំងអស់នេះគឺជាការនិងការអភិវឌ្ឍគឺមាននៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃប៉ាតង់ព្រមទាំងគំរូ។ វិធានការសំខាន់ណាមួយដើម្បីកែលម្អសន្តិសុខថាមវន្តនិងការអនុវត្តភ្លើងមិនត្រូវបានអនុវត្ត។ លើសពីនេះទៀតបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនៃការបណ្តុះបណ្តាខ្វះនាវិកនៃអាងនេះ, ដែលស្ថិតនៅក្រោមការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនោះនឹងបានឆាប់រហ័សនិងយ៉ាងច្បាស់ឆ្លើយតប។ នេះតម្រូវឱ្យមានបទពិសោធមួយចំនួន។ និង "Abrams" និង T-90 គឺជាការល្អបំផុតនៃប្រភេទរបស់ខ្លួននៅក្នុងចំណោម។ ព្យាបាលរថក្រោះ "Armada" ជាបេក្ខជនពិតព្រមទាំងការអភិវឌ្ឍអាមេរិច, វាមិនធ្វើឱ្យយល់។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាធុងក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្តត្រូវបានវាស់នៅស្ថានីយនេះនិងមិននៅក្នុងរោងនេះ។ វាអាចមើលទៅហាក់ដូចថាវាគឺជាការល្អឥតខ្ចោះនិងនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃផ្នែកជាក់ស្តែងនឹងកំណត់ពីកំហុសសំខាន់។ ខាងក្រោមនេះជាគោលការណ៍និងអ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកបានយ៉ាងខ្លីអាចនិយាយអំពីការត្រូវបាននៅលើឃ្លាំងអាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងរថក្រោះរុស្ស៊ី។ ពួកគេមានប្រសិទ្ធិភាពដូចគ្នាស្ទើរតែជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។