ការជំនុំជំរះបឋមជំនុំជម្រះក្តីព្រហ្មទណ្ឌជាអ្វី?

ការជំនុំជំរះបឋមដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ - នេះគឺជាដំណាក់កាលនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលអាចធ្វើបានតែនៅក្រោមកាលៈទេសៈមួយពិតប្រាកដ។ ពួកគេត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 229, ម៉ោង។ 2 គណបក្សកុម្មុយនីស្តចិន។ ចូរយើងពិចារណាពួកគេនៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

មូលដ្ឋាននៃសវនាការបឋមនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ស្ថានភាពដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យការធ្វើរបាយការណ៍នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះមានដូចខាងក្រោម:

1. ការទទួលពាក្យសុំដោយភាគីណាមួយដើម្បីដកចេញភស្តុតាង។
2. ការរកឃើញនៃកាលៈទេសៈដែលត្រឡប់មកវិញនៃការសមា្ភារៈដើម្បីព្រះរាជអាជ្ញាអនុញ្ញាត។
3. ការរកឃើញនៃអង្គហេតុនេះ, វត្តមាននៃការដែលអាចនឹងបញ្ចប់ឬផ្អាកកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី។
4. បង្កាន់ដៃនៃកម្មវិធីដោយចោទប្រកាន់ដើម្បីតែងតាំងជួបប្រជុំដោយមានការចូលរួមពីគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យមួយ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលដើរតួនាទីជាមូលដ្ឋាននៃសវនាការបឋមក្នុងការដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនេះអាចនឹងត្រូវបានដាក់ជូនបន្ទាប់ពីការពិនិត្យរបស់ចុងចោទដោយប្រើសម្ភារៈឬក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីបានផ្ញើវាទៅឱ្យព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងសវនាការនិងបានបង្ហាញការចោទប្រកាន់ប្រធានបទ (ការសន្និដ្ឋាន) ។

វេជ្ជបញ្ជា UPK

ការជំនុំជំរះបឋមដំណើរព្រហ្មទណ្ឌចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលសមស្រប។ វិធានការផលិតទូទៅត្រូវបានផ្អែកលើក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិដែលបាន កាត់ទោស ទាំងមូល។ ដែលបានកំណត់វិ។ 35 និង 36 កូដ។ នីតិវិធីនៃសវនាការបឋមនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនិងប្បញ្ញត្តិដោយបទប្បញ្ញត្តិដោយឡែក។ ពួកគេមានវត្តមាននៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ 234 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ការផ្តល់នេះបញ្ជាក់ថា:

1. សវនាការបឋមលើមួយករណីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសម័យបានបិទដោយចៅក្រមតែមួយ។ គណបក្សនេះបានធ្វើបទបង្ហាញនៅឯសម្ភារប្រឡង។
2. ការជំនុំជំរះបឋមកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនេះអាចនឹងត្រូវបានប្រារព្ធធ្វើឡើងដោយកំបាំងមុខ។ ក្នុងករណីនេះគាត់ត្រូវតែផ្ញើញត្តិមួយ។
3. ការជូនដំណឹងនឹងត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់កិច្ចប្រជុំរបស់គណបក្សនេះមិនត្រូវយឺតជាងបីថ្ងៃមុនពេលដែលវាថ្ងៃគួរតែយកកន្លែងនោះ។
4. អវត្ដមាននៃមនុស្សដែលមានការជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះមិនអាចជាឧបសគ្គដល់ការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។
5. បើសិនជាជំហាននេះគឺដោយសារតែទៅកម្មវិធីនៃភាគីមួយដើម្បីដកចេញភស្តុតាងហើយវាប្រែថាគណបក្សលើកទីពីរដើម្បីយល់ស្របជាមួយលោកចៅក្រមបានផ្តល់វា។ ក្នុងករណីនេះជាសវនាការលើករណីព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រូវបានកំណត់។

ច្បាប់បន្ថែមទៀត

នៅក្នុងដំណើរការនៃការរៀបចំឬការការពារសវនាការបឋមនេះអាចដាក់កម្មវិធីសម្រាប់សាក្សីដើម្បីបញ្ជាក់ការចូលរួមរបស់ alibi របស់ជនជាប់ចោទ។ កម្មវិធីនេះត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់ដោយតុលាការក្នុងករណីណាមួយ។ លើសពីនេះទៀតការការពារនេះអាចដាក់កម្មវិធីសម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃធាតុឬភស្តុតាងបន្ថែមមួយ។ ប្រសិនបើតុលាការចាត់ទុកថាពួកគេគឺជាការចាំបាច់ណាស់ក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះញត្តិនេះគួរត្រូវបានផ្តល់។ សាក្សីអាចជាតារាសម្ដែងណាដែលដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីស្ថានភាពនៃការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតឬការដកការទទួលយកឯកសារបានចាត់ទុកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះសមា្ភារៈនេះ។

កត្តាសំខាន់

អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់ចំនួននៃការ nuances ដែលអមសវនាការបឋមលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនេះ។ របាយការណ៍នេះនឹងរួមមានព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ លទ្ធផលនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះ។ នៅក្នុងតុលាការនេះជាក្បួនមួយដែលមិនអាចត្រូវប្តឹងសាទុក្ខ។ អ្នកអាចប្រកួតប្រជែងតែការសម្រេចចិត្តដើម្បីបោះបង់ចោលករណីនេះឬនៅលើជម្រើសនៃវិធានការបង្ការនេះ។ លើសពីនេះទៀត COP បានទទួលស្គាល់អាចទទួលយកបាននៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាមួយនឹងការព្យួរនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃដែនសមត្ថកិច្ចណាមួយឡើយ។

ចលនាក្នុងការដកភស្តុតាង

នីតិវិធីនៃសវនាការបឋមខាងលើនេះនៅក្នុងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ជាក់អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ។ នៅពេលដែលអ្នកទទួលបានសំណើសុំការច្រានចោលភស្តុតាងនោះទេតុលាការនឹងសម្រេចចិត្តលើការយកចេញនៃពជាក់លាក់ពីបញ្ជីដែលនឹងត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយភាគីនេះត្រូវតែត្រូវបានដាក់ជូននៅក្នុងការសរសេរ។ នេះគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសំណុំបែបបទដែលគោរពសិល្បៈ។ 235 ម៉ោង។ 2 គណបក្សកុម្មុយនីស្តចិន។ ការដាក់ញត្តិនេះត្រូវតែបានបញ្ជាក់ភស្តុតាងថា, ដែល, នេះបើយោងតាមគណបក្សនេះគួរត្រូវបានលុប។ លើសពីនេះទៀតអ្នកស្នើសុំត្រូវផ្តល់ដីដែលមាននៅលើការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានគេនាំនិងកាលៈទេសៈ justifying ពួកគេ។ ចៅក្រមនៅក្នុងវេនគួរតែពិនិត្យមើលកម្មវិធី។ នៅក្នុងដំណើរការនេះគាត់មានសិទ្ធិ ចោទសួរសាក្សី ភ្ជាប់បានបញ្ជាក់នៅក្នុងឯកសារកម្មវិធីករណីនេះ, អានមាតិកានៃអំពើនិងឯកសារផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើកម្មវិធីនេះត្រូវបានប្រកាសនៅលើមូលដ្ឋានដែលថាភស្តុតាងនេះត្រូវបានទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, ឆ្លើយបដិសេធទាំងនេះគួរត្រូវបានព្រះរាជអាជ្ញាបាន។ នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ជាក់ភាពស្ថិតស្ថេរនៃហេតុផលជំពាក់ការពារជាតិ។

លទ្ធផលនៃការជួបកម្មវិធី

ការទទួលស្គាល់នៃកម្មវិធីនេះមានន័យថាបាត់បង់ផលប៉ះពាល់ភស្តុតាងជាក់ស្ដែងស្របច្បាប់និងមិនអាចត្រូវបានគេយកទៅក្នុងគណនីនៅពេលដែលការកាត់ទោសឬដំណោះស្រាយផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៀតវាមិនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ ប្រសិនបើការសវនាការបឋមលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនេះតម្រូវឱ្យមានគណៈវិនិច្ឆ័យមួយភាគីឬអង្គភាពផ្សេងទៀតចូលរួមនៅក្នុងការពិចារណារបស់សមា្ភារៈនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការអំពីអត្ថិភាពនៃភស្តុតាងតុលាការបានដកចេញពីបញ្ជី។ វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតជាការបង្ហាញនៃកាលៈទេសៈ justifying ការសម្រេចចិត្តនេះ។ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅលើការតែងតាំងនៃកិច្ចប្រជុំស្តីពីលទ្ធផលនៃសវនាការបឋមនេះត្រូវតែត្រូវបានបញ្ជាក់ជាភស្តុតាងនិងរាប់បញ្ចូលសម្ភារនេះបើយោងតាមដែលពួកគេត្រូវបានលុបចេញពីដំណើរការនេះ។ នៅពេលដូចគ្នាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងអំឡុងពេលការពិចារណាជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីប្រកាសញត្តិសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ជាត្រឹមត្រូវនោះទេ។

កាលៈទេសៈសម្រាប់ការវិលត្រឡប់នៃការសមា្ភារៈនេះទៅព្រះរាជអាជ្ញា

ប្រសិនបើត្រូវបានតែងតាំងសវនាការបឋមលើករណីព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះត្រូវបានអនុញ្ញាតក្រោមការផ្តួចផ្តើមរបស់ចៅក្រមឬតាមសំណើរបស់ភាគីនេះ។ ក្នុងនាមជាកាលៈទេសៈដែលមា្ភារៈដែលត្រូវតែត្រូវបានត្រឡប់ទៅព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈគឺជាការរំលោភលើតម្រូវការក្នុងការរៀបចំ CCP ចោទប្រកាន់នេះ (ការជាប់ពន្ធនាគារ) ប្រសិនបើពួកគេបដិសេធលទ្ធភាពនៃការចេញសាលក្រមឬសេចក្ដីសំរេចផ្សេងទៀតដោយតុលាការនេះ។

ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការ CCP នេះ

លេខកូដនេះមិនបានកំណត់និយមន័យច្បាស់លាស់នៃការរំខានមួយដែលអាចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងឬនៅក្នុងការរៀបចំនៃទង្វើចោទប្រកាន់នេះ។ មិនមានចែងក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនិងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលយើងអាចវិនិច្ឆ័យ, នៅទីនោះគឺជាលទ្ធភាពនៃតុលាការនេះធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយឬវាមិនមាន។ ក្នុងន័យនេះពិតជាញឹកញាប់នៅក្នុងការអនុវត្តមានជម្លោះអំពីភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តចុះនៅលើប្រគល់សម្ភារត្រឡប់មកវិញ / មិនមែនជាការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ព្រះរាជអាជ្ញា។ ពន្យល់នៅពេលដែលបានផ្ដល់ឱ្យ COP និងព្រះអាទិត្យ នេះជាលើកដំបូង, ជាពិសេសនៅក្នុងចង្អុលបង្ហាញការវិនិច្ឆ័យរបស់ 08.12.2003 របស់ខ្លួន, ដែលបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈនេះ។ 237 ម៉ោង។ 1 នៃ CCP មិនបដិសេធសមត្ថកិច្ចរបស់តុលាការលើការផ្តួចផ្តើមផ្ទាល់របស់ពួកគេឬនៅក្នុងការអនុលោមតាមសំណើរបស់ភាគីដើម្បីត្រឡប់ទៅសម្ភារៈរាជអាជ្ញា, ប្រសិនបើនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីមុនការកាត់ទោសនេះត្រូវបានគេរំលោភបំពានយ៉ាងសំខាន់នៃច្បាប់នេះមិនត្រូវបានចោលក្នុងដំណើរការនីតិវិធីប្រសិនបើមិនទាក់ទងទៅនឹងការបញ្ចប់មុនពេលរបស់ក្នុងពេលតែមួយដូចការសម្រេចចិត្តមួយ ការស៊ើបអង្កេតឬសំណួរ។ ការពន្យល់ជាច្រើនទៀតដែលបានផ្ដល់ឱ្យស៊ុនជាក់លាក់មជ្ឈិមសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ 05.03.2004 ជាពិសេសនៅក្នុងតុលាការកំពូលបានចង្អុលបង្ហាញថាភាពមិនប្រក្រតីនៅក្នុងការរៀបចំនៃការចោទប្រកាន់នេះ (សន្និដ្ឋាន) នេះគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការមិនអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈនេះ។ 220, CPC 225, precluding ដំណោះស្រាយលទ្ធភាពនៃការទទួលយកជាមួយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការអនុលោមតាមឯកសារនេះ។ ក្រោយមកទៀតជាពិសេសកើតឡើងនៅពេលដែល:

1. អវត្តមាននៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំឯកសារនៅលើប្រធានបទនៃការផ្តន្ទាទោសមុនអំពីកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីជនរងគ្រោះបាន (ប្រសិនបើបានដំឡើង) ជាដើម។
2. មិនគោរពតាមនៃការចោទប្រកាន់ដែលមាននៅក្នុងការសន្និដ្ឋាន / ទង្វើ, មានវត្តមាននៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដើម្បីកាត់ទោសបុគ្គលនោះដូចការចោទប្រកាន់នោះទេ។
3. អវត្តមាននៃហត្ថលេខានៃការស៊ើបអង្កេត / ស៊ើបអង្កេតការអនុម័តសត្វត្មាតព្រះរាជអាជ្ញាបាន។

ដែលបានផ្ដល់ឱ្យខាងលើនេះយើងអាចសន្និដ្ឋានថាការជំនុំជំរះបឋមមួយដែលដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងវត្តមាននៃការរំខាននៅក្នុងការព្រាងនៃដីកាចោទប្រកាន់ / ដាក់ពន្ធនាគារនេះបើ:

1. ពួកគេគឺជាការសំខាន់។
2. បងា្ករការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។
3. ការលុបបំបាត់នៃផលវិបាករបស់វាមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងការបញ្ចប់នៃភាពពេញលេញនៃការស៊ើបអង្កេតឬសំណួរនេះ។
4. ច្បាប់ / ច្បាប់ចម្លងមួយមិនត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យជនជាប់ចោទ។
5. ការលុបបំបាត់នៃផលវិបាកមិនតម្រូវឱ្យមានការប្រើប្រាស់ពេលវេលានៅក្នុងលើសពី 5 ថ្ងៃ។

គោលបំណងនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ព្រះរាជអាជ្ញាសម្ភារក្នុងករណីនេះ, ប្រសិនបើច្បាប់ចម្លងនៃរបាយការណ៍នេះមិនត្រូវបានបង្ហាញដល់ជនជាប់ចោទ, វាគឺជាការយល់ណាស់។ ជាផ្លូវការត្រូវធានាការអនុវត្ដន៍ នៃកិច្ចស៊ើបសួរដែលបាន ដើរតួជាឧបករណ៍សំខាន់ដែលនីតិវិធីមួយនៃការយល់ដឹងធានានូវសិទ្ធិរបស់គាត់នៃប្រធានបទនៃការការពារក្តីនេះ។ ក្នុងករណីនេះតុលាការដោយខ្លួនវាមិនអាចកែការរំលោភនេះ។ នេះគឺដោយសារតែវត្តមាននៃបទប្បញ្ញត្តិទូទៅគឺជាការពិតដែលថាតុលាការមានសិទ្ធិក្នុងការចាត់វិធានការណាមួយដែលបង្កឱ្យមានការសង្ស័យអំពីការចូលរួមរបស់លោកនៅក្នុងការកាត់ទោសនោះទេ។

កាលៈទេសៈផ្សេងទៀតត្រឡប់សម្ភារដើម្បីព្រះរាជអាជ្ញា

ប្រសិនបើមានការចាំបាច់នៃការគូរឡើងនូវការចោទប្រកាន់ / ការសន្និដ្ឋានដោយមានសេចក្តីសម្រេចមួយស្តីពីកម្មវិធីនៃវិធានការពេទ្យកំហិតត្រូវបានផ្ដល់សវនាការបឋមក្នុងការជំនុំជម្រះព្រហ្មទណ្ឌមួយផងដែរ។ ស្ថានភាពនេះត្រូវបានរកឃើញនៅពេលដែលសំណួរនៃការដាក់ការចោទប្រកាន់ក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រនេះ។ បន្ទាប់ពីបានទទួលការស្គាល់សម្ភាររបស់តុលាការនេះមិនអាចយល់ស្របជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តនៅលើកម្មវិធីនៃការឃ្លាំមើលវេជ្ជសាស្រ្ត។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះវាអាចទទួលស្គាល់ថាកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយច្បាប់ទូទៅ - ជាមួយនឹងការសម្តែងនៃការស៊ើបអង្កេតទាំងស្រុងរបស់ខ្លួននិងគូរលើលទ្ធផលនៃការចោទប្រកាន់ / ការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់។ សវនាការបឋមមួយក្នុងដំណើរការនេះត្រូវបានតែងតាំងផងដែរព្រហ្មទណ្ឌ:

1. កំណត់អត្តសញ្ញាណកាលៈទេសៈនៃការផលិតបញ្ចូលគ្នាធ្វើឱ្យទៅជាមួយ។
2. អវត្ដមាននៃការបញ្ជាក់នៃសិទ្ធិដែលបានផ្ដល់ទៅឱ្យជនជាប់ចោទនៅក្រោមសិល្បៈនេះ។ 217 ម៉ោង។ 5 CCP លើការអានវាជាមួយនឹងសមា្ភារៈនេះ។
3. តម្រូវការសម្រាប់វិធានការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងការគោរពនៃការលាក់ប្រធានបទពីតុលាការ។

ការផ្តល់ច្បាប់

នៅពេលត្រឡប់ទៅកាន់ព្រះរាជអាជ្ញាសម្ភារត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិមួយ។ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានគោរពដោយមិនគិតពីអ្វីដែលកាលៈទេសៈនេះជាហេតុផលសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃរឿងក្តីនេះទៅព្រះរាជអាជ្ញាបាន។ ច្បាប់ចេញវេជ្ជបញ្ជាដូចខាងក្រោម:

1. ជម្រើសនៃវិធានការបង្ការដល់ជនជាប់ចោទសម្ភារដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រឡប់មកវិញទៅព្រះរាជអាជ្ញាបានចៅក្រមសម្រេចចិត្តនេះ។
2. ភស្តុតាងដែលទទួលបានដើម្បីកែការរំលោភបំពានដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងការរៀបចំនៃការចោទប្រកាន់ / គំនិតនេះប្រសិនបើវាបានយកច្រើនជាង 5 ថ្ងៃ priori បានចាត់ទុកជាមិនអាចទទួលយកបាន។

ការផ្អាកឬការបញ្ចប់នៃការផលិត

និតិវិធីសម្រាប់សវនាការបឋមនេះកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងករណីនេះត្រូវបានតែងតាំងក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលដឹកនាំក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេត / អ្នកស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាយើងមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់ពីរ។ បញ្ជីនៃកាលៈទេសៈដែលអាចត្រូវបានដឹកនាំដោយចៅក្រមដែលបានកំណត់ពេលសវនាការបឋមក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺមានការផ្តល់សំដៅដល់នៅក្នុងសិល្បៈឡើយ។ 208 ម៉ោង 1 ទំព័រ 1 គណបក្សកុម្មុយនីស្តចិន - .. "អង្គភាពមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាការទាក់ទាញមួយ»។ នេះត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយសារតែអាជ្ញាធរមិនអាចទទួលបានសមា្ភារៈដែលមិនមានទោសនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាបញ្ជីនៃហេតុផលដែលបានបំពេញលក្ខខណ្ឌដែលក្នុងនោះតុលាការអាចផ្អាកកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីប្រសិនបើករណីនេះត្រូវបានផ្ញើសំណើមួយទៅកាន់តុលាការធម្មនុញ្ញនៅលើធម្មនុញ្ញភាពនៃច្បាប់នេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលដែលពិចារណាការសមា្ភារៈ។ កត្តាមួយទៀតគឺការអនុម័តនៃពាក្យបណ្តឹងពីគណបក្សនីតិវិធីណាមួយនោះទេ។ វាគូក្តីចង្អុលបានសិទិ្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញការរំលោភរបស់ខ្លួនដែលជាលទ្ធផលនៃកម្មវិធីរបស់កម្មវិធីដែលអាចធ្វើបានណាមួយនៃច្បាប់នេះគឺមិនស្របជាមួយនឹងច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សេចក្តីបំភ្លឺរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ

នៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួននៃ 31.10.1995, មហាសន្និបាតនេះបានចង្អុលបង្ហាញថា, ដំបូង, តុលាការត្រូវស្នើរសុំក្នុងការសរសេរ។ ទីពីរឯកសារគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីនាំយកឈ្មោះពិតប្រាកដ, កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុម័តចំនួនដែលជាប្រភពនៃការបោះពុម្ពផ្សាយនិងពផ្សេងទៀតនៅលើការធ្វើសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិត្រូវបានធីក។ លើសពីនេះទៀតតុលាការក្នុងការស្នើសុំរបស់ខ្លួនត្រូវមានបញ្ជាក់មូលហេតុដែលមាននៅលើការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្ញើការកម្មវិធី។ ផងដែរនៅក្នុងការប្រកាសសាលក្រមករណីកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលបានផ្ដល់អនុសាសន៍នៅពេលជាមួយគ្នានេះការផ្លាស់ប្តូរវិធានការនៃការអត់ធ្មត់និងសម្រាប់ជនជាប់ចោទបើសិនជាគាត់មាននៅក្នុងខណៈពេលនៃការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ននោះ។ នេះគឺជាការពិតជាចំណុចសំខាន់ចាប់តាំងពីការពិចារណានៃសំណើទៅកាន់តុលាការធម្មនុញ្ញដែលបានចំណាយពេលមួយរយៈពេលសន្ធឹកសន្ធាប់នៃពេលវេលា។

ដំណោះស្រាយដែលអាចទទួលយក

នៅពេលដែលអ្នកផ្អាកចៅក្រមម្នាក់អាចធ្វើឱ្យការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការវិលត្រឡប់នៃការសមា្ភារៈទៅព្រះរាជអាជ្ញា។ ក្នុងករណីនេះវ៉ារ្យ៉ង់អាចធ្វើទៅបានពីរនៃដំណោះស្រាយ:

1. នៅពេលដែលការរត់គេចខ្លួនរបស់ជនជាប់ចោទនៅក្នុងការឃុំឃាំងនេះនឹងត្រូវបានធ្វើឡើង, នៅក្នុងការដែលព្រះរាជអាជ្ញាបានស្នើដើម្បីផ្ដល់នូវការស្វែងរកសម្រាប់មនុស្សម្នាក់។
2. ប្រសិនបើមានអង្គភាពដែលរស់នៅក្នុងសេរីភាពនេះបានបាត់ខ្លួន, ការសម្រេចចិត្តលើការផ្តួចផ្តើមរបស់ចៅក្រមនេះចង់បានការឃុំខ្លួននិងបានដាក់គាត់ក្រោមការចាប់ខ្លួន។

ករណីលើកលែង

នៅក្នុងសវនាការបឋមតុលាការមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តច្រានចោលករណីនេះប្រសិនបើកាលៈទេសៈនេះត្រូវបានបង្ហាញ, បង្ហាញវត្តមានស្តារលទ្ធភាពមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបិទការផលិតឬការបញ្ចប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ ក្នុងករណីនេះការផលិតត្រូវបានអនុវត្តបើយោងតាមច្បាប់ទូទៅ។ លើការបញ្ជាក់ពីការរកឃើញកាលៈទេសៈស្តារតុលាការនឹងចេញ សំរេចដោះលែងមួយ។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការបឋមនោះអាចត្រូវបានកំណត់ជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតដែលមានតួនាទីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការបញ្ចប់មួយ។ ពួកគេគឺជាការបដិសេធការចោទប្រកាន់ដោយព្រះរាជអាជ្ញានៃការនេះ។ ក្នុងករណីនេះនឹងអនុវត្តច្បាប់បានបញ្ជូនទៅនៅក្នុងសិល្បៈ។ 246 ម៉ោង។ 7 គណបក្សកុម្មុយនីស្តចិន។

គណៈវិនិច្ឆ័យ

ការជំនុំជំរះបឋមកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌប្រសិនបើមានការស្នើសុំឱ្យមានការទាក់ទាញអ្នកវាយតម្លៃមួយដែលត្រូវបានផ្អែកលើច្បាប់ធម្មតា។ ទោះជាយ៉ាងណាជាក់លាក់នៃការផលិតនេះច្បាប់នេះបង្កើតចំនួននៃការរំលឹកមួយ:

1. ឧក្រិដ្ឋកម្មទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខវិជ្ជាមួយចំនួនតូចដែលបានទាក់ទាញការចាត់ទុកទាក់ទងនឹងការទាំងអស់របស់ពួកគេប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់មួយនៃពួកគេបានទទួលញត្តិដែលនិយាយអំពីការនាំយកតុលាការនេះ។
2. ប្រសិនបើមានការស្នើរសុំត្រូវគ្នាមិនត្រូវបានផ្ញើឬមិនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងផ្នែកមួយផ្សេងទៀតនៃតុលាការនេះ។ វាត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃសិល្បៈ។ 30 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។
3. ដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានផ្ដល់ទៅឱ្យសវនាការបឋមនៅក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌមួយ, នៅក្នុងការបន្ថែមទៅនឹងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួននៃបេក្ខជនសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការនឹងត្រូវបានកោះហៅ, ដែលមិនគួរត្រូវបានតិចជាង 20 ។

សេចក្តីសម្រេចលើការតែងតាំងនៃការជំនុំជម្រះដោយតុលាការនេះនឹងត្រូវបានចុងក្រោយ។ បនា្ទាប់, ការបរាជ័យចុងចោទនេះដើម្បីពិចារណាករណីនៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយនេះមិនត្រូវបានទទួលយក។ តាមសំណើរបស់ភាគីដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចនេះ។

ជាក់លាក់នៃនីតិវិធីនេះ

សម្រាប់លក្ខណៈពេញលេញជាច្រើនទៀតនៃសវនាការបឋមនៃវិទ្យាស្ថានត្រូវតែត្រូវបានឱ្យដឹងផងដែរថានៅក្នុងករណីនៃការពីរឬច្រើននៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការតែងតាំងរបស់គាត់, បានប្រារព្ធឡើងក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ។ យោងតាមលទ្ធផលដើម្បីធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តសមរម្យ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការអនុវត្តវាមិនមែនជារឿងចម្លែកនៅពេលដែលប្រារព្ធធ្វើមុនពេលសវនាការបឋមកិច្ចប្រជុំជាមួយការចូលរួមរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យមួយដែលនឹងដោះស្រាយសំណួរនិងដកភស្តុតាងឬបន្ថែមបញ្ជីឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានជួសជុលជាធម្មតានៅក្នុងការសម្រេចចិត្តមួយ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

គណបក្សកុម្មុយនីស្តចិននោះជាអកុសលមិនបានបញ្ជាក់ពីគោលគំនិតនៃសវនាការបឋម, ដំណើរព្រហ្មទណ្ឌខ្លួនវាផ្ទាល់។ វាត្រូវបានគេដឹងថាមានដំណាក់កាលជាច្រើន។ ដំបូងអ្នកស៊ើបអង្កេតកាលៈទេសៈបំភ្លឺការចូលរួមឬការស៊ើបអង្កេត។ បន្ទាប់ពីនេះ, មា្ភារៈដែលទទួលបានទៅព្រះរាជអាជ្ញាផងដែរ។ លោកបាននាំមកនូវការចោទប្រកាន់ / សេចក្តីសន្និដ្ឋាននិងបញ្ជូនករណីនេះទៅតុលាការ។ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីមុនពេលតុលាការនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តបើយោងតាមច្បាប់ទូទៅ។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងកាលៈទេសៈដែលបានពិភាក្សាខាងលើដែលជាសវនាការត្រូវបានតែងតាំង។ នៅក្នុងទូទៅ, វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីយកឧបសគ្គសម្រាប់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបើយោងតាមច្បាប់ទូទៅ។ ប្រសិនបើមានជនជាប់ចោទមានមេធាវីការពារក្តីមួយសវនាការបឋមលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនេះគឺមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានមេធាវី។ លើសពីនេះទៀតក្នុងករណីជាច្រើន, វត្តមានរបស់ខ្លួនគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់និងចាំបាច់។ មេធាវីនឹងអាចជាឧទាហរណ៍ត្រឹមត្រូវដោយផ្អែកលើច្បាប់នេះដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវការជម្រុញនៃការច្រានចោលភស្តុតាងពីករណីនេះ។ ក្នុងការតែងតាំងចៅក្រមនៃកិច្ចប្រជុំនេះគួរតែយកទៅក្នុងគណនីមិនត្រឹមតែជាច្បាប់នៃ CCP នោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងពន្យល់នៃតុលាការធម្មនុញ្ញនិងកំពូល។ សេចក្តីសម្រេចទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ច្បាប់ច្បាប់បានពន្យល់ថាលក្ខណៈពិសេសនៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ ជាមួយនឹងការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសគួរតែត្រូវបានទៅជិតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការនាំយកទៅប្រជុំនៃតុលាការនេះ។ ជនជាប់ចោទបានដោយការដាក់ញត្តិនេះវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីតម្រូវការនៃច្បាប់នេះបានព្រមានថាការបដិសេធជាបន្តបន្ទាប់របស់ខ្លួននៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយនៃសវនាការនេះនឹងមិនត្រូវបានទទួលយក។ អ្នកគួរតែពិនិត្យឱ្យបានម៉ត់ចត់ចោទប្រកាន់នេះបានផ្គត់ផ្គង់ពីព្រះរាជអាជ្ញា។