Pisarev នៃ "ព្យុះ" ។ Pisarev សំខាន់អត្ថបទអំពី "ព្យុះ" Ostrovsky

តើអ្នកគិតអំពីវានៅពេលដែលឡើងវិញអាននូវអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរឈ្មោះ Dmitriy Ivanovich Pisarev អំពី "ព្យុះ" Aleksandra Nikolaevicha Ostrovskogo? ប្រហែលជាការពិតដែលថាអក្សរសិល្ប៍ខាងក្រោមវៃឆ្លាត ... អក្សរសាស្រ្តរុស្ស៊ីមាសនៃសតវត្សទី XIX ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការទម្លាយភាពទាល់ច្រកអន្ដរជាតិនៅក្នុងកំណាព្យ, ដោយពាក់កណ្តាលនៃសតវត្សទីនេះនិងបានអនុវត្តពាក្យរាយរបស់គាត់បម្រើជា«រស្មីនៃពន្លឺ "សម្រាប់ទាំងមូលនៃសង្គមរុស្ស៊ី។ នេះជាការពិតណាស់, មិននិយាយអំពីស្នាដៃកំណាព្យរបស់ Pushkin, Gogol, Ostrovsky ។

អត្ថបទការសន្យាបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

អត្ថបទអំពី "ភ្លៀង" Pisarev គឺដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងដុំប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៃសតវត្សទីចុងក្រោយនេះ។ បានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1959 ដោយការលេង Aleksandrom Nikolaevichem Ostrovskim នៅក្នុងអំពើទាំងប្រាំត្រូវចំណាយពេលអក្សរសាស្រ្តរុស្ស៊ីមាសកន្លែងពិសេសមួយ។ ការងារយ៉ាងច្រើននេះបានបម្រើការងារជាកម្លាំងរុញច្រានដែលមានអនុភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃការរបាកដនិយម។ ភស្តុតាងនៃការនេះបានបម្រើការជាថ្នាក់ទីដែលបានផ្ដល់ឱ្យរិះគន់ការលេង។ វាបង្ហាញពហុនិយមនេះ។ និងតាមសេចក្ដីពិតជម្លោះកើតពិតប្រាកដមែន! ការយល់ដឹងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ដើម្បីដឹងថាអត្ថបទនេះ "ជម្រុញនៃរឿងរបស់រុស្ស៊ី" ដែលបានដាក់ Pisarev នៃ "ព្យុះ" ពិនិត្យឡើងវិញមួយដែលត្រូវបានសរសេរជាការឆ្លើយតបទៅនឹងអត្ថបទមួយផ្សេងទៀតបានរិះគន់រិះគន់លោក Nikolai Dobrolyubov ល្បីផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។ អត្ថបទនេះដែលបានអះអាង Pisarev បានគេហៅថាភ្លឺ - "។ រ៉េនៃពន្លឺនៅក្នុងភាពងងឹត" យើងបានព្យាយាមដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកអានរបស់យើងដែលនៅខាងលើជាមួយការងារវិភាគ Dmitri Pisarev ។ វាបានកាន់កាប់ជាកន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងអក្សរសាស្រ្តរុស្ស៊ី។ Ostrovsky បរាជ័យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តនៅក្នុង realism រឿងរុស្ស៊ី inherent នៅក្នុង Griboyedov «វេទនាពី Wit "។

ការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមូលដ្ឋានជាមួយ Dobrolyubov នៅលើការលេង "ព្យុះផ្គរលាន់"

លោក Dmitry Ivanovich ពិតណាស់គឺការ connoisseur នៃការ ប្រព្រឹត្ដរបស់ Ostrovsky ហើយមិនសង្ស័យចាប់ផ្តើមធ្វើការស្គាល់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងអត្ថបទរិះគន់អក្សរសាស្ត្រជាក់ស្តែង Dobrolyubov ដែលបានស្គាល់និងគោរព។ ទោះជាយ៉ាងណា, ជាក់ស្តែងបន្ទាប់ពីមានប្រាជ្ញាបុរាណ (ដូចជា - "សូក្រាតគឺមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ, ប៉ុន្តែការពិតគឺ - ថ្លៃ") Pisarev រឿង Ostrovsky "ព្យុះមានរន្ទះផ្គរ»បានសរសេរថាការពិនិត្យរបស់គាត់។

តម្រូវការក្នុងការបង្ហាញពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពរបស់ពួកគេលោកបានដឹង, ដោយសារតែវាមានអារម្មណ៍ថា: DOB បានព្យាយាមដើម្បីបង្ហាញ Katerina "វីរបុរសពេលវេលា។ " ពីទីតាំងនេះលោក Dmitry Ivanovich មូលដ្ឋានមិនយល់ស្រប, និងមានហេតុផលណាស់។ ដូច្នេះគាត់បានសរសេរអត្ថបទ«ហេតុផលនៃរឿងរបស់រុស្ស៊ី "ដែលជាកន្លែងដែលបានជាន់លើការរិះគន់របស់និក្ខេបបទសំខាន់នៃការងាររបស់លោក Nikolai Alexandrovich Dobrolyubova ថា Katerina Kabanova ជារបស់គាត់" រស្មីនៃពន្លឺនៅក្នុងទីងងឹតនោះ»។

Kalinov ជាគំរូសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី

សង្ស័យអត្ថបទនេះពន្យល់អំពី Pisarev នៃ "ព្យុះ" គំនិតរបស់ពួកគេបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា Dobrolyubovym ដាណាដូចជាលក្ខណៈពិសេស "ខ្មៅងងឹត" ទីក្រុងកម្រិតតំបន់មួយជាផ្លូវការហើយនៅក្នុងការពិត - ពាក់កណ្តាលរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃសតវត្សទី XIX ។ Kalinov - គំរូតូចមួយនៃប្រទេសធំល្វឹងល្វើយនេះ។ វាមតិសាធារណៈនិងការពិតណាស់ទាំងមូលនៃជីវិតទីក្រុងបានរៀបចំដោយមនុស្សពីរនាក់: អ្នកជំនួញដែលជាវិធីសាស្រ្តចំរាញ់ហ្មត់ចត់ Savel Prokofitch ព្រៃនិងវិសាលភាព Shakespearean prude ប្រពន្ធរបស់អ្នកជំនួញបាន Kabanova Marfa របស់ Ignatevna (នៅក្នុងទូទៅ - Kabaniha) ។

ក្នុងវ័យ 60 ឆ្នាំនៃសតវត្សទីចុងក្រោយនេះប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនវាគឺជាប្រទេសធំមានប្រជាជននៃវិស័យកសិកម្មនិងអភិវឌ្ឍន៍សែសិប។ រួចទៅហើយបានធ្វើប្រតិបត្តិការបណ្តាញផ្លូវដែកមួយ។ មិនយូរក្រោយការសរសេរនៃការលេង Ostrovsky នេះ (ច្រើនយ៉ាងជាក់លាក់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1861 បន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើអធិរាជ Alexander ទី II « Manifesto »លុបបំបាត់ serfdom) កើនឡើងចំនួននៃ proletariat នេះនិងស្របទៅតាមចាប់ផ្តើមការរីកចំរើនឧស្សាហកម្ម។

ទោះជាយ៉ាងណា, បានបង្ហាញនៅក្នុងបរិយាកាសនៃ Ostrovsky stifling សង្គមមុនកំណែទម្រង់វាគឺពិតជាការពិត។ ការងារនេះគឺនៅក្នុងតម្រូវការ, ទុក្ខលំបាក ...

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃគំនិតការលេងនេះ

ដោយប្រើអាគុយម៉ង់សាមញ្ញនៅក្នុងភាសាធម្មតាសម្រាប់អ្នកអានបង្កើតការពិនិត្យឡើងវិញ Pisarev នៃ "ព្យុះ" ។ សេចក្ដីសង្ខេបនៃបំណែកនៃគ្រឿងអលង្ការដែលគាត់ស្មោះត្រង់ក្នុងអត្ថបទបន្តពូជសំខាន់របស់គាត់។ តើវាអាចនឹងមានបើមិនដូច្នេះទេ? បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, បញ្ហានៃការលេង - នំបុ័ង។ និង Ostrovsky បានធ្វើជារឿងអស្ចារ្យមួយ, ការងាររបស់គាត់ដោយអស់ពីចិត្តរបស់គាត់ចង់ដើម្បីកសាងសង្គមស៊ីវិលមួយដែលជំនួសឱ្យ "នគរងងឹត»។

ទោះជាយ៉ាងណា, អ្នកអានជាទីស្រឡាញ់ ... ថាគឺដើម្បីនិយាយ, ដៃនៅលើបេះដូង ... តើយើងហៅសព្វថ្ងៃនេះសង្គមរបស់យើងគឺ«ព្រះរាជ្យ * នៃពន្លឺ, សេចក្ដីល្អនិងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់»? គឺចាត់ទុកជាមោឃៈសរសេរ Ostrovsky ស្ម័ Kuligina: «ដោយសារតែការងារមានភាពស្មោះត្រង់មិនដែលធ្វើឱ្យយើងកាន់តែច្រើន នំបុ័ងប្រចាំថ្ងៃ។ និងអ្នកដែលមានលុយ, លោកលោកកំពុងព្យាយាមកៀរជនក្រីក្រ, ដូច្នេះប្រាក់ស្នាដៃរបស់លោកដោយមិនបានពិចារណាកាន់តែច្រើន ... ធ្លាប់មានបន្ទាប់ពី "? ជូរចត់គឺគ្រាន់តែជាពាក្យ ...

Katerina - មិនមែនជា«រស្មីនៃពន្លឺ "

ការរិះគន់ Pisarev នៃ "ព្យុះ" ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការដកពាក្យពេចន៍នៃការធ្វេសប្រហែសទិន្នផល Dobrolyubova នេះ។ លោកបានលើកទឹកចិត្តដល់វាដោយប្រើអាគុយម៉ង់ពីអត្ថបទរបស់អ្នកនិពន្ធនៃការលេងនោះទេ។ polemic របស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Nikolay Dobrolyubov រំឭកសង្ខេបដែលធ្វើឡើងដោយបទពិសោធន៍ទុទិដ្ឋិនិយមមានប្រាជ្ញាសេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃការមានសុទិដ្ឋិនិយមអំពីមួយ។ នេះបើយោងតាមហេតុផលរបស់ Dmitry Ivanovich, សារៈសំខាន់នៃលោកស្រី Catherine នេះ - ស្រងេះស្រងោច, មិនមានសីលពិតប្រាកដ, លក្ខណៈនៃមនុស្សដែលត្រូវបានគេហៅថា«ពន្លឺ»។ នេះបើយោងតាម Pisarev, DOB បានធ្វើឱ្យមានកំហុសជាប្រព័ន្ធក្នុងការវិភាគនៃរូបភាពនៃវីរនារីនៃការលេងនេះ។ លោកបានប្រមូលផ្តុំគ្នាមានគុណសម្បត្ដិជាវិជ្ជមានទាំងអស់របស់ខ្លួននៅក្នុងរូបភាពវិជ្ជមានតែមួយមិនអើពើចំពោះកំហុសនេះ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ Dmitry Ivanovich, ទិដ្ឋភាពសំខាន់គ្រាមភាសាវីរនារីនេះ។

នេះជាវីរនារីសំខាន់នៃការរងទុក្ខរបស់ព្រះរាជ្យងងឹតនេះ

ស្ត្រីវ័យក្មេងម្នាក់ដែលកំពុងរស់នៅជាមួយប្តីរបស់នាង Tikhon នៅក្នុងច្បាប់, ដែលជាអ្នកជំនួញសម្បូរបែប, មាន (ដូចដែលពួកគេបាននិយាយថា) "អំណាចរឹង" ដែលច្របល់សង្កត់ធ្ងន់លើអត្ថបទសំខាន់ Pisarev ។ "ព្យុះនេះ", ជាការលេងសោកនាដកម្មដោយសាររូបភាពនេះ។ Kabaniha (ដូចនៅតាមផ្លូវឈ្មោះវា) pathological fixation លើការគៀបសង្កត់ផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកដទៃ, ជេរប្រមាថថេរ, បរិភោគគេថា: «ដូចច្រែះដែក»។ នាងនេះបានធ្វើនៅក្នុងការ sanctimonious: .. នោះគឺត្រូវការដេកឥតឈប់ឈរ, ផ្ទះដើម្បី "ដើរនៅក្នុងលំដាប់" (ឬប្រសើរជាង, តាមការណែនាំរបស់ខ្លួន) ។

Tikhon និងប្អូនស្រីរបស់គាត់បាបារ៉ាបានប្រែប្រួលទៅសុន្ទរកថារបស់ម្តាយ។ ការប្រកាន់អក្សរតូចធំជាពិសេសទៅ cavils និងការអាម៉ាស់របស់ខ្លួនកូនស្រីរបស់នាង, ខាធើរីន។ នាងត្រូវមានមនោសញ្ចេតនា, ចិត្តគំនិត melancholic, ពិតជាមិនសប្បាយចិត្ត។ ក្តីសុបិន្តរបស់នាងនិងក្តីសុបិន្តស្រស់ស្អាតទារកនៅកន្លែងទទេទាំងស្រុងទស្សនៈ។ វាជាការគួរឱ្យស្រឡាញ់នោះទេប៉ុន្តែគឺជាការមិនមានមូលដ្ឋានមួយ!

អសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងខ្លួនវាផ្ទាល់

នៅពេលជាមួយគ្នា Pisarev រិះគន់របស់ "ព្យុះ" វត្ថុបានបង្ហាញថាក្មេងខ្ចីនិងការលើកទឹកចិត្តលោកស្រី Catherine ។ នាងរៀបការមិនមែនសម្រាប់សេចក្ដីស្រឡាញ់។ មានតែញញឹម velirechivy Boris G. ជាក្មួយរបស់អ្នកជំនួញព្រៃមួយហើយ - យើងកំពុងធ្វើរួចនៅក្នុងការប្រញាប់ខេតលើការណាត់ជួបសម្ងាត់។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះនាងបានស្គាល់ជាមួយវាជាគោលការណ៍ចម្លែកមួយ, មិនគិតអំពីផលវិបាក។ «តើអ្នកនិពន្ធបានបង្ហាញនេះជា«រស្មីភ្លឺ»? -! សួរអ្នកអានអត្ថបទសំខាន់មួយ Pisarev ។ "ព្យុះ" ការមិនសមហេតុផលសោះតួអក្សរតំណាងជាខ្លាំងណាស់មិនដឹងពីរបៀបក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងមិនត្រឹមតែកាលៈទេសៈនោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងខ្លួនវាផ្ទាល់។ បន្ទាប់ពីការក្បត់ស្វាមីរបស់នាងត្រូវបានគេក្រៀមក្រំណាស់, ដូចជាកូនភ័យខ្លាចដោយមានផ្គរលាន់និងមានអារម្មណ៍ក្ដុកក្ដួលមួយ loonie ស្ត្រីម្នាក់នោះនាងបានសារភាពទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការភ្លាមបានកំណត់ដោយមានជនរងគ្រោះ។ corny, គឺវាមិនមែនជា?

នៅលើដំបូន្មានរបស់ Tikhon ម្ដាយរបស់នាង "តូចមួយ", "ការបញ្ជា" មាន។ ទោះជាយ៉ាងណា, ការបង្ខិតបង្ខំនៅក្នុងច្បាប់ភាគច្រើនគឺមាននៅលើលំដាប់នៃការស្មុគ្រស្មាញនេះ។ បន្ទាប់ពីបានដឹងថាលោក Boris លោកស្រី Catherine នឹង Kyakhta ត្រូវ (Baikal), វាមិនមានឆន្ទៈឬធម្មជាតិនោះលោកបានសម្រេចចិត្តធ្វើអត្តឃាតខ្លួនឯង: បោះចូលទៅក្នុងទន្លេនិងលង់ទឹកស្លាប់។

Katerina - មិនមែនជា«វីរៈបុរសនៃពេលវេលា "

Pisarev អំពី "ព្យុះមានរន្ទះផ្គរ» Ostrovsky muses ទស្សនវិទូ។ លោកឆ្ងល់ថាតើមនុស្សនៅក្នុងសង្គមខ្ញុំបម្រើនេះមិនត្រូវបានប្រទានឱ្យនូវចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅមួយដែលមិនមានឆន្ទៈដែលមិនមែនដើម្បីអប់រំខ្លួនឯង, មិនយល់ពីមនុស្ស - ជាគោលការណ៍, ជាពន្លឺដឹកនាំនៃពន្លឺមួយ។ បាទ, ស្ត្រីម្នាក់នេះត្រូវបានប៉ះទន់ភ្លន់ដែលជាប្រភេទនិងដោយស្មោះនាងគឺមិនអាចដើម្បីការពារចំណុចរបស់ពួកគេនៃទិដ្ឋភាព។ («ខ្ញុំនឹងកំទេចវា "- ខាធើរីននៅលើ Kabaniha បាននិយាយថា) ។ បាទ, នាងមានគំនិតច្នៃប្រឌិត, ធម្មជាតិដក់អារម្មណ៍។ និងប្រភេទនេះអាចជាការពិតជាការទាក់ទាញ (ដូចដែលវាបានកើតឡើងជាមួយនឹងការ Dobrolyubov) ។ ប៉ុន្តែការពិតនេះមិនបានផ្លាស់ប្តូរ ... "វាមិនអាចកើតឡើងប្រសិនបើកាលៈទេសៈដែលបានកំណត់នៅក្នុងបុរសលេង - «រស្មីនៃពន្លឺ"! "- លោក Dmitry Ivanovich បាននិយាយថា។

កាលកំណត់នៃព្រលឹង - ស្ថានភាពនៃការពេញវ័យមួយ

លើសពីនេះទៅទៀត, វាទៅលើការរិះគន់នេះដើម្បីចុហចាញ់ការលំបាកតូច, ជីវិតបានយកឈ្នះយ៉ាងពេញលេញ - គឺវាមានមូលដ្ឋានមួយ? សំណួរឡូជីខលត្រូវបានផ្ដល់ការជាក់ស្តែងនេះដោយ Pisarev អំពី "ព្យុះមានរន្ទះផ្គរ» Ostrovsky ។ លុះត្រាតែវាអាចជាឧទាហរណ៍មួយសម្រាប់ជំនាន់ដែលមានវាសនាមួយ - ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរខ្ញុំបម្រើនោះប្រទេសរុស្ស៊ីបានគេជិះជាន់ដោយ "princelings" មូលដ្ឋាននៃប្រភេទ Kabanihi និងព្រៃបានដែរឬទេ? នៅល្អបំផុតដូចអត្តឃាតមួយអាចបណ្ដាលឱ្យមានការតវ៉ាជាសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ជាលទ្ធផលនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមសង្គមនៃមនុស្សខ្លាំងចេតនានិងការអប់រំអ្នកមាននិងស្រស់ត្រកាលត្រូវតែរក្សាមួយ!

ទោះយ៉ាងណាមិនប្រមាថអំពីយោបល់លោកស្រី Catherine Pisarev ។ "ព្យុះ", និយាយថាអ្នករិះគន់នោះមិនឆ្ងល់ដូច្នេះបានយ៉ាងប្រាកដបង្ហាញរូបភាពរបស់នាងតាំងពីកុមារភាព។ រូបភាពលោកស្រី Catherine នៅក្នុងន័យនេះគឺដូចជារូបភាពមិនអាចបំភ្លេចបាននៃលី Ili Ilicha Oblomova! បញ្ហានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ unformed របស់ខ្លួន - នៅក្នុងវ័យកុមារភាពដែលមានផាសុខភាពឥតខ្ចោះនិងវ័យជំទង់។ ឪពុកម្តាយមិនបានរៀបចំឱ្យនាងសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ! លើសពីនេះទៀតពួកគេមិនបានផ្តល់ឱ្យនាងនូវការអប់រំត្រឹមត្រូវ។

ទោះជាយ៉ាងណាវាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនដូចលី Ili Ilicha, ទទួលបាន Katerina នៅក្នុងបរិស្ថានអំណោយផលច្រើនជាងគ្រួសារ Kabanov វានឹងមានទំនងដើម្បីយកកន្លែង, ជាមនុស្សម្នាក់។ Ostrovsky នេះបានផ្តល់នូវមូលដ្ឋានសម្រាប់ការមួយ ...

តើអ្វីទៅជារូបភាពវិជ្ជមាននៃតួអក្សរមេ

បូរណភាពសិល្បៈនេះជារូបភាពវិជ្ជមាន - ប្រាប់រឿងរបស់លោកស្រី Catherine Pisarev នេះ។ "ព្យុះនេះ" ជាមួយនឹងការអានរបស់គាត់បាននាំអ្នកអានដើម្បីដឹងថាតួឯកពិតជាមានលក្ខណៈបន្ទុកអារម្មណ៍ផ្ទៃក្នុងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតនោះទេ។ សក្ដានុពលរបស់នាងអាកប្បកិរិយាជាវិជ្ជមានទៅនឹងការពិត។ នាងវិចារណញាណមានអារម្មណ៍ថាតម្រូវការសម្រាប់សង្គមរុស្ស៊ីធំមួយ - សេរីភាពរបស់មនុស្ស។ នាងមានថាមពលមិនទាន់ឃើញច្បាស់ (ដែលនាងមានអារម្មណ៍ថាប៉ុន្តែមិនបានរៀនដើម្បីគ្រប់គ្រងវា) ។ ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំបានស្រែកពាក្យ Katya: «ហេតុអ្វីបានជាមនុស្ស - មិនសត្វស្លាប? »។ អ្នកនិពន្ធមិនមានផ្ទៃពោះការប្រៀបធៀបបែបនេះចៃដន្យដោយសារតែការចង់បានសេរីភាពវីរនារីស្រដៀងគ្នាទៅនឹងមួយដែលមានអារម្មណ៍ថាបក្សីនេះនៅក្នុងការហោះហើរនេះ subconsciously ។ ការតស៊ូសេរីភាពដែលវាខ្វះកម្លាំងផ្លូវចិត្ត ...

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដើម្បីការសន្និដ្ឋានអ្វីដែលសង្ខេបពីអត្ថបទរបស់គាត់ Pisarev "ជម្រុញនៃរឿងរបស់រុស្ស៊ី"? "ព្យុះ" ការបង្ហាញមិន«វីរបុរសនៃពេលវេលា "មិនមែន" កាំរស្មីនៃពន្លឺ»។ រូបភាពនេះគឺជាការចុះខ្សោយ, ប៉ុន្តែមិនមែនជាសិល្បៈ (នៅទីនេះគឺមិនអីទេគ្រាន់តែជាការ), ប៉ុន្តែនៅក្នុងកាលកំណត់ព្រលឹង។ វាអាចមិនមែនជា "វីរបុរសពេល" "បំបែក" ជាមនុស្សម្នាក់។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, មនុស្សដែលត្រូវបានគេហៅថា«កាំរស្មីនៃពន្លឺ», ជាការឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅសម្លាប់ជាជាងការបំបែក។ និង Katerina - ទន់ខ្សោយ ...

មានទាំងការរិះគន់និងទិសដៅទូទៅនៃការគិតគឺ: អត្ថបទអំពី "ព្យុះ" Pisarev មួយ, ដូចជាអត្ថបទ Dobrolyubova ស្មើភាពគ្នាក្នុងការព្យាបាលនៃការលេងឈ្មោះនេះ។ នេះ - មិនមែនគ្រាន់តែបាតុភូតបរិយាកាសភ័យខ្លាចទៅនឹងការស្លាប់លោកស្រី Catherine ។ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺអំពីជម្លោះក្នុងសង្គមចាកចេញសង្គមគ្មានភាពរីកចម្រើននៅក្នុងការប៉ះទង្គិចជាមួយនឹងតម្រូវការអភិវឌ្ឍ។

Ostrovsky - ប្រភេទនៃការចោទប្រកាន់នេះ។ អ្នកទាំងពីរបានបង្ហាញថាការរិះគន់ហើយតាមពីក្រោយដោយ Aleksandrom Nikolaevichem, មនុស្ស - មានសិទ្ធិទេពួកគេមិនមែនដោយឥតគិតថ្លៃដែលពួកគេមាននៅក្នុងប្រធានបទការពិតទៅ "Kabaniha" និង "ព្រៃ" ។ ហេតុអ្វីបានជា Dobrolyubov និង Pisarev នៃ "ព្យុះ" បានសរសេរដូច្នេះខុសគ្នា។

មូលហេតុសម្រាប់នេះគឺពិតជាជម្រៅនៃការងារនេះ, នៅក្នុងការដែលមានអត្ថន័យច្រើនជាងមួយ "បាត" នេះ។ វាមាននិងចិត្តវិទ្យានិងសង្គម។ គ្នានៃការរិះគន់អក្សរសាស្ត្រក្នុងការយល់អាទិភាពដែលបានកំណត់ខុសគ្នារបស់ខ្លួនផ្ទាល់។ ហើយទាំងពីរនិងមួយក្រុមទៀតត្រូវបានធ្វើជាមួយនឹងទេពកោសល្យនិងអក្សរសិល្ប៍តែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីរុស្ស៊ីនេះ។ ដូច្នេះវាជាការល្អក្នុងការងឿងឆ្ងល់ថា: « Pisarev នៃការលេង "ព្យុះមានរន្ទះផ្គរ»បានសរសេរថាត្រឹមត្រូវឬ DOB?" ។ សង្ស័យអ្នកគួរអានអត្ថបទទាំងពីរ ...