សិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ: ព្រះរាជអាជ្ញា

សិល្បៈ។ CCP 37 ជាការសំខាន់សន្ធឹកសន្ធាប់។ វាផ្ដល់នូវទិសដៅនិងក្របខណ្ឌព្រះរាជអាជ្ញា - តួលេខនេះអមដំណើររឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌរយៈពេលទាំងមូលនៃការស៊ើបអង្កេតនិងការពិចារណា។ ការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់រួមបញ្ចូលទាំងគោលបំណងសំខាន់ពីរ: ដើម្បីធានាបាននូវនីតិរដ្ឋនិងការបង្ហាញនៃការកាត់ទោសនៅក្នុងការកាត់ទោសនេះ។ យើងនិយាយអំពីពួកគេដូចខាងក្រោម។

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌដោយមានការចូលរួមពីព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ

នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវបានបែងចែកជាដំណាក់កាលជាច្រើន:

• ការស៊ើបអង្កេតបឋម;
• ជំហានតុលាការ (មានដំណាក់កាលច្រើន);
• ការប្រតិបត្តិនៃប្រយោគ។

អត្ថបទនេះអាសយដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេតនិងដំណាក់កាលសវនាការនេះ។

តួលេខគ្នាអនុវត្ដមុខងារលក្ខណៈរបស់វានិងភារកិច្ច។ គឺជាករណីលើកលែងនោះទេហើយព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ។

សិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរាយអំណាចនៃព្រះរាជអាជ្ញាដែលទ្រង់បានសំដែងនៅទូទាំងដំណើរការនេះក្នុងបីដំណាក់កាលទាំងអស់។ មុខងារនៃព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈនៅក្នុងករណីនេះមានបុគ្គលិកផ្សេងគ្នា។ អនុវត្តនិងមតិអ្នកជំនាញបានបង្ហាញថានេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ ការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការអនុវត្តនៃព្រិលភារកិច្ចផ្លូវការ។

លើសពីនេះទៀតបើទោះបីជាករណីនេះពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលិកច្រើនជាងមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ការចោទប្រកាន់នេះ - កាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីស្រុកនិងបានបែបនេះគឺជាអាជីវកម្មទាំងអស់។ យន្តការនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធានាបាននូវការត្រួតពិនិត្យលើកិច្ចការទាំងអស់គ្នា, ឥឡូវនេះបានក្លាយជាផ្លូវការ។ និងមានការពឹងផ្អែកដោយផ្ទាល់លើប្រធានគំនិតនេះ។

ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលសកម្មភាពជាក់លាក់ព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិក្នុងការសម្តែងនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតនិងការកាត់ទោសនេះ។

ការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ

អត្ថបទនេះមិនមែនជានិយ័តករតែមួយគត់នៃព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ។ ទោះបីជាវិសាលភាពរបស់ខ្លួនវាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពេញលេញអំណាចរបស់ខ្លួន។

ពួកគេត្រូវបានប្បញ្ញត្តិដោយច្បាប់ផងដែរ "នៅលើឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន" ការបញ្ជាទិញនិងសេចក្តីណែនាំនៃការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាលើបញ្ហាជាក់លាក់មួយ។ ច្បាប់អនុវត្ត PEC (និយ័តកម្មការអនុវត្តនៃប្រយោគ) ។

មានគំនិតមិនផ្លូវការថាអារេនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលមានគ្រូពេទ្យតែនិងមិនជ្រៀតជ្រែកមានតំលៃ, ឧ។ កផ្ទុយទៅនឹងច្បាប់ដែលពួកគេត្រូវបានយកជាការ។

ដែលច្បាប់ផ្តល់ទៅឱ្យព្រះរាជអាជ្ញា

នេះបើយោងតាមម៉ោង។ tbsp 1 ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌព្រះរាជអាជ្ញាបាន - វាគឺជាអ្នកបំរើសាធារណៈ, ការសម្តែងភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានគេហៅថា:

• មេធាវីទូទៅនិងអនុប្រធានរបស់គាត់។
• ព្រះរាជអាជ្ញាកម្រិតជាតិនិងតំបន់ (ទាំងនេះគឺជាទីក្រុងព្រះរាជអាជ្ញាសមីការដែលមានសារៈសំខាន់សហព័ន្ធ) ។
• ព្រះរាជអាជ្ញានៅថ្នាក់ស្រុក។

ទីតាំងគ្របដណ្តប់មុខ, ប្រធានស្ថាប័នដែលជាបុគ្គលិកដទៃទៀតទាំងអស់មានស្ថានភាពនៃជំនួយនេះ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, ពួកគេទាំងអស់អនុវត្តភារកិច្ចនៃការត្រួតពិនិត្យនិងការធ្វើបទបង្ហាញនៃការចោទប្រកាន់នេះ។

មេធាវី - តួលេខបន្ទាប់បន្សំ។ បុគ្គលិកអាជ្ញាធរខ្ពស់ជាងត្រូវមានសិទ្ធិដើម្បីបោះបង់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួននៅលើពាក្យបណ្តឹងរបស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធឬនៅលើផ្តួចផ្តើមផ្ទាល់របស់ខ្លួន។

សកម្មភាពទាំងអស់របស់លោកនៅក្នុងរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌមួយត្រូវបានធ្វើឡើងបង្ហាញឬបទប្បញ្ញត្តិ។

ប្រធានបទនៃការត្រួតពិនិត្យ

វិសាលភាពនៃព្រះរាជអាជ្ញានេះរួមបញ្ចូលទាំងការពិនិត្យមើលសកម្មភាពទាំងអស់របស់ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតនិងអ្នកស៊ើបអង្កេតទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីមុនពេលនេះបន្ទាប់ពីបានផងដែរ។ តើអ្វីទៅជាសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនដើម្បីអនុវត្តអំណាចរបស់ខ្លួនជាអ្វី?

• អនុម័តឬអនុញ្ញាតសកម្មភាពដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់នេះ។
• ស៊ើបអង្កេតពាក្យបណ្តឹងនិងការចាត់វិធានការលើពួកគេ (ឬអាចនឹងមិនយល់ស្របជាមួយនឹងពួកគេនៅក្នុងពេញលេញឬដោយផ្នែក) ។
• លុបចោលការសម្រេចចិត្តខុសច្បាប់ឬការស៊ើបអង្កេតឬ (និង) ចាត់វិធានការផ្តាច់ខ្លួន។

មេធាវីកាតព្វកិច្ចនេះបើយោងតាមពាក្យបណ្តឹង។ 3 ម៉ោង។ 2 tbsp ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដើម្បីទាមទារឱ្យមានការលុបបំបាត់ការរំលោភបំពានទាំងអស់។ ដូច្នេះវាមានន័យតួនាទីយ៉ាងសកម្ម, ឧ។ អ៊ីវាជាការចាំបាច់ដើម្បីរង់ចាំសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹងឬការបញ្ជាក់របស់តុលាការដើម្បីធ្វើសកម្មភាព។

ការត្រួតពិនិត្យនេះរួមបញ្ចូលទាំងវត្ថុនិងសកម្មភាពប្រតិបត្ដិការឃ្លាំមើលនៃការស្វែងរក (ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាចូលរួមនៅក្នុងលោកនេះមានឯកទេស) ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែចងចាំថា OSA នេះមិនអនុវត្តចំពោះកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទោះបីជាវាត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និតជាមួយវា។

សកម្មភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាជាមន្ត្រីចាំបាច់ត្រូវជំរុញក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានសម្គាល់ជាមូលហេតុនៃការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់មួយ។ ទាក់ទងទៅនឹងព្រះរាជអាជ្ញានេះនិងទទួលយកការចាប់អារម្មណ៍ល្អគ្មានគូប្រៀបផ្តួចផ្តើមនៅក្នុងករណីជាក់លាក់មួយ។

សេចក្ដីយោងទៅនឹងច្បាប់នេះគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេប៉ុន្តែនេះកើតឡើងជាទៀងទាត់និងធ្វើឱ្យវាមានការលំបាកសម្រាប់បុគ្គលិកនៃការស៊ើបអង្កេតនេះ។

ឧទាហរណ៍តម្រូវឱ្យផ្លាស់ប្តូរការចោទប្រកាន់នេះគួរតែយោងទៅការរំលោភបំពានក្នុងការរៀបចំឯកសារ។

ព្រះរាជអាជ្ញាដោយផ្ទាល់ត្រួតពិនិត្យមិនមែនជាអាជ្ញាធរចុងក្រោយ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតឬការស៊ើបអង្កេតដែលមានសិទ្ធិដើម្បីប្រកួតប្រជែងសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ទៅជាមួយព្រះរាជអាជ្ញាខ្ពស់ជាងនេះដោយមានការយល់ព្រមពីប្រធាននាយកដ្ឋានឬសំណួរការស៊ើបអង្កេតនេះ។

វាអនុញ្ញាតឱ្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សកម្មភាពឬសេចក្ដីសម្រេចរបស់មន្រ្តីស៊ើបអង្កេតឬការកាត់ទោសនេះបានស៊ើបអង្កេតក្នុងនោះ។ សិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបាននិយាយថាជម្លោះព្រះរាជអាជ្ញាខ្ពស់, ប៉ុន្តែមិនមានការហាមឃាត់លើការដាក់ជម្លោះនេះទៅតុលាការនោះទេ។ នៅក្នុងការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ, ជាច្រើននៃជម្លោះទាក់ទងទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយនៃព្រះរាជអាជ្ញាឬស៊ើបអង្កេតនេះ។

សូមពិនិត្យមើលសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ

ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានរួមបញ្ចូលទាំងគោលបំណងនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាលើសកម្មភាពរបស់ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតនិងក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតនេះ។ ជាពិសេសវាត្រូវបានធីកទៀងទាត់ទទួលយកពាក្យបណ្តឹងរបស់ប៉ូលីសនៅនិងសំណូមពររបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ដោយឡែកពីគ្នាបានគូសធីកប្រព័ន្ធនិងរបាយការណ៍គណនីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលចាក់សោ។ ដូច្នេះការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាទៀងទាត់ទស្សនកិច្ចស្ថិតនៅក្រោម ATS គាត់។ ទោះយ៉ាងណាពលរដ្ឋមិនចាំបាច់រង់ចាំសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំនោះពួកគេនឹងមានសិទ្ធិដើម្បីសរសេរពាក្យបណ្តឹងទៅព្រះរាជអាជ្ញានេះភ្លាម។

គាត់មានសិទ្ធិផ្តួចផ្តើមកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទេប៉ុន្តែមានសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជូនបញ្ហានេះទៅឱ្យបុគ្គលដែលមានចំណងជើងដើម្បីធ្វើឱ្យដូចការសម្រេចចិត្តមួយ។

ប្រទេសមហាអំណាចទាំងនេះត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងវិ។ 2 ម៉ោង។ 2 tbsp ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ តើវាមើលទៅតើធ្វើដូចម្តេចនៅក្នុងការអនុវត្ត? ប្រធានស៊ើបអង្កេតឬសំណួរដែលបានទទួលក្រឹត្យចុះហត្ថលេខាដោយព្រះរាជអាជ្ញាដោយមានសមា្ភារៈមកជាមួយនេះ។

លោកមិនអាចយល់ស្របជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តនេះហើយបន្ទាប់មកបោះបង់វា។ ដោយសារតែនេះគឺមានបញ្ហានៃរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌម្តងហើយម្តងទៀតនិងលុបចោលនៃការសម្រេចចិត្តនេះ។

ការត្រួតពិនិត្យនៃដំណាក់កាលនៃការរំភើបនៃរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌ

ព្រះរាជអាជ្ញាពិនិត្យសុពលភាពនៃសេចក្តីសម្រេចលើការបើករឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌឬការបដិសេធក្នុងការនេះ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតឬការស៊ើបអង្កេតបានបញ្ជូនច្បាប់ចម្លងនៃការសម្រេចចិត្តជាមួយនឹងសមា្ភារៈមកជាមួយនេះ។

CPC នេះត្រូវបានសរសេរអំពីការចែកចាយភ្លាមនោះទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានផ្តល់ជូនអាស្រ័យលើទំហំការងារនៃជំនួយការស៊ើបអង្កេតនេះដែលមានមុខងាររួមទាំងការិយាល័យនាំសំបុត្ររវាង។

តាមក្បួនទូទៅមួយ, ប្រសិនបើមិនមានកំហុសជាក់ស្តែងព្រះរាជអាជ្ញាយល់ស្របជាមួយនឹងការបើកនៃរឿងក្តីនេះនិងអនុម័តវា, ដាក់ហត្ថលេខារបស់គាត់។ ឱកាសនៃការលប់បំបាត់នៃការកើនឡើងនេះ, ប្រសិនបើសរសេរពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចនេះភ្លាម។ សិល្បៈ។ 37 ក្រម, ម៉ោង។ 2 ទំ។ 6 ប្រតិបត្តិការជាធម្មតានៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងដែលបានមានវត្តមាន។ អនុវត្តដូចគ្នាទៅនឹងការលុបចោលការបដិសេធខុសច្បាប់ដើម្បីបង្កើតកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ការត្រួតពិនិត្យលើការប្រព្រឹត្ដនៃការស៊ើបអង្កេត

ជនជាប់ចោទអាចនឹងអះអាងថាមានភាពលម្អៀងផលិត។ តើមានបញ្ហាប្រឈមមួយសុចរិតព្រះរាជអាជ្ញាបានសម្រេចចិត្ត។ បញ្ហានេះនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។

ព្រះរាជអាជ្ញាផងដែរមានសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តលើការផ្ទេរពីការស៊ើបអង្កេតករណីនេះដើម្បីស៊ើបអង្កេតនេះបាននោះ។

បុគ្គលិកអាជ្ញាធរអាណាព្យាបាលខណៈពេលដែលមិនបាននាំមុខគេនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនោះទេប៉ុន្តែមានសិទ្ធិទទួលបានសេចក្ដីណែនាំស្ដីអំពីការប្រព្រឹត្ដផ្តល់ឱ្យស៊ើបសួរនិងពីទិសដៅនៃការស៊ើបអង្កេតទាំងមូល។

ឧទាហរណ៍ដែលបានផ្ដល់ឱ្យការបញ្ជាទិញស្ដីពីការតែងតាំងពិនិត្យសាក្សីសំភាសន៍, ការរកឃើញនៃឯកសារមួយ។

ទិសដៅនៃការស៊ើបអង្កេតនេះមានន័យថាការជ្រើសរើសយកកំណែនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។

ក្នុងចំណោមអំណាចនៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាករណីការផ្ទេរពីអាជ្ញាធរមួយទៅមួយទៀត, ឧទាហរណ៍, អាចសម្រេចចិត្តដើម្បីផ្ទេរសម្ភារទៅគណៈកម្មាការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីស។

នៅពេលដែលវាបណ្តាលឱ្យមួយយ៉ាងធំ ប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងក្លាពីសំណាក់សាធារណៈ ការសម្រេចចិត្តដើម្បីផ្ទេរករណីគ្រូពេទ្យដែលជាកន្លែងដែលព្រះរាជអាជ្ញាបានបង្ហាញនៅក្នុង FSB បានការស៊ើបអង្កេតពីប្រទេសអង់គ្លេសនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពជាផ្លូវការគឺមានសិទ្ធិនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ។

តួនាទីនៅក្នុងវត្ថុបញ្ជាតុលាការលើលទ្ធផល

ការអនុញ្ញាតសម្រាប់ធាតុចូលទៅក្នុងផ្ទះមួយដែលបានផ្ដល់ឱ្យដោយតុលាការមួយដូចជានៅលើសកម្មភាពផ្សេងទៀត (ខ្សែអាត់, ការត្រួតពិនិត្យនៃការឆ្លើយឆ្លង) ។

ព្រះរាជអាជ្ញាបានផ្តល់នូវការយល់ព្រមជាមុននិងបានចូលរួមក្នុងការប្រឡងរបស់កម្មវិធីដោយតុលាការនោះ។ ប្រសិនបើមានការស្វែងរកនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសារតែភាពបន្ទាន់និងការមិនអាចរង់ចាំសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះអ្នកស៊ើបអង្កេតបានពិនិត្យភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពនេះ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយមានការចូលរួមជាចាំបាច់នៃព្រះរាជអាជ្ញា។

ដោយមានការចូលរួមរបស់លោកត្រូវបានដោះស្រាយ:

• បានដាក់ថាតើជនសង្ស័យឬជនជាប់ចោទមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងការឃុំឃាំង;
• ការដោះលែងពីមន្ទីរឃុំឃាំង;
• ផ្នែកបន្ថែមនៃការចាប់ខ្លួនផ្ទះ។

ពាក្យបណ្តឹងដែលបានដាក់ជូនទៅតុលាការនៅលើរាងកាយសកម្មភាពនៃការស៊ើបអង្កេត, ការស៊ើបអង្កេត, ការព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវចាត់ទុកជាមួយនឹងការមានការចូលរួមពីអាជ្ញាធរអាណាព្យាបាលនេះ។

តុលាការនេះត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីប្រកាសតែងតាំងនៃកិច្ចប្រជុំនិងមានសិទ្ធិដើម្បីពិនិត្យមើលពាក្យបណ្តឹងដោយមិនចាំបាច់មានការចូលរួមពីព្រះរាជអាជ្ញានេះ, ប្រសិនបើលោកមិនបាននោះទេ។

ការព្យួរនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលបានបញ្ចប់របស់ខ្លួន

ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់ឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាដើម្បីគាំទ្រដល់ការសម្រេចចិត្តខាងស្ដាំនៃឬមន្ត្រីស៊ើបអង្កេតបញ្ចប់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីស៊ើបអង្កេតទៅដោយការអនុម័តដំណោះស្រាយព្រហ្មទណ្ឌលើបញ្ហានេះ។ ព្រះរាជអាជ្ញាណាមួយដែលគាត់សម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលករណីនេះ។ អនុវត្តដូចគ្នាទៅនឹងការផ្អាកផលិតកម្ម។

ការត្រៀមរៀបចំនៃករណីនេះត្រូវបានផ្ញើទៅតុលាការ

បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃការស៊ើបអង្កេតឬការស៊ើបអង្កេតក្នុងករណីនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញា។ វាបានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលការចោទប្រកាន់នៃការអនុម័ត។

ព្រះរាជអាជ្ញារកឃើញថាការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរមាន, ផ្ញើករណីនេះត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញជាមួយនឹងការណែនាំដែលបានសរសេរ។

តើអ្វីជាមូលដ្ឋានដែលបានផ្ដល់នូវច្បាប់សម្រាប់ការនេះ?

• ផ្លាស់ប្តូរទំហំចោទប្រកាន់ (ចំនួននៃបទល្មើសបានទទួលខុសត្រូវនេះ);
• លក្ខណៈសម្បត្តិផ្លាស់ប្តូរ (ការរឹតបន្តឹងឬការផ្លាស់ប្តូរការកាត់បន្ថយការចោទប្រកាន់ដោយអត្ថបទឬពិន្ទុនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ);
• ភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មឬទោសកំហុសរបស់មនុស្សម្នាក់នេះ;
• ការរំលោភសិទ្ធិនៃអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនេះ;
• incriminating ដោយខ្លួនឯងសង្ស័យថាជនជាប់ចោទ។

ច្បាប់នេះមិនបានបញ្ជាក់អ្វីផ្សេងទៀតដែលអាចជាមូលដ្ឋានព្រះរាជអាជ្ញា។ វាត្រូវបានបម្រុងទុកថាវាគួរតែត្រូវបានផ្អែកលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់។

នៅក្នុងការអនុវត្ត, ស្ទើរតែរំលោភប្ដូរណាមួយដូច្នេះសម្ភារៈដែលបានជាថ្មីម្តងទៀតនៅលើតុដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតនេះ។ ការអនុវត្តន៍នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការអាក្រក់មួយមិន។ ដើម្បី។ ពិនិត្យពន្យាពេលនៃករណីនិងការផ្តល់នូវការផ្ទុកបន្ថែមទៀតពីអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតនេះ។ ទាំងអស់នេះពិតណាស់, បន្ថយគុណភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះ។

ផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលបានផ្តល់សិទ្ធិដើម្បីបញ្ឈប់ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនោះជាអកុសលត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលការកាត់ទោសតិចដែលមិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តការងារដែលបានបញ្ជាក់ដោយស្ថិតិ។

ប្រសិនបើមានករណីនេះកើតចេញពីការស៊ើបអង្កេត

ការស៊ើបអង្កេត - ជាទម្រង់សាមញ្ញនៃការស៊ើបអង្កេត។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ការដឹកនាំការចោទប្រកាន់មេធាវី (ការចោទប្រកាន់អាណាឡូក) ។ អាជ្ញាធរអាណាព្យាបាល:

• លោកបានអះអាងថាការចោទប្រកាន់នេះ;
• ផ្ញើត្រឡប់មកវិញសម្ភារសម្រាប់ការពិនិត្យឡើង;
• បញ្ចប់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ;
• សម្រេចចិត្តដើម្បីផ្ទេរសំណុំរឿងទៅស៊ើបអង្កេតនេះ។

ព្រះរាជអាជ្ញាដែលមានសិទ្ធិដើម្បីបន្ទន់ការចោទប្រកាន់ឬការមិនរាប់បញ្ចូលទំនិញមួយចំនួនផងដែរ។

ការសម្រេចចិត្តក្នុងការវិលត្រឡប់មកវិញសម្ភារសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតនោះត្រូវប្តឹងសាទុក្ខនៅឯព្រះរាជអាជ្ញាខ្ពស់ដោយមានការអនុញ្ញាតពីការស៊ើបអង្កេតនេះ។

នីតិវិធីពិសេសសម្រាប់ការដោះស្រាយជាមួយនឹង

ព្រះរាជអាជ្ញា (សិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) បានអនុញ្ញាតឱ្យចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីនីតិវិធីនៃការស៊ើបអង្កេតនិងសាមញ្ញពិចារណាពីករណីនេះ។

ស្នើដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតនិងការគាំទ្រដោយព្រះរាជអាជ្ញា, វាត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យតុលាការដែលធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។

សារៈសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ការអង្វរថាពិន័យអតិបរមាមិនលើសពីពាក់កណ្តាលនៃអតិបរមាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាផ្ដល់នូវការចំពោះបទល្មើសដែលជាការពិន័យអតិបរមាដែលការគឺជាការមិនច្រើនជាង 5 ឆ្នាំក្នុងពន្ធនាគារ។

ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យបញ្ហាប្រឈមនៅតុលាការខ្ពស់នៃការផ្តន្ទាទោសអង្គហេតុដែលបានបង្កើតឡើងគឺមិននៅក្នុងជម្លោះមួយដែលបានក្លាយទៅជាអន្ទាក់សម្រាប់ជនជាប់ចោទមួយដែលមិនមានជំនាញផ្នែកគ្រប់គ្រាន់។

ស្ទើរតែទាំងអស់ករណីព្រហ្មទណ្ឌកម្រិតស្រាលទៅមធ្យមភាពធ្ងន់ធ្ងរដោយតុលាការក្នុងលក្ខណៈសាមញ្ញមួយ។

ការចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការជំនុំជម្រះ

នៅលើកដំបូង, ជាលើកដំបូងបានបើកការជំនុំជំរះបឋម, បានគូសធីកអំពីរបៀបដែលករណីនេះត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ការពិនិត្យនិងជាពិសេសអំពីរបៀបដែលល្អព្រះរាជអាជ្ញាបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។

អត្តសញ្ញាណនៃកង្វះនាំឱ្យមានការវិលត្រឡប់មកវិញនៃករណីទៅព្រះរាជអាជ្ញានេះ, បន្ទាប់មកវាត្រូវបានផ្ទេរទៅជាការស៊ើបអង្កេតឬការស៊ើបអង្កេតនោះទេ។

គណបក្សកុម្មុយនីស្តចិននេះបានបង្ហាញជាបញ្ជីពេញលេញនៃកាលៈទេសៈដែលមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីត្រឡប់ករណីនេះទៅព្រះរាជអាជ្ញាផងដែរ។ នៅពេលដូចគ្នានេះដែរករណីដែលអាចត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយពួកគេ។ ភាពខុសគ្នានេះគឺជាអ្វីដែល?

ខណៈពេលដែលករណីនៅក្នុងដៃរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ, វាអាចចាត់វិធានការដើម្បីធានាដើម្បីទទួលបានភស្តុតាងថ្មី, លុបបំបាត់កំហុសដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតឬការសួរនោះ។

ចៅក្រមមានអំណាចដូចគ្នា, ប៉ុន្តែគោលបំណងនៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេ - ដើម្បីធានាឱ្យបាននូវសមភាពនៃភាគីនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការ។ បន្ទាប់ពីករណីនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសគុណនេះ, កំហុសនេះមិនត្រូវបានលុបដោយព្រះរាជអាជ្ញាអាចនាំឱ្យមានការសំរេចដោះលែងព្រហ្មទណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរឬការបន្ថយសមនឹងទទួលការផ្តន្ទាទោស។

តុលាការនេះមិនបានចូលរួមក្នុងការកាត់ទោសនេះហើយខាងភាគីទីបីនេះនិងមានជម្រើសពីរ: ដើម្បីទទួលស្គាល់មនុស្សម្នាក់មានទោសឬការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវវា។ កាលពីដើម, តុលាការអាចបញ្ជូនសំណុំរឿងនេះត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតជាលទ្ធផលនៃការពិនិត្យនៅលើសគុណនេះ, ហើយឥឡូវនេះគឺមិនអាចធ្វើទៅបាន។

តើអ្វីទៅជាសកម្មភាពជាក់លាក់ត្រូវបានអនុវត្តព្រះរាជអាជ្ញាបានសម្រេចចិត្ត។ ចៅក្រមទេដែលមានសិទ្ធិក្នុងការផ្តល់ឱ្យតែសូចនាករផ្នែកនេះជាពិសេសទាក់ទិននឹងការរឹតបន្តឹងការចោទប្រកាន់ដូចជាមិនមែនដើម្បីធ្វើដូច្នេះបានផ្តន្ទាទោសក្រោយអារ។

បើមិនដូច្នោះទេការសម្រេចចិត្តលើអង្គសេចក្តី។

ផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានតួនាទីព្រះរាជអាជ្ញាដើម្បីគាំទ្រដល់ការកាត់ទោសនេះត្រូវបានការពារដោយច្បាប់។ អ្នកមិនអាចលាក់អង្គហេតុឬកាត់បន្ថយការចោទប្រកាន់នេះមានភស្តុតាងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវឬជនជាប់ចោទបានពេញលេញ។

ក្នុងការជំនុំជម្រះព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិ:

• អ្នកចូលរួមសួរសំណួរអំពីដំណើរការសវនាការសាក្សីនិងអ្នកជំនាញ!
• ដើម្បីចូលរួមក្នុងការពិនិត្យភស្តុតាងនេះ;
• ដាក់ញត្តិ។

ការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈ justifying មនុស្សម្នាក់ដែលបានតម្រូវឱ្យគាត់ទៅទម្លាក់ការចោទប្រកាន់នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកបានយល់ដឹងរបស់ពួកគេនៅពេលក្រោយបានបម្រើការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសាលក្រមនេះ។ វាត្រូវបានបម្រើការងារជាព្រះរាជអាជ្ញាដំបូងបានចូលរួមព្រមទាំងបុគ្គលិកមានសិទ្ធិអំណាចខ្ពស់។

ដូចមានចែងនៅក្នុងមាត្រា 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលជាព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈត្រូវអនុវត្តទៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនេះ។ វាត្រូវបានលក់ដោយផ្ទាល់ឬបញ្ចេញឱ្យដឹងក្នុងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍សិទ្ធិក្នុងការបដិសេធការកាត់ទោសនេះបាននិយាយថាវាត្រូវបានប្រើក្នុងលក្ខណៈនេះហើយនៅលើដីដែលបានបង្កើតឡើងដោយ CCP ។

ព្រះរាជអាជ្ញាមានអំណាចសន្ធឹកសន្ធាប់និងពីរបៀបប្រើពួកគេបានរួមចំណែកដល់ការការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនេះឬផ្ទុយមកវិញប្រណីប្រឆាំងច្បាប់។