សារៈសំខាន់នៃ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា"

បញ្ហានៃ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្វែងយល់ឱ្យបានពេញលេញសារៈសំខាន់នៃសិល្បៈរបស់អ្នកនិពន្ធសូវៀតលោក Mikhail Bulgakov ល្បីនេះ។ រឿងនេះត្រូវបានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1925 ។ ហេតុអ្វីបានជានាងត្រូវបានចាត់ទុកមួយនៃការប្រព្រឹត្ដសំខាន់នៃការចាប់ផ្តើមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអក្សរសាស្ត្រសតវត្សទី XX, ព្យាយាមយល់ជាមួយគ្នា។

រឿងហ៊ាន

បញ្ហា "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" imbued ជាមួយអស់អ្នកដែលនៅក្នុងភ្នែកបានមកនៅទូទាំងការងារនេះ។ ឈ្មោះដើមរបស់វាគឺ "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែមួយ។ មួយរឿងដួលរលំទៅជាមួយគ្នា" ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកនិពន្ធបានសម្រេចចិត្តថាផ្នែកទីពីរ aggravates តែចំណងជើង។

សិស្សដំបូងបានចាប់ផ្តើមរឿងរបស់មិត្តភក្តិហើយនិងស្គាល់ Bulgakov ដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅ Nikitinsky ការស្ម័គ្រចិត្តមួយ។ រឿងនិទានចាប់អារម្មណ៍។ ការពិភាក្សាយ៉ាងរស់រវើករបស់នាងបានកត់សម្គាល់ Audacity របស់ខ្លួន។ បញ្ហានៃប្រលោមលោក "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" នេះបានក្លាយជាប្រធានបទពិភាក្សាគ្នាពីមួយភាគច្រើននៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះក្នុងចំណោមសង្គមចេះដឹងនឹងទីក្រុង។ ជាលទ្ធផលនៃពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីនាងនិងបានមកឡើងទៅភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។ នៅក្នុងដំណាក់ Bulgakov ត្រូវបានស្វែងរក, ពួកគេបានរឹបអូសយកសាត្រាស្លឹករឹតនេះ។ នាងមិនដែលចេញមកក្នុងជីវិតរបស់គាត់ត្រូវបានគេបោះពុម្ភតែនៅក្នុងឆ្នាំនៃ perestroika នេះ។

ហើយនេះគឺជាការយល់។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, បញ្ហានៃ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «នេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃសង្គមសូវៀតដែលបានបង្ហាញខ្លួនស្ទើរតែភ្លាមបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ខែតុលា។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, នៅក្នុងការពិត, Bulgakov បើធៀបទៅនឹងអំណាចរបស់សត្វឆ្កែដែលបានប្រែទៅជាមនុស្សអត្មានិយមនិងកខ្វក់មួយ។

ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសូវៀត

វិភាគលើបញ្ហានៃ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «នេះវាគឺអាចធ្វើបានដើម្បីពិនិត្យមើលអ្វីដែលជាវប្បធម៍និងប្រវត្តិសាស្រ្តស្ថានការណ៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោយពីបាន បុលសេវិកដែលបានឡើងកាន់អំណាច។ រឿងនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាទាំងអស់ដែលបានជួបប្រទះដោយមនុស្សសូវៀតនៅក្នុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃវ័យ 20 ឆ្នាំនេះ។

នៅក្នុងមណ្ឌលនេះ - ការពិសោធន៍ខាងវិទ្យាសាស្រ្តដែលទទួលបាន សាស្រ្តាចារ្យផ្លាស់ប្រែ។ លោកការ transplant សេម្ហៈសត្វឆ្កែមួយរបស់មនុស្ស។ លទ្ធផលនេះលើសពីការរំពឹងទុកទាំងអស់។ ក្នុងពេលតែពីរបីថ្ងៃឆ្កែប្រែទៅជាបុរសម្នាក់។

ការងារនេះគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើង Bulgakov ក្នុងប្រទេសនេះ។ ការពិសោធន៍ខាងវិទ្យាសាស្រ្តដែលលោកបានគូរ - ជារូបភាពភ្លឺនិងមានភាពត្រឹមត្រូវនៃបដិវត្តន៍ proletarian និងផលវិបាករបស់វា។

ក្នុងរឿងនេះអ្នកនិពន្ធបានដាក់មុនពេលដែលអ្នកអានច្រើននៃបញ្ហាសំខាន់មួយ។ បដិវត្តន៍ត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងការវិវត្តន៍នៃអ្វីដែលជាធម្មជាតិនៃរដ្ឋាភិបាលថ្មីនិងអនាគតនៃបញ្ញាវ័ន្តបានដែរឬទេ? ប៉ុន្តែ Bulgakov មិនត្រូវបានកំណត់ទៅជាស្បែកនយោបាយទូទៅ។ លោកជាព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានៃការចាស់និងសីលធម៍ថ្មីនិងសីលធម៍ផងដែរ។ គាត់បានត្រូវការដើម្បីរកឱ្យឃើញដែលពួកគេគឺជាមនុស្សបន្ថែមទៀត។

ស្ដានភាពបែបនៃសង្គម

បញ្ហានៃប្រលោមលោក "បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ" ដោយ Bulgakov គឺភាគច្រើននៅក្នុងការប្រឆាំងទៅនឹងវិស័យនានានៃសង្គមគម្លាតរវាងពួកគេនៅពេលនោះគឺជាការធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស។ បញ្ញវន្តតំណាងសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្ត Filipp Filippovich luminary Preobrazhensky ។ តំណាងរបស់បុរស "ថ្មី" ដែលកើតពីបដិវត្តន៍គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រង Shvonder ផ្ទះហើយក្រោយមកនិងគ្រាប់បាល់ដែលមានឥទ្ធិពលលើការបញ្ចេញមតិរបស់មិត្តថ្មីរបស់គាត់និងអក្សរសាស្រ្តកុម្មុយនិស្តការឃោសនានេះ។

ជំនួយការផ្លាស់ប្រែ, លោកបណ្ឌិត Bormental ឈ្មោះរបស់អ្នកបង្កើត, ប៉ុន្តែការនិពន្ធយ៉ាងច្បាស់មានគំនិតខុសគ្នា។ គាត់មិនមែនជាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីសរសើរសាស្រ្តាចារ្យបាន។

ច្បាប់រវិវត្ដន៍

ពាក្យបណ្តឹងចម្បងគឺថាការផ្លាស់ប្រែដែលបានបំពានលើច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃការវិវត្តន៍ដើម្បីព្យាយាមនៅលើតួនាទីរបស់ព្រះជាម្ចាស់។ ទ្រង់បានបង្កើតមនុស្សជាមួយនឹងដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់, កាន់, សំខាន់, ការពិសោធន៍ដួលរលំទៅជាមួយគ្នា។ នៅទីនេះ Bulgakov ធ្វើឱ្យសេចក្ដីយោងទៅរកចំណងជើងដើមរបស់ខ្លួន។

វាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ថាវាគឺដូចជាការពិសោធន៍ Bulgakov បានយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រទេស។ និងការពិសោធន៍ធំនៅលើមាត្រដ្ឋាននិងនៅពេលដូចគ្នានេះគ្រោះថ្នាក់។ រឿងដែលចម្បងនោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធបានបរាជ័យក្នុងការផ្លាស់ប្រែ - ជាសិទ្ធិផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកបង្កើត។ បន្ទាប់ពី vesting ទម្លាប់សត្វឆ្កែគ្មានម្ចាស់ជាមនុស្សល្អ, Preobrazhensky ធ្វើពីតំណាង Sharikov នៃការអាក្រក់ដែលថាវាជាប្រជាជន។ សាស្រ្តាចារ្យលោក Lee មានសិទ្ធិមួយ? សំណួរនេះអាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយមានបញ្ហានៃ "បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ" ដោយ Bulgakov ។

សេចក្ដីយោងទៅការប្រឌិត

នៅក្នុងរឿងប្រលោមលោក Bulgakov របស់ប្រភេទច្រើនគេចចុះគេចឡើងជាមួយ។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងបំផុតគឺសំដៅដល់ប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្តនោះទេ។ ថាពួកគេមានលក្ខណៈសំខាន់មួយនៃស្នាដៃនៃសិល្បៈនេះ។ ជាលទ្ធផលរបាកដនិយមត្រូវបាននាំយកទៅចំណុចមួយនៃការមិនសមហេតុផលនេះ។

មួយក្នុងចំណោមទាំងនេះសំខាន់នៃអ្នកនិពន្ធ - ការផ្លាស់ប្តូរដោយបង្ខំទៅនឹងអសមត្ថភាពរបស់សង្គម។ ជាពិសេសដូចជារ៉ាឌីកាល់មួយ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តបានបង្ហាញថាគាត់មានសិទ្ធិនៅក្នុងការគោរពជាច្រើន។ កំហុសដែលធ្វើឡើងដោយបុលសេវិកដែលឥឡូវនេះបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃសៀវភៅប្រវត្តិសាស្រ្តបានឧទ្ទិសទៅនឹងរយៈពេលនោះ។

គ្រាប់បាល់បានធ្វើឱ្យបុរសម្នាក់ដែលតំណាងឱ្យតួអក្សរមធ្យមនៃសម័យនេះ។ រឿងសំខាន់ក្នុងជីវិតរបស់គាត់ - ការស្អប់ថ្នាក់របស់សត្រូវ។ ពោលគឺ proletariat នេះមិនអាចឈរនាយទុនពួកនេះ។ លើសពីនេះ, ការស្អប់នេះបានពង្រីកទៅជាអ្នកមាន, ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់មនុស្សដែលមានការអប់រំនិងបញ្ញវន្តធម្មតា។ វាប្រែថាគ្រឹះនៃពិភពលោកថ្មី - ស្អប់នេះ ដើម្បីអ្វីគ្រប់យ៉ាងចាស់។ វាច្បាស់ណាស់ថាពិភពលោកត្រូវបានផ្អែកលើការស្អប់, គ្មានអនាគតល្អទេ។

ទាសករនៅក្នុងអំណាច

Bulgakov កំពុងព្យាយាមបង្ហាញជំហររបស់ខ្លួន - នៅក្នុងអំណាចជាខ្ញុំបម្រើ។ វាគឺជាការនេះ "បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ»។ បញ្ហានេះបានស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាសិទ្ធិគ្រប់គ្រងពួកគេបានទទួលមុនពេលយ៉ាងហោចណាស់មួយការអប់រំតិចតួចនិងការយល់ដឹងពីវប្បធម៍នេះ។ ក្នុងមនុស្សបែបភ្ញាក់ឡើងទៅលើសភាវគតិងងឹតបំផុតក្នុងការ ballpoint ។ មនុស្សលោកគ្មានអំណាចមុនពេលដែលពួកគេ។

ក្នុងចំណោមលក្ខណៈពិសេសសិល្បៈនៃការងារនេះគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ជាច្រើននិងសេចក្តីយោងសមាគមបុរាណក្នុងស្រុកនិងទៅបរទេស។ គន្លឹះក្នុងការផលិតផលនេះអាចត្រូវបានទទួលបានដោយការវិភាគលើការប៉ះពាល់ទៅនឹងដឹកនាំ។

ធាតុដែលយើងបានរកឃើញនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" (ព្យុះ, រដូវរងារត្រជាក់, សត្វឆ្កែគ្មានម្ចាស់មួយ) យើងយោងទៅ«ដប់ពីរល្អី»កំណាព្យ Blok ។

តួនាទីសំខាន់លេងដោយលម្អិតមិនសំខាន់ដូចជា, ដូចជាការលំបាកមួយ។ Blok នៅកអាវលាក់ bourgeois ច្រមុះរបស់គាត់និង Bulgakov គឺជាសត្វឆ្កែដែលគ្មានផ្ទះសម្បែងដោយកអាវកំណត់ស្ថានភាពនៃការផ្លាស់ប្រែដែលបានដឹងថាមុនពេលដែលគាត់ - សប្បុរសជនមួយ, មិន proletarian ឃ្លាន។

ជាទូទៅយើងអាចសន្និដ្ឋានថាជា«បេះដូងនៃឆ្កែមួយ "- ជាការងារឆ្នើមនៃ Bulgakov ដែលបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការងាររបស់គាត់ហើយក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីទាំងអស់។ ដំបូងនិងសំខាន់នៅលើផែនមនោគមវិជ្ជា។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈពិសេសមានភាពសក្ដិសមនិងសរសើរតម្កើងសិល្បៈនិងថាបញ្ហាដែលបានកើនឡើងនៅក្នុងរឿងនេះ។