ពីទីនោះបុរសម្នាក់: អង្គហេតុនិងការប្រឌិត

ពីលោកនេះមនុស្សរាប់ពាន់ភាពសប្បាយរីករាយនិងការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើនជាងសំណួរថាតើមានបុរសដែលមួយ។ តណ្ហាជុំវិញបញ្ហានេះ simmer សម្រាប់សតវត្សរ៍។ ចាប់តាំងពីជីវិតរបស់សាសនាបុព្វបុរសរបស់យើងបានដើរតួនាទីកណ្តាល, វាត្រូវបានគេយូរមកហើយកំណែតែមួយគត់ដែលមកពីព្រះរបស់មនុស្ស។ នៅក្នុងឆ្នាំនោះ, អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រមិនហ៊ានតវ៉ាជាសាធារណៈប្រឆាំងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះព្រោះវាគឺជាការងាយស្រួលសម្រាប់ការដើម្បីទទួលបានភ្លើង។

ក្នុងនាមជាឆ្នាំមកនេះបានអនុម័ត, តួនាទីរបស់សាសនាចក្រនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្សបានថយចុះបន្តិចម្តង។ មានទ្រឹស្តីថ្មីទាំងអស់ដែលអ្នកនិពន្ធបានព្យាយាមពន្យល់ពីរបៀបដែលបុរសម្នាក់ដែលវិវត្តនាក់។ ទោះជាយ៉ាងណា, ភាគច្រើនបំផុតនៃទ្រឹស្តីដើមឬទេ "ពាក់ព័ន្ធ" នៅជុំវិញប្រភពដើមរបស់ព្រះ នៃ Homo sapiens ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របានសន្និដ្ឋានថាវាអាចបានមកពីដូនតាពីបុរាណក្លិបយក្សមួយចំនួន, និងសូម្បីតែប្រជាជនដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងទេវកថាអាត្លង់ទិស។

បញ្ហានោះគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់នៃអ្នកនិពន្ធមិនអាចផ្តល់ភស្តុតាងនៃការរបស់គាត់ណាមួយ កំណែនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្ស។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី, សំណួរថាតើមានបុរសដែលមួយនេះនៅតែជាជាច្រើនទសវត្សមកកំបាំង។

វាមិនមែនរហូតដល់ដរាបណាលោក Charles ដាវីនបានធ្វើឱ្យការធ្វើដំណើររបស់គាត់នៅលើនាវាល្បី "Beagle" នេះ។ ក្នុងអំឡុងការធ្វើដំណើររបស់គាត់ទាំងអស់ដែលគាត់បានប្រមូលភូតគ្រាមនិងការប្រមូលរបស់សត្វនិងសត្វល្អិតដែលត្រូវបានជួបប្រទះនៅក្នុងផ្លូវរបស់ខ្លួន។ ទីបំផុតគាត់បានចាប់ផ្ដើមកត់សម្គាល់ទៀងទាត់អស្ចារ្យនៅក្នុងរូបរាងនិងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយជាច្រើន។ គ្រាន់តែបន្ទាប់មកមានការងារធ្វើល្បីល្បាញដែលបានឧទ្ទិសដល់ចំពុះសត្វបក្សីដដែលរស់នៅលើកោះ Galapagos ។ ដាវីនបានកត់សម្គាល់ឃើញការបន្តដែលបានជួយក្នុងការពន្យល់ដល់គាត់ពីការដែលមានបុរសម្នាក់។

អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានកត់សម្គាល់ថារូបរាងចំពុះរបស់បក្សីនេះប្រែប្រួលអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាននិងលក្ខខណ្ឌការផ្គត់ផ្គង់។ ដាវីនបានលើកឡើងថាចំពុះនោះអាចផ្លាស់ប្តូរដែលជាលទ្ធផលនៃដំណើរការរយៈពេលវែងដែលលោកបានហៅថាការវិវត្ត (ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង) មួយ។ ពីដំបូងទ្រឹស្តីនេះមានសត្រូវជាច្រើនប៉ុន្តែមានតែទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍នេះអាចពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ហើយដែលមានបុរសម្នាក់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របានអះអាងថាសត្វស្វាមួយបុព្វបុរសរបស់យើងត្រូវបានគេ ... ! ទោះជាយ៉ាងណា, វាគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលត្រូវបានបកប្រែបដិវត្តន៍អរិភាពខ្លាំងណាស់មិនអ្នកគាំទ្រនៃសាសនាចក្រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងវិទ្យាសាស្ដ្រ។

ទោះជាយ៉ាងណា, ជាមួយនឹងការអនុម័តនៃការពេលវេលានិងការអភិវឌ្ឍនៃ Paleontology នៅក្នុងពន្លឺចាប់ផ្តើមលេចភស្តុតាងកាន់តែច្រើននៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃសំណល់ហ្វូស៊ីលនេះ។ ដោយសិក្សាពួកគេ, វិទ្យាសាស្ដ្រជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមវាយលុកគំនិតរបស់ដាវិននិយមនោះទេ។ ជាពិសេសនៅក្នុងការប្រព្រឹត្ដសមល្អឥតខ្ចោះដាវីននៃ Lamarck និងជាធម្មជាតិផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើការលើការបង្កើតនៃ ការចាត់ថ្នាក់នៃសត្វនេះ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រនៃពេលវេលាដែលត្រូវបានគេឆ្ងល់ថា "ជំហាន" នៃនគររបស់ពិភពលោកសត្វនេះទេព្រោះពួកគេមិនបានដឹងថាកន្លែងដែលត្រូវដាក់បុរសម្នាក់: ដើម្បីបង្ហាញខ្លួនទាំងអស់ដែលគាត់គឺដូចជាសត្វស្វាធំនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងឆ្នាំនោះលោកមិនអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈទៅសត្វស្វា "គ្រួសារ" ។ រូបរាងនៃទ្រឹស្តីរបស់ដាវីនបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះទាំងអស់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់ពន្យល់ទាំងនេះនិងតម្រូវការក្នុងការកម្ចាត់មនុស្សដែលអ្នកជីវវិទូក្នុងព្រះរាជ្យដាច់ដោយឡែកចេញមួយ, ដូចដែលបានទាមទារដោយ creationists ។

ដូច្នេះសំណួរនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងពីបុរសម្នាក់ដែលបានឈរបានទៀតទេ។ ទ្រឹស្តីរបស់ដាវីនបានចាប់ផ្តើមណែនាំនៅក្នុងសាលារៀន, និងស្ទើរតែទាំងអស់បានយល់ស្របជាមួយនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបទប្បញ្ញត្តិមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន។ ជាការពិតណាស់ដូចជាការសន្មត់ច្រើនបំផុត, ទ្រឹស្តីនេះមានគុណវិបត្តិភាពល្បីល្បាញរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណា, វាជាថ្មីម្តងទៀតគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាមានតែដាវីនអាចពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃភាពខុសគ្នានៃប្រភេទសត្វដែលមាននៅលើភពផែនដីរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។