ពិនិត្យឡើងវិញនៃសៀវភៅនេះ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «អិមក Bulgakova

«បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ "គឺជាការចាប់អារម្មណ៍និងខ្លាំងការជជែកពិភាក្សាគ្នារបស់អ្នកអានពីការរិះគន់។ ក្នុងរឿងនេះដូចនៅក្នុងផ្សេងទៀត ការប្រព្រឹត្ដរបស់ Bulgakov, រិះគន់អក្សរសាស្ត្រកំពុងព្យាយាមក្នុងការស្វែងរកអត្ថន័យដែលបានអ៊ិនគ្រីប។ ពិនិត្យកម្មវិធីអានសៀវភៅ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «ជាទូទៅមានចំណង់ខ្លាំង។ ដូចជាវា, សូម្បីតែអ្នកដែលមិនបានយល់អត្ថន័យយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់ខ្លួន។ តើមានអ្វីទាក់ទាញអ្នកអានសម័យទំនើបរឿងរ៉ាវនៃការផ្លាស់ប្តូរអស្ចារ្យនេះ?

រឿង

មតិលើសៀវភៅ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" ជាការងារមួយដែលគួរឱ្យរំភើបប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្តបានបង្កើតជាក្បួនតំណាងនៃយុវវ័យជំនាន់ក្រោយ។ ពាក្យរាយ Bulgakov មានលក្ខណៈពិសេសកម្រ: វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សូម្បីតែអ្នកដែលមិនស្វែងរកដើម្បីយល់ពីផលប៉ះពាល់ទស្សនវិជ្ជារបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើយើងចាកចេញពីឡែកនិមិត្តរូបនៃរូបភាព, នាព្យតិះដៀលលើអាក្រក់នៃបច្ចេកទេសសិល្បៈសង្គមនិងផ្សេងទៀតជាមួយនឹងមានរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តែមួយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការជាច្រើនដើម្បី arouse ការចាប់អារម្មណ៍សូម្បីតែនៅក្នុងចំណោមអ្នកអានវ័យក្មេង។ ប៉ុន្ដែជាញឹកញាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសៀវភៅ "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែ" សរសើរ Bulgakov នោះទេព្រោះរឿងនេះមានប្រព័ន្ធតែមួយគត់នៃរូបភាពនិងនាព្យតិះដៀលតែមួយគត់របស់អ្នកនិពន្ធ។

ផ្លាស់ប្រែនិងគ្រាប់បាល់

ក្នុងនាមជាអ្នកពិនិត្យ, ជោគជ័យ phantasmagoric ដោយសារតែវត្តមាននៃតួអក្សរបំភ្លេចភ្លឺ។ សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhenskii - តំណាងនៃវប្បធម៍ខ្ពស់និងអប់រំ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ទ្រឹស្តីរបស់លោកអំពីមនុស្សជាតិជាកម្លាំងតែមួយគត់ដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសង្គមគឺយកទុកជាបានការ។ បដិវត្តន៍បង្កើតប្រភេទថ្មីនៃមនុស្សដែលមិនអាចបង្កើត។ និងបុរសម្នាក់នេះគំនិត humanistic នៃចាប់អារម្មណ៍តិចតួច។

គ្រាប់បាល់ដែលមិនអាចយល់និងស្តាប់ឮផ្លាស់ប្រែបាន។ ម៉ាស៊ីនថតចម្លង Polygraphovich - ទូទៅនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយបដិវត្តន៍, ប្រភេទនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ លោក lackey កាលពីម្សិលមិញថាជាមួយការមកដល់នៃរដ្ឋាភិបាលថ្មីនេះបានលើកឡើងនៅក្នុងក្បាលរបស់គាត់ផ្ទាល់ភ្នែករបស់គាត់ហើយស្អប់អ្នកដែលបានសរសើរកាលពីម្សិលមិញ។ បែបម៉ាស៊ីនថតចម្លង Polygraphovich យកតំណែងពិចារណា, ប៉ុន្តែងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់ពេលឱកាសនេះដើម្បីធ្វើកូដកម្មត្រឡប់មកវិញ។ "ballpoint" មិនដឹងពីរបៀបដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងជាចំហ។ ការភ័យខ្លាចនិងមានន័យថា - លក្ខណៈពិសេសចម្បងនៃធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។

Shvonder

តួអក្សរនេះជា proletarian ធម្មតា។ អ្នកនិពន្ធមិនបានផ្តល់ការពន្យល់លម្អិតនៃ Shvonder ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាវីរៈបុរសត្រូវបានដុតដោយមានការស្អប់សម្រាប់ថ្នាក់កាន់កាប់ជាសត្រូវជាមួយទីតាំងមិនច្បាស់របស់ប្រធានគណៈកម្មាធិផ្ទះ, កំណត់ Sharikov ប្រឆាំងនឹងសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ។

នេះបើយោងតាមទស្សនវិជ្ជា Shvonder អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោកគឺជាឯកសារមួយ។ បើគ្មានវា, មនុស្សម្នាក់មានសិទ្ធិដើម្បីមានទេ។ ពីពេលមួយទៅពេល Shvonder បង្ហាញពីសំនួនវោហារ។ ប៉ុន្តែការនិយាយរបស់គាត់ - វាគឺជាគ្មានអ្វីដូច verbiage នេះ។ ហើយប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់ប្រធានគណៈកម្មាធិផ្ទះនិងដឹកនាំដោយផលប្រយោជន៍របស់ proletariat នេះ, វាគឺជាការតែនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីទទួលបាននូវមូលដ្ឋានចាស់មួយនៅក្នុងជីវិតនេះ។ ប្រសិនបើបាល់នោះ - អត្ដសញ្ញាណនៃខ្ញុំបម្រើ, Shvonder នេះ - មួយនៃការរៀបចំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ "បដិវត្តន៍" រយៈពេលនេះ។

តួអក្សរផ្សេងទៀត

ផ្នែកនិទានកថានេះគឺជាការនៅលើក្នុងនាមនៃលោក Bormentalja ។ សាស្រ្តាចារ្យជំនួយនៅក្នុងរឿងនេះត្រូវចំណាយពេលទីតាំងសង្កេតការណ៍។ គាត់មិនបញ្ចេញមតិលើប្រតិបត្ដិការនាពេលនេះបានរិះគន់និងមិនពេញចិត្ដគំនិតនៃការជា Philipp នេះ។

និទានរឿងមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការងាររបស់ Bulgakov នេះ - គ្រាប់បាល់នេះ។ សត្វឆ្កែគ្មានម្ចាស់ហេតុផលអំណាចអស្ចារ្យនៃការមានការសង្កេត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកគឺប្រភេទនិងពិតប្រាកដ។ មិនដូច Bormentalja, បាល់មានការវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់មួយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

សត្វឆ្កែរកឃើញមួយដែលសាមញ្ញប្រាជ្ញាស្មុគ្រស្មាញ។ នៅក្នុងជំពូកដំបូងដែលលោកបានរៀបរាប់យ៉ាងច្បាស់ផ្លាស់ប្រែបានកត់សម្គាល់ថាវាមិនមែនជា "lackey" និងមិនបានសូម្បីតែមិត្តមួយ, ជាមួយ "Gentleman" ពិត។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាមុនពេលដែលគ្រាប់បាល់នេះបានរកឃើញទម្រង់រាងកាយមនុស្សដែលមិនចូលចិត្តលោក proletarians ។ បន្ទាប់ពីការប្រែចិត្តជឿត្រូវបានស្វែងរកដើម្បីចូលរួមជួររបស់ខ្លួន។ ជាក់ស្តែង, អ្នកនិពន្ធនៃរឿងរ៉ាវនេះបានស្នើថាអ្វីដែលសត្វឆ្កែអាចជាមនុស្សមានប្រាជ្ញា ...

ការរំលោភលើច្បាប់នៃធម្មជាតិ

ការផ្លាស់ប្រែបានប្រារព្ធឡើងជាបទពិសោធដោយជោគជ័យ។ ការ transplant សេម្ហៈសត្វឆ្កែមួយមនុស្សលោកឃើញផ្ទាល់ភ្នែក metamorphosis គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលបានឆ្លងមេរោគសូម្បីតែការស្រមើលស្រមៃការសង្ស័យរបស់គាត់។ ពិនិត្យឡើងវិញនៃសៀវភៅ«បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ "នេះដោយសារតែការរីករាយយ៉ាងដូច្នេះថាមានគឺប្រហែលជានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នៃឧទាហរណ៍មួយទៀតដែលជាកន្លែងដែលដូច្នេះជឿនឹងបានបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការពិសោធន៍វិទ្យាសាស្រ្ត។ លើសពីនេះទៀតលទ្ធផលនៃសកម្មភាពនៃការផ្លាស់ប្រែនេះប្រហែលជាមានផលប៉ះពាល់ទស្សនវិជ្ជា។ គ្មានឆ្ងល់វីរបុរសនៃរឿងរ៉ាវនៅក្នុងការបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលដែលបាននិយាយថាដើម្បីឱ្យជំនួយការរបស់គាត់អំពីគ្មានន័យនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ហេតុអ្វីបានជាសត្វឆ្កែរបស់អ្នកទៅជាងាកបុរសម្នាក់? បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, វាអាចមានស្ត្រីណាមួយឡើយ។

ន័យទស្សនវិជ្ជា

មនុស្សម្នាក់មិនអាចត្រូវបានកែតម្រូវ។ Klim Chugunkin មិនក្លាយជាមនុស្សដែលឆ្លាតវៃនិងការប្រកាន់អក្សរតូចធំ។ ចិញ្ចឹមបីបាច់, ការអប់រំនិងជីវិតបទពិសោធគឺជាផ្នែកមួយនៃអ្វីត្រូវបានគេហៅថាតួអក្សរ។ គំនិតទាំងនេះបានចូលមកក្បាលរបស់អ្នកអាន។ មតិអ្នកប្រើជាវិជ្ជមាននៅលើសៀវភៅ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «ការចាកចេញពីក្រុមអ្នកគាំទ្រនៃ prose ទស្សនវិជ្ជា។ រឿងនិទាន Bulgakov អាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈអក្សរសាស្រ្តដែលជាការផ្តល់យោបល់។ ការងារនេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការអានងាយស្រួល។

នាព្យតិះដៀល

នៅក្នុងមណ្ឌលនេះ - សង្គមម៉ូស្គូនៃម្ភៃនេះ។ មនុស vices Bulgakov នៅក្នុងការសរសេររបស់គាត់បានបង្ហាញក្នុងផ្សេងទៀតពន្លឺនាព្យតិះដៀលមួយ។ ប៉ុន្តែការរិះគន់របស់សង្គមនេះមានវត្តមាននៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង: នៅក្នុងឥរិយាបថកំប្លែង Shvonder ក្នុងពាក្យប្រាជ្ញារបស់ការផ្លាស់ប្រែ, នៅក្នុងការអាគុយម៉ង់ល្អ Sharikova ។

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល, អ្នកអាននៃសតវត្សទី XXI នេះមើលឃើញនៅក្នុងសៀវភៅដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍មុខស្គាល់ច្បាស់។ Shvonder បានគឺមានហើយនឹងត្រូវបាន។ រឿងនិទាន Bulgakov មិនបាត់បង់ប្រជាប្រិយភាពរបស់ខ្លួន។ ពិនិត្យ rave អំពីសៀវភៅ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយថា: «ជាញឹកញាប់មានការកត់សម្គាល់ថាសង្គមក្នុងរយៈពេលកៅសិបឆ្នាំមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ និងភាពជោគជ័យនៃការងារផ្នែកអក្សរសាស្ត្រមួយអាស្រ័យជាចម្បងលើរបៀបយ៉ាងជិតស្និទ្ធបញ្ហាដែលអ្នកអានធម្មតា។

ផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍

ភេរវកម្មមិនអាចសម្រេចបានអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះ Filipp Filippovich បាននិយាយថា។ វីរបុរសនៃប្រលោមលោក Mihaila Bulgakova នេះគឺមិនមានឆន្ទៈដើម្បីដាក់ឡើងជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ "ដែលជាគ្មានអ្វីនឹងក្លាយទៅជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង»។ ក្នុងអំឡុងពេលអាហារពេលល្ងាច, សាស្រ្តាចារ្យបាននិយាយថាលោកបណ្ឌិត Bormentalja ថាការបញ្ជាអាចត្រូវបានស្ដារវិញបានប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាទទួលបានតែអាជីវកម្មរបស់ខ្លួន។

ជាលទ្ធផលនៃការផ្តួលរលំនៃលំដាប់ដែលមានស្រាប់ភាពចលាចលនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ នេះស្ទើរតែសង្ស័យថាជាជនរងះនៃ "ការរត់កៅសិប" ជាមួយនិងការពិនិត្យរបស់គាត់នៃសៀវភៅអាន "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" គឺសូមប្រាកដថាមានភាពវិជ្ជមាន។ ហើយដូចដែលត្រូវបាននិយាយថា Shvonder មិនផុតពូជ។ សូមឱ្យពួកគេស្លៀកពាក់អាវស្បែកមិនមែននៅជាមួយទេប៉ុន្តែដូចពេលមុនទៀតគឺមាននៅក្នុងចំណោមពួកយើង។

សម្រង់ពាក្យ

សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនតួអក្សរផលិតផល Bulgakov ក្លាយជាមនុស្សល្បីឈ្មោះ។ សាស្រ្តាចារ្យបានផ្ដល់អនុសាសន៍មិនឱ្យអានកាសែតមុនពេលអាហារពេលល្ងាច។ លោកបានអះអាងថាភេរវករមិនអាចសម្រេចអ្វីបានទេ, គ្មានបញ្ហាណ៍អ្វីដែល (សក្រហមឬត្នោត) ។ Filipp Filippovich ផ្ដល់និយមន័យ apt ឡើយនិងមោះមុតនៃពាក្យ "ប្រាសាទបុរាណ" នេះ។ នៅមាត់ផ្លាស់ប្រែរបស់អ្នកនិពន្ធដែលបានធ្វើទុកបុកម្នេញមនុស្សជាច្រើនបានទទួលរងពីការលើផ្នែកមន្ត្រីនិងបុរសនៃលិខិតដាក់ជាក់ស្តែងការវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

"ជ្រៅ" សេចក្តីថ្លែងការណ៍ម៉ាស៊ីនថតចម្លងចុះឈ្មោះនិង Polygraphovich ព្រឹត្តិការណ៍នៅលើក្នុងស្រុកផ្សេងទៀត, ការសន្ទនាជាមួយនឹងសមាជិកសាស្រ្តាចារ្យបាន zhiltovarischestva "ផ្សាភ្ជាប់ផ្ទះល្វែង" ទំនាក់ទំនង - ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យការប្រព្រឹត្ដមួយនៃការពេញនិយមបំផុតនៃផ្នែកអក្សរសាស្ត្រប្រលោមលោកនេះ "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែមួយ។ " អ្នកនិពន្ធនៃដំណើររឿងចម្រូងចម្រាស់មួយដែលបានបង្កើតតួអក្សរដែលមានពាក្យរុះរើសម្រាប់សម្រង់។

ខ្សែភាពយន្ត

មួយក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធភាគច្រើនបំផុតនៃសតវត្សចម្លែកនោះគឺលោក Mikhail XX Bulgakov ។ "បេះដូងនៃឆ្កែមួយ" - សៀវភៅថតនៅឆ្នាំ 1988 ។ នេះគឺប្រហែលជាបានតែមួយគត់នៃការងាររបស់គាត់នៅក្នុងការដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីយកខ្សែភាពយន្ដល្អ។ ម្តងហើយម្តងទៀតចាប់ផ្តើមដែលដឹកនាំដោយការបន្សាំខ្សែភាពយន្តស្តីពីការ«អនុបណ្ឌិតនិង Margarita ។ " ប៉ុន្តែលទ្ធផលនៃការងាររបស់ពួកគេគឺជាជនក្រីក្រឬបាញ់សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនទាន់បានបញ្ចប់។ ខ្សែភាពយន្តទូរទស្សន៍លោកវ្ល៉ាឌីមៀ Bortko - ជាករណីកម្រនៅពេលដែលកំណែអេក្រង់មួយគឺមិនទាបជាងទៅដើម។ ខ្សែភាពយន្តដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុង eighties ចុង, មនុស្សជាច្រើនបានបំផុសគំនិតដោយការអាននៃប្រលោមលោក Mihaila Bulgakova នេះ។

អ្នកនិពន្ធម៉ូដ

នៅលើអតីតសហភាពសូវៀតគឺមានមនុស្សដែលមិនបានឮអំពី Bulgakov ទេ។ សៀវភៅ«បេះដូងរបស់សត្វឆ្កែមួយ "ត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកនិពន្ធដែលមានប្រជាប្រិយភាពបំផុតនៃការកៅសិបនៃសតវត្សទីចុងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមនុស្សម្នាក់ដែលបាន fancies ខ្លួនឯងថាជាមនុស្សម្នាក់ដែលប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតនិងខាងវិញ្ញាណមួយដែលមានទំលាប់នៃការធ្វេសប្រហែសលើកយកស្នាដៃនៃអ្នកនិពន្ធនេះ។

សៀវភៅ Mihaila Bulgakova គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃវប្បធម៍រុស្ស៊ី។ អ្នកអានសម័យទំនើបមួយចំនួនដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រព្រឹត្ដរបស់លោក Ivan Bunin ឬលោក Leonid Andreyev នេះ។ ក្មេងជំទង់នៅថ្ងៃនេះបានដឹងមាតិកានៃរឿងប្រលោមលោក Dostoevsky នេះតែមួយរយៈខ្លី។ ប៉ុន្តែមានគឺមិនមែនជាមនុស្សដែលមិនបានអានស្នាដៃល្បីបំផុតនៃ Bulgakov មួយ។ ការច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកនិពន្ធមិនបានចាកចេញពីព្រងើយកណ្តើយសាលាណាមួយឬតំណាងនៃជំនាន់ចាស់ជាងនេះ។ ហើយដោយសារតែ«បេះដូងនៃឆ្កែមួយ "ជាសៀវភៅមួយដែលពេញនិយមបំផុតនិងអានយ៉ាងទូលំទូលាយដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិនិត្យជាច្រើន។