តើអ្វីទៅជាតំបន់មានសិទ្ធិខ្លួនដោយខ្លួនឯង?

យុត្ដាធិ - វិទ្យាសាស្រ្តស្មុគ្រស្មាញមួយ, អនុញ្ញាតឱ្យច្បាប់អន្តរជាតិតែម្នាក់ឯង, និងសូម្បីតែច្រើនដូច្នេះ។ កំណត់យ៉ាងច្បាស់កូដប៉ុន្តែមានឯកសារមួយចំនួនដែលបានអនុម័តដោយអង្គការសហប្រជាជាតិនោះទេប៉ុន្តែបញ្ហានេះបានស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាការអនុវត្តរបស់ពួកគេគឺមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបានសម្រេចដោយសារអន់ជាងអ្នកដទៃរបស់យន្តការអនុវត្តនេះ។ ប្រទេសខ្លាំងខាងយោធាជាញឹកញាប់បង្កើតសកម្មភាពដែលមិនសមនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនេះនិងមិនធ្វើអ្វីអាចធ្វើបាន។ មានតែរឿងមួយ - ការពឹងផ្អែកលើគំរូនិងពិចារណាឱ្យពួកគេជាអាគុយម៉ង់ចម្បងនៃការគ្មានទោសឬនៅលើផ្ទុយមកវិញ, ការរំលោភលើច្បាប់អន្តរជាតិ។ ខាងក្រោមនេះជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនដែលជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនដើម្បីបានប្រកាសដកខ្លួនចេញពីសមាជិកភាពរបស់ខ្លួន? ហើយប្រសិនបើយើងចង់ចូលទៅក្នុងផ្សេងទៀត? ករណីបែបនេះសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។

ឯកសារច្បាប់

វិធីដែលស្រួលបំផុតនិងច្បាស់បំផុតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ - វាគឺជាការធ្វើប្រជាមតិមួយ។ គ្រាន់តែដូចនេះហើយសួរមនុស្សដែលយកទោះបីជាពួកគេបានរស់ដោយឡែកពីគ្នាឬលំអៀងបន្ថែមទៀតដើម្បីរក្សាស្ថានភាពនេះនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជារួបរួមមួយ។ នៅលើប្រធានបទនេះ, គ្រាន់តែមានឯកសារដែលទទួលស្គាល់ទាំងអស់។ វាជាធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នៅក្នុងអត្ថបទលើកដំបូងរបស់លោកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅខាងស្ដាំនៃប្រជាជនក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯងព្រមទាំងការចោលដោយឥតគិតទ្រព្យសម្បត្តិនិងធនធានធម្មជាតិ។ លើសពីនេះទៅទៀតសហគមន៍ប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានគេដកហូតមធ្យោបាយនៃការចិញ្ចឹមជីវិត។ និងឱកាសដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីច្បាប់នេះភាគីទាំងអស់បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនេះ (រួមទាំងអ៊ុយក្រែន) បានសន្យាថានឹងគោរព, លើកកំពស់, ហើយប្រសិនបើដែនដីបញ្ញើណាមួយដែលមានមួយចំនួននៃប្រទេសនេះដែលវាគឺជាការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការ។ នេះគឺជា - គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ច្បាស់ណាស់ទាំងអស់។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងការពិតជាញឹកញាប់ទាំងអស់នឹងខុសហើយរាល់ពេលដែលខុសគ្នា?

ឧប្បត្តិហេតុកូសូវ៉ូ

ក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិនៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ក្នុងអតីតសហជីពតែមួយនៃប្រទេសឯករាជ្យរដ្ឋសហព័ន្ធមាន - ក្រូអាស៊ី, ស្លូវេនី, បូស្ន៊ីនិងហឺហ្ស៊េហ្គោវីណា។ អឺរ៉ុបនិងសហរដ្ឋអាមេរិកបានស្វាគមន៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រជាជនដែលបានលើកឡើងពីការដែលបានរៀបរាប់រួចទៅហើយធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នៅពេលដូចគ្នានេះដែរ Krajina ស៊ែប៊ី, នៅខាងស្ដាំនេះត្រូវបានបដិសេធ។ ចាប់ផ្តើមលាងសម្អាតជនជាតិភាគតិច, ពាក់វិធីទាំងពីរនោះទេប៉ុន្តែត្រូវបានទទួលស្គាល់មានទោសម្ខាងប៉ុណ្ណោះជម្លោះនេះ។ ទីបំផុតបន្ទាប់ពីអន្តរាគមន៍របស់អង្គការណាតូកូសូវ៉ូត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជារដ្ឋឯករាជ្យមួយ, និងសូម្បីតែការធ្វើប្រជាមតិមួយនៅក្នុងការវាបានប្រែក្លាយទៅជាគ្មានប្រយោជន៍។ ករណីនេះបានក្លាយជាអាទិភាពបន្ទាប់ពីផ្នែកនៃប្រទេសនេះចូលទៅក្នុងផ្នែកដាច់ដោយឡែកត្រូវបានគេដឹងថាជាអ្វីបានទៀតទេអស្ចារ្យ។ មនុស្សដែលសម្រេចចិត្ត - បន្ទាប់មកដូច្នេះវា។ ខាងស្ដាំនៃប្រជាជាតិនានាប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯងពិសិដ្ឋ, ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកសំណួរកើតឡើង: វាគឺជាអ្វី? អ្វីដែលមនុស្សមានអ្វីខ្លះ? អ្វីដែលមានន័យដោយពាក្យនេះ?

ប្រទេសជាតិជាអ្វី?

កាលពីដើមនៅក្នុងដងសូវៀតសំណួរនេះអាចឆ្លើយសិស្សទាំងឡាយណាដែលបានសិក្សាសូម្បីតែរបៀបស្មោះត្រង់។ គាត់បានដឹងថាមនុស្សដែល - វាគឺជាសហគមន៍ធំរបស់ប្រជាជនរួបរួមដោយចំនួននៃលក្ខណៈពិសេសរួមបញ្ចូលទាំងភាសា, ទឹកដីនិងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀតជាច្រើនរួមទាំងការដែលបង្ហាញថាសូម្បីតែនិស្ស័យ។ ជាយូរមកហើយនេះបានបង្កើតការបង្កើត I. សូម V. ការស្តាលីនខ្លួនគាត់ផ្ទាល់, ដែល, ដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាគឺមួយ connoisseur ធំនៃសំណួរជាតិ។ វាត្រូវបានគេជឿថាប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតជាច្រើនដូចជាសាធារណរដ្ឋរបស់ខ្លួននោះគឺដប់ប្រាំ (ភាគច្រើនបំផុតនៃពេលវេលានៃសហភាពសូវៀត) ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីពួកគេមានប្រជាជនផងដែរ, នេះគឺអំពីការដូចគ្នាតែមានទំហំតូចដែលមានទំហំនិងដោយគ្មានសិទ្ធិក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯងមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នោះគឺជាទ្រឹស្តី (និងជាវាបានប្រែក្លាយចេញនិងអនុវត្ត), អ៊ុយក្រែន, Azerbaijani និង Armenians អាចត្រូវបានបំបែក, ប៉ុន្តែ Ingush ឬ Karyaka - ទេ។ ប៉ុន្តែជាពេលវេលាទៅមុខ, គំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរ, ពោរពេញទៅដោយមាតិកាថ្មីនិងនិយមន័យនៃប្រជាជន (ជាតិសាសន៍) របស់ស្ទ៉ាលីនមិនត្រូវបានកំពុងធ្វើការ។ ឧទាហរណ៍មូស្លីមបូស្ន៊ី, និងសូម្បីតែនិយមន័យនៃសញ្ជាតិមិនធ្លាក់ចុះ។ ទាំងនេះគឺជាជនជាតិស៊ែបប៊ីដូចគ្នានិយាយភាសាដូចគ្នានេះដែរម៉ូស្លីមតែប៉ុណ្ណោះ។

ប្រទេសរុស្ស៊ី

បាទ, ករណីនេះគឺមានភាពស្មុគស្មាញណាស់។ មួយចំនួនធំនៃសញ្ជាតិរួបរួមនៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋឯកភាពមួយនៃទឹកដីយ៉ាងធំជាមួយនឹងភាសារបស់ខ្លួនទំនៀមទម្លាប់និងជំនឿសាសនា។ នៅក្នុង 90 ឆ្នាំនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនិងការបាត់បង់នៃវេទិកាមនោគមវិជ្ជាមួយដែលបាននាំឱ្យមានជំនាន់របស់កងកម្លាំងចាកផ្ចិតនិងការគំរាមកំហែងដល់ការដួលរលំនៃប្រទេសនេះ។ នេះ manifested ខ្លួនវាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋ Chechen និងសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើម។ គោលនយោបាយរបស់មេដឹកនាំបរទេសនេះគឺមានការលំបាក, នៅលើដៃមួយពួកគេបានគាំទ្រដល់បូរណភាពទឹកដីនេះ (នៅក្នុងពាក្យ) នៅលើដៃផ្សេងទៀតបានព្រលយពាក្យនៅខាងស្ដាំនៃប្រជាជនរស់នៅដោយឯករាជ្យ។ នៅ Chechnya, អនុវត្តការលាងសម្អាតជនជាតិភាគតិចធំក្នុងការទាក់ទងទៅនឹងចំនួនប្រជាជននិយាយភាសារុស្ស៊ីដែលជាកណ្តាលអាកប្បកិរិយា awkwardly និងប្រើកម្លាំងពុំសមាមាត្រនោះទេប៉ុន្តែទីបំផុត, ជម្លោះជាមួយលំបាកនិងការបាត់បង់សន្ធឹកសន្ធាប់អាចដាក់ចេញជាច្រើនដើម្បីសេចក្តីទុក្ខព្រួយនៃភាគខាងលិចសង្ឃឹមថាដំណើរការនៃការបែកបាក់នេះនឹង avalanche ។ សំណាងល្អ, ការសន្និដ្ឋានរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ីត្រូវបានគេធ្វើរួចបានត្រឹមត្រូវ។

នៅ Crimea

ស្ថានភាពនៅ Crimea នេះដើម្បីបង្កើតតម្លាភាពខ្លាំងណាស់។ ចំនួនប្រជាជននៃឧបទ្វីបនេះដើម្បីបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធទៅនឹងអនាគតរបស់គាត់នៅក្នុងការធ្វើប្រជាមតិពីរ។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងករណីនេះគេហៅថា "សហគមន៍អន្ដរជាតិ" បានយកជំហររឹងមាំមួយ។ និយាយថាការធ្វើប្រជាមតិនៅលើការចូលរួមនៃតំបន់ស្វយ័តមួយដែលរុស្ស៊ីគ្មានសមត្ថភាព, វាត្រូវបានប្រារព្ធឡើង "ការភ្ជុងកាំភ្លើង" ។ ប្រជាជននៃទ្វីបអឺរ៉ុបនិងសហរដ្ឋអាមេរិកទន់ភ្លន់ព្រួសរូបភាពគួរឱ្យខ្លាច: នៅលើ Sevastopol កាន់កាប់ ( .. ក្រុង Simferopol ក្រុងយ៉ាលតា, ល) ចូលទៅល្បាតអាប់អួរនេះអ្នកស្រុកត្រូវបានបំភិតបំភ័យបំភ័យ tartaric, និង, នៅក្នុងទូទៅ, ការកាន់កាប់នៅទីនោះ។

ក្នុងករណីនេះប្រសិនបើអ្នកសួរស្ទើរតែនៅអាឡឺម៉ង់ណាមួយឧទាហរណ៍អំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើមនុស្សដែលមាននៅក្នុងភាគច្រើនចង់រស់នៅក្នុងផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមួយ, គាត់បានឆ្លើយតបដោយគ្មានស្ទាក់ស្ទើរ: "ជាការប្រសើរណាស់, បើបាទ, បន្ទាប់មកហេតុអ្វីបានជាមិនបាន?" នៅក្នុងស្មារតីនៅអឺរ៉ុបរបស់លោកគ្រាន់តែជាការ ខ្ញុំមិនអាចយល់ពីរបៀបដែលនរណាម្នាក់អាចមានទៅនឹងអ្វីមួយដើម្បីបង្ខំជាពិសេសលើទឹកដីយ៉ាងធំមួយដូចជានៅ Crimea ។ គ្រាន់តែលោកខាងលិចមួយដែលមិនទាន់ជឿថាការធ្វើប្រជាមតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្មើភាព។ ប្រហែលជាប្រសិនបើថ្នាក់ដឹកនាំរុស្ស៊ីបានផ្តល់ជូនវាម្តងទៀតក្រោមការត្រួតពិនិត្យពីតំណាងអន្ដរជាតិនេះគឺដើម្បីបិទបញ្ហានេះវាទំនងជានឹងត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នា។ ប៉ុន្តែជម្រើសនេះត្រូវបានដូចម្ដេចបានជាមិនបានចាត់ទុកជា។

អូសេទីខាងជើងបាន, Abkhazia និងផ្សេងទៀត«ជម្លោះដែលបានបង្កក "

នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋទាំងនេះផងដែរមានការតស៊ូមួយសម្រាប់បូរណភាពទឹកដីនិងជូរចត់ជាច្រើនទៀតដែលវាជាឱកាសនៃភាពជោគជ័យនៅតែតិច។ ការធ្វើប្រជាមតិជាការពិតណាស់រដ្ឋាភិបាលហ្សកហ្ស៊ីមិនបានអនុវត្តជាក់ស្តែងជឿអ្វីដែលល្អវានឹងមិន។ យ៉ាងណាក្ដីទ្រង់នៅក្នុង Abkhazia អូសេទីខាងជើងនិង, ស្វ័យភាពបានបំបែកហើយភាគច្រើនទំនងជារៀងរហូត។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរបានកើតឡើងកាលពីដើមច្រើនក្នុងចំណុចក្តៅផ្សេងទៀតនៃអតីតសហភាពសូវៀត, Transnistria និងណាកូណូការ៉ាបាក់។ ជម្លោះទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ថាជា "បង្កក" និងប្រហែលជាវិធីតែមួយគត់ដើម្បីជៀសវាងការបង្ហូរឈាមដោយឡែកពីគ្នា។

Donbass

"តំបន់ខ្លះ," ដូចដែលពួកវាត្រូវបានគេហៅថាពេលខ្លះដោយតំណាងរបស់មន្ត្រីក្រុងកៀវ, ដូចជានៅក្នុងការពិតគឺមាននៅក្នុងតំបន់នៃ (តែមិនពិត) ជម្លោះ "ដែលបានបង្កក" នេះ។ សង្ឃឹមថាសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់រដ្ឋរបស់ខ្លួនដែលបានឯកភាពមានអ៊ុយក្រែនហេតុផលតិចជាងស្លាប់និងរបួសជាច្រើនផងដែរដើម្បីឱ្យប្រជាជនក្នុងស្រុកចង់បាននិងអាចអត់ទោសអោយពួកគេ។ ការធ្វើប្រជាមតិជាថ្មីម្តងទៀតហើយម្តងទៀតថាគាត់ហាក់ដូចជាមិនស្របច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណា, ដើម្បីទទួលយកការបាត់បង់នៃទឹកដីនៅក្នុង Kiev ផងដែរមិនអាចធ្វើបាន។ អាគុយម៉ង់សំខាន់, ប្រសិនបើអ្នកបានលុបពាក្យស្លោកមមើមមាយអំពី "សហរដ្ឋអ៊ុយក្រែន»អំពីដដែលនេះថា: «គ្មានប្រទេសជាតិបែបនេះគឺជា - Donetsk (តំបន់ Lugansk, នៅ Crimea) ។ ហើយខណៈពេលដែលអ្នកគាំទ្រសកម្មបំផុត decommunisation ដូចម្ដេចមិនបានកត់សម្គាល់ឃើញថាពួកគេបានប្រើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ប្រទេសនៅស្តាលីនដែលមានអាយុដូចគ្នាទាំងអស់។

នៅទូទាំងពិភពលោក

បញ្ហានៃការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯងមិនមែនជាតែមួយគត់ដើម្បីទំហំក្រោយសូវៀត។ Evince កាលណោះ Barcelona បំណងប្រាថ្នាមួយឯករាជ្យភាព, អ្នកស្រុកនៃប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើងនិងសូម្បីតែរដ្ឋតិចសាស់។ ក្នុងករណីជាច្រើន, បញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី, ដូច្នេះឧទាហរណ៍បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមតំបន់ Saar "ផ្លាស់ប្តូរ" នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅឆ្នាំ 1962 មានឧបសម្ព័ន្ធនៃប្រទេសឥណ្ឌាអាណានិគមព័រទុយហ្គាល់ Goa និងចំនួននៃទឹកដីផ្សេងទៀត។ នៅឆ្នាំ 1965 សិង្ហបុរីបានប្រកាសឯករាជ្យពីប្រទេសម៉ាឡេស៊ី។ មនុស្សមួយចំនួនដែលចាំបានថារហូតដល់ឆ្នាំ 1905 ន័រវែស (ទោះបីជា 111 ឆ្នាំមុន!) គឺជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសស៊ុយអែត។ ហើយមានឧទហរណ៍ផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីជាច្រើន, ការធ្វើប្រជាមតិមួយត្រូវបានប្រារព្ធឡើង, និងការទាំងអស់ - គឺនៅតែមានប្រទេសមួយ។ និងមិនចាំបាច់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង។ អ្នកប្រើមានសេរីភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេអាចធ្វើបានល្អបំផុត។