តើអ្វីទៅជាការល្អប្រសើរជាងមុន: ក្រុមហ៊ុន Intel ឬ AMD អ្នក? ការប្រៀបធៀបវេទិកានៃក្រុមហ៊ុនផលិតឈានមុខគេទាំងពីរនៅពេលទិញកុំព្យូទ័រមួយ

ក្នុងចំណោម "អ្នកជំនាញ" នៃជំនាន់ជាច្រើនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានចូលទៅក្នុងជម្លោះលើប្រធានបទនៃ "ផ្នែករឹង" នៃក្រុមហ៊ុនផលិតគួរតែជ្រើសរើសនៅពេលទិញកុំព្យូទ័រមួយ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងព្យាយាមដើម្បីឆ្លើយបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៅក្នុងការជជែកពិភាក្សាគ្នាអូសបន្លាយនេះ - ដែលជាការល្អប្រសើរជាងមុន: ក្រុមហ៊ុន Intel ឬ AMD អ្នក? ដើម្បីធ្វើដូចនេះ, សូមធ្វើការវិភាគតិចតួចនៃទីផ្សារឈានមុខគេក្នុងដំណើរការនិង Motherboard ពីដែលវានឹងព្យាយាមដើម្បីបញ្ចប់ការដែលក្រុមហ៊ុនទាំងពីរគឺនៅតែមានតម្លៃជាម្ចាស់ដូងនៅថ្ងៃនេះ។

ដូច្នេះតើដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណដំណើរការល្អបំផុតនៃពេលវេលាទាំងអស់នឹងក្លាយជាមិនអាចទៅរួចនោះទេស្ទើរតែ, សូមមើលនៅប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រទេសទាំងពីរក្លិបយក្សនៃឧស្សាហកម្មនេះនៅលើឧទាហរណ៍នៃជម្រើសនៃសមាសភាគសម្រាប់កុំព្យូទ័រដែលត្រូវបានកំណត់មកឱ្យមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំមកនេះ។ នៅក្នុងផ្នែកនេះមិនទិដ្ឋភាពសារៈសំខាន់ជាពិសេសត្រូវតែត្រូវបានមិនអើពើ។ ប៉ុន្តែវាអាចជួយក្នុងការផ្តោតលើបញ្ហាសំខាន់ - ដែលជាល្អប្រសើរជាងមុន: ក្រុមហ៊ុន Intel ឬ AMD អ្នកនៅពេលដែល ជ្រើសរើសកុំព្យូទ័រ, សមត្ថភាពដើម្បីរីករាយនឹងភាពអាចជឿជាក់បានរបស់ពួកគេនិងការសម្តែងបានល្អគឺពិតជាយូរមកហើយដោយស្តង់ដារនៅថ្ងៃនេះពាក្យ? ដូច្នេះក្នុងនាមជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់សម្រាប់ជម្រើសនៃ "ដែក" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាប៉ារ៉ាម៉ែត្រដូចជាភាពអាចជឿជាក់បានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងប្រសិទ្ធភាព។

បន្ទាប់ពីបានចំណាយការវិភាគតិចតួចនៅលើទីផ្សារក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមក motherboard នេះ, យើងអាចសន្និដ្ឋានថាផ្នែកនេះប្រហែលមួយនិងថ្នាក់ដូចគ្នានៃការផលិតក្រោមការពិចារណានឹងត្រូវចំណាយស្ទើរតែដូចគ្នានេះ។ ដូច្នេះសូមព្យាយាមដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណមេដឹកនាំនៃពូជរបស់យើងដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃ "បេះដូង" នៃកុំព្យូទ័រណាមួយ - ដំណើរការរបស់វា។ ដូច្នេះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការជ្រើសរើសចម្បង, អនុញ្ញាតឱ្យផ្ដល់សមាមាត្រតម្លៃ / គុណភាព។ ដោយបានសិក្សាពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍនៃទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យានេះជាងមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះយើងអាចនិយាយជាមួយនឹងទំនុកចិត្តថាវាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្រុមហ៊ុន Intel ឬ AMD អ្នកដំណើរការសម្រាប់ពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើនេះ។ លើសពីនេះទៅទៀត, ចាប់តាំងពីការចេញផ្សាយនៃការ«ថ្ម»ជាលើកដំបូងរបស់នាងនៅក្នុងឆ្នាំ 1996 នេះ AMD បានចេញផ្សាយស្ទើរតែរៀងរាល់ឆ្នាំសមាសភាគដែលល្អបំផុតយកទៅក្នុងតម្លៃគណនី / សមាមាត្រដែលមានគុណភាព, ជំនួសនៅលើកំពូលតារាងដោយមានតែពីរឆ្នាំ - ក្នុងឆ្នាំ 2007 និងឆ្នាំ 2008 មេដឹកនាំទីផ្សារនេះត្រូវបានដំណើរការក្រុមហ៊ុន Intel ស្នូល។ ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានសន្សំសំចៃច្រើនជាងដើម្បីទទួលបាន ដំណើរការ AMD អ្នក, ដែលនឹងមានតម្លៃថោកប៉ុន្តែនឹងមិនត្រូវបានទិន្នផលជាគូប្រជែងរបស់ខ្លួនដោយផ្ទាល់ពីក្រុមហ៊ុន Intel ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពអាចជឿទុកចិត្តវាជាការលំបាកដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណមួយក្នុងចំណោមមេដឹកនាំនៃគណបក្សប្រឆាំងរបស់យើង។ ដូចគ្នានៅក្នុងសមាសភាគដែលមានគុណភាពនឹងបម្រើជាយូរមកហើយដោយមិនគិតពីក្រុមហ៊ុននេះដែលបានធ្វើឱ្យពួកគេក្រោមការពិចារណា។ ទោះជាយ៉ាងណា, ប្រសិនបើយើងគិតថាក្នុងរយៈពេលដែលអ្នកប្រើចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងកុំព្យូទ័ររបស់ពួកគេកាន់តែច្រើនបន្តិចផលចំណេញក្នុងការទិញ "ដែក" ពី AMD អ្នក, ចាប់តាំងពីវេទិការបស់ក្រុមហ៊ុននេះគឺកាន់តែងាយស្រួលនិងមានតម្លៃថោក "ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង" ។ ប្រហែលជានេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាអ្នកជំនាញមកពីក្រុមហ៊ុន Intel ជឿជាក់ថាវាជាតម្លៃថោកដើម្បីធ្វើឱ្យទាន់សម័យគ្រប់កុំព្យូទ័រទាំងស្រុងបីទៅបួនឆ្នាំ (នៅក្នុងការពិតវាមានន័យថាដើម្បីទិញអង្គភាពប្រព័ន្ធថ្មីមួយ) ជាងការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាគនៅក្នុង "sistemnike" ដែលមានស្រាប់។

ការមានបានសិក្សាជាច្រើនជំនាន់នៃប្រព័ន្ធដំណើរការអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថារយៈពេលមធ្យមនៃការ "ជីវិត" នៃរន្ធស៊ីភីយូប្រភេទ AMD គឺសម្រាប់ផលិតផលជាងបីឆ្នាំ, ចំណែកឯរន្ធស៊ីភីយូ "របស់ Intel" ជាមធ្យមគឺមានតិចជាងមួយឆ្នាំកន្លះ។ ដូច្នេះពេលជ្រើសសមាសភាគសម្រាប់កុំព្យូទ័រដែលត្រូវបានកំណត់មកឱ្យមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ, សំណួរនៃអ្វីដែលជាការល្អប្រសើរជាងមុន - ក្រុមហ៊ុន Intel ឬ AMD អ្នកសម្លឹងមើលស្ថិតិទាំងនេះមិនគួរកើតឡើងនៅទាំងអស់។

ស្ថានភាពផ្សេងគ្នា, បើជម្រើសនៃសមាសភាគនេះមិនមានបំណងសម្រាប់ការនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកពេលជាងពីរឆ្នាំហើយមិនមែនដើម្បីកំណត់ថវិកាសម្រាប់ការទិញនេះ។ ក្នុងករណីនេះក្រុមហ៊ុន Intel អាចនឹងល្អជាងគូប្រជែងរបស់ខ្លួនដោយសារតែការសម្តែងដោយមិនទាក់ទងទៅនឹងការចំណាយនិងភាពទុកចិត្ដនៃ "ដែក" ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតដែលជាដំណើរការ "ការប្រកួត" ល្អបំផុតអាចមាននៅលើស្លាកសញ្ញារបស់ខ្លួនក្រុមហ៊ុន Intel នេះប្រអប់, ប៉ុន្តែបានតែប្រសិនបើអ្នកមិនព្យាយាមដើម្បីសន្សំប្រាក់និងមិនពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាកុំព្យូទ័រនេះនឹងបម្រើជាអ្នកស្មោះត្រង់សម្រាប់ប្រាំទៅប្រាំពីរឆ្នាំមកនេះ។