តើនរណាជាណាស៊ីនិងជាតិនិយម?

ព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗនៅអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញថាពិភពលោកគឺមានភាពផុយស្រួយពេក។ គ្រប់ទីកន្លែងមានជម្លោះយោធានិងការប៉ះទង្គិច។ ហើយហេតុផលនេះមិនត្រឹមតែមាន សារធាតុរ៉ែដែល មានប្រយោជន៍នៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋមួយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាសញ្ញាជាតិនិងពូជសាសន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនផងដែរ។ ដូច្នេះសំណួរនៃណាស៊ីណាគឺពិតជាសមស្រប។ យ៉ាងណាមិញបទពិសោធរបស់ ហ្វាស៊ីសអាឡឺម៉ង់នៃពួក សាមសិបវ័យក្មេងនិងសែសិបឆ្នាំនៃសតវត្សចុងក្រោយមិនមានការអប់រំច្រើនសម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើនលើពិភពលោក។

ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាពិសេសនៅ St. Petersburg មានក្រុមអ្នកជាតិនិយមនិងហ្វាស៊ីស។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកសកម្មភាពរបស់ Maxim Marcinkiewicz សកម្មភាពរបស់ក្រុម Format-18 និងគណបក្ស Bolshevik ជាតិក្រោមការដឹកនាំរបស់លីម៉ូនណូវ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិចដែលមានភាពល្បីល្បាញចំពោះការអត់ឱនរបស់វាក៏មានការរើសអើងជាតិសាសន៍និងជាតិនិយមដែរប៉ុន្តែវាបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៅកម្រិតនៃជំនឿសាសនា។ នេះមិនបានរារាំងអ្នកជឿដែលមានមូលដ្ឋានគ្រឹះពីការចាប់ពាសពេញប្រជាជាតិទាំងមូលក្រោមការបះបោរមួយហើយបានស្តីបន្ទោសពួកគេចំពោះរបៀបជីវិតដែលខុសនិងអាក្រក់។

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងនិតិនិយមនិងជាតិនិយម?

មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងសញ្ញាណនៃពួកណាត្ស៊ីនិងជាតិនិយម។ ភាពខុសគ្នាចម្បងរវាងអាកប្បកិរិយាពីរប្រភេទនេះចំពោះប្រជាជនរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញក្នុងកម្រិតនៃការទទួលស្គាល់ប្រជាជន, ការប្រណាំងនិងរបៀបរស់នៅ។ ពួកណាហ្សីសចាត់ទុកប្រទេសរបស់ពួកគេ - បទដ្ឋាននៃសីលធម៌ន័យវិទ្យាវប្បធម៌និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមសម្រាប់ប្រទេសដទៃទៀត។ ដើម្បីប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈបែបមួយបែបនេះមិនត្រឹមតែអាចរំខានដល់យុវវ័យដែលគ្មានការងារធ្វើនៅក្នុងអណ្តើកកងទ័ពនិងក្បាលកោរសក់ប៉ុណ្ណោះទេ។

ជាឧទាហរណ៍ការចោទប្រកាន់ពីការថ្វាយបង្គំព្រះត្រូវបានសន្មតថាជាទស្សនវិទូអាឡឺម៉ង់ Friedrich Nietzsche ។ សៀវភៅរបស់គាត់ត្រូវបានគេស្រឡាញ់ដោយ Adolf ហ៊ីត្លែរខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាត់ថ្នាក់បុរសម្នាក់នេះថាជាមនោគមន៍វិជ្ជា chauvinist ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាអ្នកបង្កើតគោលលទ្ធិនិងទស្សនវិជ្ជានៃជីវិត។ ភាពអ៊ូអរដែលល្បីឈ្មោះដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Nietzsche បាននិយាយថា "គ្មានហេតុការណ៍ពិតទេមានតែការបកស្រាយប៉ុណ្ណោះ" ។ ប្រហែលជា Nietzsche មិនចូលចិត្តនារី ៗ គាត់ស្អប់អ្នកជឿប៉ុន្តែគាត់មិនចូលចិត្តមនុស្សរបស់គាត់ដោយងងុយដេកទេ។ ហេហ្គែលអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាក្រុមណាស៊ីល្បីល្បាញងងឹតនិងផ្ដាច់ការ។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់លើស្មារតីដាច់ខាតទស្សនវិទូដ៏អស្ចារ្យបានដាក់វប្បធម៌អាល្លឺម៉ង់និងសង្គមនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ចំពោះហេហ្គែលប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺជាប្រទេសមានការអប់រំខ្ពស់និងស៊ីវិល័យដែលប្រទេសដទៃគួរតែខិតខំ។

អ្នកជាតិនិយមក៏មានតម្លៃនិងគោរពប្រទេសរបស់គាត់ប៉ុន្តែក៏ទទួលស្គាល់លក្ខណៈវប្បធម៌និងជំនឿរបស់ប្រទេសផ្សេងទៀត។ បាទវាបានដាក់មនុស្សរបស់ខ្លួននិងរដ្ឋជាលើកដំបូងប៉ុន្តែមិនមែនជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ប្រទេសដទៃទេ។ អ្នកជាតិនិយមល្បី ៗ មានដូចជា Leo Tolstoy, Maxim Gorky និង Fyodor Mikhailovich Dostoyevsky ។

យើងវិលត្រឡប់ទៅរកសំណួរថាតើនរណាជាណាស៊ីនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប។ ទោះបីជាល្បឿនលឿននៃសាកលភាវូបនីយកម្មសេរីនិយមក្តីអត់ធ្មត់និងការផ្លាស់ប្តូរគំនិតអន្តរជាតិក៏ដោយក៏ពិភពលោកនៅតែមិនក្លាយជាក្តីសុបិន្តពណ៌ខៀវរបស់ហីភី។ គ្មាននរណាម្នាក់ដុតអាវុធនិងរបាំនៅក្នុងការរាំដើម្បីតន្រ្តីរបស់លោក Jimi Hendrix នោះទេ។ ភាពអាប់អួរក្នុងបដិវត្តន៍អ៊ុយក្រែន បាត់បង់ឋានៈសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមរបស់ខ្លួនដោយឆ្លងកាត់ភ្លើងដោយបំផ្លាញស្ពានទាំងអស់ជាមួយរុស្ស៊ី។ ហើយអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោស? ណាស៊ី (រូបថតដែលត្រូវបានតំណាងនៅខាងស្ដាំ) ជា Banderovtsy? ឬសេវាកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិច? សំណួរគឺស្មុគស្មាញហើយវាមិនទំនងត្រូវបានឆ្លើយនៅពេលអនាគតទេ។ ចូរនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីពួកណាត្ស៊ីអ៊ុយក្រែន។

Banderaers

ឈ្មោះ Bandera ត្រូវបានគេយកមកពីមនោគមវិជ្ជានយោបាយអ៊ុយក្រែនដ៏ល្បីល្បាញនិងជាតិនិយម Stepan Andreevich Bandera ។ វាគឺជាលោកដែលបានក្លាយជាសមាជិកដំបូងនៃ RP OUN (អង្គការជាតិនិយមអ៊ុយក្រែន) ។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 គណបក្សនេះបានកំណត់ក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធដើម្បីបំផ្លិចបំផ្លាញសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរសំលាប់បញ្ជាការបែងចែកព័ត៌មានមិនពិតផែនការខកចិត្តនិងការភ័យខ្លាចរាលដាលក្នុងចំណោមប្រជាជន។ ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យពួកអាឡឺម៉ង់។ សកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ Bandera ត្រូវបានបង្ក្រាបនៅឆ្នាំ 1952 ។ ក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិបច្ចុប្បន្ននៅអ៊ុយក្រែនជាថ្មីម្តងទៀតនិយាយអំពី Bandera ។ សកម្មភាពរបស់អង្គការដូចជានៅពេលដែលអតីតពួកណាហ្ស៊ីស្ថិតនៅក្នុងក្បាលមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេពួកគេក៏បានធ្វើឱ្យមនុស្សមានការភិតភ័យហើយបានសម្លាប់មនុស្ស។ ភាគនៅក្នុង Kharkov គឺមានលក្ខណៈពិសេសនៅពេលដែលសមាជិកនៃគណបក្សនេះត្រូវបានចាប់និងបង្ខំសុំទោសទៅកាមេរ៉ាជាសាធារណៈ។

ប្រកាន់ជាតិសាសន៍និងការ nazism នៅអាមេរិក

ប៉ុន្តែសំណួរនៅតែមាន: តើនរណា? ណាស៊ីដូចជាណារ៉ាដូចជាមិនអាចរកលុយបានគ្រប់គ្រាន់ហើយកៀរគរកងកម្លាំងយ៉ាងច្រើនដោយឯករាជ្យ។ ដូច្នេះប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើននិយាយអំពីអនុត្តរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការលេង "បដិវត្តពណ៌ទឹកក្រូច" និងសកម្មភាពរបស់សេអ៊ីអានិង FBI ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកមានសម័យអសីលធម៌និងភាពច្របូកច្របល់។ ជាឧទាហរណ៍សូមគិតអំពីការសម្លាប់រង្គាលជនជាតិឥណ្ឌាដែលជាទាសករជនជាតិស្បែកខ្មៅដែលបានដាក់ចរាចរពាណិជ្ជកម្មហើយវាលែងមានតម្លៃសម្រាប់រកចម្លើយចំពោះសំណួរថាតើនរណាជាពួកហ្វាស៊ីសនិងណាស៊ីសៈណាស៊ីឬអាមេរិចជាពិសេសនៅសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ។ អាមេរិចត្រូវបានប្រកាសជាមនុស្សពិសេស។ នាងបានទទួលអត្តសញ្ញាណជាតិរបស់នាងដែលកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយទ្វីបអឺរ៉ុបជាពិសេសណាប៉ូឡេអុងនៅសតវត្សទីដប់ប្រាំបីបន្ទាប់មកជាមួយជប៉ុននិងអាឡឺម៉ង់នៅសម័យសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បន្ទាប់មកជាមួយសហភាពសូវៀតនៅក្រោយសង្គ្រាមនិងបណ្តាប្រទេសអ៊ីស្លាមឥឡូវនេះ។ វត្តមាននៃសត្រូវតែងតែជួយអាមេរិចក្នុងការអភិវឌ្ឍការរីកចម្រើននិងសំខាន់បំផុតដើម្បីបង្រួបបង្រួមប្រជាជនរបស់ខ្លួនឱ្យទៅជាក្រុមតែមួយទោះបីជាមានកម្រិតខ្ពស់នៃបុគ្គល។ ឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាថាសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់បានចាប់យកអាវុធ។ មានការបង្រៀនជាមូលដ្ឋានគ្រឹះជាច្រើននៅក្នុងពួកគេ។ រឿងក្តីនេះមិនត្រឹមតែពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រកាន់ជាតិនិយមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកនិយមជ្រុលនិយមផងដែរ។ ការផ្ទុះមជ្ឈមណ្ឌលរំលូតកូនការសម្លាប់គ្រូពេទ្យការប្រមូលផ្តុំនិងការប្រមូលផ្តុំគ្នាប្រឆាំងនឹង អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា មិនបានបង្ហាញពីប្រទេសក្រៅនៅក្នុងពន្លឺដ៏ល្អបំផុត។ ចំពោះជនជាតិអាមេរិចជាមធ្យម, មានសំណួរណាមួយអំពីណានីហ្សេតដូចជាណាស៊ីគឺជាប់ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយហ៊ីត្លែរនិងមូសសូលីនីហើយអាមេរិចខ្លួនឯងចាត់ទុកថាជាអ្នកស្នេហាជាតិដ៏សុចរិតដែលមានតម្លៃដល់ប្រទេសរបស់គាត់។ បើទោះបីជាវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះក្តីស្នេហាជាតិណាស៊ីនិងជាតិនិយមនៅអាមេរិកកំពុងធ្លាក់ចុះនិងបង្ហាញតែជាហោប៉ៅនិងប្រតិកម្មចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2001 ស្ទើរតែគ្រប់ផ្ទះនៅលើតុនៅក្នុងការិយាល័យនិងនៅតាមដងផ្លូវបានព្យួរទង់ជាតិដែលមានឆ្នូត។

ទោះបីជាការពិតដែលថាសកលភាវូបនីយកម្មកំពុងដើរជុំវិញពិភពលោកដោយមានភាពរឹងមាំក៏ដោយយើងនៅតែមិនធ្លាប់រៀនអបអរសាទរដល់ប្រជាជននិងប្រជាជាតិដទៃទៀតដើម្បីគោរពវប្បធម៌របស់អ្នកដទៃឱ្យបានពិតប្រាកដហើយមិនគ្រាន់តែធ្វើជាអ្នកបកប្រែជំនួសម្ហូបអាហារគំនូរនិងបទចម្រៀងប៉ុណ្ណោះទេ។ ជាក់ស្តែងមនុស្សជាតិមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការចាប់ផ្តើមអនុវត្តផ្លូវរួមនៃការអភិវឌ្ឍរួមគ្នាទេ។ ហើយវាមិនត្រូវបានគេដឹងថាតើសង្គមជាទូទៅអាចបំបាត់ចោលនិយមហ្វុដហ្សិននិយម Nazism ឬក៏វាជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិជីវសាស្រ្តរបស់យើងទេ។