ដើមបណ្តឹង - បុគ្គលដែលមួយ ... តើនរណាជាដើមបណ្តឹងនិងអ្វីដែលជាសិទ្ធិនោះ?

ក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីណាមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការពិចារណាស៊ីវិលតុលាការនេះវាហាក់ដូចជាភាគីទាំងពីរបានកាន់កាប់តំណែងប្រឆាំងនឹង diametrically: ដើមបណ្តឹងនិងចុងចោទ។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីមិនបានបន្ថែមទៀតយល់ច្រឡំនៅក្នុងគំនិតផ្តល់ឱ្យនិយមន័យសម្រាប់គ្នានៃភាគី។ ដើមបណ្តឹង - មនុស្សម្នាក់ដែលបានអនុវត្តទៅតុលាការដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនផ្ទាល់ឬសិទ្ធិទាំងនោះ។ គូប្រជែងនៅក្នុងនេះ ការកាត់ទោស នេះគឺជាជនជាប់ចោទនោះទេ។ នៅពេលដូចគ្នាជាភាគីទាំងពីរអាចធ្វើមិនត្រឹមតែបុគ្គលទេថែមអង្គការដែលមានស្ថានភាពនៃអង្គភាពច្បាប់។ សព្វថ្ងៃនេះយើងនិយាយអំពីការដែលជាដើមបណ្តឹងមួយហើយដែលខ្លួនមានសិទ្ធិនោះទេ។

នេះដើមបណ្តឹងស៊ីវិល

អ្នកទាមទារសិទ្ធិបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានចាត់ទុកជានីតិបុគ្គលឬ មនុស្សធម្មជាតិ, ដែលមានវត្តមានបណ្តឹងទាមទារសំណងចំពោះការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្ដិរបស់គាត់បានទទួលរងជាលទ្ធផលនៃបទល្មើសមួយហើយត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាបែបសម្រេចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាស៊ើបអង្កេតនេះ, សាកសពនៃដីការបស់តុលាការស៊ើបអង្កេតនិងមួយ។

ជនរងគ្រោះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាដើមបណ្តឹងស៊ីវិល, អ្នកត្រូវតែមានកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោម:

- ទិន្នន័យគួរត្រូវបានបង្ហាញនៅលើមូលដ្ឋាននៃការដែលវាអាចនឹងត្រូវបានអះអាងថាបទល្មើសនេះបានកើតឡើងដើម្បីជាការបាន;

- ជាលទ្ធផលនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មមួយដែលត្រូវបានបណ្តាលឱ្យមានះថាក់ជាលទ្ធផលបានមកពីបទល្មើសសម្ភារៈនេះ។

ចាប់ពីពេលនោះជនរងគ្រោះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាដើមបណ្តឹងនេះលោកបានក្លាយជាអ្នកចូលរួមពេញលេញនៅក្នុងការកាត់ទោសនេះ។ ដូច្នេះអ្នកទាមទារសំណង - មនុស្សដែលមានមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលខុសត្រូវសិទ្ធិដែលត្រូវបានប្បញ្ញត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

សិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចនៃដើមបណ្តឹង

ដើមបណ្តឹងក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនេះមានច្រើននៃសិទ្ធិបានផ្ដល់ឱ្យដោយច្បាប់។

1. ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, ដើមបណ្តឹងត្រូវតែត្រូវបានខាងស្ដាំមិនត្រឹមតែមានសមត្ថភាពប៉ុន្ដែដូចជាការចាំបាច់ត្រូវតែចូលរួមសវនាការតុលាការ។ ប្រសិនបើគាត់មិនអាចចូលរួមសវនាការនេះ, អ្នកគួរតែជូនដំណឹងដល់តុលាការជាមុនអំពីរឿងនេះ។
2. ដូចជាជនជាប់ចោទដែលជាដើមបណ្តឹងមានខាងស្ដាំនៅក្នុងជារៀងរាល់ស្គាល់សម្ភារលម្អិតករណីនេះធ្វើឱ្យច្បាប់ចម្លង។ នេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែឯកសារដែលទាក់ទងទៅនឹងដើមបណ្តឹងទាំងស្រុងប៉ុន្តែដើម្បីអ្នកដែលជារបស់ជនជាប់ចោទផងដែរ។
3. ដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិដាក់ការជំទាស់នេះថាគឺដើម្បីលើកឡើងជាសំណួរនៃការសមស្របនៃការចូលរួមរបស់មនុស្សឬសមារៈណាមួយនៅក្នុងការជំនុំជម្រះក្តីក្នុងការអនុលោមតាមហេតុផលដែលបានផ្ដល់ឱ្យដោយច្បាប់នេះ។
4. ដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិបង្ហាញភស្តុតាងសូមសួរសំណួរទៅអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៃដំណើរការនេះនិងដាក់ញត្តិនេះ។ ជាពិសេសលោកអាចតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងដែលបានបង្ហាញ, មិនត្រឹមតែដោយពាក្យសម្ដីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសរសេរ។ សំណើដែលបានសរសេរតែងតែត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងករណីតុលាការនិងមាត់បានបញ្ចូលទៅក្នុង ពិធីការសម័យតុលាការ។
5. ដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិតាមច្បាប់ដើម្បីផ្តល់នូវអាគុយម៉ង់សមហេតុផលដើម្បីបានលេចឡើងនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃបញ្ហាកិច្ចប្រជុំនៃចលនាប្រឆាំងនេះបានផ្តល់ឱ្យដោយមនុស្សផ្សេងទៀតចូលរួមក្នុងការជំនុំជម្រះ។

នេះជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៃដើមបណ្តឹង

នៅក្នុងការអនុលោមជាមួយសិល្បៈ។ 39 GIC RF ទទួលបាន, តែខាងស្ដាំរបស់ដើមចោទដើម្បី:

- ដើម្បីធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋានព្រមទាំងប្រធានបទនៃពាក្យបណ្តឹងដោយខ្លួនឯងនេះ;

- ផ្លាស់ប្តូរទំហំនៃសំណងសម្ភារៈដែលបានស្នើនៅក្នុងផ្នែកខាងមានទំហំធំនិងមានទំហំតូច;

- ដើម្បីបោះបង់ចោលទាំងស្រុងពាក្យបណ្តឹងចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដោយមានការតាំងទីលំនៅមួយ។

ដូច្នេះអ្នកទាមទារសំណង - អ្នកមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខមួយនេះ។ តោះប៉ះបន្តិចលម្អិតបន្ថែមទៀតតិចតួចធាតុទាំងនេះហើយពិចារណាពីការ nuances មូលដ្ឋាន។

ការផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋានឬបានអះអាងថាប្រធានបទនេះ

ប្រធានបទនៃពាក្យបណ្តឹងនេះគឺថាសំណើជាដើមបណ្តឹង។ មូលហេតុ - កាលៈទេសៈដែលជាមូលដ្ឋាននៃតម្រូវការដែលបានរួមជាមួយភស្តុតាងដែលបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញហេតុការណ៍ទាំងនេះ។

មានតែដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទាំងប្រធានបទនៃពាក្យបណ្តឹងឬមូលដ្ឋានដែលវាត្រូវបានប្រកាស។ ប៉ុន្តែយើងគួរតែចងចាំថាប្រសិនបើត្រូវបានជំនួសហើយថា, និងមួយផ្សេងទៀត, បន្ទាប់មកវានឹងក្លាយជាការអះអាងខុសគ្នាទាំងស្រុងទៅនឹងត្រូវបានចាត់ទុកនៅក្នុងសវនាការផ្សេងគ្នា។

ការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណនៃសំណងហិរញ្ញវត្ថុ

ដើមបណ្តឹងតាមច្បាប់ដែលមានស្រាប់ដែលមានសិទ្ធិមិនត្រឹមតែបង្កើនការប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែដើម្បីកាត់បន្ថយការចោទប្រកាន់នេះពាក្យបណ្តឹងកាលពីដើមជារៀងរាល់។

សំណើនេះអាចត្រូវបានចេញទាំងក្នុងទម្រង់ជាការផ្ទាល់មាត់និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនិងបញ្ជូនទៅតុលាការ។ សេចក្តីសម្រេចបែបនេះអាចធ្វើឡើងសំរាប់ហេតុផលជាច្រើន។ ជាពិសេសប្រសិនបើនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃកិច្ចប្រជុំនេះបានបញ្ជាក់ថាចំនួនទឹកប្រាក់នៃពាក្យបណ្តឹងនេះគឺមានការខូចខាតដែលបណ្តាលឱ្យពិតជាទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនតិច។ ការកាត់បន្ថយនៃតម្រូវការ - ជាការកម្រណាស់ហើយជាធម្មតាវាមានដោយសារតែការដឹងថាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមានទំហំតូចនៃសំណងហិរញ្ញវត្ថុគឺល្អប្រសើរជាងការអវត្តមានរបស់ខ្លួន។

ដើមបណ្តឹង - មនុស្សម្នាក់ដែលជាជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបណ្តាលឱ្យសីលសម្បត្ដិឬការខូចខាតរាងកាយមួយ។

ពាក្យបណ្តឹងមួយដែលលះបង់

ដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិបដិសេធពាក្យបណ្តឹងកាលពីមុន (ពេញលេញឬដោយផ្នែក) ទាំងនៅក្នុងសំណុំបែបបទដែលបានផ្ទាល់មាត់និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនោះទេ។

ប្រសិនបើវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តដើម្បីបញ្ចប់ការបរាជ័យនេះដំណើរការតុលាការត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងដូចដែលបាននិយាយថាដោយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់តុលាការ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យផ្នែកនៃការជំនុំជម្រះក្តីនេះនៅតែបន្ត, ប៉ុន្តែបានតែផ្នែកមួយនៃពាក្យបណ្តឹងបានបោះបង់ចោលនោះទេ។

ប្រសិនបើមានដើមបណ្តឹងបានសម្រេចចិត្តក្នុងការធ្លាក់ចុះដែលករណីនេះឬកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយត្រូវបានឈានដល់វាគួរតែត្រូវបានចងចាំថា:

• ការព្យាបាលឡើងវិញជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹងទាមទារដើមបណ្តឹងដូចគ្នានិងរបស់ធ្វើពុំកើតទេ
• ការចំណាយផ្នែកច្បាប់ ដែលកើតឡើងដោយអ្នកទាមទារ, ជនជាប់ចោទមិនគួរត្រូវបានផ្តល់សំណង;
• ដើមបណ្តឹងនៅអនកេឆ្លើយចាំបាច់នឹងសងការចំណាយទាំងអស់ដែលទាក់ទងទៅនឹងការប្រព្រឹត្ដដែលកើតឡើងពីករណីនេះ។

កិច្ចព្រមព្រៀងអាជីវកម្ម

កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីដំណោះស្រាយអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីតុលាការនោះទេ។ ជាពិសេសនិងក្នុងដំណើរការនៃការពិនិត្យឡើងវិញពីការវិនិច្ឆ័យនេះ។

អត្ថន័យនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនោះគឺថាភាគីសម្រេចចិត្តដើម្បីផ្តល់ឱ្យឡើងជាផ្នែកមួយនៃពាក្យបណ្តឹងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែខាងស្ដាំនៃវិវាទដើម្បីផ្សះផ្សានៅក្នុងវិធីនេះគឺមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដាច់ខាត។ តុលាការមានសិទ្ធិក្នុងការទទួលយកការបដិសេធនៃដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់ថាសកម្មភាពឬទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីដំណោះស្រាយមួយនៅក្នុងករណីនេះប្រសិនបើវាគឺជាការផ្ទុយនឹងច្បាប់ឬរំលោភលើសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដទៃស្របច្បាប់នោះទេ។

ការដាក់ដើមបណ្តឹង

ពេលខ្លះជំនួសកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងដើមបណ្តឹងដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។ ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលនេះត្រូវបានកើតឡើង, អ្នកគួរយល់ដឹងមួយចំនួននៃការ intricacies នៃពាក្យតុលាការ។

មានរឿងដូចជាភាគីល្អនិងអាក្រក់នៃដំណើរការនេះ។ ទីមួយគឺឈ្នះនៃសិទ្ធិឬកាតព្វកិច្ចដែលមានជម្លោះនេះ។ និងក្រុមមនុស្សដែលមិនត្រឹមត្រូវគឺមានសមា្ភារៈនៅលើមូលដ្ឋានក្នុងករណីនេះត្រូវបានដកចេញពីចំនួននៃអ្នកកាន់នៃការទំនាក់ទំនងមានជម្លោះ។

ដូច្នេះប្រសិនបើតុលាការអនុលោមតាមសិល្បៈ។ 36 គណបក្សកុម្មុយនីស្តចិនបានរកឃើញថាដើមបណ្តឹង (ឬចុងចោទ) គឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះវាមានសិទ្ធិពេញលេញដោយគ្មានការបញ្ឈប់ ការកាត់ទោសនេះ ដើម្បីជំនួសដើមបណ្តឹងដើមវិញ (អ្នកឆ្លើយតប) ដើម្បីសមស្រប។

ប្រសិនបើមានអ្នកដើមចោទមិនចង់ទម្លាក់ចេញពីការកាត់ទោសនេះតុលាការបានត្រឹមត្រូវនឹងត្រូវបានជូនដំណឹងថាគាត់អាចចូលរួមក្នុងការវាជាភាគីទីបីដែលមានសិទ្ធិដើម្បីធ្វើឱ្យពាក្យបណ្តឹងរបស់ខ្លួន។

niceties ផ្នែកច្បាប់មួយចំនួន

1. បើអ្នកដើមចោទមិនបានផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនក្នុងការដំណើរការតុលាការចោលនិងត្រឹមត្រូវដែលមិនចង់ឱ្យធ្វើជាថ្មី, ករណីត្រូវបានចាត់ទុកដោយគ្មានផលិតផលជំនួស។ ប៉ុន្តែនៅតុលាការដដែលនេះនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការបដិសេធការយក។

2. ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនៃអ្នកទាមទារសិទ្ធិថ្មីចូលទៅក្នុងករណីវិវាទបាននឹងកំពុងបន្តជាមួយនឹងការទាមទារសំណងពីរ។ និងអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈតុលាការធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តមួយដែលទាក់ទងទៅនឹងទាមទារសំណងត្រឹមត្រូវ។ ដំបូងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គណបក្សនេះ (ដើមបណ្តឹង) នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់ត្រូវបានបដិសេធ។

3. នៅក្នុងស្ថានភាពដែលជាកន្លែងដែលការយល់ព្រមមួយមិនត្រឹមត្រូវដើមបណ្តឹងចំពោះការចោលដំណើរការតុលាការរបស់ខ្លួនបាននិងត្រឹមត្រូវនឹងចូលទៅក្នុងវា, វាចាប់ផ្តើមជាថ្មីម្តងទៀត។

ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ, ដើមបណ្តឹងក្នុងពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនសិទ្ធិ។ អ្នកទទួលបានដើម្បីដឹងថាតែផ្នែកសំខាន់។ មានការ intricacies ផ្នែកច្បាប់ជាច្រើន, ប៉ុន្តែនោះជាប្រធានបទសម្រាប់ការពិភាក្សាផ្សេងទៀត។