ជម្រុញជម្លោះជនជាតិភាគតិច

នៅសម័យរបស់យើងមានការពិភាក្សាជាច្រើនស្តីពីការជម្រុញជម្លោះជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងពិភពលោកនិងនៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ។ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកកែប្រែក្រមព្រហ្មទណ្ឌ, ការបង្កើនការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់សកម្មភាពបែបនេះ។ ជានិច្ចកាលនរណាម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយករណីឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបើក។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមជនជាតិភាគតិចឃាតកម្មនិងឧក្រិដ្ឋកម្មដទៃទៀតត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។ ចូរយើងព្យាយាមរកមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

ដំបូងអ្នកត្រូវកំណត់ពាក្យ។ ការញុះញង់ការស្អប់ខ្ពើមជនជាតិភាគតិចគឺជាសកម្មភាពដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយការញុះញង់ឱ្យមានអរិភាពអន្តរកម្មនិងអន្តរកម្ម។ នៅក្នុងប្រទេសស៊ីវិលទាំងអស់ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋជនហើយករណីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹងបុគ្គលដែលគេសង្ស័យ។ ហើយឥឡូវនេះយើងនឹងពិចារណាលម្អិតបន្ថែមទៀត។

ឧទាហរណ៍រដ្ឋរុស្ស៊ីដែលស្អប់ជនស្អប់ខ្ពើមជនជាតិភាគតិចគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្ដិសុខរបស់ប្រទេសព្រមទាំងប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ ប្រព័ន្ធរដ្ឋផងដែរ។ ច្បាស់លាស់និងច្បាស់លាស់។ មាត្រានៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ RF បានព្រមានដល់ប្រជាពលរដ្ឋនិងអ្នកទាំងឡាយណាដែលរស់នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការញុះញង់និងឃោសនាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនាំទៅរកភាពស្អិតរមួតលើពូជសាសន៍ពូជសាសន៍សង្គមជាតិនិងសាសនា។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌបង្កើតការពិន័យចំពោះសកម្មភាពបែបនេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមជនជាតិភាគតិច មាត្រា 282 នៃ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់ការពិន័យការដកហូតសកម្មភាពមួយចំនួន (រហូតដល់ 3 ឆ្នាំ) ការងារកាតព្វកិច្ច (រហូតដល់ 108 ម៉ោង) ពលកម្មកែ (រហូតដល់ 1 ឆ្នាំ) ឬដាក់ពន្ធនាគារ (រហូតដល់ 2 ឆ្នាំ) ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់។

តើពិភពលោកទាក់ទងនឹងការញុះញង់ការស្អប់គ្នារបស់ជនជាតិភាគតិចយ៉ាងដូចម្តេច? នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌរបស់អាឡឺម៉ង់អ្នកដែលចូលរួមក្នុងការញុះញង់ឱ្យស្អប់ការដឹកនាំវាប្រឆាំងនឹងមនុស្សមួយចំនួនគាំទ្រការញុះញង់នៃការមិនចុះសម្រុងគ្នាសង្គមការចំអកដល់ផ្នែកនេះឬជាផ្នែកមួយនៃប្រជាជនអាចសមនឹងទទួលទណ្ឌកម្ម - រហូតដល់ 5 ឆ្នាំនៃការដាក់គុក។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានភាពតឹងតែងជាងនៅទីនេះជាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ប្រទេសបារាំងដាណឺម៉ាកហូឡង់និងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដូចគ្នាមានច្បាប់ដែលផ្តល់ការផ្តន្ទាទោសចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេងៗដែលសំដៅទៅលើការញុះញង់ការស្អប់ខ្ពើមជនជាតិភាគតិចឬក៏ផ្សេងៗទៀត។ ហើយវាមិនមានបញ្ហាថាតើមានចេតនាឬផលវិបាកដែលអាចធ្វើទៅបានទេ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយនៅប្រទេសបារាំងនិពន្ធនាយកនៃកាសែតនេះត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយអត្ថបទប្រឆាំងនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍។ ចុងចោទចង់ការពារខ្លួនឯងដោយការចោទប្រកាន់បោះពុម្ភព័ត៌មានដោយមិនអានវាហើយគាត់គ្មានចេតនាញុះញង់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរឿងនេះមិនបានជួយគាត់ទេ។

បារាំងក៏បានធ្វើវិសោធនកម្មក្រមព្រហ្មទណ្ឌផងដែរដែលថាវាមិនអាចទៅរួចទេសូម្បីតែបដិសេធឬចោទសួរការពិតនៃការប្រល័យពូជសាសន៍យូដាដោយពួកណាត្ស៊ី។ នេះដោយមិនគិតពីចេតនារបស់អ្នកមានកំហុសគឺជាបទឧក្រិដ្ឋ។ មនុស្សជាច្រើនគិតថាវិធីសាស្រ្តនេះគឺជាការផ្ដេកនៃឈើប៉ុន្តែការពិតនៅតែមាន។ ប្រហែលជាពេលដែលក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រអាចអានបានច្រើនហើយគំនិតនឹងត្រូវបានធ្វើឡើង។ តើនរណាដឹងពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹងទុកនាពេលអនាគត។

យើងទុកបន្ថែមទៀតនៅលើពិភពលោក។ ច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះមានប្រទេសដទៃទៀត។ ឧទាហរណ៍នៅប្រទេសអៀរឡង់ដើម្បីប្រព្រឹត្តបទល្មើសដែលជម្រុញដោយជម្លោះជនជាតិភាគតិចវាជាការគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រើការគំរាមកំហែងការវាយលុកឬការវាយលុកដែលនឹងបង្កឱ្យមានការស្អប់ឬការភ័យខ្លាចក្នុងចំណោមប្រជាជន។ ហើយនៅអ៊ីស្រាអែលសម្រាប់ការបោះពុម្ភផ្សាយថានៅក្នុងវិធីមួយឬមួយផ្សេងទៀតសំដៅទៅលើការរើសអើងជាតិសាសន៍អ្នកអាចជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 5 ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការរក្សាទុកនិងចែកចាយអត្ថបទដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ជាការញុះញង់ឱ្យមានការរើសអើងជាតិសាសន៍អ្នកនឹងត្រូវចំណាយពេល 1 ឆ្នាំលើ "ព្រាន" ។ ប្រទេសឥណ្ឌាក៏មិនធ្លាក់នៅពីក្រោយពិភពលោកដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាការស្អប់ខ្ពើមនៃការស្អប់គ្នារវាងអ្នកដទៃនោះការផ្តន្ទាទោសនឹងមិនឱ្យអ្នករង់ចាំទេហើយនេះគឺជាការកាត់ទោសរហូតដល់ 5 ឆ្នាំ។

ហើយនៅក្នុងការសន្និដ្ឋានសូមពិចារណាអំពីរបៀបដែលអ្វីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅទីនេះមិនដូចប្រទេសផ្សេងទេតុលាការចាត់ទុកសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងជួរធំទូលាយ។ នេះបង្កើតឧបសគ្គធ្ងន់ធ្ងរដល់ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ចំពោះសកម្មភាពបែបនេះ។ ក្នុងនាមជាតុលាការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលស្គាល់ថាការរឹតបន្តឹងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិគឺអនុញ្ញាតតែក្នុងករណីដែលមានការគំរាមកំហែងនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់និងវិធានការផ្សេងទៀតទាំងអស់គ្មានប្រសិទ្ធភាព។ នៅទីនេះក្រុមណាហ្ស៊ីស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋានស្វាកូកាបានដើរក្បួននៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងឈីកាហ្គោដែលជាកន្លែងពួកយូដារស់រានមានជីវិតពីការសម្លាប់រង្គាល។ ហើយនៅក្នុងនេះមិនមានការរំលោភនោះទេព្រោះមនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។