សិល្បៈនិងការកំសាន្ត, អក្សរសាស្រ្ត
ក្រុមអ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ - តើនេះជានរណា? ការរិះគន់រុស្ស៊ី
ការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រគឺជាតំបន់នៃការច្នៃប្រឌិតមួយនៅលើ verge នៃសិល្បៈ (ពោលគឺការប្រឌិត) និងវិទ្យាសាស្រ្តរបស់វា (ការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ) ។ តើនរណាគឺជាអ្នកជំនាញនៅក្នុងវា? អ្នករិះគន់ - ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការវាយតម្លៃនិងការបកស្រាយនៃការប្រព្រឹត្ដពីទស្សនៈនៃសម័យទំនើបនេះ (រួមទាំងចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហាបន្ទាន់នៃជីវិតខាងវិញ្ញាណនិងសង្គម) ព្រមទាំងទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេបានអះអាងនិងបង្ហាញពីគោលការណ៍ច្នៃប្រឌិតនៃចលនាអក្សរសាស្ត្រនានា, មាននៅលើ ដំណើរការផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនៃ ឥទ្ធិពលសកម្មព្រមទាំង ផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់បង្កើតមនសិការសង្គមមួយចំនួន។ ពួកគេត្រូវបានផ្អែកលើប្រវត្តិសាស្រ្តនិង ទ្រឹស្តីនៃអក្សរសិល្ប៍, សោភ័ណ្ឌនិងទស្សនវិជ្ជា។
ការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រគឺជាញឹកញាប់នយោបាយនិងប្រធានបទតួអក្សរកាសែត, ការរួមបញ្ចូលជាមួយអ្នកកាសែត។ វិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយ, ប្រវត្តិសាស្រ្ត, ការរិះគន់អត្ថបទភាសាគន្ថនិទ្ទេស: មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តដែលជាប់ទាក់ទងរបស់វាគឺ។
ការរិះគន់រុស្ស៊ី
រិះគន់ Belinsky សម័យសរសេរថាជារៀងរាល់របស់ប្រទេសអក្សរសាស្ត្រនៃខ្លួនរបស់យើងគឺជាស្មារតី, ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការរិះគន់នេះ។
វាជាការពិបាកនឹងមិនយល់ស្របជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ ការរិះគន់រុស្ស៊ី - ដែលជាបាតុភូតតែមួយគត់និងភាពទាក់ទាញ, ដែលជាអក្សរសាស្រ្តរុស្ស៊ីបុរាណ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់។ អ្នកនិពន្ធផ្សេងគ្នា (រិះគន់ Belinsky ឧទាហរណ៍) បានចង្អុលបង្ហាញច្រើនដងថានាងត្រូវបានដោយធម្មជាតិសំយោគមួយដែលបានដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅក្នុងជីវិតសាធារណៈរបស់ប្រទេសយើង។ យើងអាចរំលឹកឡើងវិញអ្នកនិពន្ធល្បីបំផុតដែលបានស្ម័គ្រចិត្ដសិក្សានៃបុរាណនេះ។ ក្រុមអ្នករិះគន់រុស្ស៊ី - គឺ DI Pisarev, N. សម្ភារៈ DOB, AV Druzhinin, បរិញ្ញាបត្ររង Grigoriev, VG Belinsky និងអ្នកដទៃទៀតជាច្រើនជាអត្ថបទដែលមានមិនត្រឹមតែជាការវិភាគលម្អិតនៃការងារនេះ, ប៉ុន្តែលក្ខណៈពិសេសរបស់ពួកគេផងដែរសិល្បៈ, គំនិតរូបភាពនេះ។ ពួកគេចង់ឃើញរូបភាពនៃបញ្ហាសំខាន់បំផុតសីលនិងសង្គមសិល្បៈនៃការពេលវេលាដែលបាន, និងការចាប់យកមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែផងដែរពេលខ្លះផ្តល់នូវដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួនផ្ទាល់។
តម្លៃនៃការរិះគន់
អត្ថបទដែលបានសរសេរដោយរិះគន់រុស្ស៊ីហើយឥឡូវបន្តមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃការសង្គម។ ពួកគេមិនចៃដន្យបានធ្វើការរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកម្មវិធីនៃការអប់រំរបស់សាលាកំហិតក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណា, មេរៀននៃអក្សរសិល្ប៍សម្រាប់សិស្សនិស្សិតជាច្រើនទសវត្សរ៍មកស្គាល់ជាចម្បងជាមួយនឹងអត្ថបទសំខាន់នៃការតំរង់ទិសរ៉ាឌីកាល់។ ក្រុមអ្នករិះគន់នៃនិន្នាការនេះ - DI Pisarev, N. សម្ភារៈ DOB, NG Chernyshevsky, VG Belinsky និងអ្នកដទៃទៀត។ ក្នុងករណីនេះការប្រព្រឹត្ដរបស់អ្នកនិពន្ធទាំងនេះជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេដឹងថាជាប្រភពនៃការសម្រង់ពាក្យដែលត្រូវសទ្ធា "បានតុបតែងលម្អ" និស្សិតដែលសរសេរតែងសេចក្តីរបស់ពួកគេ។
ផ្នត់គំនិត
វិធីសាស្រ្តក្នុងការសិក្សានៃបុរាណបង្កើតឡើងនៅក្នុងការយល់ឃើញសិល្បៈនៃផ្នត់គំនិត, ជាច្រើនដើម្បីក្រីក្រនិងភាពងាយស្រួលរូបភាពទាំងមូលនៃការអភិវឌ្ឍនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនេះគឺខុសគ្នា, ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ជម្លោះសាភ័ណភ្ពនិងមនោគមវិជ្ជាកាចសាហាវ។
មានតែពេលនេះ, អរគុណចំពោះការកើតមាននៃការសិក្សានៅក្នុងជម្រៅមួយ, ចក្ខុវិស័យរុស្ស៊ីនៃការរិះគន់និងអក្សរសាស្រ្តបានក្លាយជាការច្រើនវិស័យនិង voluminous បន្ថែមទៀត។ ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងអត្ថបទ NN នេះ Strakhov, បរិញ្ញាបត្ររង Grigoriev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, ប៉ា Vyazemsky, ខេអិន Batiushkov NM ដែល Karamzin (មើល។ Nikolai បញ្ឈរ Mikhailovich, គូរដោយ Tropinin ខាងក្រោម) និងអ្នកនិពន្ធឆ្នើមផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរបស់យើង។
លក្ខណៈពិសេសនៃការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ
អក្សរសាស្រ្ត - សិល្បៈនៃពាក្យដែលត្រូវបានបញ្ចូលនៅក្នុងការងារសិល្បៈ, និងនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកនៅលើការរិះគន់អក្សរសាស្ត្រ។ ដូច្នេះរិះគន់រុស្ស៊ី, ដូចជាការណាមួយផ្សេងទៀត, តែងតែមានតិចតួចនិងជាអ្នកនិពន្ធនិងសិល្បករ។ អត្ថបទដែលបានសរសេរដោយមានទេពកោសល្យ, មានលាយបញ្ចូលគ្នារវាងអ្នកមានអំណាចចាំបាច់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងខាងស្មារតីនិងទស្សនវិជ្ជាផ្សេងគ្នានៃការនិពន្ធជាមួយនឹងការសង្កេតជ្រៅនិងច្បាស់ជាងដោយ អត្ថបទសិល្បៈ។ ការសិក្សាមានប្រយោជន៍តិចតួចណាស់ដែលផ្ដល់នូវអត្ថបទសំខាន់មួយ, ប្រសិនបើបានយកជាប្រភេទមួយនៃម៉ឺងម៉ាត់, បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់របស់ខ្លួន។ ទាំងអស់ប្រាប់អ្នកនិពន្ធនេះវាជាការសំខាន់ក្នុងការជួយបន្ថយអារម្មណ៍សម្រាប់បញ្ញានិងអ្នកអានដើម្បីកំណត់កម្រិតនៃភស្តុតាងនៃអាគុយម៉ង់ដែលបានដាក់ចេញដោយពួកគេ, ដើម្បីគិតអំពីតក្កនៃការគិតនោះទេ។ ការរិះគន់នៃការងារនេះ - មិនមែនជារឿងតែមួយគត់។
ចក្ខុវិស័យរបស់ខ្លួននៃការរិះគន់
អ្នករិះគន់ - ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលបង្ហាញពីចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេផ្ទាល់នៃអ្នកនិពន្ធនេះបានផ្តល់នូវការបកស្រាយតែមួយគត់របស់ខ្លួនផ្ទាល់នៃការងារនេះ។ មាត្រាញឹកញាប់បណ្តាលឡើងវិញបកស្រាយ រូបភាពសិល្បៈ, ឬវាអាចជាការរិះគន់នៃសៀវភៅមួយ។ ការប៉ាន់ស្មានមួយចំនួនអាចវិនិច្ឆ័យទោសនិងបានសរសេរប៉ិនប្រសប់ការងារដើម្បីបម្រើការរកឃើញពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកអានប៉ុន្តែអ្វីមួយដែលហាក់ដូចជាយើងពិភាក្សាឬខុស។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសលើការប្រៀបធៀបការងាររបស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងគ្នាឬមួយធ្វើការពីចំណុចខុសគ្នានៃទិដ្ឋភាព។ ការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រតែងតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវសម្ភារៈដែលសម្បូរបែបសម្រាប់ការគិត។
ភាពសម្បូរបែបនៃការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី
យើងអាចឧទាហរណ៍សម្លឹងមើលការងារ Aleksandra Sergeevicha Pushkina ភ្នែក VV នេះ Rozanov, បរិញ្ញាបត្ររង Grigorieva, VG Belinsky និង IV Kireyevski ដើម្បីទទួលស្គាល់ជាផ្លូវជាបានដឹងថាភាពខុសគ្នាសហសម័យ Gogol របស់កំណាព្យរបស់គាត់ "ស្លាប់ព្រលឹង" (VG Belinsky រិះគន់, ពិសេស Shevyrev, KS Aksakov) នៅឆមាសទីពីរនៃសតវត្សរ៍ទី 19 បានប៉ាន់ប្រមាណថាវីរបុរស«វេទនា ពី Wit "Griboyedov ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដើម្បីប្រៀបធៀបការយល់ឃើញនៃប្រលោមលោកនេះ "Oblomov" Goncharova ជាមួយនឹងរបៀបដែលគាត់បានបកប្រែ ទំរង់ DS Merezhkovsky និង DI Pisarev ។ គំនូរចុងក្រោយនេះត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម។
អត្ថបទបានឧទ្ទិសដល់ការប្រព្រឹត្ដរបស់ LN Tolstoy
ឧទាហរណ៍មួយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្របាន devoted ដើម្បីការងាររបស់ LN នេះ Tolstoy ។ សមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញនេះ "ភាពបរិសុទ្ធនៃសីលការយល់" "គ្រាមភាសានៃព្រលឹង" វីរបុរសធ្វើការជាលក្ខណៈនៃទេពកោសល្យ Tolstoy របស់មួយក្នុងចំណោមដំបូងដែលបានបើកនិងបានសម្គាល់ NG Chernyshevsky ក្នុងអត្ថបទរបស់លោក។ និយាយអំពីការងាររបស់ NN នេះ Strahov ឧទ្ទិសដល់ "សង្គ្រាមនិងសន្តិភាព" យើងអាចនិយាយបានថាជាការត្រឹមត្រូវពេញលេញ: មានការប្រព្រឹត្ដមួយចំនួនតូចក្នុងការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រក្នុងស្រុកដែលអាចត្រូវបានដាក់នៅជាប់នឹងគាត់នៅលើជម្រៅនៃការជ្រៀតចូលទៅក្នុងចេតនារបស់អ្នកនិពន្ធនេះបើយោងតាមសេចក្តីលម្អិតនិងភាពត្រឹមត្រូវនៃការអង្កេត។
ការរិះគន់របស់រុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 20
គួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាលទ្ធផលនៃការជជែកពិភាក្សាជាញឹកញាប់ភាពជូរចត់និងការស្វែងរកបញ្ហាប្រឈមនឹងការរិះគន់របស់រុស្ស៊ីបានប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការដើមសតវត្សទី 20 ដើម្បី "ត្រឡប់មកវិញ" ដើម្បីវប្បរុស្ស៊ី Pushkin, សម្រាប់ភាពសាមញ្ញនិងភាពសុខដុមរមនារបស់ខ្លួន។ VV Rozanov ប្រកាសចាំបាច់នៃការនេះគាត់បានសរសេរថាគំនិតរបស់លោក Alexander ការពារមនុស្សម្នាក់ពីការទាំងអស់ដែលឆ្កួត, ព្រះទ័យទូលាយរបស់លោក - ពីពាក្យជេរទាំងអស់។
នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1920, មានការស្វាគមន៍វប្បធម៍ថ្មី។ រដ្ឋវ័យក្មេងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិលទទួលបាន, ទីបំផុត, ឱកាសដើម្បីដោះស្រាយធ្ងន់ធ្ងរវប្បធម៍នេះ។ នៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សរ៍ទី 20 ការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រត្រួតត្រាដោយសាលាត្រូវផ្លូវការ។ តំណាងសំខាន់របស់ខ្លួន - Shklovsky, Tynyanov និង Eichenbaum ។ បង្គ្រប់កិច្ចបដិសេធមុខងារជាប្រពៃណីដែលបានសម្តែងការរិះគន់នេះ - សង្គមនយោបាយ, ផ្លូវចិត្ត, didactic - ទទូចលើគំនិតនៃឯករាជ្យភាពនៃអក្សរសិល្ប៍លើការអភិវឌ្ឍនៃសង្គមនេះ។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះពួកគេបានទៅប្រឆាំងនឹងការនៅពេលនៃការទូទៅមនោគមវិជ្ជាម៉ាក្ស៍និយមនេះ។ ដូច្នេះការរិះគន់ជាផ្លូវការបានមកជាបណ្តើរដល់ទីបញ្ចប់។ នៅប៉ុន្មានឆ្នាំជាបន្តបន្ទាប់, សេចក្តីសម្រេចនេះគឺជាការ realism សង្គមនិយម។ ការរិះគន់បានក្លាយទៅជានៅក្នុងដៃរបស់ឧបករណ៍ទណ្ឌកម្មរដ្ឋ។ នាងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនិងបានបញ្ជូនដោយផ្ទាល់ទៅនឹងបក្សនេះ។ នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីនិងកាសែតទាំងអស់ត្រូវបានបែកបាក់និងការរិះគន់របស់ជួរឈរ។
សព្វថ្ងៃនេះ, ជាការពិតណាស់, ស្ថានភាពនេះបានផ្លាស់ប្តូរខ្លាំង។
Similar articles
Trending Now