ក្រុមអ្នករិះគន់នៃប្រលោមលោកនេះ "ឪពុកនិងបុត្រា»។ I. សូមម៉ាសអេស Turgeneva រ៉ូម៉ាំង»ឪពុកនិងបុត្រា "នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ, រិះគន់

«ឪពុកនិងបុត្រា "រឿងរ៉ាវនៃការបង្កើត ដែលជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងផលិតផលនេះ" Rudin "បោះពុម្ភផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1855 - ប្រលោមលោកដែលលោក Ivan Sergeevich Turgenev វិលត្រឡប់ទៅរចនាសម្ព័ន្ធនៃការដំបូងនៃការបង្កើតនេះរបស់ខ្លួននេះ។

ដូចជាគាត់នៅក្នុង«ឪពុកនិងបុត្រា "strands រឿងទាំងអស់នេះបានមកជួបជុំគ្នានៅកណ្តាលតែមួយដែលបានបង្កើតឡើងតួលេខនៃការ Bazarov - plebeian ប្រជាធិបតេយ្យ។ នាងជាអ្នកបង្កឱ្យមានអ្នករិះគន់ទាំងអស់និងអ្នកអាន។ មនុស្សជាច្រើនបានសរសេររិះគន់នានានៃប្រលោមលោក "ឪពុកទាំងកូន", ចាប់តាំងផលិតផលនេះបានបង្កឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនិងមានភាពចម្រូងចម្រាស។ មុខតំណែងសំខាន់ក្នុងការទាក់ទងទៅនឹងរឿងប្រលោមលោកនេះយើងនឹងបង្ហាញដល់អ្នកនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

សារៈសំខាន់ រូបភាព Bazarova ផលិតផលយល់ដឹង

Bazarov មិនត្រឹមតែជាកណ្តាលនៃផែនការធ្វើការប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាបញ្ហា។ ពីការយល់ដឹងរបស់គាត់នៃវាសនានិងអត្តសញ្ញាណការវាយតម្លៃភាគច្រើននៃការពឹងគ្រប់ទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀត Romana Turgeneva: ទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធនេះ, ប្រព័ន្ធតួអក្សរ, បច្ចេកទេសសិល្បៈនានាដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការងារនេះ»ឪពុកនិងបុត្រា»។ បើយោងទៅតាមក្បាលនៃការរិះគន់នេះបានចាត់ទុកថាជារឿងប្រលោមលោកនេះនិងបានឃើញនៅក្នុងការវាជាព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីមួយនៅក្នុងការប្រព្រឹត្ដរបស់លោក Ivan Sergeyevich នេះទោះបីជាវាគឺជាការយល់ខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ពីអត្ថន័យនៃការងារជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។

តើអ្វីទៅជាបន្ទោស Turgenev?

ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃអាកប្បកិរិយារបស់ឆ្ពោះទៅរកការនិពន្ធរបស់គាត់ដែលនាំឱ្យមានវីរបុរសនិងជេរប្រមាថរិះគន់ការសហសម័យ។ Turgenev រំលោភយ៉ាងព្រៃផ្សៃពីភាគីទាំងអស់។ ក្រុមអ្នករិះគន់នៃប្រលោមលោក "ឪពុកនិងបុត្រា" បាននិយាយភាគច្រើនជាអវិជ្ជមាន។ អ្នកអានជាច្រើនមិនអាចយល់ពីគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធនេះ។ ប្រវតិ្តនៃការ Annenkov ពីនិងរបស់លោក Ivan Sergeyevich យើងរៀនថា MN នេះ Katkov គឺទាស់ចិត្ដអានសំណៅនៃ "ឪពុកនិងបុត្រា»ដោយជំពូក។ របស់គាត់អាក់អន់ចិត្តការពិតដែលថាតួឯកធ្វើការរជ្ជកាលកំពូលនិងមិនត្រូវបានរកឃើញការតស៊ូគ្រប់ទីកន្លែងសមរម្យ។ អ្នកអាននិងអ្នករិះគន់ជំរំផងដែរស្ដីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងលោក Ivan Sergeyevich សម្រាប់ជម្លោះក្នុងគ្រួសារដែលលោកបានរក្សាទុកជាមួយនឹងការ Bazarov នៅក្នុងរឿងប្រលោមលោករបស់គាត់ "ឪពុកនិងបុត្រា»។ មាតិការបស់វាហាក់ដូចជាពួកគេមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងស្រុង។

គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនោះគឺការមាន MA អត្ថបទនោះជាច្រើនផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមការបកស្រាយ Antonovich បានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង "សហសម័យ" ( "Asmodeus ពេលវេលារបស់យើង") ដូចជាចំនួននៃអត្ថបទដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "ពាក្យរុស្ស៊ី" (ធិបតេយ្យ) មួយដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប៊ិចរបស់ DI នេះ Pisarev "គិត proletariat," "ប្រាកដនិយម," "Bazaar" ។ អ្នករិះគន់ប្រលោមលោក«ឪពុកនិងបុត្រា "ទាំងនេះបានបង្ហាញទស្សនៈប្រឆាំងពីរ។

គំនិត Pisarev អំពីតួអក្សរមេ

មិនដូច Antonovich ដែលបានវាយតម្លៃអវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់ Bazarov, Pisarev ឃើញនៅក្នុងការវាជា "ពេលវេលានៃវីរបុរស»។ បច្ចុប្បន្ន អ្នករិះគន់នេះបានបើប្រៀបធៀបតួលេខជាមួយ "ប្រជាជនថ្មី", បានបង្ហាញនៅក្នុងនេះ ប្រលោមលោក«អ្វីដែលត្រូវធ្វើ? " NG Chernyshevsky ។

ប្រធានបទ "ឪពុកនិងបុត្រា" (ទំនាក់ទំនងនៃជំនាន់) នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់បានមកនៅលំដាប់នេះ។ សម្តែងដោយតំណាងទស្សនៈផ្ទុយគ្នាទិសដៅប្រជាធិបតេយ្យ ការងារ Turgenev បាន ទទួលបានជា "បំបែកនៅ nihilists នេះ" - ការពិតនៃការចម្រូងចម្រាសផ្ទៃក្នុងដែលមាននៅក្នុងចលនាប្រជាធិបតេយ្យ។

Antonovich បាននៃ Bazarov

និងអ្នកអាននិងអ្នករិះគន់របស់ "ឪពុកនិងបុត្រា»រំខានមិនមែនដោយឱកាសសំណួរពីរ: អំពីទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធនិងជាគំរូនៃប្រលោមលោករូបភាពនេះ។ ពួកគេបានបង្កើតបានជាបង្គោលទាំងពីរដែលត្រូវបានបកប្រែនិងបានដឹងថាការងារណាមួយ។ លើជំនឿ Antonovich ដែល Turgenev ឈឺដោយចេតនា។ ការបកស្រាយ Bazarov ដែលបានបង្ហាញដោយរិះគន់ទាំងនេះរូបភាពនេះមិនត្រូវបានសរសេរបិទ "ពីជីវិត" មុខនិង "វិញ្ញាណអាក្រក់", "Asmodeus" ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយជាជំនាន់ថ្មីនៃអ្នកនិពន្ធខឹង។

នៅក្នុងលក្ខណៈប្រកបដោយនិរន្តរភាពអត្ថបទ Antonovich បាន feuilletonistic ។ អ្នករិះគន់ជាជាងការដើម្បីផ្តល់នូវការវិភាគគោលបំណងនៃការប្រព្រឹត្ដដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរូបថ្លុកតួអក្សរមេ, ជំនួស Sitnikov "សិស្ស" Bazarov, នៅក្នុងកន្លែងរបស់គ្រូរបស់គាត់។ Bazarov នេះបើយោងតាម Antonovich បានគឺមិនមែនជាការបង្កើតសិល្បៈមិនមែនជាកញ្ចក់មួយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពី ក្មេងជំនាន់ក្រោយ។ ក្រុមអ្នករិះគន់និយាយថាអ្នកនិពន្ធរឿងប្រលោមលោកនេះបានបង្កើត lampoon ខាំដែលមានវត្ថុដែលគួរតែនៅក្នុងលក្ខណៈដូចគ្នា។ គោលបំណង Antonovich បាន - «ឈ្លោះប្រកែកគ្នា»ជាមួយក្មេងជំនាន់ក្រោយរបស់ Turgenev - ត្រូវបានគេសម្រេចបាន។

អ្វីដែលពួកគេមិនអាចអត់ទោសអោយ Turgenev ធិបតេយ្យ?

Antonovich បាននៅ subtext នៃអត្ថបទទុច្ចរិតនិងលំបាករបស់គាត់ជេរអ្នកនិពន្ធថាលោកបានប្រែទៅជាចេញតួលេខដែលត្រូវបានផងដែរ "ស្គាល់" ជាផ្នែកមួយនៃគំរូដែលវាត្រូវបានចាត់ទុក DOB មួយ។ អ្នកកាសែតរបស់ "សហសម័យ" ក្នុងលើសពីនេះទៀតអ្នកនិពន្ធមិនអាចអត់ទោសអោយគម្លាតជាមួយទស្សនាវដ្តីនេះ។ ប្រលោមលោក«ឪពុកនិងបុត្រា»ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុង "កាសែតរុស្ស៊ី" ដែលជាការបោះពុម្ពផ្សាយអភិរក្សនោះគឺសម្រាប់ពួកគេជាសញ្ញានៃការសម្រាកចុងក្រោយដោយប្រជាធិបតេយ្យលោក Ivan Sergeyevich មួយ។

souks នៅក្នុង "ការរិះគន់យ៉ាងពិតប្រាកដ"

គេបានសម្តែងនូវចំណុច Pisarev មួយទៀតនៃទិដ្ឋភាពអំពីតួអក្សរសំខាន់នៃការងារនេះ។ លោកបានចាត់ទុកថាវាមិនមែនជា caricature នៃបុគ្គលមួយចំនួនព្រមទាំងតំណាងនៃខណៈពេលដែលសង្គមនិងមនោគមវិជ្ជាប្រភេទថ្មីកំពុងរីកចម្រើនមួយ។ ការរិះគន់នេះគឺជាការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងហោចណាស់នៅឥរិយាបទរបស់អ្នកនិពន្ធនេះឆ្ពោះទៅរកការវីរបុរសរបស់គាត់ព្រមទាំងលក្ខណៈនានានៃរូបភាពបញ្ចេញមតិសិល្បៈនេះ។ Pisarev Bazarov បានបកប្រែនៅក្នុងស្មារតីនៃការរិះគន់យ៉ាងពិតប្រាកដដែលគេហៅថា។ លោកបានបញ្ជាក់ថាអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងរូបភាពរបស់គាត់ត្រូវបានលំអៀងនោះទេប៉ុន្តែប្រភេទណាស់នៃ Pisarev ត្រូវបានវាយតម្លៃខ្ពស់ - ជា "វីរបុរសនៃពេលវេលា។ " នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា "Bazarov" បាននិយាយថាការបង្ហាញនៅក្នុងប្រលោមលោក, តួអក្សរមេ, តំណាងថាជា«សោកនាដកម្មមុខ» - ជាប្រភេទថ្មីដែលមិនមែនជាអក្សរសាស្រ្តគ្រប់គ្រាន់។ នេះជាការបកស្រាយបន្ថែមទៀតនៃការរិះគន់ Bazarov ដែលបែកចេញកាន់តែច្រើនពីប្រលោមលោក។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងអត្ថបទនេះ "proletariat គិតនេះ" និង "អ្នកប្រាកដនិយម" នៅក្នុងឈ្មោះនៃ "Bazaar" ដែលវាត្រូវបានគេហៅប្រភេទសម័យ raznochinets អ្នកកាន់, នៅក្នុងទស្សនវិស័យជិត Pisarev ។

ការចោទប្រកាន់ពីភាពលម្អៀង

គោលបំណង, សម្លេងស្ងប់ស្ងាត់នៃ Turgenev ក្នុងរូបភាពនៃការតួឯកដែលផ្ទុយនឹងការចោទប្រកាន់អំពីភាពលម្អៀង។ «ឪពុកនិងបុត្រា "- ប្រភេទមួយនៃ" ការប្រជែងគ្នា "Turgenev ជាមួយ nihilists និង nihilism, ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធបានជួបតម្រូវការទាំងអស់" កូដនៃកិត្តិយស ": គាត់នឹងគោរពគូប្រជែងនៅក្នុងការប្រយុទ្ធសមរម្យ" សម្លាប់មនុស្ស "គាត់។ Bazarov ជានិមិត្តរូបនៃការយល់ច្រឡំគ្រោះថ្នាក់មួយនេះបើយោងតាមលោក Ivan Sergeyevich, ជាគូប្រជែងមានភាពសក្ដិសម។ ចំអកនិង caricature ដែលបានចោទប្រកាន់ថាជាអ្នកនិពន្ធនៃការរិះគន់មួយចំនួន, ពួកគេមិនត្រូវបានគេប្រើនោះទេព្រោះពួកគេអាចផ្តល់នូវលទ្ធផលផ្ទុយទាំងស្រុងពោលគឺការប៉ាន់ប្រមាណនូវកម្លាំង nihilism, វាគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ Nihilists រកសម្លាប់ lzhekumirov របស់ខ្លួននៅក្នុងទីកន្លែងនៃ "អស់កល្បជានិច្ច" ។ Turgenev, រំលឹកការងាររបស់គាត់នៅលើផ្លូវ Yevgeny Bazarov បានសរសេរខ្ញុំ Saltykov-Shchedrin នៅឆ្នាំ 1876 សម្រាប់ជាប្រលោមលោក "ឪពុកនិងបុត្រា" ដែលជាការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបង្កើតនៃការជាច្រើន, ថាវាមិនមែនជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលហេតុអ្វីបានជាសម្រាប់ភាគច្រើននៃការអ្នកអាននៃតួអក្សរនេះនៅតែមានអាថកំបាំងនោះទេព្រោះអ្នកនិពន្ធមិនអាចជាការពិតស្រមៃមើលថាតើគាត់បានសរសេរថាពួកគេ។ Turgenev បាននិយាយថាគាត់បានដឹងតែរឿងមួយ: វាមិនមែននៅក្នុងនោះបន្ទាប់មកនិន្នាការមិនមានគំនិតលំអៀង។

ទីតាំងនៃ Turgenev

ក្រុមអ្នករិះគន់នៃប្រលោមលោក "ឪពុកនិងបុត្រា«និយាយភាគច្រើនជាម្ខាងប៉ុណ្ណោះ, ផ្តល់ឱ្យការវាយតម្លៃអាក្រក់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Turgenev, ដូចជានៅក្នុងរឿងប្រលោមលោកមុន, ជៀសវាងការបំភ្លឺបានទេ, មិនធ្វើឱ្យការសន្និដ្ឋាន, ដោយចេតនាលាក់ពិភពលោកវីរបុរសរបស់គាត់ពីខាងក្នុងក្នុងលំដាប់មិនឱ្យដាក់សម្ពាធលើអ្នកអាន។ ការប៉ះទង្គិចនៃប្រលោមលោកនេះ "ឪពុកនិងបុត្រា«នេះគឺមិនមែននៅលើផ្ទៃនេះ។ ដូច្នេះត្រង់ដើម្បីបកស្រាយរិះគន់ Antonovich បានមិនអើពើទាំងស្រុងនិង Pisarev នេះ ទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធ ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការនៃការតែងនិពន្ធនេះ, ធម្មជាតិនៃជម្លោះនេះ។ ថាពួកគេបានអនុវត្តគំនិតនៃជោគវាសនា Bazarov ដោយស្នាដៃនិពន្ធនៃ "ឪពុកនិងបុត្រា" រូបភាពដែលនៅតែមាននៅអ្នកស្រាវជ្រាវនានាចម្រូងចម្រាស់។

លោក Eugene នៅក្នុងជម្លោះជាមួយ Pavel Petrovich ដាក់ភ្នែក, ទោះជាយ៉ាងណា, បន្ទាប់ពី "ការធ្វើតេស្តសេចក្តីស្រឡាញ់" ដែលជាការលំបាកក្នុងការខូចខាងក្នុង។ អ្នកនិពន្ធនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ភាពសាហាវឃោរឃៅ" គំនិតឆ្លាតវៃរបស់វីរៈបុរសនេះហើយទំនាក់ទំនងរវាងសមាសភាគទាំងអស់ដែលធ្វើឱ្យឡើងលើពិភពលោករបស់គាត់។ Bazarov - maximalist មួយដែលជឿថាតម្លៃនេះមានជំនឿណាមួយប្រសិនបើវាមិនមានការប៉ះទង្គិចជាមួយអ្នកដទៃ។ បានឆាប់តាមដែលតួអក្សរនេះការបាត់បង់ "តំណ" មួយនៅក្នុង "ខ្សែសង្វាក់" ពិភពលោក - ត្រូវបានវាយតម្លៃនិងការចោទសួរពីអ្នកដទៃទៀតទាំងអស់។ នៅចុងក្រោយនេះវាគឺជា "ថ្មី" Bazarov គឺ "ភូមិ" ក្នុងចំណោម nihilists នេះ។