Syllogism ប្រភេទសាមញ្ញនិងឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់របស់ខ្លួននៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងតុលាការ

តក្ក, ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រូវបានអនុម័តនិងការសន្និដ្ឋាន។ មួយនៃប្លុកអគារមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន - នេះ syllogism ប្រភេទ - ការសន្និដ្ឋាននេះ, ចំណាត់ថ្នាក់ដោយការដកនោះគឺជាការបញ្ចប់នៃតំណែងពិសេសនៃការទូទៅមួយចំនួន។ វាប្រែក្លាយមកពីការអាគុយម៉ង់ចម្បងពីរឬក្បាលដីពាក្យទូទៅទាក់ទង។ ចាប់តាំងពីការអាគុយម៉ង់បែបនេះគឺមានតែពីរ syllogism ត្រូវបានគេហៅសាមញ្ញ, ប៉ុន្តែដោយសារតែការពិតដែលថាក្បាលដីនេះត្រូវបានអនុម័ត (ឬបដិសេធ) ជាប្រភេទសេចក្តីថ្លែងសាមញ្ញនេះគេហៅថាប្រភេទ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃការដូច inference មួយ។ អាគុយម៉ង់ដំបូង: «មនុស្សទាំងអស់មានក្នុងជីវិតរមែងស្លាប់ "។ អាគុយម៉ង់ទីពីរ: "លោក Ivan - មនុស្ស»។ ការសន្និដ្ឋានវាជាការវិនិច្ឆ័យដូច្នេះគឺ: "លោក Ivan - ជីវិតរមែងស្លាប់របស់«ដូចដែលយើងបានឃើញ, ដោយត្រឹមត្រូវឬខុសក្បាលដីទាំងអស់មិនចាត់ទុកនៅទីនេះ។ យើងយកសម្រាប់ការទទួលបានការពិតដែលថាជីវិតមនុស្សគឺត្រូវបានមិនធ្លាប់បានបញ្ចប់, និងលោក Ivan ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពូជមនុស្ស។

ឧទាហរណ៍នៃការសន្និដ្ឋាន unpretentious នេះយើងអាចមើលឃើញថាជាការ syllogism ប្រភេទសាមញ្ញមានរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងការព្យាករណ៍ inference ណាមួយ (ពាក្យជាមួយតម្លៃមួយចំនួនដែលមិនបានកំណត់នៅក្នុងករណីរបស់យើង - ជាមនុស្សរមែងស្លាប់) គឺតែងតែធំជាងប្រធានបទ (Ivan) ។ ដូច្នេះក្បាលដីដែលមានការព្យាករណ៍ត្រូវបានគេហៅថាធំមួយ, ប៉ុន្តែមួយដែលមានរួមបញ្ចូលទាំងប្រធានបទនេះ - តូច។ ភ្ជាប់អាគុយម៉ង់ទាំងអន្តរការីរយៈពេល M (មធ្យម) - នៅក្នុងករណីនេះ, មនុស្សបុរសម្នាក់។ ដូច្នេះក្នុងការវិភាគការអនុវត្តជាក់ស្តែងតុលាការនៃវែកញែកសមហេតុផលដើម្បីចាប់ផ្តើមដោយការស្វែងរកកន្លែងមួយនៅក្នុងវានិងព្យាករណ៍នៃប្រធានបទនេះព្រមទាំងមានវត្តមានរបស់អ្នកសម្រុះសម្រួលរវាងពួកគេ។

ក្នុងការវិភាគនេះវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា syllogism ប្រភេទមានលក្ខណៈសាមញ្ញតែមានពាក្យស្លោកជាភាសាអង់គ្លេសដែលមិនត្រូវបានសម្តែងមួយ, ប៉ុន្តែមានគឺ: អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានអនុម័តឬបដិសេធប្រភេទនៃធាតុទាំងអស់អនុវត្តចំពោះធាតុនីមួយនៃប្រភេទនេះ។ ដូច្នេះដូចសំណើមួយនឹងត្រូវបានខុស: 1. បុរសក្លាយជាឪពុក។ 2 ពេត្រុស - បុរស។ 3 លោកពេត្រុស - ឪពុក។ ក្នុងឧទាហរណ៍នេះ axiom នៃ syllogism មិនត្រូវបានគោរពទេព្រោះបិតុភាពមិនត្រូវបានពង្រីកដល់មនុស្សទាំងអស់។ ដូច្នេះនៅពេលស្ថាបនាសេចក្ដីសន្និដ្ឋានត្រូវការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរឹងទៅនឹងច្បាប់។ មានតែចំនួនប្រាំពីរ: ទាំងបីនៃពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងលក្ខខណ្ឌនិងបួននាក់ - ក្បាលដី។

វិធានមួយ: មួយ syllogism ប្រភេទសាមញ្ញមានតែបីលក្ខខណ្ឌ។ ជារៀងរាល់អាណត្តិទីបួន - ម្តង។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃគំនិតផ្សេងគ្នាដែលបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងកំហុស។ ឧទាហរណ៍: 1.Sidorov ប្តេជ្ញាចិត្តលួច។ 2. Sidorov - នាម។ 3. នាមនេះបានប្រព្រឹត្តការលួចមួយ។ នៅទីនេះ Sidorov និង នាម មានអត្ថន័យផ្សេងគ្នា។ វិធានពីរ: ប្រូកស៊ីពាក្យនេះត្រូវតែមានវត្តមាននៅក្នុងបរិវេណនោះ។ ប្រសិនបើមានការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការព្យាករណ៍និងប្រធានបទដែលមិនអាចដំឡើងឬវាទៅលើសុវត្ថិភាពនិង syllogism នៅតែមិនទៀង: 1. មនុស្សមួយចំនួន - ឃាតករ។ 2. លោក Ivan អាចត្រូវបានគេហៅថាបុរសម្នាក់។ 3. លោក Ivan - ឃាតករ។ ហើយនៅទីបញ្ចប់ច្បាប់ទីបី។ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រើពាក្យក្នុងអាគុយម៉ង់ព្យាករណ៍បាននោះទេប៉ុន្តែវាមានវត្តមាននៅក្នុងការសន្និដ្ឋាននេះ, វានឹងមាន syllogism ខុស។ ឧទាហរណ៍នៃការដូចកំហុសមួយអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម: 1. ក្នុងករណីអំពើឃាតកម្មតំបន់ក្រុងម៉ូស្គូ។ 2. St. Petersburg មានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ក្រុងម៉ូស្គូ។ 3. នៅ St. Petersburg, មិនមែនជាករណីឃាតកម្មមួយ។

បន្ថែមទៅលើលក្ខខណ្ឌនៃច្បាប់នេះគួរតែអនុវត្តតាមច្បាប់នៃបរិវេណនោះ។ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេត្រូវតែមួយនៃការអនុវត្តសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយសារតែអ្វីទាំងអស់ដើម្បីបង្កើតវា, យើងត្រូវតែពីអ្វីវាយបក។ ប្រសិនបើមួយនៃអាគុយម៉ង់ដែលបានដាក់ចេញ - ការបដិសេធបន្ទាប់មកការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវតែជាអវិជ្ជមាន។ ផងដែរដើម្បី syllogism ប្រភេទសាមញ្ញគឺត្រូវបានទទួលបានត្រឹមត្រូវ, យ៉ាងហោចណាស់មួយនៃអាគុយម៉ង់ដែលបានដាក់ទៅមុខត្រូវតែមានលក្ខណៈទូទៅនៃការវិនិច្ឆ័យប្រភេទ។ និងបរិវេណចុងក្រោយច្បាប់: បើយ៉ាងហោចណាស់មួយនៃពួកគេ - ឯកជន, បន្ទាប់មកបានសន្និដ្ឋាននេះត្រូវតែជាឯកជន។ ឧទាហរណ៍: 1- បទល្មើសនេះត្រូវផ្ដន្ទាទោសដាក់ (ការវិនិច្ឆ័យសរុប) ។ 2. Ivanov បានប្រព្រឹត្តបទល្មើសមួយ (ករណីជាក់លាក់) ។ 3. Ivanov គួរត្រូវបានដាក់ពិន័យ។