Mammography ។ ហានិភ័យនិងរង្វាន់

វាជាការសម្ងាត់ថាមហារីកនោះទេ - នេះគឺជាជំងឺគ្រោះថ្នាក់គំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតធ្ងន់ធ្ងរ។ មហារីក អាចធ្វើការអភិវឌ្ឍនៅស្ទើរតែប្រភេទនៃកោសិកាក្នុងរាងកាយរបស់យើង។ ជាលិកាសុដន់ដោយខ្លួនវាគឺជាករណីលើកលែងទៅនឹងច្បាប់នេះគួរឱ្យខ្លាចក្រៃលែងនោះទេ។

ជំងឺមហារីកសុដន់គឺជាមូលហេតុនៃការស្លាប់ចំពោះស្ត្រីដែល 44 និង 55 នៅចន្លោះឆ្នាំនៅអាមេរិក។ ជាការពិតណាស់, ដូចជាករណីជាមួយជំងឺដទៃទៀតជាច្រើនដែលជា មហារីកសុដន់ត្រូវបាន គេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យឃើញនៅដំណាក់កាលដំបូងជាជាងការព្យាយាមក្នុងការព្យាបាលនៅពេលក្រោយ។

សម្រាប់ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺមហារីក សុដន់ប្រើនីតិវិធីពិសេសមួយដែលគេស្គាល់ថាជា "mammography" ។ Mammography - នីតិវិធីក្នុងការដែលធ្វើឱ្យ "ការថតដោះ" ដូច្នេះគេហៅថាមួយ - ថតកាំរស្មីសុដន់ដែលអាចរកឃើញដុំសាច់ផ្សាភ្ជាប់គួរឱ្យសង្ស័យនិងការដែលមិនអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យដោយដៃ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការដូចជាការប្រឡងនេះហាក់បីដូចទៅនឹងពួកយើងមិនអាចប្រកែកបាន, ជាពិសេសនៅក្នុងពន្លឺនៃការពិតដែលថាការរកឃើញនៃដុំសាច់នៅដំណាក់កាលដំបូងមួយនៃការអភិវឌ្ឍបង្កើនឱកាសដើម្បីយកឈ្នះជំងឺនេះយ៉ាងហោចណាស់ 17% ផងដែរ។

វិធីសាស្រ្តមិនត្រូវបានបង្កើត mammography កាលពីម្សិលមិញនេះបាននិងនីតិវិធីគ្រប់គ្រាន់ហើយបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីការយ៉ាងខ្លាំងដែលបានក្លាយជាបច្ចេកទេសជាច្រើនទៀតមិនត្រឹមតែកម្រិតខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាច្រើនមានភាពត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណា, ជាមួយនឹងការអនុម័តនៃការពេលវេលាពី mammography វាបង្ហាញខ្លួនប្រភេទនៃគណបក្សប្រឆាំងបានអះអាងថាមិនមែនទាំងអស់គឺសុទ្ធតែមានជោគជ័យ។

ចំនួននៃរដ្ឋសំខាន់ដូចដែល mammography ជាវិធានការការវិនិច្ឆ័យដុំសាច់មួយគឺមិនមានប្រសិទ្ធិភាពដូច្នេះ។ លើសពីនេះទៀតពួកគេបានអះអាងថា mammography មានហានិភ័យរបស់ខ្លួន។ ក្នុងប្រទេសស៊ុយអែតដែលវាត្រូវបានផលិតឡើងដោយការសិក្សា mammographic វិភាគលើស្ត្រី 600 នាក់ដែលធ្វើឡើង 000 ដែលបានរកឃើញថា 70% នៃការ "ដុំសាច់មហារីក" រកឃើញនៅលើការពិនិត្យសុដន់ ... ដុំសាច់មិនមាន!

ប៉ុន្តែនេះគឺជាការ, ដូចដែលអ្នកប្រហែលជាបានដឹងរួចទៅហើយ, មិនត្រឹមតែមានភាពតានតឹងផ្លូវអារម្មណ៍និងហិរញ្ញវត្ថុ។ វានៅតែត្រូវបានគេធ្វើការច្រិបសាច់ចំណាយទាំងស្រុងនីតិវិធី! ជាការពិត 70 ទៅ 80 ភាគរយនៃការពិនិត្យសុដន់បានបង្ហាញវត្តមានក្នុងការកើតជំងឺមហារីក, មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ពីលទ្ធផលកោសល្យវិច័យ! ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺមហារីកសុដន់បានល្អ, មិននិយាយអ្វីទាំងអស់!

នៅពេលជាមួយគ្នាមិនមែនដើម្បីនិយាយការពិតដែលថា mammography អាចបានយ៉ាងងាយ "ឆ្លង" ដុំសាច់នេះ។ ជារៀងរាល់ស្ត្រីដប់នាក់ដែលមានអាយុពី 50 ធ្វើតេស្តលើនឹកសញ្ញាព្រមាននេះ។ លើសពីនេះទៀតស្ត្រីវ័យក្មេងសុដន់នេះគឺក្ដៅជាងនេះផងដែរដែលមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានទៅលើប្រសិទ្ធភាពនៃការពិនិត្យសុដន់នេះ។

អ្នករិះគន់មួយចំនួននៅតែតិះដៀលការពិនិត្យសុដន់សម្រាប់វិទ្យុសកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាបញ្ហាជាយូរអង្វែងមកនេះខណៈដែលជម្លោះត្រូវបានគេឮនៅក្នុងឆ្នាំ 1976 នៅពេលដែលកម្រិតថ្នាំវិទ្យុសកម្មក្នុងមួយស្កេនប្រមាណ 5-10 ដងច្រើនជាងពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបាននិយាយថាជារៀងរាល់ (ឯកតាបិទប្រព័ន្ធនៃការវាស់វែងនៃកម្រិតថ្នាំស្រូបយក Rad បន្ថែម នៃវិទ្យុសកម្មអ៊ីយ៉ូដ) បង្កើនចំពោះស្ត្រីដែលមានអាយុពី 35 ទៅ 50 ឆ្នាំហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកសុដន់ដោយ ... 1% ។

នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតការពិនិត្យសុដន់ជាមធ្យមបានធ្វើឡើងមួយឆ្នាំម្តង, បង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកសុដន់បាន 2%! នព្វន្ធនេះគឺសាមញ្ញ: 5 ឆ្នាំ - 10%, 10 ឆ្នាំ - 20% ។ ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណានិងមានការជជែកពិភាក្សាគ្នាអំពីភាពសមស្របនៃការប្រើប្រាស់នៃវិទ្យុសកម្មអ៊ីយ៉ូដក្នុងថ្នាំនេះមិនស្រកសម្រាប់ណាស់ពេលខ្លះ។ ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែ mammograms - អនុវត្តដូចគ្នាទៅនឹងសាខាផ្សេងទៀតនៃថ្នាំដែលរួមទាំងទន្ត។

នៅក្នុងបរិបទនេះវាគឺមានតំលៃ mentioning គំនិតរបស់អ្នកជំនាញមួយចំនួនដែលជឿថា mammography អំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពរបស់ទារកតូចនេះបានបង្កើនហានិភ័យនៃ leukemia គាត់មានមិននិយាយគ្រប់ប្រភេទនៃការខូចរូបរាងពីកំណើតនេះ។

ដូច្នេះមិនជឿថាដោយគ្មានការពិចារណាក្នុងការថត Mammogram ។ ការជឿទុកចិត្ត - ប៉ុន្តែផ្ទៀងផ្ទាត់!