Lichnost.chelovek

"មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយការពិតដែលថាវាមិននោះទេប៉ុន្តែតើវា," មូលនិធិ Friedrich Engel ។

"មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយការពិតដែលថាវាបានធ្វើនោះទេប៉ុន្តែតើវាជា" - ឃ្លានេះដែលបានក្លាយជាក្រោយមកនៅក្នុងបញ្ជីនៃសម្រង់ល្អបំផុតនិង aphorism ត្រូវបានគេសម្តែងដោយអ្នកទស្សនវិទូជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលជាស្ថាបនិកមួយរូបនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម, មិត្តភក្តិជាផ្នែកមួយម៉ោងនិងសហការី, ឃេនេះ ម៉ាក្ស, Fridrihom Engelsom ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាលោកបាននិយាយថា? វាគឺជាការពិតជាការចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមិនត្រឹមតែមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែការគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីរបៀបដែលយើងកំពុងធ្វើឬអ្វីដែល "បច្ចេកទេស" ដែលយើងប្រើដើម្បីសម្រេចបាននូវ គោលដៅនេះ? ដើម្បីឆ្លើយសំណួរទាំងនេះអ្នកត្រូវគិតអំពីអ្វីដែលជាលើកទីមួយនៃរូបភាពទូទៅ "បុគ្គលិកលក្ខណៈ", នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត, តើអ្វីទៅជានិយមន័យនៃគំនិតនេះ។ តាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្រ្តសង្គម lichnost- ជា ប្រព័ន្ធស្ថិរភាពនៃឥរិយាបទរបស់បុគ្គលផ្អែកជាចម្បងលើមូលដ្ឋាននៃការដាក់បញ្ចូលនៅក្នុងបរិបទសង្គម។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត, មនុស្សម្នាក់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្ដិពិសេសបានបង្កើតឡើងក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងមនុស្សផ្សេងទៀត (សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់របស់ខ្លួន, ការសម្រេចចិត្ត, ជំនាញរបស់អង្គការសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញទស្សនៈរបស់គេនិងដើម្បីអាចការពារវាបាន) នេះ។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើមនុស្សដែលមានបុគ្គលទាំងអស់គ្នា? ជាក់ស្តែងមិនបាន។ មនុស្សម្នាក់គឺខុសគ្នា, បាទ។ ប៉ុន្តែមិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបានរស់នៅយូរគ្រប់គ្រាន់, ជីវិតទោះបីជានៅតែអាចក្លាយជាមនុស្សពេញលេញ។ សព្វថ្ងៃនេះ, ជាអកុសល, ជាញឹកញាប់ណាស់ដែលអ្នកអាចឮនរណាម្នាក់នៅក្នុងការសន្ទនាប្រើកន្សោមស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការទាក់ទងនឹងដៃគូរបស់គាត់និងប្រហែលជាសូម្បីតែច្រើនជាងមួយ, - " ... ប៉ុន្តែអ្នកមិនមនុស្សម្នាក់!" ហើយដូចជា។ នៅពេលដូចគ្នានេះដែរគឺមានការធ្លាក់ចុះមួយ។ តើអ្វីដែលជាធម្មតានិយាយអំពីបុរសម្នាក់ដែលជាលក្ខណៈពិសេសដោយឡែកដែលមានឯករាជ្យភាពនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន, សមត្ថភាពដើម្បីគ្រប់គ្រងឥរិយាបថផ្ទាល់របស់ពួកគេដែលជាការបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ពី ភាពខ្លាំងនៃឆន្ទៈ, ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះថាគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយដូចគ្នានៃនិយមន័យនៃ "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" នៃគំនិតដែលបានផ្ដល់ដោយពួកយើងមុននោះ? គាត់ត្រូវបានគេនិយាយថាជា«បុគ្គលិកលក្ខណៈបានបង្កើតឡើង "។ បាទ, ព្រោះគាត់ពិតជាបានបង្ហាញវា។

ឥឡូវនេះ, ប្រហែលជាវាជាពេលវេលាដើម្បីត្រឡប់ទៅសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវគេនាំយកជាប្រធានបទមួយសម្រាប់អត្ថបទនេះ។ យើងបានកំណត់ថាវាជាការសំខាន់ដើម្បីយកសកម្មភាពដែលជានេះគឺជាកត្តាកំណត់ក្នុងការកសាងអត្តសញ្ញាណរបស់យើងជាមួយនឹងអ្នក។ នៅតែមានវាជាការសំខាន់ដើម្បី "តើយើងធ្វើវាដោយរបៀបណា?" វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយទស្សន។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ដោយសារតែអត្តសញ្ញាណរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលបានដឹងអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តនិងសកម្មភាពមួយចំនួន។ ចំពោះភាពច្បាស់លាស់យើងអាចប្រើឧទាហរណ៍នៃការសមហេតុសមផលបំផុតដែលសូម្បីតែពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃមនុស្សដែលសត្វនេះ។ គ្មានបញ្ហាថាតើវាអាចជាការឆ្លាត, គ្មានបញ្ហាអ្វីដែលសមត្ថភាពវាមិនត្រូវបានបញ្ចេញឱ្យដឹងនោះវាអាចមិនត្រូវបានមនុស្សម្នាក់។ ហេតុអ្វីបានជា? ដោយសារតែទាំងអស់វាអនុត្តតាមមិនត្រូវបានសភាវគតិ។ វាមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តជាការរំពឹងទុក។ សូម្បីតែជាមួយទីតាំងនេះត្រូវបានរួចទៅហើយក្លាយត្រឹមត្រូវជាក់ស្តែងនៃពាក្យរបស់គាត់។ លើសពីនេះទៀតយើងបានលើកឡើងរួចហើយរួមបញ្ចូលទាំងគំនិតពាក្យមួយឃ្លានៃការ«ឯករាជ្យ»នោះទេ។ តើអ្វីទៅជាដំណោះស្រាយគឺជាការបង្ហាញនៃបុគ្គលមួយ? អ្នកដែលថាមនុស្សម្នាក់ត្រូវចំណាយពេលរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ បាទ។ ទ្រង់អាចនឹងត្រូវបានដឹកនាំដោយប្រភពមួយចំនួនពីខាងក្រៅនោះទេតែប្រព្រឹត្ដអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តដោយពួកគេនៅតែមាន "ផលិតផល" នៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ផ្ទាល់។

នេះគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃគណបក្សដែលវាអាចចូលមកដើម្បីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបាន នៃ Engel ។ ដូចដែលពួកគេបាននិយាយថារបៀបដែលមនុស្សជាច្រើន, ទស្សនៈជាច្រើន។ ហើយនៅក្នុងភាពចម្រុះនេះផងដែរបង្ហាញរាងបុគ្គលរបស់យើងរាល់គ្នាជាលក្ខណៈបុគ្គលដែលនៅក្នុងវេនគឺជាប្រភេទមួយនៃជំនួយក្នុងការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់យើង។