អ្វីដែលជាចំណុចស្ថិតក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា: «វាជាធម្មជាតិវាមិនមែនជាអាក្រក់ "

ជាធម្មតាឃ្លា "ដែលជាធម្មជាតិវាមិនមែនជាអាក្រក់" ត្រូវបានប្រកាសថាជាមួយនឹងរឿងជាក់លាក់មួយឬរលាកបន្តិចដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវបទល្មើសតូចតាចមួយចំនួន, ផ្ទុយនឹងបទដ្ឋាននៃសីលធម៍និងសីលធម៍នេះ។ ក្នុងករណីនេះយើងមាននៅក្នុងចិត្តមិនមែនជាការប៉ះទង្គិចគ្នាពាក្យសំដីឬឥរិយាបថអាស្រូវផ្សេងទៀតអួតជាគ្រា naturalistic នៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្សដែលមិនមែនជាការនិយាយថាឱ្យខ្លាំង។

ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាយុត្តិកម្ម

ដើម្បីបត់ជើងតូចធំនៅក្នុងកន្លែងសាធារណៈមួយឬចេញទៅក្រៅនៅលើកាតព្វកិច្ច, ទទេគ្របដណ្តប់ផ្នែកឯកជនរបស់នាង - សម្រាប់មនុស្សម្នាក់, សកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកំពូលនៃឥតចេះខ្មាស, ផ្សេងទៀតកន្ដើគ្រាន់តែនិងញញឹមថា: «នោះគឺជាធម្មជាតិនោះវាមិនមែនជាការអាក្រក់! "តម្លៃនៃការបញ្ចេញមតិនេះនៅក្នុងករណីបែប វាពិតជាតូចចង្អៀតយបានយល់ន័យថាវានៅមិនចាំបាច់ត្រូវខ្មាសឡើយសម្ដែងនៃសារៈសំខាន់របស់ខ្លួនដូចដែលយើងបានបង្កើតធម្មជាតិ។ ហើយនាងមាន, ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាគឺមិនមានអាកាសធាតុអាក្រក់ទាំងអស់នៅលើលំដាប់និងសុខដុមរមនាបានសង្កេតឃើញដាច់ខាតអវិភាគ។

ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់ដោយការជឿខ្លួនឯងបានមកុដនៃការបង្កើត, ដូចជាសត្វ? ដោយគ្មានការពិចារណាដូចខាងក្រោមនេះនឹងមិន postulate "ដែលជាធម្មជាតិវាមិនមែនជាអាក្រក់" ដើម្បីឱ្យការរិចរិលនៃសង្គមនិងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់បុព្វកាលមួយ? ដើម្បីធ្វើរាប់ពាន់ឆ្នាំមកហើយបានបង្កើតក្រណាត់តម្រាដែលពួកគេបានយ៉ាងងាយស្រួលអាចបំផ្លាញការកាត់ទោសតែមួយ? ហើយប្រហែលជាយើងយល់ខុសពីអត្ថន័យរបស់វា?

ការបង្រៀនរបស់ទស្សនវិទូបុរាណនេះ

និយាយថា "វាគឺជាធម្មជាតិនោះវាមិនមែនជាអាក្រក់" ត្រូវបានកើតមិនបាននៅថ្ងៃនេះប៉ុន្តែនៅក្នុងអំពីសតវត្សទីបួនឆ្នាំមុនគ។ ថាតើត្រូវវិនិយោគនៅក្នុងវាអត្ថន័យដែលត្រូវបានគេយល់ឥឡូវនេះ, មិនមែនគេស្គាល់ថាសម្រាប់មួយចំនួន។ មួយគ្រាន់តែអាចសន្មត់ថាអ្នកប្រាជ្ញបុរាណនេះត្រូវបានគេព្យាយាមដើម្បីឈានដល់វិសាលភាពទូលំទូលាយនៃការទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សជាមួយធម្មជាតិជាជាងការដោះសារសម្រាប់ការបង្ហាញជាសាធារណៈនៃតម្រូវការបង្ហាញជិតស្និទ្ធមួយ។

ដើម្បីនរណាជាកម្មសិទ្ធិពាក្យស្លោកជាភាសាអង់គ្លេសដែល "ដែលជាធម្មជាតិវាមិនមែនជាអាក្រក់?" និពន្ធរបស់ខ្លួន - គ្មាននរណាក្រៅពីនេះទស្សនវិទូនិងអ្នកគិតរ៉ូម៉ាំងជាក់ស្តែង Lutsiy Anney Seneka (កូន) ។ ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធកំណាព្យមួយរដ្ឋនិងការគាំទ្ររបស់ស៊ូទ្រាំ Seneca កាលពីជឿយ៉ាងមុតមាំនៅក្នុងសម្ភារៈនៃរឿងទាំងអស់នេះមិនមែនបដិសេធលទ្ធភាពគ្មានព្រំដែនកំណត់នៃបុគ្គលដែលនៅក្នុងការចំណេះដឹងនៃច្បាប់នៃធម្មជាតិនេះ។ ពួកគេបានសម្តែងនូវការមិនថាជាគោលការណ៍ឃ្លានៃទស្សនវិជ្ជាធម្មជាតិដែលបានប្រារព្ធធ្វើទស្សនៈគិត? ឬ, ប្រហែលជា, នៅទីនេះវាបានឮការផ្តន្ទាទោសនៃភាពទន់ខ្សោយរបស់មនុស្សនិងការសម្ដែងទាបនិយាយកុហកបានដែរឬទេ? មានសំណួរច្រើនជាងចម្លើយ, ដោយសារតែសូម្បីតែដោយមានកម្ពស់នៃចំណេះដឹងសម័យទំនើបគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេទស្សនវិជ្ជាគំនិតដោះស្រាយស្ទើរតែ។

ពាក្យនៃការលួងលោមនិងការលើកទឹកចិត្តដើម្បីសកម្មភាព

សូមចាំរឿងព្រេងល្បីទេពអប្សរ Hans Christian Andersen នៃកូនទាអាក្រក់នេះ។ ប្រសិនបើមានការឆ្គាំឆ្គង chick, ខ្មាស់អៀននៃរូបរាងរបស់គាត់ជាអ្នកណែនាំល្អគាត់នឹងបានលើកទឹកចិត្ដគាត់ដោយឃ្លា: "កុំបារម្ភ, ទារក! ជាធម្មតាវាមិនមែនជាការអាក្រក់! ពេលវេលានឹងមក, ហើយអ្នកក្លាយទៅជាអន្តរការី Swan ស្រស់ស្អាត។ ក្នុងពេលនេះ, រីករាយជាមួយអ្វីដែលធម្មជាតិបានប្រទាន! "

តើខ្ញុំដឹងដោយរបៀបណា? វាគឺអាចធ្វើបានដែលអាក្រក់, ដែលលើកទឹកចិត្តដោយសមាទានសីលនេះ, វានឹងត្រូវបានកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការស៊ូទ្រាំនឹងការលំបាកដែលបានធ្លាក់ចុះជាច្រើនរបស់គាត់។ នៅទីនេះឃ្លាដែលបានចំណាយពេលជាមួយអត្ថន័យខុសគ្នាទាំងស្រុងមិនមានសំឡេងដូចជា ugliness ការដោះសារនិង ugliness និងជាទំនុកតម្កើងដើម្បីឱ្យមានភាពល្អឥតខ្ចោះនៅលើផែនដីច្បាប់នេះ។