ស្តង់ដានៃការរស់នៅ

ស្តង់ដានៃការរស់នៅភាគច្រើនបានស្មើទៅដូចជាគំនិតដែលជាកម្រិតនៃសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនេះ។ វាត្រូវបានវាស់ជាក្បួន, សូចនាករនៃ ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបក្នុងមួយ capita ។ នៅក្នុងការពិត, ទោះជាយ៉ាងណា, ស្មើជីវភាពរស់នៅរបស់ទ្រព្យសម្បត្ដិមិនអាច។ រាជធានីទ្រព្យសម្បត្តិនិងសន្តិសុខរបស់ពលរដ្ឋជាការពិតណាស់, មានតម្លៃជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាកត្តាតែមួយគត់។

នៅក្នុងការកំណត់ស្តង់ដានៃការរស់នៅត្រូវតែត្រូវបានដឹកនាំនិងតម្លៃដែលមិនមែនជាសម្ភារៈ។ ឧទាហរណ៍តម្លៃធំនៅក្នុងការគណនានេះគឺ សន្ទស្សន៍នៃការអភិវឌ្ឍមនុស្ស មានសក្តានុពល។ វារួមបញ្ចូលទាំងកម្រិតនៃអក្ខរកម្មក្នុងប្រទេសនេះនិងការពេញចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាមួយការងារនិងកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងជីវិត។ ដូចគ្នានេះផងដែរពីសារៈសំខាន់នៃការអស្ចារ្យគឺយ៉ាង អាយុកាល និងស្ថានភាពសុខភាព។ ជាអ្នកមានប៉ុន្តែ អ្នកជំងឺ ទំនងជាមិនមានការសប្បាយចិត្ត។ អ្នកអាចរស់នៅក្នុងការគាំទ្រសម្ភារៈពេញលេញ, ប៉ុន្តែវាត្រូវបានជួបប្រទះនឹងភាពខុសគ្នានៃកត្តាដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។ ការនេះគួរតែរួមបញ្ចូលនិងភាពតានតឹង។

ស្តង់ដានៃការរស់នៅក្នុងប្រទេសដូចជាអាមេរិកមួយគឺនៅក្នុងកន្លែងទីបួននៅក្នុងពិភពលោក។ បានយ៉ាងល្អជាលើកដំបូងបានយកស្ងៀមស្ងាត់និងធានាសុវត្ថិភាពន័រវែស។ នៅក្នុងប្រទេសនេះដែលជាកម្រិតមួយមិនត្រឹមតែខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់នៃប្រាក់ចំណូលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមជាថ្នាំខ្លាំងនិងកត្តាភាពតានតឹងតិចតួច។ ស្តង់ដានៃការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺនៅជុំវិញ 66 នេះត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលទាបនៅក្នុងប្រទេសមួយដែលមានច្រើនជាងពាក់កណ្តាលចំនួនប្រជាជនរស់នៅក្រោមបន្ទាត់ភាពក្រីក្រព្រមទាំងការមិនពេញចិត្តជាមួយនឹងនយោបាយអាកាសធាតុសង្គមនិងកត្តាផ្សេងទៀត។ សូចនាករនៃជីវភាពរស់នៅរបស់អាចនឹងត្រូវបានបើប្រៀបធៀបជាមួយល្បីល្បាញ ឋានានុក្រម Maslow បាន។ ដំបូង, មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការសម្រាប់សន្តិសុខ, ការលុបបំបាត់ភាពអត់ឃ្លាននិងដើម្បីទៅស្វែងរកកន្លែងស្នាក់។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានចាប់ផ្តើមដើម្បីចាប់ផ្តើមដើម្បីអនុវត្តសេចក្ដីត្រូវការរបស់ពួកគេខ្ពស់ជាងនេះ។ នៅក្នុងប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍, ការចំណាយនៃការអប់រំដោយខ្លួនឯងការធ្វើដំណើរនិងការកំសាន្តឆ្ងាយលើសពីការចំណាយលើម្ហូបអាហារនិងសម្លៀកបំពាក់។

ដូចជាសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមានមួយផ្នែកធំនៃប្រាក់ចំណូលនេះត្រូវចំណាយពេលនៅតែនៅលើម្ហូបអាហារ។ នេះបានបង្ហាញថាមនុស្សដែលគ្រាន់តែបំពេញតម្រូវការទាំងនោះដែលអាចធ្វើបាន។ ផ្សេងទៀត, ខ្ពស់, ពួកគេគឺមិនអាចរកបាន។ ស្តង់ដានៃការរស់នៅអាចជាការងាយស្រួលណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃ។ គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹងថាតើមនុស្សត្រូវបានសម្រាក។ នៅក្នុងប្រទេសក្រីក្រកន្លែងសម្រាប់ការកំសាន្តជាញឹកញាប់បារនិងភោជនីយដ្ឋានដែរ។ សម្រាកនៅក្នុងផ្នែកខាងមុខនៃទូរទស្សន៍គឺជាការមិនខ្លាំងណាស់វិជ្ជមានលក្ខណៈប្រទេសនេះ។

នៅក្នុងប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍប្រជាពលរដ្ឋស្វែងរកពេលវេលាសម្រាប់វាដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងអ្វីដែលពួកគេពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺមាន។ ពួកគេអាចជ្រើសរើសយកវិជ្ជាជីវៈដូចជាការនិងមិនត្រូវខ្លាចក្នុងការចូលទៅបានដោយគ្មានប្រាក់ចំណូល។ នៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបទោះបីជាបានការអប់រំល្អមិនធានាអាជីពដែលទទួលបានជោគជ័យ។

ការវាយតម្លៃគម្លាតប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមផ្សេងគ្នានៃចំនួនប្រជាជនសរុបរបស់ប្រទេសមួយនេះជាទូទៅត្រូវបានគេប្រើជាគេហៅថាខ្សែកោង Lorenz ។ ប្រសិនបើមានសមភាពសង្គមនៅក្នុងប្រាក់ចំណូល, ខ្សែកោងក្លាយជាបន្ទាត់ត្រង់។ កម្រិតនេះគឺជាបន្ទាត់នេះជាលក្ខណៈកាន់តែច្រើននៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាក្នុងការអាក់អន់ចិត្ត។

សព្វថ្ងៃនេះ, នេះគឺជាការជួបការលំបាករដ្ឋទៅរវាងក្រុមយ៉ាងខ្លាំងផ្សេងគ្នាគម្លាតធំមួយនៅក្នុងប្រាក់ចំណូល។ ទោះជាយ៉ាងណា, សមភាពដាច់ខាតផងដែរនឹងមិនល្អ។ ភាគច្រើនជាអស្ថេរភាពធ្វើឱ្យបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការល្អបំផុតនៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស។ ទោះជាយ៉ាងណា, នៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើននោះវាបានកត់សម្គាល់ថាចំណែកនៃ 10% នៃចំនួនប្រជាជននេះមានចំនួន 90% នៃមូលនិធិនៅក្នុងប្រទេស។ ក្នុងករណីនេះស្តង់ដានៃការរស់នៅមិនប៉ះពាល់ដល់សូចនាករនេះ។ គ្រាន់តែនៅក្នុងប្រទេសមួយតិចជាងការរស់ក្រោមបន្ទាត់ភាពក្រីក្រ, និងផ្សេងទៀត - ច្រើនទៀត។

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីរយៈពេលប្រហែល 45% នៃចំនួនប្រជាជនដែលទទួលបានតែមួយភាគដប់នៃមូលនិធិសរុបនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ នេះបណ្តាលការមិនសប្បាយចិត្ត។ នេះជាវិធានការពន្ធរដ្ឋរីកចម្រើនស្ទើរតែដូចម្ដេចបានអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនេះ។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបានបាននិយាយថាអំពី ពន្ធលើមរតក។ ការចោទប្រកាន់ទាំងអស់នៅក្នុងកន្លែងដំបូងបុកយ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងផ្នែកក្រីក្រនៃចំនួនប្រជាជន។