សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនិងក្នុងការលួចចម្លងប្រវត្តិ

«កវីចាប់ផ្តើមយកតម្រាប់, ចាស់ទុំ - ដែលពួកគេលួច "។ លោក Tomas Eliot, កំណាព្យ។

លួចចម្លង - សម័យបញ្ហា kopipasta ដែលកំពុងឆេះ។ តើមនុស្សបានទទួលការព្យាបាលរបស់នាងបានកត់ត្រាក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទូទាំង? បាតុភូតដដែលនេះមើលទៅពិតជាខុសគ្នានៅតាមដងផ្សេងគ្នា។

លួចចម្លងនៅក្នុងបុរាននិងមជ្ឈឹមវ័យ

នៅពេលដែលពាក្យឡាតាំងដែលមានន័យថាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ plagiarius ដែល បានចាប់ជម្រិតប្រជាជន និងលក់ឱ្យពួកគេចូលទៅក្នុងទាសភាព។ លួចចម្លងដូចដែលយើងបានយល់ពីវានៅខណៈពេលដែលវាមិនមែនជា, និងអាចមិននៅក្នុងគោលការណ៍ជា: មនុស្សដែលមានការអប់រំល្អនៅក្នុងត្រូវបាន versed សិល្បៈល្អការប្រព្រឹត្ដនោះត្រូវបានគេមិនច្រើនសម្រង់ជារៀងរាល់ត្រូវបានគេត្រូវបានរកឃើញភ្លាម។ លើសពីនេះទៀតការអប់រំនៅក្នុងវិស័យសិល្បៈមានក្នុងការចម្លងឧទាហរណ៍ពូកែទន្ទេញចាំពាក្យ, បដិវត្តន៍ពាក្យសំដីនិងការទាំងនេះ។ វាគ្មិនបានយកតម្រាប់ Cicero, កវី - Pindar និង Anacreon ទស្សនវិទូ - អារីស្តូត។

លួចចម្លងគឺជាគ្រឹះនៃវប្បធម៍បុរាណនិង, ដូច្នេះ, ក្លាយទៅជាមូលដ្ឋាននៃអរិយអឺរ៉ុបសម័យទំនើបនេះ។ ព្រះអាទិត្យវិលជុំវិញផែនដី, ពិភពលោកនេះគឺមិនអាចកែប្រែបាននិងមានមួយចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់នៃការល្អ, សំណាកសម្រេចនៃព្រះនៅក្នុងន័យព្យញ្ជនៈនៃពាក្យនេះ។ ឧទាហរណ៍ផលិតផលរបស់ Virgil បាន sybils បានប្រើសម្រាប់ការទស្សន៍ទាយ។ ឈ្មោះចងក្រងមួយទៀតគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសនៅក្នុងសំណួរនៃការនិពន្ធនេះគឺមិនបាន។ បែបនេះគឺស្មារតីនៃអាយុ។ អ្នកនិពន្ធប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណនិងនៅក្នុងក្បាលនេះនឹងមិនបានមកដើម្បីដាក់នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃរមូរក្នុងការចុះហត្ថលេខានេះ។

លួចចម្លងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Renaissance

ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការរក្សាសិទ្ធិបានចាប់ផ្តើមក្នុងក្រុមហ៊ុន Renaissance ពេលដែលមនុស្សមានគំនិតច្នៃប្រឌិតគុណនិងចាប់ផ្តើមប្រកួតប្រជែងជាមួយគ្នា។ ឧទាហរណ៍ទីមួយឆ្នាំ 1600 នេះ, បានចាប់ផ្តើមចុះហត្ថលេខាសិល្បករគំនូររបស់ពួកគេ។

ការចម្លងនិងការចងចាំនៅតែជាវិធីសាស្រ្តតែមួយគត់នៃការអប់រំ។ ច្បាប់ចម្លងសម្រាប់មនុស្សដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិតគឺជាធម្មជាតិដូចជាការដកដង្ហើមទេប៉ុន្តែតម្លៃពិសិដ្ឋនៃការប្រព្រឹត្ដ podrasteryal សិល្បៈនិងមនុស្សគ្រប់គ្នាបានខិតខំយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសិល្បៈបន្ថែមអ្វីមួយដើម។ អ្នកនិពន្ធបានចាប់ផ្តើម vigilantly ធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្មាននរណាម្នាក់ Stribro បេតិកភ័ណ្ឌប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតរបស់ខ្លួន។

បន្ទាប់ពីសតវត្សជាច្រើននៃមហិច្ឆតារក្សាសិទ្ធិប៉ោលមិនបញ្ចេញឈ្មោះនៅក្នុងទិសដៅច្នៃប្រឌិតផ្លាស់ប្តូរផ្ទុយ។ ការចោទប្រកាន់នៃការលួចប្លន់ឬគំនិតអត្ថបទដែលចាក់ក្នុងការដាក់ធុងលើសពីនេះទៅទៀតពួកគេត្រូវបានគេបទល្មើសយ៉ាងខ្លាំងនិងហេតុផលសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹងនិង duels ច្រើន។

បញ្ហានៃការលួចចម្លងនេះបានក្លាយទៅជាចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទាំងអស់។ ក្រុមអ្នករិះគន់និងអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិចាប់ផ្ដើមសិក្សាបុរាណយ៉ាងល្អិតល្អន់, យ៉ាងងាយស្រួលស្វែងរកតម្រុយស្វាគមន៍និងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះរហូតមកដល់ពេល។ ឥឡូវនេះក្នុងចំណោម plagiarists ធំបំផុតត្រូវបានរាយ, ឧទាហរណ៍, ស្ពា, Poe, ឡងហ្វេឡូហារី Beecher Stowe, ឡូវែលនិង Dzhek ទីក្រុងឡុងដ៍។ ពីការរកឃើញស្រស់ទំនាក់ទំនង - លោក Martin Luther King, បណ្ឌិត slyamzili ។ បានធ្វើឡើងនៅលើផ្នែកមួយនៃសំណើ pedants ខ្មាស់អៀនក្នុងការបង្អត់គាត់នៃសញ្ញាប័ត្រខាងវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានបដិសេធដោយឥតស្ទាក់ស្ទើរក្រោយស្លាប់ដោយសហគមន៍វិទ្យាសាស្រ្តនៃភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយនេះ។

អាកប្បកិរិយាទំនើបដើម្បីលួចចម្លង

បញ្ហាលួចចម្លងជាងពេលវេលាដែលបានធ្វើការចេញបាននៅក្នុងលម្អិត។ លួចចម្លងព្រហ្មទណ្ឌបែងចែកទៅជា allusion គ្មានទោស, ដូច, paraphrase និងសម្រង់បើទោះបីជានៅក្នុងការសម្ដែងឃោរឃៅបំផុតដែលត្រូវបានគេ plagiarized ។ នៅក្នុងទូទៅ, នេះ "កូនឥតខាន់ស្លា-plagiarist" បានប្រែក្លាយទៅជា«មេល្បិចនៃ reminiscent »។ តើអ្វីជាឡូជីខល - ដែលជាបញ្ហារសើប, ជាគំនិតនិងរូបភាព, វាគឺជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការស្វែងរកចុង។

ឧទាហរណ៍លោកស្រី Elena បានសរសេរថា Surzhikova បទចម្រៀង "ខ្ញុំនឹងមិននិយាយកុហក" សម្រាប់ Karachentsova, ហើយបន្ទាប់មកជួយច្រៀងបន្ទរនៃការគ្មានការផ្លាស់ប្តូរបទចម្រៀងបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង "Boel" តន្ត្រី "Notre Dame de Paris" ។ ដូចជា, សម្រង់ឬបំណងព្យាបាទ - ទាំងក្នុងការយល់ឬមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញ។

ឥឡូវពច្រើនពេកគឺត្រូវបានដាក់នៅក្នុងគ្នានៃគំនិតរបស់យើងសង្ឃឹមថានៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះដែលយើងមានគំនិតអស្ចារ្យ - របស់យើងផ្ទាល់។

មិនយូរប៉ុន្មានកន្លងទៅនេះសមាគមបានស្នើឱ្យសាស្រ្តាចារ្យប្រវត្តិសាស្រ្តអាមេរិកលោក Michael Rawson នៃសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin ក្នុងទីក្រុង Madison ដើម្បីអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្រ្តគរុកោសល្យដែលនឹងជួយសិស្សជៀសវាងពីការលួចចម្លង។ សាស្រ្តាចារ្យដែលបានធ្វើការអភិវឌ្ឍគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេប៉ុន្តែវាឆាប់បានក្លាយជាការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថានាងបាន splagiachena ទាំងស្រុងពីក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមុន។ យើងបានចាប់ផ្ដើមយល់ហើយវាបានប្រែក្លាយចេញដែលអ្នកនិពន្ធទាំងនេះបានប្រើគំនិតរបស់អ្នកដទៃ។ ជាលទ្ធផលយើងបានផ្ដល់ឱ្យឡើងនិងត្រូវបានបង្ខំឱ្យសារភាពថានិពន្ធដើម្បីតាមដានប្រភពដើមគឺមិនអាចធ្វើទៅបាន។

សព្វថ្ងៃនេះមានការព្រួយបារម្ភទាំងអស់មិនត្រូវបានលួចចម្លងនិងការរក្សាសិទ្ធិ។ នោះគឺមិនមែនជាការនិពន្ធនិងការរក្សាសិទ្ធិ - សិទ្ធិនៃការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មនិងចម្លង។ និពន្ធនៃការដូចគ្នា - ជារឿងដែលទាក់ទង។ តើនរណា Banksy, សិល្បករគួរឱ្យកត់សម្គាល់នេះ - មនុស្សម្នាក់ឬមិត្តភក្តិមួយក្រុម? តើនរណាគឺជាអ្នកនិពន្ធដែលបានសរសេរថា "Ghostwriter" ប៉ូលិសជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់អ្នកនិពន្ធដែលមានប្រជាប្រិយភាពបំផុតរបស់យើងនៅលើគម្របនេះ? ចម្លើយគឺទេហើយមិនដែលនឹងត្រូវបាន - ទោះបីជាបញ្ហានេះគឺច្បាស់លាស់, ជាពេជ្រ Kohinoor និងទទួលបានជោគជ័យពាណិជ្ជកម្មដូចគ្នា។