សិទ្ធិដើម្បីជីវិត។ សិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន

ភ្ជាប់ជាមួយនឹងរៀងរាល់បុគ្គលសិទ្ធិដើម្បីជីវិតដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់។ នៅក្នុងមាតិការបស់ខ្លួនបានបង្ហាញថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចត្រូវបានជ្រើសដោយចេតនាឱកាសដើម្បីរស់។ ច្បាប់នេះបានកំណត់កាតព្វកិច្ចមួយនៅលើរដ្ឋដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីធានាថាមនុស្សម្នាក់នេះគឺចេញពីគ្រោះថ្នាក់។ លើសពីនេះទៀតរដ្ឋគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ការស៊ើបអង្កេតមានប្រសិទ្ធិភាពនៃការសម្លាប់នេះ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអត្ថិភាពនៃសិទ្ធិជីវិតបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះ។

ការដកហូតជីវិត

នៅក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាទៅតាមផ្លូវច្បាប់អាចនឹងបង្អត់មនុស្សម្នាក់នៃជីវិតដែរឬទេ? សកម្មភាពនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលដែលចាំបាច់ក្នុងការប្រើកម្លាំងដើម្បីការពារបុគ្គលណាមួយពីអំណាចផ្តាច់ការខុសច្បាប់។ ដូច្នេះការចាប់ខ្លួនស្វាមីមានសិទ្ធិអនុវត្តទប់ស្កាត់ការរត់គេចខ្លួនរបស់ឬការឃុំខ្លួនអ្នកទោសដែលជាមនុស្សម្នាក់នោះដោយស្របច្បាប់។ និងនៅតែវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបង្ក្រាបដោយច្បាប់បះបោរឬកុបកម្ម។

ការអនុវត្តន៍នៃការបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់មនុស្សដែលទទួលរងពីជំងឺទទួលរងនិងទទួលទារុណកម្មមិនអាចទទួលនេះគេហៅថា euthanasia បាន។ នៅប្រទេសខ្លះមនុស្សដែលបានធ្វើអត្តឃាតបរទេសជួយជាមួយនឹងការស្ម័គ្រចិត្តនេះបានដោយស្របច្បាប់។

ការការពារសិទ្ធិរបស់ទារកមិនទាន់កើត

ប្រទេសជាច្រើនបានចាត់ទុកថាសិទ្ធិដើម្បីជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលបានទទួលបានតែនៅពេលនៃការផ្តល់នេះ។ ទោះយ៉ាងណាក្រុមអ្នកប្រឆាំងនៃការរំលូតកូននិងការធ្វើពិសោធន៍ជាមួយកោសិកាដើមព្យាយាមដើម្បីទទួលយកវានៅមានផ្ទៃពោះ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាទីប្រាំបីវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសអៀកឡង់បានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1987 បានទទួលស្គាល់ផលផ្លែនៃសិទ្ធិក្នុងការរស់នៅក្នុងព្រំដែនដូចគ្នានេះ, នៅក្នុងការដែលវាត្រូវបានទទួលស្គាល់និងសម្រាប់ម្តាយរបស់គាត់នេះ។ នៅប្រទេសហុងគ្រីនៅឆ្នាំ 2011 បានចូលជាធរមានកំណែថ្មីនៃច្បាប់ជាមូលដ្ឋានផ្ដល់នូវការសម្រាប់ការការពារនៃជីវិតរបស់មនុស្សពីពេលនៃទស្សនៈនេះ។ នៅក្នុងការពិតវាត្រូវបានគេនិយាយថាបម្រាមលើការរំលូតកូនមួយ។

អាយុអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះដែលមានមនុស្សត្រូវបានចាត់ទុកសត្វមានជីវិតត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ក្នុងប្រទេសនីមួយ។ អាមេរិកបានអនុម័តភាពខុសគ្នានៃលទ្ធភាពជោគជ័យស្តង់ដានៃទារកមួយ។ ដូច្នេះអ៊ុយក្រែនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទារកដែលអាចសម្រេចបានតែប៉ុណ្ណោះដែលមានទម្ងន់ជាង 500 ក្រាមក្នុងដំណោះស្រាយនេះអ្នកជំនាញការទទួលខុសត្រូវយល់ឃើញថាខុសគ្នា។ ហើយការទាំងអស់ដោយសារតែមនុស្សជាច្រើនមិនត្រូវបានមន្ទីរពេទ្យមាតុភាពការថែរក្សាត្រូវបានបំពាក់របស់កុមារនោះ។

ការពិន័យការស្លាប់

ដកហូតនៃជីវិតនៅក្នុងការសងសឹកបានហៅការស្លាប់។ វាអាចត្រូវបានស្របច្បាប់ដោយរដ្ឋាភិបាលនិងប្រតិបត្តិដោយសាលក្រមរបស់តុលាការមួយដែលមានប្រសិទ្ធិភាព។ ពេលខ្លះវាអាចនឹងមានដំណោះស្រាយយោធាឬរដ្ឋាភិបាលទីភ្នាក់ងារផ្សេងទៀត។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ, វាមានការបកស្រាយជាច្រើននៃសិទ្ធិដើម្បីជីវិត។

នៅក្នុងពិភពលោកស៊ីវិល័យការពិន័យការស្លាប់នេះគឺជាការខុសច្បាប់នៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចជាច្រើន។ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះគិតថាវាមានការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌធម្មតា, ទោះបីជាវាត្រូវបានប្រើតែនៅក្នុងករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងណាស់។ នៅប្រទេសចិនការពិន័យការស្លាប់នេះ ត្រូវបានប្រើនៅគ្រប់ទីកន្លែងនិងសម្រាប់កំហុសតិច។ នៅក្នុងប្រទេសនេះនៅក្នុងនេះយ៉ាងព្រៃផ្សៃដាក់ទោសមន្ត្រីពុករលួយ, ភ្ញៀ, អ្នកនេសាទ, forgers, អ្នកដែលមិនបានបង់ពន្ធនិងដូច្នេះនៅលើ។

ការអនុវត្តផ្នែកច្បាប់រុស្ស៊ីនិងសហភាពសូវៀតដែលបានកំណត់ទោសប្រហារជីវិតនៅដងខុសគ្នា, ជាធម្មតាប្រើ euphemisms ។ នេះសមរម្យបំផុតមួយនៅក្នុងសង្គមសម័យទំនើបត្រូវបានគេបាញ់សំលាប់។ ពួកគេត្រូវបានប្រើវិធីសាស្រ្តផងដែរដូចជាការនៃការប្រតិបត្តិដែលជា ប្រធានអគ្គិសនី, ព្យួរ, ការចាក់ថ្នាំសម្លាប់, គប់នឹងដុំថ្មនិងកាត់ក្បាល។

ភាពឯកជន

សិទ្ធិក្នុងការឯកជនភាពក្នុងវិទ្យាសាស្ដ្រ jurisprudential ចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃមិនអាចលុបបំបាត់បាន។ វារួមបញ្ចូលទាំងទិដ្ឋភាពដូចខាងក្រោមនេះ:

• ការហាមប្រាមការនៅលើការប្រមូលការរក្សាទុកការផ្សព្វផ្សាយនិងការប្រើប្រាស់អំពីជីវិតឯកជនរបស់ប្រជាជនដោយគ្មានការយល់ព្រមរបស់ពួកគេ។
• នៅខាងស្ដាំនេះដើម្បីត្រួតពិនិត្យអំពីខ្លួនឯង។
• សិទ្ធិក្នុងការការពារកិត្តិយសនិងកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អ។
• សិទ្ធិក្នុងការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។
• សិទ្ធិក្នុងការឯកជនភាពនៃការទំនាក់ទំនង។ ពេលខ្លះវាត្រូវបានចេញជាប្រភេទដាច់ដោយឡែកមួយ។
• សិទ្ធិក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មសម្ងាត់ (ពេទ្យ, ការអនុម័តការសារភាពសម្ងាត់ et al ។ ) ។

នៅក្នុង ប្រទេសសង្គមនិយម, ជំនួសឱ្យពាក្យថា "ភាពឯកជន" ប្រើពាក្យថា "ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន" នោះទេ។ មេធាវីរុស្ស៊ីជាធម្មតាបានបម្រុងទុកសិទ្ធិក្នុងការឯកជនភាពនៅក្នុងន័យតូចចង្អៀតនិងទូលំទូលាយ។ ក្នុងករណីទីពីរនេះវាសំដៅទៅលើការការពារនៃវិសាលគមទូលំទូលាយនៃសកម្មភាពរបស់បុគ្គលនោះមិនទាក់ទងទៅនឹងការងារជាសាធារណៈ។ ជាការពិតនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ, សិទ្ធិឯកជននេះមានរួមបញ្ចូលទាំងច្បាប់ស្តីពីក្រុមគ្រួសារនិងការសំងាត់ផ្ទាល់ខ្លួន, ការការពារទិន្នន័យដែលមានកម្មសិទ្ធិបូរណភាពនៃផ្ទះនិងដូចជា។ ក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងខាងស្ដាំដោយមានការការពាររបស់តែមួយដុំមូលតូចណាស់នៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលមិនមានប្រភពដើមច្បាប់។ ទោះបីជាវាអាចមានចំណងមិត្ដភាពធម្មតាឧទាហរណ៍។

ជាការពិតណាស់, ភាគច្រើនបំផុតនៃប្រទេសនេះបានប្រកាសជាផ្លូវការសិទិ្ធមនុស្សត្រូវបានអនុវត្តតែងតែមិនចេញនៅក្នុងការអនុវត្ត។ និងសុចរិតភាពនៃជីវិតឯកជនជាញឹកញាប់នៅតែនៅលើក្រដាស, បើទោះបីជាវាត្រូវបានធានាដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងច្បាប់។

រឿង

សិទ្ធិដើម្បីជីវិត - វាគឺជាបាវចនាជាងពាក្យពិតប្រាកដមួយ។ Hobbes បានអះអាងថាខ្លួនឯងអភិរក្សគឺជាការទទួលខុសត្រូវចម្បងនៃមនុស្សម្នាក់, ដូច្នេះវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសិទ្ធិធម្មជាតិដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានរួមចំណែកដល់ខ្លួនឯងអភិរក្ស។

ដូច្នេះ, ល្អប្រសើរជាងមុនត្រូវបានគេស្គាល់នៅខាងស្ដាំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅដីអឺរ៉ុបនៅក្នុងពេលវេលានៃការបដិវត្តន៍ bourgeois បាននេះ។ វាត្រូវបានគេកត់ត្រាទុកនៅក្នុងប្រទេសបារាំង, ច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិ។ ហើយនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិង លោក Bill សិទ្ធិរបស់ សហរដ្ឋអាមេរិករហូតមកដល់ពេលនេះវាមិនទាន់ត្រូវបានជួសជុល, ទោះបីជាវាបានមកពីចំនួននៃការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយ។

នេះជាលើកដំបូងសិទ្ធិដើម្បី ជីវិតគ្រួសារ ត្រូវបានអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្រ្តដើម្បីក្លាយជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រល្បីល្បាញមេធាវី Brendaysa LD និង "សិទ្ធិឯកជន" ប្រភេទ SD លោក Warren បានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងប្រទេសអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1890 ។ បនា្ទាប់, នៅខាងស្ដាំនេះបានគាំទ្រស៊េរីនៃគំរូតុលាការកំពូលអាមេរិក។ តុលាការនេះបានអនុម័តអត្ថិភាពរបស់ខ្លួននិងបានដាក់ចេញចំនួននៃការធ្វើវិសោធនកម្មមួយដើម្បីរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិក។

នៅក្នុងរយៈពេលក្រោយសង្គ្រាម, នៅក្នុងហាសិប, សិទ្ធិក្នុងការធានាសុវត្ថិភាពចំនួននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្ដរជាតិប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោក។ សហភាពសូវៀតផងដែររួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីនេះហើយក្រោយមកប្រទេសរុស្ស៊ីដែលក្នុងនោះសិទ្ធិឯកជននេះគឺស្ថិតនៅក្រោមការការពាររបស់រដ្ឋ។

បទប្បញ្ញត្តិផ្នែកច្បាប់

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រកាសស្តាំនេះ 23, 24 និង 25 អត្ថបទនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ច្បាប់គ្រប់គ្រងការការពារសិទ្ធិឯកជនផងដែររួមបញ្ចូលទាំងក្រមរដ្ឋប្បវេណីច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន" និងចំនួននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនេះ។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់យើងកំពុងនិយាយអំពី សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស អនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋនិងសិទ្ធិនយោបាយ។

សុចរិតភាពនៃជីវិតផ្ទាល់ខ្លួននោះការពារសិល្បៈ។ 137 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការស្រាវជ្រាវ

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសិទ្ធិរស់រានមានជីវិតត្រូវបានវិភាគលើកម្រិត monograph អិមអិន Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami អ៊ឹម Huzhokovoy និងជីខ Romanovsky ។

សិទ្ធិឯកជននេះអាចត្រូវបានកំណត់តែនៅក្នុងលក្ខណៈដែលកំណត់ដោយច្បាប់ហើយមានតែនៅលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ អ៊ឹម Huzhokova ចង្អុលទៅផ្ទុយគ្នារវាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ីបទដ្ឋាននៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ«នៅរដ្ឋសង្គ្រោះបន្ទាន់ "និងតថភាពសម័យទំនើប។ នាងបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ទៅនឹងការពិតដែលថានៅក្នុងឯកសារទាំងនោះសិទ្ធិដើម្បីសុចរិតភាពនៃជីវិតគ្រួសារនេះត្រូវបានបកប្រែជាមិនទាក់ទងនឹងការកំណត់នេះ។ ហើយនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការបកស្រាយរបស់លោកនៅក្នុងការអនុវត្តនៃប្រភពខាងលិចនេះ។

ពេញលេញ Hobbes

នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសមហេតុសមផលសាធារណៈបុគ្គលដែលត្រូវបានទទួលរង្វាន់សិទ្ធិ Hobbes ទាំងអស់ដល់រាងកាយនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកដែលពួកគេបានជ្រើសរើសដើម្បីអធិបតេយ្យភាពនេះ។ ឧបមាថាពួកគេបានផ្តល់សិទ្ធិគ្រប់សកម្មភាពរបស់គាត់។ ពិតជា Hobbes លុបបំបាត់ការពិតតែមួយ: ជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងជាសាធារណៈមានបំណងខ្លួនឯងអភិរក្ស, ពលរដ្ឋបំណុលរបស់ខ្លួនមួយនៃការមិនអាចបញ្ជាសម្លាប់ខ្លួន។

លោក Locke មានលក្ខណៈសម្បត្តិសហគមន៍ស៊ីវិលដែលជាសម្ព័ន្ធភាពអភិរក្សជីវិតសេរីភាពនិងទ្រព្យសម្បត្ដិ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានបម្រើជាឧទាហរណ៍នៃការអះអាងមួយដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការប្រកាសឯករាជ្យរបស់អាមេរិក: «យើងយល់ស្របជាមួយនឹងការពិតជាក់ស្តែងដែលថាមនុស្សកើតមកមានស្មើគ្នា។ យើងយល់ថាបុរសម្នាក់ត្រូវបាន endowed ដោយអ្នកបង្កើតពួកគេមានសិទ្ធិខ្លះដែលមិនអាចផ្ទេរ, នៅក្នុងបញ្ជីដែលរួមបញ្ចូលទាំងសិទ្ធិសេរីភាព, ជីវិតនិងបំណងប្រាថ្នាសុភមង្គលនេះ "។ បានជូនដំណឹងនៅកំរិតខ្ពស់, សិទ្ធិរស់រានមានជីវិត, ទោះជាយ៉ាងណា, គឺមិនមែនដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។