ភាពរីកចំរើនក្នុងសភា Duma បានប្លុក

ភាពរីកចំរើនប្លុក - ជាបាតុភូតតែមួយគត់ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធសភាជាតិ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដំបូង, នៅពេលដែលគណបក្សដាច់អហង្ការនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនដែលបានបង្កើតរណសិរ្សរួបរួមប្រឆាំងទល់រំកិលនៃប្រទេសនេះចូលទៅក្នុងរណ្តៅនៃសេដ្ឋកិច្ចនិង វិបត្តិនយោបាយ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌមានការលំបាកនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយមានរយៈពេលសង្គមសេរីបានព្យាយាមក្នុងការចែករំលែកការទទួលខុសត្រូវដោយមានអត្តាធិបតេយ្យនោះទេប៉ុន្តែលោក Nicholas ទី II នៅលើដីសម្បទានធ្ងន់ធ្ងរណាមួយដែលមិនចង់ទៅដែលនាំទីបំផុតទៅនឹងការបាត់បង់នៃសិទ្ធិអំណាចកំពូលរបស់ពួកគេនិងការដួលរលំនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។

ភាពរីកចំរើនប្លុក: ការបង្កើតផ្ទៃខាងក្រោយ

ការបង្កើតប្លុកនៅសភា Duma Progressive នេះ - លទ្ធផលឡូជីខលមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងរយៈពេលនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងនយោបាយនោះ។ ការចូលរបស់រុស្ស៊ីដល់ខែសីហា 1, 1914 ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកបណ្តាលឱ្យពន្លឺភ្លឺខ្លាំងណាស់ក្នុងការរីករាយនៅទូទាំងប្រទេស។ កុំឡែកនិងតំណាងក្រុមបក្សស្ទើរតែទាំងអស់នៃសភា State Duma ។ ដោយមិនគិតអំពីទស្សនៈនយោបាយរបស់ពួកគេនិង Cadet និង Octobrists និង Trudoviks បានបង្ហាញការគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញរបស់ខ្លួនចំពោះរដ្ឋាភិបាលលោក Nicholas លើកទី II, និងបានជំរុញឱ្យមានមនុស្សដើម្បីរួបរួមក្នុងការប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់ជាក់ច្បាស់មួយដើម្បីមាតុភូមិនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណា, ការមូលមតិគ្នានេះបានបង្ហាញពន្លឺបញ្ចាំងខ្លី។ សង្គ្រាមនៅតែអូសជំនួសឱ្យការទទួលបានជ័យជម្នះបានសន្យានិងការចូលរួមជាមួយ«កងទ័ព Constantinople បុរាណទទួលរងនូវស៊េរីនៃដំបៅរសើបមួយ។ បានកើនឡើងកាន់តែខ្លាំងគឺមិនមានសំឡេងនៅក្នុងសភា Duma តំណាង, បុលសេវិកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីលោក Nicholas II មានសង្រ្គាមនៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការឧស្សាហករធំនិងហិរញ្ញវត្ថុនិងបានអំពាវនាវឱ្យទាហានដាក់ពង្រាយអាវុធដើម្បីផ្តួលរំលំរបបរាជានិយម។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទាំងនេះបានកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនប្រទេសកម្ពុជានិង«រីកចម្រើនខ្លាំងជាងរដ្ឋមន្ត្រី "នៅក្នុងថ្នាក់ខ្ពស់នៃអំណាច។ ការបង្កើតប្លុកនៅក្នុង Progressive ស្ថានភាពបែបនេះបានក្លាយជាលទ្ធភាពជាក់ស្ដែងនៃការផ្លាស់ប្តូរដោយសន្តិវិធីចុងក្រោយដើម្បីរក្សាស្ថេរភាពនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។

ដំណើរការនៃការបង្កើត

ការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការបង្រួបបង្រួមនេះសមាជបានដាក់ចំនួននៃភាគីដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែមិថុនានិងកក្កដាឆ្នាំ 1915 ។ បើទោះបីជាការពិតដែលថារវាងដូចគ្នានេះ Cadet និង Octobrists គឺខុសគ្នាសំខាន់ណាស់ដែលពួកគេមានស្ទើរតែនៅក្នុងសម្លេងជាឯកច្ឆន្ទបាននិយាយថាស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាជាលទ្ធផលនៃបរាជ័យនៅផ្នែកនេះបានចាប់ផ្តើមកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពស្ថានភាពនេះវាត្រូវបានគេស្នើឱ្យមានការបញ្ចូលគ្នានូវកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់កងកម្លាំងសេរីនិងបន្តអធិរាជបង្កើតរដ្ឋាភិបាលទទួលខុសត្រូវមិនត្រឹមតែទៅគាត់ទេតែថែមទាំងដើម្បីតំណាងនេះ។ ខែសីហា 22 រវាងប្រាំមួយបក្សពួក Duma ជាតិនិងបី - កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋដែលបានក្លាយជាគេស្គាល់ថាជារីកចម្រើនប្លុក។

ជាពិសេសបុគ្គលិកនៃប្លុកនេះ Progressive

ជាផ្នែកមួយនៃការចង់ដឹងចង់ឃើញយ៉ាងខ្លាំងសមាគមនយោបាយនេះ។ ជាផ្លូវការដែលជាក្រុមធំជាងគេបានទៅចុះចូលទៅក្នុងវាគឺជា«ការសហភាពទី 17 ខែតុលា "នោះទេប៉ុន្តែជាគោលនយោបាយការប្រុងប្រយ័ត្នយ៉ាងខ្លាំងនៃសមាគមនេះបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាតំណាងរបស់ខ្លួនត្រូវបានគេបង្កើតឡើងកាន់តែច្រើនដូចជាការសម្របសម្រួលជាមួយរដ្ឋាភិបាលជាងការដាក់វាតម្រូវការយ៉ាងតឹងរឹងមួយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹកនាំបានចូលមកយ៉ាងលឿនតំណាងនៃ គណបក្ស Cadet ដឹកនាំដោយ Pavlom Milyukovym ។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានចាត់ទុកថារដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះបានរីកចំរើននៃការបង្កើតប្លុកនេះជាជំហានសំខាន់លើវិធីដើម្បីពិតប្រាកដរុស្ស៊ី របបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ Cadet ប្រើយ៉ាងសកម្មលទ្ធភាពនៃសមាគមបានបញ្ជូនតម្រូវការរបស់កម្មវិធីរបស់ពួកគេព្រមទាំងការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងជួររបស់ខ្លួននៃការតំណាងគណបក្សផ្សេងទៀត។

ផងដែរនៅក្នុងប្លុកដែលមានសមាសភាពនៃការរីកចម្រើនរបស់ក្រុមបក្សពួកដែលតំណាង, ជា Zemstvo-Octobrists, ជាតិនិយម, ឈរនៅលើវេទិការីកចម្រើន, និយមកណ្តាលនិងការរីកចំរើន។ សរុបមក Duma ជាតិនៅក្នុងសមាគមថ្មីនេះមានរួមបញ្ចូលទាំងសមាជិកសភា 236, ដូចជាប្រសិនបើបានភ្ជាប់ទៅនឹងពួកគេនិងតំណាងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋដែលអ្នកទទួលបានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់តួលេខមួយដែលបីរយនាក់បានរបស់។ មេដឹកនាំជាផ្លូវការមួយនៃក្រុមមេដឹកនាំនៃ "សហភាពខែតុលា 17" នេះត្រូវបានគេជ្រើសរើស Meller Zakomelsky នៅការិយាល័យប្លុកដែលបានរួមបញ្ចូលមនុស្ស 25 នាក់ដែលក្នុងនោះមានសកម្មភាពធំបំផុតខុសគ្នា Milyukov, Efremov, Szydlowski និង Shulgin ។

ភាពរីកចំរើនក្នុងសភា Duma បានប្លុក: កម្មវិធីនេះនិងតម្រូវការជាមូលដ្ឋាន

មូលដ្ឋាននៃកម្មវិធីនៃសមាគមនយោបាយថ្មីក្នុងសភា Duma របស់រដ្ឋត្រូវបានគេបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ជាច្រើន។ ដំបូង, នេះគឺជាការលាលែងរបស់គណៈរដ្ឋមន្រ្តីនិងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលថ្មីមួយដែលនឹងមិនត្រឹមតែរីករាយជាមួយនឹងការជឿទុកចិត្តរបស់ភាគច្រើននៃអ្នកតំណាងនៃតំណាងនេះប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចែករំលែកការទទួលខុសត្រូវជាមួយ "ការវិវត្ត»។ ទីពីរ, ជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលបង្កើតឡើងនៃកម្មវិធីនៃសកម្មភាពមួយដើម្បីរក្សាសន្តិភាពក្នុងសង្គមនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជានិងជាការបែងចែកច្បាស់លាស់នៃអំណាចរវាងអាជ្ញាធរស៊ីវិលនិងយោធានេះ។ ទីបំផុតទីបីការបង្កើតប្លុកនៅសភា Duma Progressive នេះបើយោងតាមស្ថាបនិករបស់ខ្លួនត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីឱ្យមានការធានាសម្រាប់នីតិរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសនេះ។

នៃសកម្មភាពជាក់លាក់ដែលមេដឹកនាំនៃអង្គភាពនយោបាយថ្មីដែលបានស្នើឡើងនឹងត្រូវរៀបចំឡើងនាពេលអនាគតវាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ការសម្រេចចិត្ត របស់សំណួរថ្នាក់ជាតិ នៅក្នុងប្រទេស។ ដូច្នេះវាត្រូវបានគេស្នើឡើងដើម្បីផ្តល់នូវសិទ្ធិស្មើគ្នាជាមួយនឹងប្រទេសផ្សេងទៀតរបស់សាសន៍យូដាដើម្បីផ្តល់នូវស្វ័យភាពទូលំទូលាយទៅឱ្យប្រទេសប៉ូឡូញនិងប្រទេសហ្វាំងឡង់ទៅវិញចំនួនប្រជាជននៃតំបន់ហ្គាលីនេះ។ លើសពីនេះទៀតនៃ Progressive ប្លុកក្នុងសភា Duma ស្ទើរតែភ្លាមបន្ទាប់ពីការបង្កើតរបស់វាបានដាក់មុនពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបញ្ហានៃការលើកលែងទោសអ្នកទោសនយោបាយសម្រាប់ការបន្តនៃសកម្មភាពនិងសហជីព។ ទោះជាយ៉ាងណា, សូម្បីតែពាក្យបណ្តឹងទាំងនេះចិញ្ចឹមរបស់បណ្តាលឱ្យមានការលំបាកណាស់មិនត្រឹមតែការតស៊ូដោយទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែដោយតំណាងនៃក្រុមព្រះមហាក្សត្រក្នុងការសភា Duma នេះ។

វិបត្តិនេះនិងចុងបញ្ចប់នៃសកម្មភាព

រីកចម្រើនបានគ្រប់គ្រាន់នៃការមានប្លុកសមាសភាពផ្លាស់ប្តូរដែលបានពន្យល់នោះការកកិតធ្ងន់ធ្ងរក្នុងចំណោមសមាជិករបស់ខ្លួន។ ចំណុចខ្ពស់បំផុតនៃសកម្មភាពរបស់សមាគមនេះគឺសុន្ទរកថាមួយនៅខែសីហាឆ្នាំ 1916 ចំនួននៃសមាជិករបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលនិង stunner មេដឹកនាំរបស់ខ្លួន។ ការរិះគន់អាក្រក់, ដែលវាត្រូវបានទទួលរងជាពិសេស Miliukov ប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្រ្តីដែលបានបង្ខំឱ្យលាលែងពីតំណែងទេតែជាមូលដ្ឋានបន្ទាត់រដ្ឋាភិបាលមិនបានផ្លាស់ប្តូរ។ នេះ, នៅក្នុងវេន, បានផ្តល់ការកើនឡើងទៅមានភាពតានតឹងធ្ងន់ធ្ងររវាងក្រុមនិយមកណ្តាប្លុកនិងជាច្រើនទៀតខ្លាំងមានគំនិត«ការរីកចម្រើន "។ បន្ទាប់ពីស៊េរីនៃកិច្ចពិភាក្សាដែលជាចុងក្រោយនៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 1916 មួយបានចាកចេញពីរីកចម្រើនប្លុក។ មុនពេល បដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ គឺមានតែពីរបីសប្តាហ៍។

លទ្ធផលខកចិត្ត

ការបង្កើតប្លុកនៅសភា Duma Progressive នេះហាក់ដូចជាដើម្បីផ្តល់នូវឱកាសមួយសម្រាប់សន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាដើម្បីជម្នះលើវិបត្តិនេះសេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយដែលបង្កឡើងដោយការបរាជ័យរបស់ រុស្ស៊ីនៅសម័យសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណា, គ្មានប្រយោជន៍នៃអំណាចអធិរាជដើម្បីធ្វើឱ្យសម្បទានធ្ងន់ធ្ងរគូជាមួយផ្ទុយផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងប្លុកនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យឱកាសនេះដើម្បីក្លាយជាការពិត។