ព្រះបានមើលទៅដូចជា, ហើយប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់បានឃើញគាត់?

ដើម្បីដឹងថាអ្វីដែលព្រះបានមើលទៅដូចជាអ្នកត្រូវតែសម្រេចចិត្តថាវាគឺជាអ្វី? មនុស្សគ្រប់រូបមានគំនិតនិងនិយមន័យរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាតម្លៃនៃពាក្យទាំងអស់និងពាក្យដែលយើងប្រើដែលមិនមែនជាការរៀបរាប់អាចនឹងត្រឹមត្រូវ។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលថាវាជាការមិនអាចទៅរួចនោះទេដោយមានជំនួយពីគំនិតសមហេតុផលដែលបានមកដល់គំនិតនេះ នៃសេចក្តីពិតទាំងស្រុង។ នេះជាការពិតណាស់ដែលជាវិធីសាស្រ្ត epistemological ទៅនឹងនិយមន័យរបស់ព្រះ។

ទោះជាយ៉ាងណាគាត់មានសិទ្ធិដើម្បីមានមួយ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងបដិសេធថាវាគឺជាគំនិតដាច់ខាត។ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមុនពេលអ្នកនិយាយអំពីរបៀបដែលព្រះមើលទៅដូចជា, អនុញ្ញាតឱ្យលើកដំបូង "លុបបំបាត់ការ«ព្រះទាំងអស់និងរូបព្រះក្លែងក្លាយដែលបានពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពគ្រិស្ដសាសនិកម្នាក់ត្រូវបានធ្លាក់ចុះពួកទេវតា។

ការពិតដែលថាវិញ្ញាណទាំងអស់នៃ Shamans និងមន្តស្នេហ៍ voodoo មានអារក្ស, គ្មានការសង្ស័យជាគ្រិស្ដសាសនិកពិត។ អំពីព្រះអាឡស់នឹងក្លាយបន្តិចលំបាកបន្ថែមទៀតក្នុងការពន្យល់ទេប៉ុន្តែស្មុគស្មាញនោះគឺថាទិន្នន័យនេះគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ គ្រាន់តែជាមួយមូស្លីមរ៉ាឌីកាល់វាគឺជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការគោរពដល់ ព្រះត្រីឯក ការសង្ស័យនោះទេ: វាត្រូវបានគេជឿថាជាញឹកញាប់ថាវាគឺជាលោក។ មានភស្តុតាងគោលដៅដែលផ្ដល់ចម្លើយវិជ្ជមានទៅនឹងសំណួរនោះគឺ "តើព្រះមាន»។ អំពីពួកគេពិភាក្សាដូចខាងក្រោម។

ឥឡូវនេះយើងបានសម្រេចចិត្តទៅលើអ្នកដែលមានព្រះជាម្ចាស់នោះវានឹងជាការល្អដើម្បីដឹងថា, ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់បានឃើញវាទេ? នេះគឺជាការសំខាន់។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់, គ្រាន់តែដោយសារតែអ្នកអាចរកឃើញការរៀបរាប់អំពីការអ្វីដែលព្រះបានមើលទៅដូចជា។ នៅក្នុងព្រះគម្ពីរនេះវាគឺអាចធ្វើបានក្នុងការអាននៅក្នុងសៀវភៅជនគណនា។ ប៉ុន្តែគ្រូផ្សាយដំណឹងល្អលោកយ៉ូហានបានកត់សម្គាល់ថាវាមិនមែនជាព្រះទេប៉ុន្ដែរូបភាពនៃសិរីល្អរបស់ព្រះ។ ប៉ុន្តែអ្វីអំពីព្រះយេស៊ូ?

ព្រះគ្រីស្ទ - គឺជាបញ្ហាដាច់ដោយឡែកមួយ។ នៅក្នុងវិធីរបស់គាត់ការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈធម្មជាតិពីរ - ព្រះនិងមនុស្ស។ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះគឺ arhiinteresneyshim ។ នេះបើយោងតាមការបង្រៀននៃក្រុមប្រឹក្សា 451 ប្រារព្ធឡើងនៅ Chalcedon ដែលជាការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានេះគឺ "ដោយគ្មានការយល់ច្រឡំ, មិនអាចកែប្រែបានញែកដាច់ពីគ្នា, បំបែកបាន។ " ប៉ុន្តែត្រូវថាដូចជាវាអាច, ដូចព្រះគ្រិស្ដខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ទៅនឹងសំណើរបស់ពួកសាវ័កបង្ហាញពួកគេព្រះជាម្ចាស់គាត់បានឆ្លើយថាគាត់បានឃើញខ្ញុំបានឃើញព្រះបិតា (យ៉ូហានជំពូក។ 14, v ។ 8-11) ។

ដូច្នេះដើម្បីដឹងថាអ្វីដែលព្រះបានមើលទៅដូចជា, វាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការសម្លឹងមើលទៅរូបតំណាងនៃ "មុខបរិសុទ្ធ»នេះ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានេះគឺជាការយល់ដឹងរង្គើយ៉ាងខ្លាំងបែបសំណួរជ្រៅមួយ។ យល់ស្របថាវាគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីរៀបរាប់អំពីគោលគំនិតនៃពាក្យជំនឿសម្ភារៈធម្មតា។ តើធ្វើដូចម្តេចឧទាហរណ៍អ្នកអាចពន្យល់ដល់នរណាម្នាក់ដែលមានអារម្មណ៍មិនមានក្លិននៅពេលកើត, រសជាតិអ្វីពីផ្កាផ្លែប៉ោម? វិធីគ្មាន! អ្នកគ្រាន់តែមានក្លិន។

ដូច្នេះនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីឱ្យយល់ពីអ្វីដែលព្រះបានមើលទៅដូចជាវាគួរតែមានភាពងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញ។ វាជាការងាយស្រួល, មានវិធីសាស្រ្តមានប្រសិទ្ធភាពសូម្បីតែ។ នេះជាលើកដំបូងដែលត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងសៀវភៅម៉ាថាយថា: «មានចិត្ដបរិសុទ្ធនឹងឃើញព្រះ»។

ប៉ុន្តែនេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃសេចក្តីពិតខាងសាសនាមួយ, និងអ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយអំពីព្រះ? វាមានឬមិនមាន? "ពិត," អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របាននិយាយថាវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីបង្ហាញថាអវត្តមានរបស់ព្រះជាម្ចាស់។ ទោះជាយ៉ាងណា, អត្ថិភាពរបស់ខ្លួនបានបញ្ជាក់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូលនៅជុំវិញយើង។ ដូច្នេះវាជាការផាកពិន័យនិងការរៀបចំយ៉ាងល្អិតល្អន់ថាគម្លាតម្បីតែបន្តិចនៃសមាសភាគជាមូលដ្ឋានណាមួយនឹងធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកើតនៃភពផែនដីនិងសកលលោករបស់យើង។ អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តទាំងនោះដែលមានពិភពលោកល្បីឈ្មោះនិងជាចំហទទួលស្គាល់ថាព្រះគឺនៅទីនោះ, អ្នកអាចបង្កឱ្យមានដូចខាងក្រោម: លោក Copernicus, លោក Pascal, ញូតុន, Galvani, Lomonosov, Mendeleyev, Pavlov, អំពែរ, វ៉ុល, Mendel, Kovalevsky, Filatov, Schrodinger, Broglie, ក្រុង។

ដោយវិធីនេះយើងមិនគួរគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅអាចមើលឃើញនោះ។ តើអ្នកចង់ឧទាហរណ៍មួយ? ខាងក្រោមនេះជាឧទាហរណ៍មួយនៃចិត្តរបស់អ្នកដែលបានអានវាបាន។ អ្នកសញ្ជឹងគិតអំពីវា? កុំ dissemble ខ្លួនអ្នក, អ្នកមិនបានឃើញគាត់។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការនិយាយថាមានចិត្តទេ។ ភស្តុតាជាញឹកញាប់កាន់តែច្រើនបញ្ចុះបញ្ចូលជាងជាបន្ទាន់។