ព្រៃវាលនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី

ពួកគេនិយាយថាប្រទេសរុស្ស៊ីមានបញ្ហាពីរ - មនុស្សល្ងីល្ងើនិងផ្លូវថ្នល់។ ប្រាកដណាស់។ ប៉ុន្តែក៏មានទីបីផងដែរ។ នេះគឺជាអាណាចក្រដែលកើតចេញពីការរួមរស់ដាច់ដោយឡែកនៃប្រព័ន្ធអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋនិងប្រជាជនដែលមានភាគច្រើននៃពលរដ្ឋសាមញ្ញដែលមិនស្លៀកពាក់ឈ្មួញណាមួយហើយមិនត្រូវបានបង្ខាំងដោយកន្សែងរនាំងដែលត្រូវបានគេហៅថាសើមសឺហ្វ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរយោងទៅតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរដ្ឋដែលជា ឧបករណ៍រដ្ឋ ទាំងមូលមានមុខងារសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជននេះដែលត្រូវបានប្រកាសថាជាអាជ្ញាធរកំពូលហើយដែលអ្នកនយោបាយនិងតួអង្គជាច្រើនកំពុងហែកអាវនៅលើដំបូលរបស់ពួកគេ។

វាគឺជាបញ្ហាមួយ - ការបំបែកប្រព័ន្ធអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋនិងប្រជាជន - ពិតជាមានប្រភពពីពេលវេលាឆ្ងាយនៅពេលរដ្ឋមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងឬដាំនៅលើទឹកដីនៃបុរាណ Rus ដោយកម្លាំងនៃអាវុធនោះគឺដោយឆន្ទៈរបស់ជនជាតិ Varangians ដែលជាកុលសម្ព័ន្ធនៃទាហានជំនាញ។ នោះហើយជាហេតុផលដែលថានៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃចក្រភពបន្ទាប់មកសហភាពមានតំបន់ដែលក្រុមណាមួយ (ក្រុមគ្រួសារនាមត្រកូលព្រហ្មទណ្ឌ) បានគ្រប់គ្រងខ្លួនពួកគេទាំងស្រុងក្រោមអំណាចរបស់ពួកគេដោយសារតែពួកគេខ្វះប្រជាពលរដ្ឋ។ ជាការពិតណាស់ដោយមានទំនាក់ទំនងជាមួយមន្ដ្រីការងារតែម្នាក់ឯងដែលធ្វើការតែលើមុខវិជ្ជាការិយាធិបតេយ្យការព្រងើយកន្តើយចំពោះជោគវាសនារបស់អ្នកជិតខាងនិងជួនកាលផលប្រយោជន៍រួមរបស់អ្នកសមគំនិត។ ហើយនៅក្នុងទឹកដីទាំងនេះ - DICK FIELD - ភាពជារដ្ឋទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចប់។ នៅទីនោះច្បាប់ត្រូវបានជំនួសដោយ WILL នៃ HOST ណាមួយ។

រឿងរ៉ាវដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចប៉ុន្តែសម័យទំនើបអំពីភាពគ្មានច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទឹកដីនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌភាពអនាធិបតេយ្យដែលជួនកាលទៅដល់សាធារណជនដោយរង្គោះរង្គើប៉ុន្តែដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃបញ្ហាបន្ទាប់ពីនោះ (មួយក្រុមត្រូវបានជំនួសដោយមួយផ្សេងទៀត) បង្ហាញថានៅប្រទេសរុស្ស៊ី នៅសតវត្សទីម្ភៃគ្មានអ្វីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។

ហើយមើលចុះអ្នករាល់គ្នាជាពលរដ្ឋជាទីស្រឡាញ់មានរឿងមួយបែបដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថានេះគឺជាអ្វីទាំងអស់មិនមែនជាហេតុផលទទេ។

នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 80 នៃសតវត្សទីមួយនៅទីក្រុងយ៉កឃុកដែលជារដ្ឋធានីនៃសាធារណរដ្ឋស្វយ័តសង្គមយ៉ក្សសូវៀតការសាងសង់អាគារផ្ទះធំមួយដែលធំជាងគេត្រូវបានចាប់ផ្ដើម។ ហើយពីគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃប្រជាជនសហភាពសូវៀតដែលភាគច្រើនជាមនុស្សវ័យក្មេងត្រូវបានទាក់ទាញនៅទីនោះទាក់ទាញដោយការសន្យាទទួលពួកគេក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំនៃអាផាតមិនដាច់ដោយឡែកដែលជាក្តីសុបិន្តចង់បានរបស់ប្រជាជនសូវៀតទាំងអស់។ ជាងបីទសវត្សរ៍កន្លងផុតទៅ។ រោងចក្រនេះត្រូវបានសាងសង់ឡើងហើយផលិតផលរបស់វាបានប្រែក្លាយទៅជាទីក្រុងស៊ីប៊ែរប៊ីដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញទៅជាទីក្រុងដ៏ទំនើបមួយដែលអាចនិយាយបានថាជាទីក្រុងនៅលើវាលស្មៅ។ ហើយអ្នកសាងសង់ដែលក្រោយមកក្លាយទៅជាកម្មកររោងចក្របានចាស់។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យអាគារផ្ទះល្វែងដែលបានសន្យាពួកគេគ្រាន់តែទទួលបានទ្រុងទ្រុងក្នុងកន្លែងស្នាក់នៅធ្វើការដែលពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយនៅពេលមកដល់និងកន្លែងដែលពួកគេនៅរស់។ លើសពីនេះទៅទៀតសិទ្ធិរបស់បក្សី។ ហេតុអ្វី?

នៅក្នុងកៅសិបឆ្នាំដើម, ឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសនេះដែលខ្ញុំនឹងហៅថា derbalovka ។ Yakutia ពិតណាស់មិនមែននៅខាងមុខនោះទេដែលច្បាស់ជាងឋានៈជាសកម្មជនដែលមកពីអតីតនាមប័ណ្ណសេដ្ឋកិច្ចគណបក្ស។ ពួកគេបានក្លាយជាអ្នកដឹកនាំដែលជាទូទៅជាម្ចាស់នៃក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនដូច្នេះសហគ្រាសឯកជន។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែសីហាឆ្នាំ 1992 រោងចក្រ Yakutsk នៃប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញទៅជាក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុននៃរោងចក្រសាងសង់ផ្ទះ (DSC) ។ តាមការពិតរោងចក្រដែលមានឧបករណ៍ទាំងអស់របស់វាត្រូវបានគេធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម (ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាត្រឹមត្រូវ) ប៉ុន្តែសហគ្រាសមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមាននាយកដ្ឋានលំនៅដ្ឋានត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានយោងតាមក្រិត្យរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 10 ខែមករាឆ្នាំ 1993 លេខ 8 " គោលបំណងសង្គម - វប្បធម៌និងសហគមន៍ក្នុងគ្រួសារសហគ្រាសឯកជន "។

ទោះជាយ៉ាងណាក្រឹត្យនេះត្រូវបានរងរបួស។ គ្មាននរណាម្នាក់គិតថានឹងឱ្យដុំសាច់ធាត់បែបនេះដល់ទាសករណាម្នាក់ទេ។

ហើយនៅថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូឆ្នាំ 1997 តាមលំដាប់លំដោយរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋយ៉ាកុប (Yakutia) សម្រាប់លេខ 1557r សណ្ឋាគារចំនួន 3 ដែលស្ថិតនៅក្នុងសហគមន៍លំនៅដ្ឋានរបស់ DSC នៅតាមផ្លូវ។ ផ្លូវលេខ 40, 40/1, 40/2 ដែលស្ថិតនៅក្នុងភាពជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យ DSO OAO ជាបំណុលមួយទៅសាធារណរដ្ឋមុនពេលរោងចក្រនេះ។ រដ្ឋដែលបានផ្ទេរដោយឥតគិតថ្លៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែពីរបីឆ្នាំគឺជាកូនបំណុលរបស់អស់អ្នកដែលខ្លួនបានប្រគល់ទៅឱ្យកំណប់ទ្រព្យជាតិ។ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទេរត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 1997 ។

ដូច្នេះ OAO DSK បានក្លាយជាម្ចាស់ហាងសណ្ឋាគារទាំងនេះបើទោះជាមានការហាមឃាត់ទាំងអស់ក៏ដោយ។ ហើយមិនមែនមន្រ្តីម្នាក់មិនបានដាក់សំលេងប្រមាថជាមួយនឹងការរំលោភយ៉ាងច្បាស់លាស់នៃច្បាប់!

លើសពីនេះទៀតនៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនាឆ្នាំ 2003 គណៈប្រធាននៃតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋដោយគ្មានការពិចារណាវែងឆ្ងាយនៅពេលដែលគាត់បានផ្តិតយកចំណាប់អារម្មណ៍នៃការលក់នេះប៉ុន្តែមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ទេ។ ហើយដើម្បីលុបចោលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការទីក្រុងនិងអង្គជំនុំជម្រះរដ្ឋប្បវេណីលើការទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់អ្នកជួលម្នាក់ក្នុងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មលំនៅដ្ឋានជាទីដែលគាត់រស់នៅនិងនៅរស់! សិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការទីក្រុងស្របតាមសិល្បៈ។ ច្បាប់ស្តីពីការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មលំនៅដ្ឋាននៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលកំណត់ថាការផ្ទេរភាពជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋទៅជាទម្រង់មួយផ្សេងទៀតមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិលំនៅដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរួមទាំងសិទ្ធិធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មផងដែរ។ ហើយមហាសន្និបាតនៃតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋបានសម្រេចថានៅពេលដែលមានការលក់មិនមានការផ្ទេរឡើយហើយបើដូច្នោះមែននោះមេដឹកនាំគ្មានសិទ្ធិទេតម្រូវការនៃច្បាប់ខាងលើមិនអនុវត្តចំពោះគាត់ទេ។ ហើយមុនពេលដែលអ្នកជួលផ្ទះល្វែងទាំងអស់ដែលជាទ្វារដើម្បីឯកជនភាវូបនីយកម្មសម្រាប់ការដែលមិនធ្លាប់មានបានរិះគន់។

ហើយគ្មាននរណាម្នាក់គ្មាន មន្ត្រី និងអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញហើយអ្នកដែលបានលឺពីការក្រឡាប់ចាក់របស់ពួកគេមិនបានមើលឃើញនូវភាពជ្រៅជ្រះនៃអត្ថន័យនៃក្រិត្យនេះទេ។ នៅទីបញ្ចប់នៃសតវត្សទីទីម្ភៃនៃប្រជាជនត្រូវបានលក់នៅក្នុងប្រទេសរុស៊្សីដោយមានផ្ទះ, ជាវាលខ្សាច់! សុភាពបុរសម្នាក់លក់វាទៅអ្នកផ្សេង។ ហើយនៅក្នុងគណៈប្រធាននៃតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋដែលគួរតែជាការបង្ក្រាបនៃនីត្យានុកូលភាពគ្មាននរណាម្នាក់ហាក់ដូចជាគិតសូម្បីតែអំពីរបៀបដែលរឿងព្រេងនេះកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមស៊ីវិល័យទំនើប។ ចៅក្រមមានអ្វីមួយខុសឆ្គងដោយគ្រាន់តែជាគំនិតប៉ុណ្ណោះមិនមែននិយាយពីសីលធម៌បឋមដែលមាននៅក្នុងមនុស្សគ្រប់រូបធម្មតានោះទេ។ តើមនុស្សម្នាក់អាចយល់យ៉ាងច្បាស់អំពីទង្វើមួយដែលទាក់ទងទៅនឹងទីក្រុងរ៉ូមបុរាណដែលទាសភាពត្រូវបានគេចាត់ទុកជាឋានៈនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋហើយប្រជាជនយល់ថាការលក់មកុដនៃការបង្កើតដូចជាសត្វគោជាបាតុភូតធម្មតាពីទស្សនៈនៃភាពស្របច្បាប់!

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅថ្ងៃទី 25 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2011 តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋ យ៉ាកុប (Yakutia) - យោងតាមមាត្រា 87. 1. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋដែលជាស្ថាប័នកំពូលរបស់ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌សម្រាប់ការការពារលំដាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋយ៉ាកុប (Yakutia) បទបញ្ជារបស់រាជរដ្ឋាភិបាលស្ដីពីការផ្ទេរ (លក់) ចំនួនបីទៅ OAO DSC ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនគ្រប់គ្រាន់ទៅរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋ។ កិច្ចព្រមព្រៀងទទួលយកនិងផ្ទេរប្រាក់នៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 1997 ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាផ្នែកសំខាន់នៃលំដាប់នេះដូច្នេះពុំមានបញ្ជាដាច់ដោយឡែកទេដើម្បីកំណត់វា។

វាហាក់ដូចជាអ្វីៗទាំងអស់។ រឿងរ៉ាវគឺជាទីបញ្ចប់។ មន្ត្រីការិយាល័យនៅតែទទួលបាននូវស្ថានភាពដែលមានការរំលោភបំពានសិទ្ធិស្របតាមសេចក្តីសម្រេចនេះ។ ប៉ុន្តែមិនថាវាជារបៀបណាទេ! ចាប់ផ្តើមគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត។

នៅគ្រប់វេទិកាទាំងអស់មន្រ្តីជាពិសេសក្រសួងទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិនៃសាធារណរដ្ឋបន្ទាប់មកដោយនាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិនៃទីក្រុងយ៉ាកស៊ូកបានកាន់កាប់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ OAO DSC ដោយសំអាងលើការពិតដែលថាគាត់មានសិទ្ធិធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះអន្តោរប្រវេសន៍ទាំងនេះដោយសារតែគ្មានរដ្ឋាភិបាល ទៅរស់នៅត្រីមាស! បដិសេធការអះអាងរបស់ពួកគេ! ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ សិទ្ធិនៃការបង្កើតឯកសារ សម្រាប់សិទ្ធិនេះត្រូវបានលុបចោលដោយតុលាការខ្ពស់បំផុតនៃសាធារណរដ្ឋ! ហើយការរៀបចំឡើងវិញនៃការផ្តល់ដើមគឺជាភារកិច្ចរបស់មន្ត្រី។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានគិតពីរឿងនេះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតពួកគេបានចាប់ផ្តើមសំដៅលើការបរាជ័យក្នុងការអនុលោមតាមការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដែលជាសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ OAO DSK ដែលពួកគេមិនបានបញ្ឈប់ជាការការពារសិទិ្ធរបស់កម្មសិទ្ធិនេះ! មិនសមហេតុផល? ប្រាកដណាស់។ ប៉ុន្តែនៅលើការមិនទំនងទាល់តែសោះនិងបានទទួលវាលព្រៃនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។

ហើយជាមួយនឹងសិទ្ធិលំនៅដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនិងនៅតែស្ថិតនៅកន្លែងដដែលនោះគឺពួកគេនៅតែត្រូវបានគេដកហូតសិទ្ធិជាពលទាហានជាស្រីសត្វ។ លើសពីនេះទៅទៀតឥឡូវនេះនិយោជិករបស់ OAO DSK ទៅ Rosreestr, BTI និងរដ្ឋបាលស្រុកយ៉ាខុតក់តាមលំដាប់លំដោយដូចដែលពួកគេនិយាយដើម្បីនាំយកឯកសារទាំងអស់ទៅដាក់នៅលើគំនិតរបស់ពួកគេ។ ហើយពួកគេនៅតែផ្តល់នូវឈុតនៅតុលាការដើម្បីបណ្តេញប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនចេញពីសណ្ឋាគារដែលសំដៅទៅលើការពិតដែលថាម្ចាស់ផ្ទះនេះ! និងមន្រ្តីណាមួយរួមបញ្ចូលនិងចៅក្រមមិននិយាយថាព្រះអម្ចាស់ជាការល្អឯកសាររក្សាលំនៅឋានសម្រាប់សិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកត្រូវបានទទួលយកដោយមិនមែនជារដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមានចែងហើយត្រូវបានលុបចោលណាមួយ! តោះរកវាចេញ!

ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាច្បាប់គ្មានច្បាប់ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាការមិនយកចិត្តទុកដាក់ធ្វើបាតុកម្មចំពោះច្បាប់រុស្ស៊ីរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអ្វីដែលប្រភេទនៃសកម្មភាពនេះគឺ?

ហើយបន្ទាប់មកវាបានបង្ហាញថាអាគារមួយក្នុងចំនោមអគារស្នាក់នៅគឺកាលពីបីឆ្នាំមុនដោយព្រះរាជក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋគឺនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2009 វាត្រូវបានផ្ទេរទៅអាជ្ញាធរក្រុង។ ហើយយោងទៅតាមច្បាប់នៃការទទួលយកនិងការផ្ទេរប្រាក់សម្រាប់លេខ 35/277 នៃថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2009 និងបទបញ្ជារបស់ក្រសួងអប់រំយុត្តិធម៌សម្រាប់លេខ P-992 នៃថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2009 ផ្ទះដែលមានទីលំនៅស្នាក់នៅទាំងអស់ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជី អចលនទ្រព្យ នៃ ក្រុង។ ដូចនេះប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិស្របតាមតម្រូវការនៃច្បាប់រ៉ុកកែត "ស្តីពីការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មលំនៅដ្ឋាននៅក្នុង RF" ដើម្បីបញ្ចប់ជាមួយរដ្ឋបាលស្រុកនូវកិច្ចសន្យាការងារជាមួយការទិញអចលនទ្រព្យជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងលក្ខណៈឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃបរិវេណលំនៅដ្ឋានដែលពួកគេរស់នៅ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បានជូនដំណឹងអំពីបញ្ជានេះទេបើទោះបីជាវាត្រូវបានប្រមូលធូលីដីនៅក្នុងឆ្នាំទាំងអស់នេះក៏ដោយ។ អ្នកស្រុកបានដឹងអំពីវាហើយបន្ទាប់មកដោយចៃដន្យតែក្នុងឆ្នាំ 2012 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលសម្រាប់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មលំនៅដ្ឋានកំពុងខិតជិត - មានតែពីរបីខែប៉ុណ្ណោះ។ ដោយហេតុថាភតិកៈបានអំពាវនាវយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់ការិយាល័យនាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងលំនៅឋាននៃរដ្ឋបាលស្រុកយ៉ាខុតកសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាការងារសង្គម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង JO នេះបានបដិសេធមិនទទួលយកសេចក្តីថ្លែងរបស់ពួកគេដោយសំអាងលើការពិតដែលថាវិញ្ញាបនប័ត្រនៃទម្រង់លេខ 3 ដែលបានដាក់ស្នើដោយពួកគេមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងទម្រង់ដែលបានទាមទារនោះទេព្រោះពួកគេត្រូវបានចេញដោយមន្ត្រីលិខិតឆ្លងដែនរបស់ DSC ប៉ុន្តែមិនមែនដោយសេវាលិខិតឆ្លងដែននៃសេវាអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងទីក្រុងយ៉ាកស៊ូកទេ។ សម្រាប់ព័ត៌មានខ្ញុំសូមកត់សម្គាល់ថាមិនមាននីតិរដ្ឋណាមួយដែលបង្កើតឱ្យមាននូវការគោរពតាមតំរូវការនេះទេ។

វាបានបង្ហាញថាអំឡុងពេលទទួលភ្ញៀវនិងការផ្ទេរសណ្ឋាគារសម្រាប់ការរំលងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលផ្ទះល្វែងបន្ទប់ដែលតំណាងឱ្យ អាផាតមិនសហគមន៍មិន ត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យសេវាអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់សាធារណរដ្ឋយ៉ាកឃីយ៉ា (Yakutia) នៅយ៉ាកស៊ូក។ នៅទីនេះជាការពិតណាស់វាគឺជាកំហុសរបស់និយោជិកនៃនាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យនាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងលំនៅដ្ឋាននៃរដ្ឋបាលស្រុកយ៉ាក់ឃាត់និងក្រសួងអចលនទ្រព្យនៃសាធារណរដ្ឋ។ ហេតុដូច្នេះហើយនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ក្រសួងអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់សាធារណរដ្ឋយ៉ាកស៊ូកមិនមានផ្ទះល្វែងតែមួយនៅផ្ទះផ្ទេរទេថ្វីបើមានការដាក់បញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីអចលនទ្រព្យនៃក្រុង។ ដូច្នោះហើយភតិកៈមិនអាចដាក់វិញ្ញាបនបត្រនៃទម្រង់បែបបទដែលតម្រូវក្នុង JOE លើកលែងតែវិញ្ញាបនបត្រដែលចេញដោយមន្ត្រីលិខិតឆ្លងដែនរបស់ DSC ដែលមានប័ណ្ណអាផាតមិនទាំងនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរក្រុមមន្រ្តីរបស់លោកជូបានបដិសេធយ៉ាងដាច់ខាតថាមិនមានលក្ខណៈត្រឹមត្រូវទេ (តាមការពិតពួកគេបានជំរុញឆ្កែទៅឆ្ងាយដោយចៃដន្យដើរចូលទៅក្នុងទីធ្លារបស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត) ទទួលបានឯកសារពីប្រជាពលរដ្ឋបញ្ហានេះគឺជាគោលដៅហើយមិនមែនដោយកំហុសរបស់និយោជិតខ្លួនឯងនោះទេ។ នោះមានន័យថាមន្រ្តីមិនមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវដែលធ្វើឱ្យពួកគេបោះបង់ចោលនូវឧបសគ្គក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានភាពត្រឹមត្រូវស្របតាមនីតិវិធីទាមទារនីតិប្បញ្ញត្តិគោលបំណងពីនីតិរដ្ឋជំនួសឱ្យការជួសជុលស្ថានភាពដោយអំពាវនាវឱ្យមានប័ណ្ណផ្ទះល្វែងពីមន្ត្រីលិខិតឆ្លងដែនរបស់ DSC ។ វាដូចគ្នានឹងមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចទទួលរងការឈឺចាប់បានទាំងស្រុងដោយសារតែរំលោភលើសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ! តំបន់សុវត្ថិភាព។

ហើយភតិកៈខ្លួនឯងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាប័ណ្ណផ្ទះបានទេ។ មន្រ្តីលិខិតឆ្លងដែនរបស់ DSC មិនបានចេញប័ណ្ណទាំងនេះទៅឱ្យពួកគេហើយជាទូទៅនឹងមិនប្រគល់ឱ្យទៅ FMS ទេដោយសំដៅទៅលើការពិតដែលថាគ្មានលំដាប់ Bersh ទេដែលទំនងជានាយក OAO DSK ។ ពីនេះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាសាសនានៅទីនេះនឹងមានបញ្ជាណាមួយដែលមានរដ្ឋាភិបាលនិងការសម្រេចចិត្តគិតពិចារណាអំពីតុលាការធម្មនុញ្ញ។

ហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនមែនជារឿងអាស្រូវទេ។ ចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់អាកប្បកិរិយាធម្មតាចំពោះអត្ថបទមិនសូវសំខាន់រឿងនេះបង្ហាញថា: ដូច្នេះក្រោយពីការជំនុំជម្រះជាលើកដំបូងទៅក្រសួងទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិខ្ញុំត្រូវពន្យល់ខ្លួនខ្ញុំ។

ចំពោះអ្នកបំរើដែលជាមនុស្សម្នាក់ដែលមិនមានសារៈសំខាន់និងទម្ងន់នោះពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានកិត្តិយសដោយត្រូវបានទទួលយកជាអនុប្រធានទីមួយ។ ស្ត្រីតូចម្នាក់កំពុងអង្គុយនៅតុធំមួយប៉ុន្តែនាងមើលមកខ្ញុំដោយងឿងឆ្ងល់ដូចជាសត្វល្អិតដែលធ្វើចលនាអ្វីមួយនៅក្រោមជើងរបស់នាង។ នាងបាននិយាយថាសណ្ឋាគារទាំងនេះមិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដែលខ្ញុំអាចរៀនពីកម្មវិធីទៅការិយាល័យចុះឈ្មោះរដ្ឋទេពីព្រោះពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីទេហើយដូច្នេះប្រជាពលរដ្ឋគ្មានសិទ្ធិរំលោភបំពានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ចំពោះសំណួររបស់ខ្ញុំនិងរបៀបដោះស្រាយជាមួយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋនាងបានឆ្លើយតបដោយស្ងប់ស្ងាត់យ៉ាងខ្លាំងដែលខ្ញុំនឹកឃើញដល់គាត់សម្រាប់ជីវិតហើយភ្លាមៗក្រោកឈរឡើងព្រោះខ្ញុំយល់ថាវានឹងមិនមានការពិភាក្សាគ្នាអំពីបញ្ហានោះទេ។ នាងបានដឹងហើយអ្នកមាននៅក្នុងតុលាការកាត់ក្តីទាមទារអ្វីដែលពួកគាត់បានចូលរួម!

ស្ត្រីរូបនេះនៅតែស្ថិតនៅក្នុងតំណែងរបស់នាងហើយក្នុងប្រការទាំងអស់នាងមិនមានបំណងទៅណាទេ។

ដូច្នេះវាដូចខាងក្រោមថារដ្ឋភាពរបស់រុស្ស៊ីបានបញ្ចប់នៅលើទឹកដីរបស់ OAO DSK ។ ហើយទឹកដីនេះដែលអាចមើលឃើញពីស្ថានការណ៍រួមបញ្ចូលទាំងសាធារណរដ្ឋទាំងមូលព្រោះប្រជាពលរដ្ឋមិនអាចអនុវត្តសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ពួកគេដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអំណាចរដ្ឋដោយសារតែការមិនទទួលស្គាល់ច្បាប់និងការមិនអនុវត្តន៍ការសម្រេចរបស់តុលាការក្នុង OAO DSC ពិតណាស់ជាមួយនឹងការសាកសួរមន្ត្រី , ការគាំទ្ររបស់ពួកគេ (ព្រះហាមឃាត់ដោយសារតែការចាប់អារម្មណ៍ណាមួយ) ។ ហើយនៅទីនេះច្បាប់ត្រូវបានជំនួសដោយគោលការណ៍ណែនាំរបស់ម្ចាស់ផ្ទះដែលនឹងមិនត្រូវបាន ABSOLUTELY ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាភាពងងឹតនៃស្រុកអេស៊ីព្ទ។

តំបន់ដ៏ស្វិតស្វាញរបស់រដ្ឋរុស៉ីស។

ប៉ុន្តែតើច្បាប់នឹងមកដល់ទឹកដីនេះទេ?