ប្រេស៊ីល, ការចោទប្រកាន់ទៅលោកប្រធានាធិបតី: មូលហេតុនិងផលវិបាក

ទីតាំង - ប្រទេសប្រេស៊ីល។ ការចោទប្រកាន់ទៅលើប្រធានាធិបតីបានបំបែកប្រទេសនេះទៅជាអ្នកគាំទ្រនិងគូប្រជែង។ ការដុតកង់រថយន្តឧស្ម័នបង្ហូរទឹកភ្នែក - ទាំងអស់ នេះគឺជាផលវិបាកនៃ ដំណើរការនេះ។ កុំនៅស្ងៀមហើយអតីត ប្រធានាធិបតីប្រទេសប្រេស៊ីល លោកស្រី Dilma Rousseff ។ ក្នុងការចោទប្រកាន់នាងបានប្រកាសថាខុសច្បាប់។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយត្រូវបានដាក់ប្តឹងទៅតុលាការកំពូល។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ទៀតនៅក្នុងប្រទេសឡាតាំងដែលហៅថាប្រេស៊ីល? ការចោទប្រកាន់របស់ប្រធានាធិបតីប៉ះពាល់ដល់ការរៀបចំរបស់ BRICS ដែលរួមមានប្រទេសរបស់យើងដែរឬទេ? សូមព្យាយាមយល់ពីសំណួរនេះ។

អ្វីជាការចោទប្រកាន់

ការចោទប្រកាន់គឺជាដំណោះស្រាយស្របច្បាប់ចំពោះជម្លោះនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងប្រទេសដែលជានីតិវិធីផ្លូវការ (ច្បាប់) មួយសម្រាប់ការលុបបំបាត់មេដឹកនាំរដ្ឋចេញពីការិយាល័យ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតនេះគឺជាការបណ្តេញប្រធានាធិបតី។ នៅក្នុង សាធារណរដ្ឋប្រធានាធិបតី និងប្រទេសប្រេស៊ីលគឺពិតប្រាកដថាប្រមុខរដ្ឋគឺជាមន្រ្តីខ្ពស់បំផុត។ គាត់ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានស្ថានភាពជាច្រើននៅពេលប្រធានាធិបតីធ្វើគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងរដ្ឋយ៉ាងច្បាស់លាស់។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះប្រសិនបើវាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើន? ដើម្បីធ្វើបែបនេះមាននីតិវិធីចោទប្រកាន់នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យនៅពេលដែលអាជ្ញាធរជាប់ឆ្នោតដទៃទៀត (សភា, ព្រឹទ្ធសភា, សាម៉េម៉ា។ ល។ ) មានសិទ្ធិដកចេញ។

ការសម្រេចចិត្តគឺជានីតិវិធីស្មុគស្មាញ។ នៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើនរួមទាំងប្រទេសរបស់យើងសភាជាន់ទាបគួរតែផ្តួចផ្តើមវាដោយសំឡេងភាគច្រើន។ លើសពីនេះទៀតគ្រប់សាខាទាំងអស់របស់រាជរដ្ឋាភិបាល (នីតិប្បញ្ញត្តិនីតិប្រតិបត្តិនិងតុលាការ) ត្រូវតែអនុម័ត។

លក្ខណៈពិសេសនៃនីតិវិធីការចោទប្រកាន់នៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល

ការចោទប្រកាន់ទៅប្រធានាធិបតីប្រេស៊ីល (ការបោះឆ្នោតនិងនីតិវិធីបន្ថែមទៀត) ចាប់ផ្តើមដោយសភាជាន់ទាប។ នេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសនេះដែលមានតាំងពីឆ្នាំ 1988 ។ ប្រជាពលរដ្ឋណាម្នាក់អាចដាក់ញត្តិ។ ការលុបបំបាត់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរ:

• បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ
• ការវាយប្រហារទៅលើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋនិងការអនុវត្តដោយសេរីនៃមុខងាររបស់សាខានៃអំណាច។
• ការរំលោភលើសិទ្ធិមនុស្ស
• ការក្លែងបន្លំការប្រើប្រាស់ប្រាក់កាសមិនត្រឹមត្រូវ
• ការរំលោភបំពានផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ថវិកា (ពោលគឺការរំលោភបំពានថ្មីៗនេះ) ។

ធាតុពីរចុងក្រោយពីបញ្ជីនិងបានបម្រើការជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការយកចេញរបស់ Dilma Rousseff ។

បន្ទាប់ពីដាក់ញត្តិទៅសភាជាន់ទាបគណៈកម្មការសភាពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានសមាជិកបក្សទាំងអស់។ នាងពិនិត្យមើលការកាត់ទោសនិងធ្វើឱ្យមានអនុសាសន៍សមស្រប។ បន្ទាប់មកមានការបោះឆ្នោត។ នៅក្នុងផ្ទះទាបនៃប្រទេសប្រេស៊ីលតំណាង 513 ។ បើសិនជាមានតំណាងរាស្ត្រចាំបាច់ត្រូវសំរេចធ្វើនីតិវិធីចោទប្រកាន់ដូច្នេះប្រធានស្តីទីត្រូវយោងទៅតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបញ្ឈប់ជាបណ្តោះអាសន្ននូវភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាកាលពីខែធ្នូឆ្នាំ 2015 តុលាការកំពូលរបស់សហព័ន្ធបានសម្រេចចិត្តថាបន្ទាប់ពីការអនុម័តយល់ព្រមពីព្រឹទ្ធសភាប្រទេសលោកប្រធានាធិបតីគួរតែត្រូវដកចេញ។ ក្នុងករណីនេះអនុប្រធានត្រូវបំពេញមុខងារជាបណ្ដោះអាសន្ន។

មានការបោះឆ្នោត 81 នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា។ ចំពោះនីតិវិធីនៃការចោទប្រកាន់ប្រកបដោយជោគជ័យ 54 ត្រូវបានត្រូវការបន្ទាប់មកប្រធានាធិបតីបញ្ឈប់អំណាចរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់មានសិទ្ធិអនុវត្តចំពោះតុលាការកំពូលសហព័ន្ធ។ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីនៅតែត្រូវបានដកហូតអំណាចរបស់គាត់គាត់គ្មានសិទ្ធិកាន់តំណែងសាធារណៈអស់រយៈពេល 8 ឆ្នាំ។

ប្រទេសប្រេស៊ីល: ការចោទប្រកាន់ទៅលើប្រធានាធិបតី។ តើវាទាំងអស់ចាប់ផ្តើមយ៉ាងដូចម្តេច?

វាហាក់ដូចជាវិបត្តិនៃកងកម្លាំងប្រឆាំងអាមេរិកនៅឆ្វេងនិយមនៅអាមេរិកឡាទីនបានយកឈ្នះប្រេស៊ីល។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេចោទប្រកាន់ប្រធានាធិបតីប្រេស៊ីល? មូលហេតុពិតប្រាកដអាចលាក់ខ្លួនកាន់តែជ្រៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាហេតុផលជាផ្លូវការគឺការក្លែងបន្លំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងការសង្ស័យអំពើពុករលួយ។ ប្រធានាធិបតីត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទលាក់ទំហំពិតនៃថវិកាដោយលាក់បាំងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់ការបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោត។ លើសពីនេះទៀតគណបក្សប្រឆាំងបានចោទប្រកាន់លោកស្រីអំពីគម្រោងប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋប៉ុន្តែកំហុសរបស់លោកស្រីមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ទេ។

នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2016 សភាជាន់ទាបបានបណ្តេញលោកស្រីឌីលម៉ារូសសេហ្វ។ នៅថ្ងៃទី 31 ខែសីហាព្រឹទ្ធសភាក៏បានបោះឆ្នោតតាមសម្លេងភាគច្រើនសម្រាប់ការលាលែងរបស់ខ្លួន។ វាត្រូវបានផ្សាយបន្តផ្ទាល់តាមទូរទស្សន៍។ បន្ទាប់ពីព្រឹទ្ធសភាបានប្រកាសនីតិវិធីចោទប្រកាន់តាមផ្លូវច្បាប់អ្នកគាំទ្រអតីតប្រធានាធិបតីនិងគូប្រជែងបានចេញមកតាមផ្លូវ។ ការស្ទង់មតិសង្គមវិទ្យាបង្ហាញថាភាគច្រើនគឺនៅតែជាគូប្រជែង។ ប្រជាជន 68% របស់ពួកគេប៉ុន្តែតើវាមានតម្លៃវាជឿទុកចិត្តលើការបោះឆ្នោតមតិឬទេ? សំណួរគឺវោហាសាស្ត្រ។ ជាធម្មតាមិនមានការធ្វើប្រជាមតិនៅលើបញ្ហានេះ។ វាមិនត្រូវបានគេប្រមើលមើលក្រោមច្បាប់ប្រេស៊ីលក្រោមនីតិវិធីដូចនេះទេ។

ប្រទេសប្រេស៊ីល: ការចោទប្រកាន់ទៅលើប្រធានាធិបតី។ តើមានអ្វីកើតឡើង?

សេចក្តីសំរេចរបស់ព្រឹទ្ធសភាលើបញ្ហានេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយទេ។ ចំណុចសំខាន់ក្នុងរឿងនេះគួរតែត្រូវបានដាក់ដោយតុលាការកំពូល។ មេធាវីឌុលម៉ាបានរៀបចំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំនួនពីរនៅពេលតែមួយ: ក្នុងករណីមួយមានការរំលោភបំពានជាច្រើនក្នុងនីតិវិធីការចោទប្រកាន់និងមួយទៀតគឺការរំលោភបំពានច្បាប់។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយត្រូវបានធ្វើឡើង។ ចៅក្រមទ្រឹស្តី Zavaski បានទទួលស្គាល់ការចោទប្រកាន់ថាជាការស្របច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានចំណុចណាមួយលើចំណុចនេះទេ។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបុគ្គលិកពេញអង្គនៃចៅក្រម 11 រូប។

ការចោទប្រកាន់ឬរដ្ឋប្រហារ?

ដូច្នេះយើងនឹងវិភាគច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសដែលហៅថាប្រទេសប្រេស៊ីល។ ការចោទប្រកាន់មកកាន់ប្រធានាធិបតីអាចធ្វើបានតែសម្រាប់ការរំលោភធ្ងន់ធ្ងរ។ តុលាការ Dilma Rousseff មិនបានទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋជននោះទេដូច្នេះដើម្បីដកហូតនាងគ្មានសិទ្ធិទេ។ យ៉ាងហោចណាស់ដូច្នេះនិយាយថាអ្នកគាំទ្ររបស់អតីតប្រធានាធិបតីនិងមេធាវីរបស់នាង។ សហគមន៍អន្តរជាតិនៅក្នុងតំបន់យល់ស្របទាំងស្រុងពីរឿងនេះ។ បណ្តាប្រទេសនានាដូចជាអេក្វាឌ័របូលីវីវេណេហ្ស៊ុយអេឡាមិនអាចយល់ពីការចោទប្រកាន់របស់ប្រេស៊ីលដែលគាត់ត្រូវបានឃុំខ្លួននោះទេ។ ដោយបានដោះស្រាយស្ថានភាពនេះពួកគេបានប្រកាសរដ្ឋប្រហារមួយ។

គាំទ្រយ៉ាងសកម្មចំពោះការលាលែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែអនុវត្តគោលនយោបាយនៃ ស្តង់ដារទ្វេរ។ សម្រាប់ប្រទេសនេះរដ្ឋជាសម្ព័ន្ធមិត្តគឺជា "ទីតាំងរឹងមាំនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិត" ។ របបនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនរាក់ទាក់គឺផ្ទុយទៅវិញគឺជា "ភេវរកម្មនិងផ្តាច់ការ" ។ លោកស្រី Dilma Rousseff បានប្រកាសនូវវោហាសាស្ត្រប្រឆាំងអាមេរិក។ ដូច្នេះការបំផ្លាញណាមួយនឹងត្រូវបាន "ស្របច្បាប់ប្រជាធិបតេយ្យនិងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ។

"យើងមិនមែនជាអ្នកគូសបញ្ជាក់ទេ"

ប្រធានាធិបតីថ្មីលោកម៉ៃមីធឺរឺ (Michel Temer) ដែលជាអតីតអនុប្រធានរងឌូម៉ារូដស៍ (Dilma Roussef) បានចាប់ផ្តើមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងរបស់រដ្ឋមន្រ្តី។ វាហាក់ដូចជាគាត់ចង់បំផុសគំនិតនេះដល់ខ្លួនគាត់និងអ្នកដែលមានវត្តមាន។ ប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើនមិនគិតដូច្នេះទេ។ ភស្តុតាងដោយផ្ទាល់ត្រូវបានផ្តល់ដោយកាសែត Fola Di San Paolo ។ នាងបានបោះពុម្ពផ្សាយការថតសម្លេងនៃការសន្ទនាគ្នារវាងអ្នកគាំទ្រជិតបំផុតរបស់ប្រធានាធិបតីថ្មី។ ដូច្នេះក្នុងការសន្ទនារបស់រដ្ឋមន្ត្រីអនាគតប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោតរបស់សភាជាន់ទាបមានឃ្លាដែលឌូម៉ាត្រូវតែចាកចេញដោយស្ម័គ្រចិត្តដូច្នេះគ្មានការរំខានឡើយ។ ជាក់ស្តែងពួកគេសន្មត់ថាប្រធានាធិបតីដែលកំពុងកាន់អំណាចនឹងមិនផ្តល់អំណាចរបស់គាត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ចាប់តាំងពីការសន្ទនានេះវាច្បាស់ណាស់ថាចៅក្រមនិងឧត្តមសេនីយ៍ជាច្រើនគាំទ្ររដ្ឋប្រហារហើយនឹងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។

នៅក្នុងកំហុសទាំងអស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក?

ការធ្វើរដ្ឋប្រហារធ្វើឱ្យប្រទេសប្រេស៊ីល "ជាទីតាំងរឹងមាំបំផុតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ។ ស្ថានភាពបែបនេះខ្ពស់ដែលប្រទេសនេះទទួលបានពីគ្រូនៃ«សេរីភាពពិត» - សហរដ្ឋអាមេរិក។ WikiLeaks បានបង្ហាញឯកសារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ពួកគេបង្ហាញថារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសថ្មីលោក Jose Serra គឺជាតំណាងក្រុមហ៊ុនប្រេងអាមេរិកដែលចង់ទាញយកប្រេងនៅប្រទេសប្រេស៊ីលក្នុងលក្ខខណ្ឌអំណោយផល។ ចៃដន្យចម្លែក។

ការចូលរួមរបស់អាមេរិកនៅក្នុងជម្លោះនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសប្រេស៊ីលត្រូវបាននិយាយដោយលោក Luis Filipe Miguel បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថាមានទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកអភិរក្សនៃអាមេរិកឡាទីននិងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានឃើញកងកម្លាំងខាងជើងជាការគំរាមកំហែងនៃអនុត្តរភាពសរុបនៅក្នុងតំបន់នេះ។

លោកស្រី Dilma Rousseff មិនត្រូវស្តីបន្ទោសទេ?

ខ្ញុំចង់មើលបញ្ហានេះដោយវីវរម្យ។ ដោយគ្មាននយោបាយ predilections ។ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងការវាយតម្លៃលើការចោទប្រកាន់គឺមិនច្បាស់លាស់: ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេរីគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងនីតិវិធីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្នេហាជាតិអវិជ្ជមាន។ សូមព្យាយាមដើម្បីដឹងថាតើលោកស្រី Dilma Rousseff គ្មានទោសទេ។ តើហេតុផលពិតប្រាកដចំពោះការចោទប្រកាន់របស់ប្រេស៊ីល?

ការពិតគឺថានៅក្នុងប្រទេសនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមានអតិផរណាខ្ពស់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងប្រាក់កម្ចីថេររបស់រដ្ឋាភិបាលនៅគ្រប់កម្រិត។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ច្បាប់ដ៏តឹងតែងត្រូវបានអនុម័តដែលបានកំណត់សមត្ថភាពរបស់អាជ្ញាធរក្នុងការទទួលបានប្រាក់កម្ចីដូច្នេះការរំលោភបំពានគោលនយោបាយថវិកានៅប្រទេសប្រេស៊ីលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាធ្ងន់ធ្ងរ។

រដ្ឋាភិបាលរបស់លោកស្រី Rousseff ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាវាមានកាតព្វកិច្ចដល់ធនាគាររដ្ឋនិងមូលនិធិជាមុនមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីលើកទី 2 នៅឆ្នាំ 2014 ដើម្បីផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍សង្គមដល់អ្នកក្រដែលត្រូវការដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុដល់កម្មវិធីលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ តើនេះមានន័យយ៉ាងណា? តាមពិតកាតព្វកិច្ចសង្គមបានចាប់ផ្តើមបំពេញហើយប្រាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់សេដ្ឋកិច្ចវាត្រូវបានស្តារឡើងវិញជាបណ្តោះអាសន្ន។ ទន្ទឹមនឹងនេះឱនភាពថវិកាមិនបានកើនឡើងទេ។ ពលរដ្ឋពេញចិត្តបានជ្រើសរើសលោកស្រីឌីលម៉ារូសសេហ្វសម្រាប់អាណត្តិទីពីរ។

អង្គជំនុំជម្រះនៃគណនីបានទទួលស្គាល់សកម្មភាពបែបនេះជាឥណទានសម្ងាត់របស់រដ្ឋហើយនេះគឺជាបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរ។ នេះជាមូលហេតុចម្បងនៃការចោទប្រកាន់។ លើសពីនេះទៀតលោកស្រី Dilma Rousseff ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទទាក់ទងអំពើពុករលួយជាមួយនឹងមូលនិធិវិនិយោគក្រុមហ៊ុនប្រេង។

ស្ថានភាពរបស់អតីតប្រធានាធិបតីត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ឡើងដោយការពិតដែលថាប្រទេសនេះបានឈានដល់កម្រិតកំពូលនៃវិបត្តិនេះ។ ការធ្លាក់ចុះនៃផ។ ស។ សសម្រាប់ឆ្នាំ 2015 គឺជាកំណត់ត្រាមួយខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ប្រវត្ដិសាស្ដ្រនៃប្រទេសថ្មីៗប្រហែល 4% ។ រួមគ្នាជាមួយការឃោសនាដ៏ធំមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនេះបានផ្តល់ការគាំទ្រក្នុងចំណោមផ្នែកជាច្រើននៃប្រជាជន។ ជាលទ្ធផលការចោទប្រកាន់ទៅប្រធានាធិបតីប្រេស៊ីលត្រូវបានរៀបចំដោយជោគជ័យ។

តើអ្វីនឹងកើតឡើងចំពោះ BRICS

នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមានការព្រួយបារម្ភអំពីការរៀបចំរបស់ BRICS ។ វាមានទាំងប្រេស៊ីលនិងរុស្ស៊ី។ អ្នកជំនាញជឿជាក់ថាដំណើរការនយោបាយនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់វាតាមរបៀបណាមួយទេពីព្រោះវាជាអង្គការពាណិជ្ជកម្មដែលផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់អ្នកចូលរួមទាំងអស់។