តើនរណាជាអ្នករំលឹកឡើងវិញតាមច្បាប់របស់ប្រទេសរុស្ស៊ី?

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានលក្ខខណ្ឌពិសេសជាច្រើនដោយមិនដឹងថាវាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍សូមគិតអំពីការ«ជុះឡើងវិញ»។ តើវាមានន័យអ្វី? តើនរណាជាអ្នករំលឹកឡើងវិញតាមច្បាប់នៃប្រទេសរបស់យើង?

និយមន័យនៃគំនិត

ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តទៅតុលាការបង្កើតទោសសម្រាប់ជនល្មើសដែលគាត់ត្រូវតែទទួលរង។ ប៉ុន្តែជារឿយៗមានសា្ថនភាពនៅពេលដែលជនល្មើសរំលោភច្បាប់ម្តងទៀតហើយអាជ្ញាធរដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យនាំគាត់ទៅកាត់ទោស។ វាត្រូវបានគេជឿថាការកើតឡើងវិញបានកើតឡើង។ តើវាត្រូវបានយល់យ៉ាងដូចម្តេច? តើនរណាជាអ្នករំលឹកឡើងវិញ?

យោងទៅតាមហេតុផលនៃហេតុផលដំបូង វាជាឧក្រិដ្ឋជន។ នោះគឺថាវាគឺអំពីមនុស្សម្នាក់ដែលនៅពេលខ្លះបានព្រងើយកន្តើយច្បាប់ហើយបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលផ្ទុយនឹងបទដ្ឋានដែលមានស្រាប់។ ទីពីរគាត់បានធ្វើវាម្តងទៀត។ ដូច្នេះការឆ្លើយសំណួរតើនរណាជាអ្នករំលឹកឡើងវិញយើងអាចនិយាយបានថា នេះគឺជាពលរដ្ឋម្នាក់ ដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋម្តងហើយម្តងទៀត។ ដូច្នេះគាត់មិនត្រូវបានបង្រៀនអ្វីដោយបទពិសោធកាលពីមុន។ ការកាត់ទោសនេះឬការកាត់ទោសនោះតុលាការបានរាប់ថាក្នុងអំឡុងពេលដាក់ទណ្ឌកម្មប្រជាពលរដ្ឋនឹងធ្វើការសន្និដ្ឋានជាក់លាក់ហើយនឹងមិនបន្តប្រព្រឹត្តអំពើបែបនេះទេ។ រយៈពេលនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺអាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ហេតុដូច្នេះហើយជារឿយៗគឺអ្នកដែលមិនចង់ឆ្លៀតយកឱកាសទទួលយកការកែតម្រង់។

តើច្បាប់ចែងយ៉ាងណា?

នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌជំពូកទាំងមូល 18 ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការរាវរកឡើងវិញនៃ ឧក្រិដ្ឋកម្ម ។ វាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាតើនរណាជាអ្នករំលឹកឡើងវិញនិងកម្រិតនៃគំនិតនេះ។ កថាខ័ណ្ឌទី 1 ចែងថានិយមន័យបែបនេះអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសពីមុនហើយឥឡូវនេះត្រូវបាននាំយកទៅច្បាប់មុន។ ហើយរឿងអាស្រូវទាំងនេះនិងកំហុសមុន ៗ ត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនា។ ក្នុងករណីនេះវាអាចត្រូវបានគេនិយាយថាពិតជាមានការរីករាលដាល។ វាបង្ហាញថាតុលាការបានដាក់ទណ្ឌកម្មប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ឱ្យទាន់ពេលវេលាហើយគាត់ដោយគ្មានការសន្និដ្ឋានណាមួយបានសម្រេចចិត្តយកអាយុចាស់ទៅម្តងទៀត។ កថាខ័ណ្ឌទី 2 ពន្យល់ពីសារៈសំខាន់នៃការរីករាលដាលដ៏គ្រោះថ្នាក់។ មានជម្រើសពីរគឺ:

1. ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរហើយពីមុនត្រូវបានកាត់ទោសពីរឬច្រើនដងពីបទល្មើសមជ្ឈិមដោយចេតនា។
2. សកម្មភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះសំដៅទៅលើប្រភេទធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយបុគ្គលមុនពេលនេះត្រូវបានផ្តន្ទាទោសរួចហើយចំពោះ ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ដូចគ្នាឬ ជាពិសេស។

កថាខ័ណ្ឌទី 3 ផ្តល់នូវការពន្យល់អំពីការកើតឡើងវិញដែលមានគ្រោះថ្នាក់ពិសេស។ ក្នុងករណីនេះវាត្រូវបានគេបញ្ជាក់ថារាល់សកម្មភាពដែលបានប្រព្រឹត្ត (បច្ចុប្បន្នឬអតីតកាល) មានភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាធម្មតាការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងករណីណាមួយក្នុងចំណោមករណីទាំងនេះនឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

ការអនុវត្តរបស់ចោរ

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាពាក្យថា "ពាក្យកាត់វិវរណៈ" ត្រូវបានដកចេញពីពាក្យឡាតាំងមានន័យថា "ត្រលប់មកវិញ" ។ នោះគឺវានិយាយអំពីសកម្មភាពឡើងវិញ។ របៀបក្នុងករណីនេះគួរតែត្រូវបានយល់ពាក្យ "ចោរ-recidivist"? នៅទីនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញណាស់។ ចោរនៅក្នុងភាសាផ្លូវការគឺជាបុគ្គលម្នាក់ដែលបានលួចបន្លំឬលួច។ គាត់បានក្លាយទៅជាអ្នករអាក់រអួលម្តងទៀតនៅពេលគាត់បានយកចាស់ទៅ។ ដូច្នេះខ្សែសង្វាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ដូចខាងក្រោមនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង:

1. បុរសនេះបានប្រព្រឹត្តលួចនិងត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
2. បន្ទាប់មកតុលាការបាននាំគាត់ទៅរកយុត្តិធម៌។
3. ប្រជាពលរដ្ឋបានកាត់ទោសគាត់។
4. បន្ទាប់ពីនោះមកគាត់ចាប់ផ្តើមលួចម្តងទៀត។

វាបង្ហាញថាគាត់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដូចគ្នានឹងប្រព្រឹត្ដប្រឆាំងនឹងប្រជាពលរដ្ឋនិងរដ្ឋ។ ហើយរឿងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងមិនមែនសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍នៃសង្គមនោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ សកម្មភាពបែបនេះបង្ហាញថាការលួចនៅក្នុងករណីនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាដំណាក់កាលនៃការលាប់ឡើងវិញ។ ហេតុដូច្នេះហើយការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះវាគឺតឹងតែងជាង។

លក្ខណៈពិសេសនៃការកើតឡើងវិញ

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងឧក្រិដ្ឋជនដែលជាអ្នករំលោភបំពានខុសច្បាប់? ភាគច្រើនទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែល, នៅក្នុងពេលវេលា, បានជួបប្រទះការប្រែប្រួលនៃស្មារតីស្របច្បាប់និងសីលធម៌មួយ។ ពួកគេមិនអាចយកវិធីសាស្រ្តដ៏សំខាន់ទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ តាមការពិត ពួកគេជាមនុស្សមានគំនិតឯកភាព ដែលមនុស្សលោភលន់រកប្រាក់ចំណេញមិនមានគោលការណ៍សមហេតុផលនិងសុភវិនិច្ឆ័យទេ។ ចំពោះពួកគេបំណងប្រាថ្នាដើម្បីកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃគឺជាអាទិភាពមួយ។ ប្រជាពលរដ្ឋទាំងនេះមិនអាចយកចិត្តទុកដាក់កែប្រែបានទេ។ ចំពោះមនុស្សបែបនេះយូរ ៗ ទៅឧក្រិដ្ឋកម្មក្លាយជាមុខរបរចម្បងដែលជាប្រភេទវិជ្ជាជីវៈ។ ពួកគេបានលះបង់ពេលវេលាទំនេររបស់ពួកគេ។ ជាមួយឆ្នាំដែលបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងឧបករណ៍មួយចំនួននៃកម្លាំងពលកម្មត្រូវបានទិញនិងបុរសម្នាក់លែងមើលឃើញសម្រាប់ខ្លួនគាត់របៀបនៃការរស់នៅផ្សេងគ្នា។ អ្នកជេរប្រមាថត្រូវបានវិនាសដើម្បីប្រព្រឹត្តបទល្មើសរហូតដល់ថ្ងៃបញ្ចប់។ ហើយពួកគេមិនសោកស្តាយវាទាល់តែសោះ។ ប្រជាពលរដ្ឋទាំងនេះនឹងមិនអាចធ្វើបានទេហើយនឹងមិនចង់ដើរតាមផ្លូវត្រឹមត្រូវឡើយ។ គាត់មិនត្រូវការវាទៀតទេ។

ដោយយកលំនាំនេះទៅក្នុងច្បាប់ច្បាប់ផ្តល់ការពិន័យសមរម្យសម្រាប់ពួកគេ។