ច្បាប់នៃ spikelet (ក្រឹត្យ "7-8") ។ គ្រោះទុរ្ភិក្សសិប្បនិម្មិតនៅសហភាពសូវៀត, ជនរងគ្រោះនៃ Holodomor នេះ

បញ្ជាក់ភាពសាហាវឃោរឃៅនិងរបបបង្ហូរឈាមសូវៀតអត្ថាធិប្បាយបានប្រើជាអាគុយម៉ង់មួយនឹងច្បាប់ "នៅលើ spikelet បី" ។ បើយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធមួយចំនួន, បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានក្នុងគោលបំណងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការកាប់បំផ្លាញនៃវណ្ណៈកសិករនេះ។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងការងារនៃអ្នកស្រាវជ្រាវនិងមានទស្សនៈផ្សេងគ្នានៅលើស្ថានភាពនេះ។

លក្ខណៈពិសេសរបស់ប្រយោគ

នៅក្នុងឆ្នាំនៃការ បង្ក្រាបស្តាលីន បានប្រព្រឹត្ដក្រមព្រហ្មទណ្ឌ RSFSR ។ វាបង្កើតពិន័យផ្សេងគ្នាសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនោះដែរការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការលួចគឺតូចណាស់អ្នកអាចនិយាយបានថាជានិមិត្តរូបនេះ។ ឧទាហរណ៍សម្រាប់លួចទ្រព្យសម្បត្ដិដោយគ្មានការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយបច្ចេកទេសនិងគ្មានការឃុបឃិតគ្នាជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតជាលើកដំបូងកំណត់បង្ខំឱ្យធ្វើពលកម្មឬពន្ធនាគាររហូតដល់ទៅ 3 ខែ។ ប្រសិនបើមានទង្វើនេះបានប្តេជ្ញាចិត្តម្តងហើយម្តងទៀតឬរងការរំលោភបំពានគឺមានទ្រព្យសកម្មដែលចាំបាច់សម្រាប់ជនរងគ្រោះការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារបានអនុវត្តសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ទៅប្រាំមួយខែ។ ចំពោះការលួចម្តងហើយម្តងទៀតឬតំរូវឱ្យប្រើមធ្យោបាយបច្ចេកទេសព្រមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានសន្មត់ថាមុនពេលដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ទៅមួយឆ្នាំ។ ដូចគ្នានេះដែរបានគំរាមកំហែងការពិន័យការប្តេជ្ញាចិត្តដោយគ្មានការលួចប្រធានបទនិយាយថាលក្ខខណ្ឌនៅលើ wharves ស្ថានីយរថភ្លើងសណ្ឋាគារកប៉ាល់និងរថភ្លើង។ ចំពោះការលួចពីសាធារណៈឬរដ្ឋាភិបាលឃ្លាំង, ឃ្លាំងផ្សេងទៀតដោយប្រើមធ្យោបាយបច្ចេកទេសឬនៅក្នុងការឃុបឃិតគ្នាជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតត្រូវបានតែងតាំងឬបង្ខំកម្លាំងពលកម្មរហូតដល់ទៅមួយឆ្នាំឬដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 2 លីត្រម្តងហើយម្តងទៀត។ ការកាត់ទោសមួយស្រដៀងគ្នាដោយមិនមានបំណងសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តទង្វើប្រធានបទដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រសិនបើពួកគេមានការចូលដំណើរការពិសេសដើម្បីវត្ថុឬដើម្បីការពារពួកគេហើយក្នុងអំឡុងពេលទឹកជំនន់, ភ្លើងឬគ្រោះមហន្តរាយផ្សេងទៀត។ ចំពោះការលួចធំពិសេសនៃសាធារណៈ / ឃ្លាំងរបស់រដ្ឋនិងកន្លែងស្តុក, ដូចជាជាមួយនឹងការសារភាពពិសេសនៅក្នុងពួកវាដោយប្រើមធ្យោបាយបច្ចេកទេសឬនៅក្នុងការឃុបឃិតគ្នាជាមួយឧក្រិដ្ឋជនផ្សេងទៀតត្រូវបានសន្មត់ថា 5 ឆ្នាំនៅក្នុងពន្ធនាគារ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ, ការផ្តន្ទាទោសនេះគឺជាទន់គ្រប់គ្រាន់ទេ, សូម្បីតែនៅពេលដែលមានកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាការពិតណាស់, ការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះមិនបានបញ្ឈប់ការឈ្លានពាន។ បញ្ហានេះបានកាន់តែយ៉ាប់ឡើងដោយការពិតដែលថាប្រភេទថ្មីនៃអចលនទ្រព្យគឺជាលទ្ធផលនៃសមូហនេះ - សាធារណៈ។ នៅក្នុងការពិត, វានៅតែមានដោយគ្មានការការពារស្របច្បាប់ណាមួយ។

ក្រឹត្យ 7-8

នៅក្នុងប្រទេសដែលមានបញ្ហានៃការលួចមួយ។ ខ្ញុំ V. ការស្តាលីននៅក្នុងលិខិតមួយដែលបានអះអាងទៅ Kaganovich តម្រូវសម្រាប់ការអនុម័តនៃបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនេះ។ ជាពិសេសគាត់បានសរសេរថានៅក្នុងពេលចុងក្រោយនេះបានក្លាយទៅជាការលួចទំនិញញឹកញាប់ពេកនៅលើរថភ្លើង / ផ្លូវរថភ្លើង។ ការខូចខាតនេះត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានរាប់សិបលានរូប។ ករណីនៃការលួច kolkhoz និងទ្រព្យសម្បត្តិសហករណ៍។ ការលួច, ជាការចង្អុលបង្ហាញដោយលិខិតដែលបានរៀបចំដាល់លើសលុបនិងធាតុផ្សេងទៀតដែលស្វែងរកការបន្ធូរបន្ថយប្រព័ន្ធរដ្ឋ។ នេះបើយោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ, រឿងទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចោរធម្មតា, ទទួលបានការ 2-3 ឆ្នាំគុក "ជាផ្លូវការ" ។ នៅក្នុងការអនុវត្តបន្ទាប់ពី 6-8 ខែ។ ពួកគេបាន amnestied ដោយសុវត្ថិភាព។ I. សូម V. ការស្តាលីនបានចង្អុលបង្ហាញពីតម្រូវការដើម្បីរឹតបន្តឹងការទទួលខុសត្រូវ។ គាត់បាននិយាយថាបណ្ដោយខ្លួនបន្ថែមទៀតអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងណាស់។ លទ្ធផលគឺការសម្រេចចិត្តមួយនៃ CEC បាននិង SNK លើខែសីហា 7, 1932 ការដាក់ទោសចំពោះការលួចនេះបានរឹតបន្តឹងយ៉ាងខ្លាំង។ នេះបើយោងតាមទង្វើបទដ្ឋាន, សម្រាប់ការលួចរបស់ kolkhoz និងទ្រព្យសម្បត្តិកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលបានផ្ដល់រហូតដល់ទៅ 10 ឆ្នាំក្នុងពន្ធនាគារនៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈកាត់បន្ថយនេះ។ បើសិនក្រោយមកទៀតបានអវត្តមានចេញវេជ្ជបញ្ជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដើមទុន។ សម្រាប់ការលួចម្នាក់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានបាញ់ជាមួយនឹងការរឹបអូសយក។ តម្រូវការក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយទង្វើបទដ្ឋាននេះធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាពនៅក្នុងរដ្ឋនេះ។ មនុស្សជាច្រើន, លោភលន់សម្រាប់ប្រាក់បានព្យាយាមតាមគ្រប់មធ្យោបាយទាញយកប្រយោជន៍ពីស្ថានភាពនេះហើយធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងច្រើនបំផុត។

យុត្ដាធិការ

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាច្បាប់នេះ "ប្រហែលបី spikelet" (ដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅដោយប្រជាជន) បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានប្រើជាការពិតនិយមជ្រុលអាជ្ញាធរ។ ចាប់តាំងពីការអនុម័តរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1933 ត្រូវបានគេផ្តន្ទាទោស:

1. ដល់ស្លាប់ - 3,5% ។
2. រយៈពេល 10 ឆ្នាំ - 60,3% ។
3. ការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរ 36,2% ដែលទទួលបានតិច។

ទោះជាយ៉ាងណា, វាត្រូវតែត្រូវបានឱ្យដឹងថាមិនមែនទាំងអស់ឱ្យស្លាប់ប្រយោគប្រហារជីវិតនៅត្រូវបានសហភាពសូវៀត។ ឆ្នាំ 1932 គឺជាទំហំមួយចំនួនរយៈពេលជំនុំជម្រះមួយនៃការប្រើប្រាស់បទប្បញ្ញត្តិថ្មីនេះ។ អាជ្ញាធរទូទៅត្រូវបានបកប្រែក្នុង 2686 ផ្តន្ទាទោសឱ្យរដ្ឋធានី។ មួយចំនួនធំនៃការសម្រេចចិត្តបានតុលាការលីនេអ៊ែរដឹកជញ្ជូន (812), និងតុលាការយោធា (208) ។ ទោះជាយ៉ាងណា RSFSR កំពូលសូវៀតត្រូវបានកែលម្អជិតពាក់កណ្ដាលនៃប្រយោគនេះ។ CEC ប្រធានបានចេញដោះលែងជាច្រើនទៀត។ ក្នុងនាមជាថត Krylenko, ស្នងការប្រជាជននៃតុលាការនេះចំនួនសរុបនៃមនុស្សដែលមិនលើសពី 1000 បានប្រហារជីវិត។

ករណី

ហេតុអ្វីបានជាតុលាការកំពូលបានចាប់ផ្តើមការពិនិត្យឡើងវិញនូវការសម្រេចចិត្តរបស់ទៅតុលាការទាបជាងនេះ: មានណាស់សំណួរឡូជីខលជាអ្វី? នេះបានកើតឡើងដោយសារតែក្រោយការដាក់ពាក្យសុំច្បាប់នៃ "spikelet បី»ដែលបានឮពេលខ្លះដល់ចំណុចមួយនៃការមិនសមហេតុផលនេះ។ ឧទាហរណ៍ការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានផ្ដល់កសិករបីនាក់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការកាត់ទោសថាជាទីមួយហើយបានដាក់ជូនដោយពួកគេវិញ្ញាបនបត្រ - ដូចជាកសិករកណ្តាល។ ពួកគេត្រូវបានផ្តន្ទាទោសចំពោះការយកទូកដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់កសិដ្ឋាននេះហើយទៅនេសាទត្រី។ ការផ្តន្ទាទោសធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានដាក់ជាក្រុមគ្រួសារទាំងមូល។ ប្រជាជនបានថ្កោលទោសចំពោះអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានគេនេសាទត្រីក្នុងទន្លេដែលហូរនៅក្បែរកសិដ្ឋានសមូហភាពនេះ។ ការសម្រេចចិត្តមិនសមហេតុផលមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងទៅនឹងបុរសវ័យក្មេងនោះ។ ទ្រង់«លេងទឹកជាមួយនឹងក្មេងស្រីនៅក្នុងជង្រុកដោយហេតុនេះបណ្តាលឱ្យជ្រូកថប់បារម្ភជាកម្មសិទ្ធិរបស់កសិដ្ឋាននេះ»។ ចាប់តាំងពីកម្មសិទ្ធិសមូហភាពគឺមិនអាចរំលោភនិងពិសិដ្ឋចៅក្រមបានកាត់ទោសបុរសវ័យក្មេងទៅ 10 ឆ្នាំក្នុងពន្ធនាគារ»សម្រាប់បញ្ហារបស់គាត់»។ ជាការចង្អុលបង្ហាញក្នុងកូនសៀវភៅរបស់គាត់ Wyszynski - ព្រះរាជអាជ្ញាល្បីល្បាញនៃពេលវេលា - ទាំងអស់នៃករណីទាំងនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការរំលោភដោយចៅក្រមទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈមួយ, ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតទាំងនោះត្រូវបានគេមិនបាន។ នៅពេលដូចគ្នានេះដែរអ្នកនិពន្ធបានបន្ថែមទៀតថាដំណោះស្រាយបែបនេះត្រូវបានលុបចោលឥតឈប់ឈរនិងចៅក្រមខ្លួនឯងផ្ទាល់ត្រូវបានយកចេញពីតំណែងរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណា, ជាការកត់សម្គាល់ថាដោយ Wyszynski, ទាំងអស់នេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកម្រិតពិតមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការយោគយល់, ការយល់ដឹងមានកំណត់នៃប្រជាជនអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យបែបនេះ។

ឧទាហរណ៍នៃការដំណោះស្រាយ

Tallyman មួយនៃកសិដ្ឋានសម្រាប់ការធ្វេសប្រហែសនៃការកសិកម្មដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកនេះបានចាកចេញពីវានៅក្នុងខ្យល់បើកចំហនេះវាត្រូវបានគេកំណត់ 10 ពន្ធនាគារ។ ក្នុងករណីនេះតុលាការមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងថាតើអ្នកបានទទួលឧបករណ៍គ្មានប្រយោជន៍ផ្នែកឬពេញលេញ។ Volovschik មួយនៃកសិដ្ឋានដើម្បីឱ្យការកើនឡើងក្នុងកំឡុងពេលលាងសម្អាតចេញ។ សត្វមួយបានធ្លាក់ចុះហើយបានបាក់ជើងរបស់គាត់។ ដោយលំដាប់នៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃគោនេះត្រូវបានគេយកទៅសម្លាប់។ តុលាការប្រជាជនបានផ្តន្ទាទោស volovschika ឆ្នាំទៅ 10 ឆ្នាំក្នុងពន្ធនាគារ។ មួយនៃរដ្ឋមន្រ្តីដែលបានចូលមកស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នៃ "spikelet បី" នេះ។ ឡើងអគារនេះដើម្បីយកចេញព្រិលពីវា, គាត់បានរកឃើញពោតនៅលើថង់មួយ 2 ។ រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងនេះភ្លាមបានជម្រាបជូនក្រុមប្រឹក្សាភូមិ។ ដើម្បីសាកល្បងមនុស្សដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅរកឃើញបាវទីបីនៃការពោត។ លោករដ្ឋមន្រ្តីមួយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ 10 ឆ្នាំ។ ប្រធាននៃជង្រុកនេះត្រូវបានផ្តន្ទាទោសទៅដប់ឆ្នាំចំពោះអ្វីដែលលោកបានចោទប្រកាន់ថាមានទំងន់ខុសនាក់។ ការធ្វើសវនកម្មនេះបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងឃ្លាំងមួយនៃ 375 គីឡូក្រាមនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិលើស។ ក្នុងដំណើរការមុនពេលដែលតុលាការប្រជាជនមិនបានពិចារណាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រធាននៃរណ្តៅនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់នេះនៅសល់នេះ។ ជនជាប់ចោទបានអះអាងថាដោយសារតែការរៀបរាប់ខុសនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅក្នុងឃ្លាំងផ្សេងគ្នាត្រូវតែមានការខ្វះខាតស្រូវក្នុងចំនួនដូចគ្នា។ បន្ទាប់ពីការកាត់ទោសនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រធាននៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ។ មួយក្នុងចំណោមកសិករត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ 2 ឆ្នាំពីអ្វីដែលលោកទទួលបានសម្រាប់ការដូងនៃតូចក្នុងស្រូវមួយនិងបរិភោគវាព្រោះខ្ញុំចង់មាននិងត្រូវបានចំណាយមិនអាចទៅធ្វើការ។ ហេតុការណ៍ទាំងអស់នេះអាចបម្រើជាភស្តុតាងនៃអំពើព្រៃផ្សៃនៃរបបនេះបន្ទាប់មក។ ទោះជាយ៉ាងណា, ប្រយោគខុសច្បាប់និងមិនសមហេតុផលត្រូវបានគេលុបចោលថិស្ទើរតែភ្លាមបន្ទាប់ពីការអនុម័ត។

បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល

ប្រយោគ "សម្រាប់ត្រចៀក" គឺជាការបង្ហាញនៃការបំពាននិងការប្រឆាំងច្បាប់មួយ។ រដ្ឋនេះបានទាមទារថាកម្មករតុលាការមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ជាទង្វើបទដ្ឋាននៅពេលដែលវានឹងនាំឱ្យមានកិត្តិរបស់គាត់។ ជាពិសេសនៅក្នុងច្បាប់នេះ "ប្រហែលបី spikelet" មិនអាចត្រូវបានប្រើក្នុងការលបចូលនៅក្នុងទំហំតូចខ្លាំងណាស់ឬស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុលំបាកខ្លាំងណាស់ថាមានកំហុស។ បុគ្គលិកតុលាការក្នុងស្រុកត្រូវបានគេគ្មានជំនាញខ្លាំងណាស់។ រួមជាមួយនឹងការខ្នះខ្នែងហួសហេតុវានាំឱ្យមានការធំ "ច្រើនលើស" ។ ទោះយ៉ាងណានៅកម្រិតរដ្ឋនេះគឺជាការតស៊ូយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ ជាពិសេសដោយអ្នកនិពន្ធដែលបានទាមទារដើម្បីអនុវត្តទៅសិល្បៈបទល្មើសតូចតាច។ 162 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR, ការផ្តល់សម្រាប់ការផ្តន្ទាទោសអត់ឱនកាន់តែច្រើន។ អាជ្ញាធរខ្ពស់ចង្អុលទៅតម្រូវការក្នុងការកាត់បន្ថយសិទ្ធិដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ទង្វើនេះ។ លើសពីនេះទៀតវានិយាយថាអំពីការដែលមិនមែនជាការប្រើប្រាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការដាក់ទណ្ឌកម្មខុសច្បាប់នៅក្នុងទីតាំងជីវិតធ្ងន់ធ្ងរ។

គ្រោះទុរ្ភិក្សនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅក្នុង 1932-1933

ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសនេះគឺជាការលំបាកខ្លាំងណាស់។ ស្ថានភាពកត់សម្គាល់ក្នុង RSFSR, ការបេយីឡូរុស្ស៊ី SSR ក្នុង Caucasus ខាងជើងតំបន់ Volga, អ៊ុយរ៉ាល់ខាងត្បូងខាងលិចតំបន់ស៊ីបេរីភាគខាងជើងប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន។ នៅសហភាពសូវៀតនៅក្នុងប្រភពផ្លូវការបានបង្ហាញឈ្មោះនៃ "ទុរ្ភិក្ស»។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែននៅឆ្នាំ 2006 នេះ Verkhovna រ៉ាដាគាត់ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាទង្វើនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍មួយ។ ណែនាំអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀតបានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលពីការសម្លាប់រង្គាល premeditated នៃចំនួនប្រជាជន។ ប្រភពដដែលនេះបានចង្អុលបង្ហាញថានេះ "ទុរ្ភិក្សសិប្បនិម្មិត" បានលទ្ធផលនៅក្នុងការធំរាប់លានដុល្លារជនរងគ្រោះមួយ។ ក្រោយមកទៀត, បន្ទាប់ពីការដួលរលំ, ស្ថានភាពនេះត្រូវគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងឯកសារផ្លូវការនានា។ Holodomor ត្រូវបានចាត់ទុកដោយមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់ជាច្រើននៃការមួយនៃការសម្ដែងនៃគោលនយោបាយនៃអំណាចសូវៀតឈ្លានពាននេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ដូចដែលត្រូវបានគេនិយាយខាងលើ, ស្ថានភាពនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតរួមទាំង RSFSR នេះ។

បំរុងទុកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ

នេះបើយោងតាមការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយវេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្ត Kondrashin ទុរ្ភិក្សក្នុងការសហភាពសូវៀតនៅក្នុង 1932-1933 គឺជាលទ្ធផលនៃការសមូហមិនសកល។ នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួនឧទាហរណ៍ក្នុងតំបន់ Volga, ស្ថានភាពនេះត្រូវបានបង្កឡើងដោយលទ្ធកម្មស្រូវបង្ខំ។ ទិដ្ឋភាពនេះត្រូវបានបញ្ជាក់អះអាងដោយចំនួននៃសាក្សីនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះ។ ទុរ្ភិក្សក្រោកឡើងពីការពិតដែលថាកសិករដែលប្រមូលបានស្រូវដើម្បីយក។ ជនបទបានទទួលរងយ៉ាងខ្លាំងពីសមូហនិងដកហូត។ ក្នុងគណកម្មការតំបន់ Volga នៅលើការផ្គត់ផ្គង់ស្រូវក្រោមការដឹកនាំរបស់លេខាបក្សនៃបក្សកុម្មុយនីបានចេញ Postysheva សម្រេចលើការដកនៃការស្តុកពីកសិករបុគ្គលកសិករនិងកសិករម្សៅទទួលបាន។ នៅក្រោមការឈឺចាប់នៃប្រធានទោសព្រហ្មទណ្ឌក្បាលរបស់រដ្ឋបាលត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្ទេរទៅរដ្ឋស្ទើរតែដំណាំទាំងមូល។ ទាំងអស់តំបន់នេះនៃការស្តុកដកហូតដែលបង្កឱ្យមានគ្រោះទុរ្ភិក្សអាហារនេះ។ វិធានការដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានគេយក Kaganovich និង Molotov ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងទឹកដីរបស់ Caucasus ខាងជើងនិងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ជាលទ្ធផលប្រទេសបានចាប់ផ្តើមជាមួយការស្លាប់រង្គាលរបស់ប្រជាជន។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះវាត្រូវតែត្រូវបានឱ្យដឹងថានៅលើផែនស្រូវសម្រាប់ឆ្នាំ 1932 លទ្ធកម្មនិងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលប្រមូលផលពិតជាមានការស្រូវទាបជាងយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្មានឆ្នាំមុននិងជាបន្តបន្ទាប់។ ស្រូវសរុបនៅឆ្ងាយពីភូមិនានាក្នុងឆានែលទាំងអស់ (ផ្សារទិញ preform) បានថយចុះ 20% ។ បរិមាណនៃការនាំចេញបានធ្លាក់ចុះពី 5,2 លានតោនក្នុងឆ្នាំ 1931 ទៅ 1,73 ក្នុងឆ្នាំ 1932 នៅឆ្នាំបន្ទាប់លោកបានកាត់បន្ថយបន្ថែមទៀត - ដើម្បី 1,68 លានតោន។ ចំពោះតំបន់ផលិតស្រូវសំខាន់ (ភាគខាងជើង។ Caucasus និងអ៊ុយក្រែន) កូតាលើចំនួននៃ billet បានថយចុះម្ដងហើយម្ដងទៀត។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនមានចំនួនធញ្ញជាតិដៃត្រីមាសខណៈដែលនៅឆ្នាំ 1930 គឺមាន 35 សំឡេង% ។ នេះបើយោងតាម Zhuravlev ទុរ្ភិក្សត្រូវបានបង្កឡើងដោយការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទិន្នផលជាលទ្ធផលនៃសមូហមួយ។

លទ្ធផលនៃកម្មវិធីនៃបទប្បញ្ញត្តិ

អនុប្រធានចំណាំរបស់ OGPU និង Prokofiev ប្រធាននាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃ OGPU Mironov ដើម្បីស្តាលីនបានថ្លែងថាករណីនៃការលួចបានបង្ហាញពីរសប្តាហ៍, ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសត្រូវបានគូរដើម្បីឧក្រិដ្ឋកម្មធំមួយដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុង Rostov-on-ដុន។ ការលួចរីករាលដាលនៅទូទាំងប្រព័ន្ធនេះបាននំក្នុងស្រុក។ លួចគេមានរោងម៉ាស៊ីនកិននៅរោងចក្រនេះហាងនំពីរ, 33 ហាងដែលបានអនុវត្តការលក់ផលិតផលទៅឱ្យប្រជាជន។ ជាលទ្ធផលនៃជ័យភ័ណ្ឌនៃការធ្វើតេស្តនេះវាត្រូវបានគេរកឃើញច្រើនជាង 6 ពាន់ផោននំបុ័ង 1 000 ។ - ស្ករ 500 - ។ កន្ទក់លឱ្យមានភាពចលាចលបែបនេះកើតឡើងដោយសារតែការខ្វះខាតនៃការរាយការណ៍ច្បាស់លាស់និងការត្រួតពិនិត្យនិងដោយសារតែបុគ្គលិកបក្ខពួកនិយមព្រហ្មទណ្ឌ។ ការត្រួតពិនិត្យការងារដែលត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងបណ្តាញពាណិជ្ជកម្មដែលជាគោលបំណងរបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត។ ក្នុងគ្រប់ករណីអធិការធ្វើជាអ្នកសមគំនិតទៅនឹងបទល្មើសនេះដើម្បីដាក់ហត្ថលេខារបស់ពួកគេនៅលើអំពើប្រឌិតគេស្គាល់ថានំប៉័ង nedovozu, រួញសរសេរចេញលជាលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតនេះមនុស្ស 54 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនប្រាំនាក់ដែលមួយ - ។ សមាជិកនៃ CPSU (ខ) នេះ។ នាយកដ្ឋានអង្គការ Soyuztransa Taganrog របស់មនុស្ស 62 នាក់ត្រូវបានលុប។ ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានគេច្រកមន្រ្តីលីសែងគ្រាប់អ្នកបើកបរដែលភាគច្រើនគឺជាអតីត kulaks, ពាណិជ្ជករ, ដោយធាតុព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាផ្នែកមួយនៃអង្គការនេះដែលពួកគេបានលួចទំនិញដឹកចេញពីកំពង់ផែនេះ។ បរិមាណបានលួចដោយផ្ទាល់ចង្អុលទៅការពិតដែលថាអ្នកចូលរួមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានគេពិតជាមិនកសិករ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ជាលទ្ធផលនៃការលួចរបស់ទង្វើបទដ្ឋានស្តីពីការដឹកជញ្ជូនឃ W / និងការលួចទ្រព្យសម្បត្តិកសិដ្ឋានរដ្ឋមួយ, ទ្រព្យរបស់សហករណ៍និងសហករណ៍បានចាប់ផ្តើមចុះអន់ថយ។ នៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1936 បានចាប់ផ្តើមការស្តារឡើងវិញនៃមនុស្សដែលបានផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធំ។ វាបានអនុម័តនូវដំណោះស្រាយមួយនៅថ្ងៃទី 16 ខែមករានៅលើករណីគ្នាធ្វើសវនកម្ម។ ជាលទ្ធផលមួយចំនួននៃទណ្ឌិតនៅក្នុងសកម្មភាពមួយដែលមិនមានផ្ទុកធាតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារ។