ការសម្រេចចិត្តកាត់ទោសជនជាប់ចោទជាគំរូមួយនៃការបំពេញ

នៅពេលរកឃើញឧក្រិដ្ឋកម្មអ្នកស៊ើបអង្កេតឬអ្នកស៊ើបអង្កេតត្រូវតែកំណត់អ្នកដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងអស់នៃការធ្វើសកម្មភាព។ ច្បាប់កំណត់នីតិវិធីសម្រាប់ការឃាត់ខ្លួនពលរដ្ឋដែលត្រូវបានចាត់ទុកជាជនសង្ស័យ។

លើសពីនេះទៀតមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែដឹងពីអ្វីដែលគាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ហើយក៏ត្រូវតែមានឯកសារបញ្ជាក់ពីរឿងនេះផងដែរ។ ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីនេះដំណោះស្រាយពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងលើការនាំយកជាចុងចោទ។

ការបំពេញគំរូ: ទូទៅ

ទីមួយវាទាមទារឱ្យមានជំនឿយ៉ាងមុតមាំថាពលរដ្ឋពិសេសនេះអាចប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទាក់ទាញមនុស្សដំបូងនៅក្រោមច្បាប់។

អ្នកស៊ើបអង្កេតឬអ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់អាចបំពេញសំណុំបែបបទដោយគ្មានការចូលរួមពីជនសង្ស័យដោយសារនេះគឺជាឯកសារផ្ទៃក្នុងពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានចោទប្រកាន់។

ការសម្រេចចិត្តនេះអាចត្រូវបានបំពេញនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតនិងបញ្ចប់បន្ទាប់ពីការបំភ្លឺជាបឋមនៃអង្គហេតុទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

នៅចុងបញ្ចប់នៃឯកសារនីមួយៗដែលបានបង្កើតឡើងបញ្ជីសិទ្ធិមួយត្រូវបានបន្ថែមដែលអាចពន្យល់ប្រាប់ជនជាប់ចោទដោយប្រើពាក្យសម្ដីឬអានឱ្យពួកគេនៅក្នុងដំណោះស្រាយ។

យោងតាមមាត្រា 171 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (វិធានច្បាប់សម្រាប់ទាក់ទាញ) សេចក្តីសម្រេចគួរតែមានដូចខាងក្រោម:

1. កាលបរិច្ឆេទ, ទីកន្លែងនៃការបំពេញ។

2. ឈ្មោះនិងចំណងជើង (ទីតាំង) នៃអ្នកបង្កើត។

3. បំពេញទិន្នន័យរបស់ជនជាប់ចោទ (ឈ្មោះទីកន្លែងនិងថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត) ។

ការពិពណ៌នាពេញលេញនៃសកម្មភាពឆ្លើយតបទៅនឹងសំនួរដែលថាតើនៅពេលណានិងរបៀបដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តក៏ដូចជាកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលស្របតាមមាត្រាទី 1 (1-4) នៃមាត្រា 73 ត្រូវបង្ហាញ។

តាមធម្មតាការសម្រេចចិត្ត - ការសម្រេចចិត្តនាំយកទៅជាជនជាប់ចោទ។

សំណុំបែបបទគំរូ (ទទេ) នៅលើរូបថតនេះគឺជាមូលដ្ឋានមួយ, ចាប់តាំងពីក្នុងករណីជាក់លាក់គ្នាការបង្កើតឯកសារមាន nuances ផ្ទាល់ខ្លួន។ ភាពខុសគ្នានឹងមាននៅក្នុងផ្នែកទូទៅនិងចុងក្រោយនៃឯកសារ។

ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋមានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការរាប់ចំនួនផ្នែកឬមាត្រានៃលេខកូដវាចាំបាច់ត្រូវរាយលំអិតអំពីសកម្មភាពដែលត្រូវបានកំណត់ដោយបុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងអត្រានីមួយៗ។

នៅក្នុងករណីឧក្រិដ្ឋកម្មមួយប៉ុន្តែមានឧក្រិដ្ឋជនជាច្រើនការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីនាំយកជនជាប់ចោទដែលជាគំរូមួយត្រូវបានពិចារណាទៅអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗនៃទង្វើ។

ឃាតកម្ម

ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានរៀបចំរួចហើយដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតទាំងមូលនៅពេលមានភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបាននិងភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់អំពីការធ្វើខុសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋផ្អែកលើលទ្ធផលនៃវិធានការស៊ើបអង្កេត។

ក្នុងករណីឃាតកម្មសាមញ្ញដែលមាន ចែងក្នុងមាត្រាទី 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ វាជាការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋាននៃសក្ខីកម្មនិងស្នាមម្រាមដៃដែលអាចធ្វើបានការចូលរួមរបស់ជនសង្ស័យនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ប្រសិនបើឃាតកម្មនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកាលៈទេសៈពិសេសណាមួយដូចជាការបំផ្លាញសាកសពឬទង្វើដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយភាពសាហាវឃោរឃៅជាពិសេសក្នុងករណីដំបូងការប្រមូលភស្តុតាងត្រូវតែកើតឡើងរួមគ្នាជាមួយការរកឃើញផ្នែកខ្លះនៃសាកសព។ ក្នុងករណីទី 2 - ភស្តុតាងដែលនឹងធ្វើបន្ទាល់អំពីឃាតកម្មឃោរឃៅ។

វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការបំពេញឯកសារនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតនិងក្នុងករណីឃាតកម្មដោយគ្មានការកំណត់កាលបរិច្ឆេទដើម្បីឱ្យចុងបញ្ចប់នៃសេចក្តីសំរេចពេញលេញនិងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវបាននាំយកទៅដូចជាជនជាប់ចោទត្រូវបានទទួល។

គំរូ (ឃាតកម្មពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយផ្សេងទៀត) អាចរកឃើញនៅខាងក្រោមក្នុងអត្ថបទ។

ចោរកម្ម

សំណុំបែបបទនៃឯកសារពីឧក្រិដ្ឋកម្មទៅឧក្រិដ្ឋកម្មមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេប៉ុន្តែមាតិកាខ្លួនវាគឺខុសគ្នា។ មានសំណុំបែបបទពិសេសនៃឯកសារបែបនេះដែលមួយនិងមាតិកាដូចគ្នាមិនអាចត្រូវបានផ្ទេរពីដំណោះស្រាយមួយទៅមួយផ្សេងទៀត។ ជាពិសេសនៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីចេញសេចក្តីសម្រេចជាច្រើនទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអ្នកចូលរួមគឺមានមនុស្សច្រើននាក់។

នៅក្នុងករណីដែលមានការលួចមួយអ្នកអាចប្រើជាឧទាហរណ៍ការសម្រេចចិត្តជួលជនត្រូវចោទ (គំរូ) ដែលត្រូវបានដាក់នៅខាងលើ។

លក្ខណៈពិសេស

វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការជំនួសពាក្យជាច្រើនប្រែទៅជា បទល្មើស តែមួយគត់។ ដូចគ្នានេះផងដែរការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសគួរតែត្រូវបានបង់ទៅពាក្យដែលមិនមានអ្វីដែលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានសរសេរដោយស៊ើបអង្កេតឬស៊ើបអង្កេតនឹងត្រូវបានបកប្រែដោយព្រះរាជអាជ្ញាឬចៅក្រមក៏ដូចជាដោយខ្សែការពារដែលជារឿងមួយដែលមិនបង្ហាញពីគណៈកម្មការនៃទង្វើនេះ។

ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តជួលជនជាប់ចោទ (គំរូ "ចោរកម្ម") ហើយសរសេរថា Ivanov A.V. បានចូលមកយកប្រាក់ហើយចាកចេញពីមេធាវីរបស់ជនជាប់ចោទនឹងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះ។ អយ្យការនឹងមិនអាចយោងទៅតាមអត្ថបទនៃសេចក្តីសម្រេចនេះបានទេពីព្រោះវាត្រូវបានព្រាងមិនត្រឹមត្រូវ។ ជាញឹកញាប់បំផុតដែលពិបាកក្នុងការបង្ហាញថាឧក្រិដ្ឋកម្មបានបែកបាក់ដោយសារតែការមិនយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកស៊ើបអង្កេតឬអ្នកស៊ើបអង្កេត។

ប្រសិនបើដំណោះស្រាយមិនរាប់បញ្ចូលពាក្យថា "មានបំណងដោយខ្លួនឯង" ឬ "ចង់បានផលវិបាកអវិជ្ជមានសម្រាប់ផលវិបាកដែលរងរបួស" ។ ល។ ចំនួននិងឃាតកម្ម។

ប្លន់

ក្នុងករណីមានការប្លន់ប្រដាប់អាវុធវាក៏ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់មិនត្រឹមតែពាក្យដែលត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទដែលនឹងមានការសម្រេចចិត្តហៅទូរស័ព្ទទៅជាជនត្រូវចោទ (គំរូ) ។ អំពើប្លន់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធឬការគំរាមកំហែងនៃការប្រើប្រាស់របស់វាក៏ដូចជាការបង្ករគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពដូច្នេះអ្នកស៊ើបអង្កេតត្រូវតែមានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការបំពេញ។

ប្រសិនបើយើងពិចារណាគំរូមុនជាថ្មីម្តងទៀតដោយចោរកម្មហើយជំនួសពាក្យមួយចំនួនមិនរាប់លេខអត្ថបទទេនោះយើងនឹងទទួលបានដំណោះស្រាយមួយស្តីពីការពាក់ព័ន្ធនឹងការប្លន់។

នៅទីនេះអ្នកអាចឃើញថាធម្មជាតិនៃការវាយប្រហារនិងចេតនានៃពិរុទ្ធជនក៏មានបញ្ហានៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មនេះដែរ។

លក្ខណៈពិសេស

ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តជួលជនជាប់ចោទ (គំរូដែលបានបង្ហោះនៅខាងលើ) មានសារមួយដែល Ivanov បាននាំយកវត្ថុមួយដែលមានកាំបិតប៉ុន្តែមិននិយាយពីការគំរាមកំហែងណាមួយហើយក្នុងពេលតែមួយបានយកលុយពីខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ពីបញ្ជីលុយបទឧក្រិដ្ឋនេះអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ ប្លន់។ គុណវិបត្តិនៃការសរសេរប្រសិនបើអ្នកស៊ើបអង្កេតភ្លេចបន្ថែមឬមិនភ្ជាប់អត្ថន័យចំពោះការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់មាត់នោះអាចកាត់បន្ថយរយៈពេលជាប់ពន្ធនាគាររបស់ជនល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើប្លន់ដោយពាក់កណ្តាល។