អ្វីដែលជាការស្ទង់មតិការចាកចេញនេះនិងអ្វីដែលជាផលប៉ះពាល់របស់វាលើលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការបោះឆ្នោត

ការស្ទង់មតិចេញ (អេង។ ការស្ទង់មតិការចាកចេញនេះ) - ព្យញ្ជនៈ "ការស្ទង់មតិការចាកចេញ» (ពេលខ្លះប្រើ« eksit-ការស្ទង់មតិ") - ដោយសេវាប្រើប្រាស់រួចហើយនៅជុំវិញពិភពលោកសង្គម។ ការស្ទង់មតិការចាកចេញជាអ្វី? នេះគឺជានីតិវិធីដើម្បីជាពលរដ្ឋបានសម្ភាសនៅពេលដែលពួកគេបានចូលទៅកាន់ការិយាល័យបោះឆ្នោតបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតណាមួយ។ លទ្ធផលនៃការចាកចេញការស្ទង់មតិត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងពិភពលោកនៃវិទ្យាសាស្រ្តអនុវត្តសង្គមវិទ្យានេះ។

ភារកិច្ចចម្បងនិងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិត

ការស្ទង់មតិការចាកចេញជាអ្វី? វាជាការទទួល "ការព្យាករ," ប្រតិបត្តិការលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតណាមួយនៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំអនាគតនៃទិន្នន័យស្ថិតិស្តីពីការបោះឆ្នោតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ប្រទេសមួយដែលជាកន្លែងដែលជាលើកដំបូងទិន្នន័យការស្ទង់មតិការចាកចេញបានប្រើ - សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកកាសែតលោក William Mitofski ដំបូងបានធ្វើការស្ទង់មតិរបស់ប្រជាជនមួយនៅពេលចេញ, នៅពេលដែលមានការបោះឆ្នោតរបស់លោកអភិបាលរដ្ឋរដ្ឋ Kentucky នៅឆ្នាំ 1967 ចាប់តាំងពីពេលនោះមកសញ្ញាណដែលការស្ទង់មតិការចាកចេញបែបនេះនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរស្ទើរតែ។ និងប្រធានបទនេះគឺត្រូវបានអនុវត្តច្រើនឬតិចទទួលបានជោគជ័យក្នុងការបោះឆ្នោតកាលទាំងអស់!

អត្ថន័យនេះគឺជាអ្វី? ការស្ទង់មតិការចាកចេញជាអ្វី? នីតិវិធីពិតប្រាកដគឺមានដូចខាងក្រោម: ការចាកចេញពីស្ថានីយ៍បោះឆ្នោតដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនបានសួរចម្លើយពលរដ្ឋសម្រាប់ទៅនរណាដែលពួកគេបានបោះឆ្នោត។ ជាការពិតណាស់, នេះគឺនៅលើលក្ខខណ្ឌសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះ។ សន្មត់ថាភាគច្រើននៃអ្នកបោះឆ្នោតមូលហេតុដើម្បីឆ្លើយមិនពិតទេទិន្នន័យនៃការស្ទង់មតិទាំងនេះត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការផ្សះផ្សាជាមួយនឹងកំណែដែលបានចេញផ្សាយជាផ្លូវការនោះទេ។ នៅថ្ងៃបោះឆ្នោតដែលបានស្ទង់មតិចេញពីទីបន្ទាល់គ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយកាសែតនិងទូរទស្សន៍។ លទ្ធផលគឺជាក្បួនមួយដែលសម្ដែងនៅក្នុងពេលវេលាមួយនៅពេលដែលផ្នែកខ្លះត្រូវបានបិទ។

ការអភិវឌ្ឍសម័យទំនើប

ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយបច្ចេកវិទ្យាអ៊ីនធើណែ - ចេញពីការស្ទង់មតិពិភពលោក។ តាមរយៈការអភិវឌ្ឍបណ្តាញនេះដោយមានការចូលដំណើរការទៅវាពលរដ្ឋ, ដោយគ្មានការចាកចេញពីផ្ទះជាថ្មីម្តងទៀតដោយមិនបញ្ចេញឈ្មោះសម្រាប់កុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកតែងតែអាចបោះឆ្នោតនិងនៅពេលខាងស្ដាំដើម្បីបង្កើតចំណាត់ថ្នាក់ល្អសម្រាប់គ្រាន់តែអំពីសកម្មភាពនយោបាយនិងសង្គមណាមួយឡើយ។

មុខងារ

ស្ទង់មតិចេញពីមុខងារជាមូលដ្ឋាន - ព (ដែលរួមមានមុនលើលទ្ធផលបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណការបោះឆ្នោតណាមួយនៃការ) និងការគ្រប់គ្រង (ដែលបានកាត់បន្ថយទៅជាកាឡៃអប្បបរមានៃចេតនាលទ្ធផលបោះឆ្នោត) ។ និងដើម្បីធ្វើឱ្យកាន់តែច្រើនអាចជឿទុកចិត្តបានទិន្នន័យនេះ, ពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវពីរ (ឬច្រើន) ដែលមានបណ្តាញឯករាជ្យនៃសំភាសន៍។ ការស្ទង់មតិគំរូត្រូវបានបែងចែកជាពីរឬច្រើន (អាស្រ័យលើចំនួននៃក្រុមហ៊ុននេះ) របស់ផងដែរ។ បន្ទាប់មកចៃដន្យនៃលទ្ធផលការស្ទង់មតិទាំងនេះគឺមួយផ្សេងទៀតនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលមានគុណភាពសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាបានទទួលទិន្នន័យ។

ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សដែលមិនទុកចិត្ត?

លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិនៅឡើយទេទាំងនេះគឺមិនមានជាប់មកបង្ហាញពីចំនួនប្រជាជនដែលជាញឹកញាប់មិនបានដឹងថាអ្វីដែលការស្ទង់មតិការចាកចេញនេះ។ ពួកគេពិតជាមានតែប្រាប់សម្រាប់មួយនៃបេក្ខជនបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតនេះមានតែអ្នកចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការស្ទង់មតិនេះ។ លទ្ធផលចុងក្រោយមួយដែលអាចខុសគ្នាពីលទ្ធផលនៃកាកបាទក្រហមកម្ពុជា។ ប៉ុន្តែបើយោងតាមការអនុវត្តន៍ជាអន្តរជាតិក្នុងការស្ទង់មតិទិន្នន័យស្ទង់មតិការចាកចេញភាគច្រើនទំនងជានឹងមានកំហុសតិចតួចបើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងលទ្ធផលពិតប្រាកដនៃការបោះឆ្នោតនេះ។

លទ្ធផល

មានមតិរបស់ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនេះផងដែរ, មានហេតុផលក្នុងការប្រើការស្ទង់មតិចេញដើម្បីពិនិត្យមើលទៅលើភាពស្មោះត្រង់នៃការបោះឆ្នោតនោះទេ។ ក្នុងករណីដែលជាកន្លែងដែលការជឿទុកចិត្តចំនួនប្រជាជនចម្បងចំពោះស្ថាប័ននៃការបោះឆ្នោត "ការស្ទង់មតិការចាកចេញ" លទ្ធផលដូចដែលវត្ថុបញ្ជានឹងជាធម្មតាមិនត្រូវការ។ ប្រសិនបើមានទំនុកចិត្តសាធារណៈដូចជា (ឬក្រុមមនុស្ស) គឺមិនមានការស្ទង់មតិបែបនោះគ្រាន់តែធ្វើឱ្យយល់បានទេ។ ព្រោះប្រសិនបើរចនាសម្ព័ន្ធគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលបានអំណាចគ្រប់គ្រាន់និងធនធានសេដ្ឋកិច្ចក្នុងគោលបំណងដើម្បី massively ការដ្ឋានខួងសន្លឹកឆ្នោតនិងការបោះឆ្នោត, ហើយបន្ទាប់មកការចាកចេញការស្ទង់មតិក្លែងធ្វើជាវិជ្ជមាននឹងមានខ្ទាស់! ទោះជាយ៉ាងណាដោយគ្មាននីតិវិធីសង្គមនយោបាយនេះ - ការស្ទង់មតិចេញ - គ្មានបោះឆ្នោតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានលែងមានតម្លៃ!